Lue keskustelun säännöt.
"Kaksikielisyyttä ruokkivat tilanteet, joissa voi kohdata toisen kotimaisen kielen"
07.11.2017 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005437885.html
Niin, mutta kun sellaisia tilanteita ei ole, koska ruotsinkielisiä on niin vähän (vain 5%).
Suomi onkin kaksikielinen vain paperilla. Ehkä tämä olisi jo hyvä sanoa ääneen, eikä pitää väkisin (ja isolla rahalla) yllä kulisseja kaksikielisyydestä.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisuus on aina syrjinyt suomalaisuutta ihan missä tahansa se on ollut suomalaisten kanssa tekemisissä.
Ruotsin kielellä on etuoikeuksia vielä tänä päivänäkin Suomessa jotka kustannetaan suomalaisten oikeuksien kaventumisena. Sitä ei ole syytä juhlia. Epätasa-arvo ei ole juhlimisen aihe.
HS pääkirjoitus
Myös suomenkielisten on hyvä muistuttaa itseään siitä, mikä merkitys ruotsin kielellä ja suomenruotsalaisella kulttuurilla on ollut suomalaisen yhteiskunnan kehitykselle. Voidaan jopa kysyä, olisiko Suomi nykyisenlainen hyvinvointivaltio ja osa läntistä kulttuuriperintöä ilman vahvoja yhteyksiä Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin. Tämän vuorovaikutuksen rakentamisessa suomenruotsalaisilla on ollut keskeinen rooli.
***
Suomi ei ole saanut mitään tärkeää Ruotsista.
Saaminen tarkoittaa että toinen luopuu jostain toisen hyväksi antaa sen toiselle. Mistä Ruotsi on luopunut Suomen hyväksi?
Ei niin mistään.
Me olemme antaneet Ruotsille niin paljon. Me olemme luopuneet oikeudesta päättää omista asioista ja Ruotsi on määrännyt omia etujansa hyödyttävän järjestelmänsä meille. Me olemme antaneet Ruotsille niin paljon että he saattoivat rakentaa yhden suurimmista linnoista maailmassa.
Suomi on kehittynyt muun maailman mukana myös Ruotsin vallan alla. Se ei tarkoita että Ruotsi olisi mitenkään edesauttanut suomalaisuuden kehitystä, päinvastoin. Ruotsi haittasi suomen kehitystä kun se itsekin kehittyi muun maailman mukana. Ruotsi kehittyi paremmin kun se sai riistää suomea. Ruotsin pitää olla kiitollinen Suomelle kun se sai niin paljon etua suomen riistämisestä.
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Propagandatoimisto Cut & Paste taas vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Propagandatoimisto Cut & Paste taas vauhdissa.
Mitä tarkoitat?
No mutta tätä luontevaa kanssakäymistä, jossa voisi kohdata sen ruotsin rajoitetaan nimenomaan ruotsinkielisten toimesta todella vahvasti.
Ruotsinkieliset ovat aivan pöyristyneitä ajatuksesta, että suomenkielisiä olisi edes samassa koulurakennuksessa, saati että olisi jotain integroituja tunteja.
Ruotsinkielinen oppii suomea, koska tarvitsee sitä joka ikinen päivä normaaleissa tilanteissa, kuten kaupassa. Suomenkielinen ei yleensä ikinä tarvitse ruotsia missään. Suomenkielinen voi luovia läpi maisteriksi saakka tarvitsematta ikinä missään käytännön tilanteessa ruotsin sanaakaan. Silti hän lukee sitä alakoulusta asti ja osaaminen huipentuu korkeakoulussa ulkoa opeteltuun esitelmään, jonka jälkeen ruotsi vaipuu unohduksen suohon, samaan sarjaan kuin vaikka Jeesus Nasaretilaisen seikkailut.
Tarvitsen ruotsia työelämässä ja puhun sitä myös ruotsinsuomalaisten sukulaisteni kanssa. Ruotsin kieli on osa suomalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 vastaajan kanssa samaa mieltä. Niitä kohtaamisia ei tule kun ruotsinkieliset haluavat omat erilliset koulut, seurakunnat, päiväkodit jne.
Kiittämättömät kantasiat eivät muista, että Ruotsi on aina suojellut suomijuntteja venäläisiltä. Meitä ei edes olisi ilman ruotsalaisten apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Ruotsille pyllistää kumartaa Venäjälle...
Ketkäköhän niitä toisen kielen kohtaamisen tilanteita vastustavatkaan... ???
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinki…
"RKP:n kaupunginvaltuutetut ovat järkyttyneet Espoossa suunnitelmista siirtää suomen- ja ruotsinkieliset koululaiset samoihin tiloihin.
Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä."
"kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömät kantasiat eivät muista, että Ruotsi on aina suojellut suomijuntteja venäläisiltä. Meitä ei edes olisi ilman ruotsalaisten apua.
Käännäpä karttasi oikeinpäin. Suomalaiset ovat aina suojelleet ruotsalaisia venäläisiltä/neuvostoliittolaisilta.
Vierailija kirjoitti:
Kun Ruotsille pyllistää kumartaa Venäjälle...
Ja tämä liittyy aloituksen aiheeseen miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin mielestä kaksikielisyyden rikkaus on sitä, että ruotsinkielisile on tarkkaan rajatut ja eristetyt omat yksikieliset päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskunta, puolue ja Helsingissä jopa oma ruotsinkielinen kortteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömät kantasiat eivät muista, että Ruotsi on aina suojellut suomijuntteja venäläisiltä. Meitä ei edes olisi ilman ruotsalaisten apua.
Käännäpä karttasi oikeinpäin. Suomalaiset ovat aina suojelleet ruotsalaisia venäläisiltä/neuvostoliittolaisilta.
Olet tainnut lukea jotain natsien historiankirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömät kantasiat eivät muista, että Ruotsi on aina suojellut suomijuntteja venäläisiltä. Meitä ei edes olisi ilman ruotsalaisten apua.
Ruotsi on "neutraali" kun Suomeen hyökätään idästä ja Ruotsi on suomalaisuutta kitkenyt, vaikka kuinka kauan. Ruotsi toki suojelee, kun omat verot on vaarassa, mutta enää Ruotsi ei enää edes juuri voisi auttaa, koska Suomella on suurempi armeija, kuin Virolla, Ruotsilla, Islannilla, Norjalla ja Tanskalla yhteensä. Suomi on pelastanut koko Euroopan, koska jos Suomi ei olisi pysäyttänyt Venäjää niin Venäjällä olisi ollut erittäin strateginen paikka itämeren takia ja Venäjä olisi vyörynyt läpi koko Euroopan.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä kaksikielisyyden rikkaus on sitä, että ruotsinkielisile on tarkkaan rajatut ja eristetyt omat yksikieliset päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskunta, puolue ja Helsingissä jopa oma ruotsinkielinen kortteli.
Mikä kortteli? Onko sinne kielikoe? Riittääkö mun B-ruotsi, että pääsen turistiksi? :-)
Olimme takapajulan osassa nimenomaan Ruotsin takia. Ruotsissa kutsuttiin Suomea Ruotsin ruoka-aitaksi ja turvaksi Venäjää vastaan.
Meillä ei ole mitään syytä olla kiitollisuudenvelassa Ruotsille. Päinvastoin Ruotsilla on kiitollisuudenvelkaa meille koska se riisti meitä estämällä meidän kehityksen, varallisuuden nousun ja vapauden päättää omista asioista.
Svekot yrittävät väittää että ilman ruotsinkielisiä suomenkieliset eivät olisi voineet nostaa omaa sivistystään. Ilman ruotsinkielisten etuilua ja etuoikeutettua asemaa suomalaiset olisivat luoneet suomenkielisen sivistyneistön paljon aiemmin. Ruotsinkieliset tahot ovat vain hidastaneet eivät mitenkään edesauttaneet suomalaisten kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä kaksikielisyyden rikkaus on sitä, että ruotsinkielisile on tarkkaan rajatut ja eristetyt omat yksikieliset päiväkodit, koulut, yliopistot, varuskunta, puolue ja Helsingissä jopa oma ruotsinkielinen kortteli.
Mikä kortteli? Onko sinne kielikoe? Riittääkö mun B-ruotsi, että pääsen turistiksi? :-)
Victoria koetteli Helsingin Jätkäsaaressa. Alue jonne ei suomalaisia haluta.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen ruotsia työelämässä ja puhun sitä myös ruotsinsuomalaisten sukulaisteni kanssa. Ruotsin kieli on osa suomalaisuutta.
Älä puhu itsestäsi. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Kiittämättömät kantasiat eivät muista, että Ruotsi on aina suojellut suomijuntteja venäläisiltä. Meitä ei edes olisi ilman ruotsalaisten apua.
Ruotsi ei ole koskaan suojellut Suomea miltään, vain ja aina hyväksikäyttänyt.
Nimenomaan Ruotsin sotaseikkailuiden takia Suomi joutui Venäjän vallan alle v. 1809.
Ruotsalaisuus on aina syrjinyt suomalaisuutta ihan missä tahansa se on ollut suomalaisten kanssa tekemisissä.
Ruotsin kielellä on etuoikeuksia vielä tänä päivänäkin Suomessa jotka kustannetaan suomalaisten oikeuksien kaventumisena. Sitä ei ole syytä juhlia. Epätasa-arvo ei ole juhlimisen aihe.