Lue keskustelun säännöt.
Miksi pojan pitäisi leikkiä nukella vaikka haluaa leikkiä traktorilla?
07.11.2017 |
Pojat haluavat leikkiä traktoreilla ja autoilla ja pöristä. Tytöt nukeilla ja keittiöleikkejä. Selvät roolierot luonnostaan. Miksi tyrkytetään että kaikki pitää olla sukupuolineutraalia, vaikka näin ei ole. Tyttöjen väri on vaaleanpunainen, poikien sininen, ihan luonnostaan niin valitsevat itse.
Kommentit (72)
Mää muistan kun mietin ihan tosissaan että onko turhaa ostaa vuoden ikäiselle pojalle leikkikeittiötä tarvikkeineen. Tytön kohdalla en olisi miettinyt.Onneksi ostin, sillä se on ollut ihan suosikkileikki alusta asti, ja vieläkin leikkii kaikista eniten niin kotona kuin päiväkodissa erilaisia kotileikkejä. Nukenkin olen ostanut ja sitä hoivaa tosi nätisti. Ja lempiväri on ollut aina pinkki, aina kun on ollut mahdollista valita jonkun asian väri, hän on valinnut pinkin. Toki myös duplot ja kaikenlainen rakentelu kiinnostaa, autot ei niinkään, vaikka isänsä on aika autofriikki.
Olisipa aika kurjaa, jos olisin alusta asti rajoittanut leluja ja värejä pojalta turhien ennakkoluulojen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse annoimme lapselle nimeksi Cari. Voi sitten isona päättää onko nainen vai poitsu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on renki kirjoitti:
Meilläkin pojat leikkii poikien leluilla ja tyttö omilla leluillaan. Meillä ei tunneta käsitettä sukupuolineutraalius eikä tulla tuntemaankaan...
Eikö teillä tyttö saa koskea poikien leluihin eikä pojat tytön? No jopas on tiukkaa.
Itse ei halua poikien leluilla leikkiä. Tykkää barbeista ja kaikesta tyttömäisestä.
No ei tietenkään, kyllä hän näkee, miten äidin suupielet kääntyvät alaspäin, jos hän edes hipaisee autoon. Tytölle on varmaan ostettu jo leikkisiivoussetti, että hän pääsee siivomaan veljiensä jättämiä sotkuja?
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa nyt niin vimmatusti, mutta meidän tyttö rakasti jo pienestä taaperosta asti nukkeja, poneja ja pehmoleluja.
Poikammme taas rakastui heti kaikkiin esineisiin, jossa on pyörät ja joita voi liikuttaa/ajaa ym. Hänelle tarjottiin myös tyttömäisiä leluja, mutta eivät kelvanneet.
Sukupuolia on 2. Se on biologiaa, kiistämätön tosiasia.
No mitäs heille, siis niille sinun lapsillesi, sitten tuotiin lahjoiksi ja annettiin leluiksi alusta alkaen ja olikohan jo ristiäisissä (tai nimiäisissäkin) symbolisesti (esim. kastevaatteissa) nähtävissä jotain vaaleansinistä tai vaaleanpunaista ?
Muuten, vaikka sukupuolia on kaksi, niin esim. jos autolla ei aikuisena osaa ajaa, niin ajamatta on silloin viisainta jättääkin.
Sukupuolella ilman ajotaitoa ei nimittäin auto liiku metriäkään. Tästäkin esimerkistä voit päätellä mikä yhteys moottoriajoneuvoilla ja sukupuolella on, eli siis :ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse annoimme lapselle nimeksi Cari. Voi sitten isona päättää onko nainen vai poitsu.
Hyvä idea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttakaa nyt niin vimmatusti, mutta meidän tyttö rakasti jo pienestä taaperosta asti nukkeja, poneja ja pehmoleluja.
Poikammme taas rakastui heti kaikkiin esineisiin, jossa on pyörät ja joita voi liikuttaa/ajaa ym. Hänelle tarjottiin myös tyttömäisiä leluja, mutta eivät kelvanneet.
Sukupuolia on 2. Se on biologiaa, kiistämätön tosiasia.
No mitäs heille, siis niille sinun lapsillesi, sitten tuotiin lahjoiksi ja annettiin leluiksi alusta alkaen ja olikohan jo ristiäisissä (tai nimiäisissäkin) symbolisesti (esim. kastevaatteissa) nähtävissä jotain vaaleansinistä tai vaaleanpunaista ?
Muuten, vaikka sukupuolia on kaksi, niin esim. jos autolla ei aikuisena osaa ajaa, niin ajamatta on silloin viisainta jättääkin.
Sukupuolella ilman ajotaitoa ei nimittäin auto liiku metriäkään. Tästäkin esimerkistä voit päätellä mikä yhteys moottoriajoneuvoilla ja sukupuolella on, eli siis :ei ole.
Tytöt eivät osaa ajaa!
Ihan käsittämätön tuo joidenkin naisten alemmuuskompleksi.
Siis miksi mielestänne "miesten ja poikien jutut" ovat lähtökohtaisesti parempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön tuo joidenkin naisten alemmuuskompleksi.
Siis miksi mielestänne "miesten ja poikien jutut" ovat lähtökohtaisesti parempia?
Pohjimmiltaan kyse lienee siitä, että naiset haluavat miesten hyväksyntää ja siksi pyrkivät olemaan samanlaisia kuin miehet.
Juuri verotiedot julkistettiin ja pari naista ansainnut hyvän elämäntyön päiväkoti-kaupallaan. Useita miljoonia euroja. Ei naiset silti sitä hehkuta! Kysehän oli "vain päiväkodista". Ööö, kysytäänkö ruokakaupassa sitten että mistäs sää nää fyffet sait, että tuliko pelien koodaamisesta vai lastenhoidosta? No ei kysytä.
Todella käsittämätöntä enkä keksi tälle muuta selitystä kuin tuon, että kyse on nimenomaan miesten hyväksynnän kaipuusta. Eli naiset tavallaan itse asemoivat itsensä alemmiksi ja huonommiksi.
En tarkoita sitä, että tyttölasten tulisi vain leikkiä nukeilla vaikka hampaat irvessä, vaan sitä että en keksi miksi naiset eivät voisi olla ylpeitä siitä jos heistä joillekin ne nuket ovat mieluisampia kuin legot. Mikä niistä huonomman tekee.
Johan naiset alkoivat keittiöönkin kinuta kun huippukokit on kaikki miehiä ja se yksi kaveri meni telkkarissa sanomaan, ettei naisista kokin hommiin oikein olekaan. Sitä ennen keittiö oli julkisessa keskustelussa naisen pahin vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Johan naiset alkoivat keittiöönkin kinuta kun huippukokit on kaikki miehiä ja se yksi kaveri meni telkkarissa sanomaan, ettei naisista kokin hommiin oikein olekaan. Sitä ennen keittiö oli julkisessa keskustelussa naisen pahin vihollinen.
Tämä x 1000 !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
älä tee pojasta n33k3r1n kaltaista HOMOA
Sinusta tekisi mieli tehdä ilmoitus, mutta jokainen kyllä näkee älykkyystasosi viestisi "salakielestä" jo muutenkin.
Olet näköjään, sen lisäksi, oppinut myös jonkun sanan pihanne isoilta pojilta ?
Kerrotko mikä tuossa viestissä on laitonta tai väärää? Minulle ei se aukea, vai onko kyse vain sinun suvaitsemattomuudestasi?
(Eri)
En tiedä, mutta voihan se olla siinäkin ,että tuo sinun 'salakielesi' viesti yksinkertaisesti vain avautui ulkopuolisellekin liian helposti ja ihan ensi silmäyksellä, paljastaen siinä samalla hölmöytesi kaikessa raadollisessa alastomuudessaan ja peittelemättömyydessään ja se vain loi henkisesti niin rujon ja jälkeenjääneen vaikutelman sinusta.
Sorry, vaan
Minkäpä katsoja taas vaikutelmalleen voi, kai se on aina heijastusta siitä jostain lähteestään...
En ollut tuon alkuperäisen viestin kirjoittaja, siksi minun viestissäni oli (eri).
Mutta, mutta, kysymykseni jäi edelleenkin ilman vastausta, mikä tuossa jonkun lähettämässä viestissä oli laitonta tai väärää tai jälkeenjäänyttä, vaikka sen salakirjoituksenkin ymmärtäisi?
Etkö sinä suvaitse ja salli lainkaan omista mielipiteistäsi eroavia mielipiteitä?
Mielipiteessäkö ?
Mikä tuossa (tuo "salakielinen neronleimaussanasi" mukaanlukien ) periaatteessa kuuden sanan lauseessa sitten oli sitä mielipidettä ?
Minä näin siinä vain yhden peitellyn rasistiseksi katsottavan nimityksen ja yhden täysin asiattomasti esitetyn, leimaavaksi tarkoitetun ilmauksen.. N-sanan ja h-sanan (jotka oli vielä liitetty asiattomasti yhteen ) Tuotako sanot 'mielipiteeksi ja sitäkö täällä muka pitäisi suvaita ?
Olisit vain ihan hyvilläsi ,etten ilmoittanut viestiäsi asiattomaksi.( Voin kyllä kuitenkin vielä korjata sen tilanteen, jos haluat )
Onko sinulla litteä pää? Edelleenkään alkuperäinen viesti ei ollut minun, ja kyllä, jos joku ajattelee noin kuin sen viestin kirjoittaja on hänellä myös oltava siihen oikeus.
Sinä sen sijaan olet jokaisella viestilläsi kertonut olevasi täysin suvaitsematon ja näyttänyt ettei muita mielipiteitä saa olla kuin sinun omasi.
Samalla tavoin ajattelivat myös natsit aikoinaan, kieltäen muut kuin omat agendansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan käsittämätön tuo joidenkin naisten alemmuuskompleksi.
Siis miksi mielestänne "miesten ja poikien jutut" ovat lähtökohtaisesti parempia?Pohjimmiltaan kyse lienee siitä, että naiset haluavat miesten hyväksyntää ja siksi pyrkivät olemaan samanlaisia kuin miehet.
Juuri verotiedot julkistettiin ja pari naista ansainnut hyvän elämäntyön päiväkoti-kaupallaan. Useita miljoonia euroja. Ei naiset silti sitä hehkuta! Kysehän oli "vain päiväkodista". Ööö, kysytäänkö ruokakaupassa sitten että mistäs sää nää fyffet sait, että tuliko pelien koodaamisesta vai lastenhoidosta? No ei kysytä.
Todella käsittämätöntä enkä keksi tälle muuta selitystä kuin tuon, että kyse on nimenomaan miesten hyväksynnän kaipuusta. Eli naiset tavallaan itse asemoivat itsensä alemmiksi ja huonommiksi.En tarkoita sitä, että tyttölasten tulisi vain leikkiä nukeilla vaikka hampaat irvessä, vaan sitä että en keksi miksi naiset eivät voisi olla ylpeitä siitä jos heistä joillekin ne nuket ovat mieluisampia kuin legot. Mikä niistä huonomman tekee.
Johan naiset alkoivat keittiöönkin kinuta kun huippukokit on kaikki miehiä ja se yksi kaveri meni telkkarissa sanomaan, ettei naisista kokin hommiin oikein olekaan. Sitä ennen keittiö oli julkisessa keskustelussa naisen pahin vihollinen.
Naiset ovat luonteeltaan seuraajia.
Niin kuin ~99 prossaa tytöistä, mutta tämähän ei tietenkään sovi kaikille.