Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.

Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.  

Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.

Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.

Mitä persoonallisuutta siinä on että vetää valmiiksi rakennetun shown läpi? Katsos kun se x factor oli kokonaan käsikirjoitettu, ei siinä päässyt oikea Saara esiin. Siinä pääsi esiin se Saara jonka tuotanto halusi näyttää ja joka sopi käsikirjoitukseen. Saara teki ja sanoi mitä tuotanto halusi. 

Persoonana Saara ei ole mitenkään uniikki. Tuollaisia on 13 tusinassa. Jos Saarassa oikeasti olis persoonaa ja karismaa niin ei hänen enää 30v. tarvis epätoivoisesti kiertää kykykisoja. Ja siellä euroviisuissakin olis jo ehtinyt käydä. Tuo ainainen kakkoseksi jääminen kertoo jotain. Tekniikkaa ja ääntä on, mutta karisma ja persoonallisuus puuttuu. Se joka nostaisi hänen ykkökseksi. Homma on ihmeellistä säheltämistä vailla päämäärää.

Täällähän meillä onkin varsinainen asiantuntija linjoilla. Jos Saaranlaisia on kolmetoista tusinassa, miksi X Factorissa ei sillä eikä tällä kaudella eikä sitä edelliselläkään ollut kenelläkään samanlaista lavashowta ja samanlaisia asuja kuin Saaralla? Miksi kellään ei ole samanlaista ääntä? Logiikka ontuu jälleen.

Saara sai itse vaikuttaa paljon esityksiinsä, kun huomattiin ett hän haluaa tehdä isoa showta. Itse ainakin tunnistin niistä X Factor-esityksistä nimenomaan Saaran enkä mitään "tuotannon Saaraa."

Kumma kun ei sitten voittanut, kumma kun ura ei auennut briteissä. Joku siinä mättää. Kaikki on täydellistä, on ääntä, on showta, on karismaa, on vaikka mitä. Ja silti tulee aina toiseksi ja ura junnaa paikallaan. Osaatko selittää miksi? Miksi se umpitylsä kilpakumppani voitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?

Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D

Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.

Klassisessa laulussa ei tarvitsekaan tampata korkkareilla, rypistää otsaa ja kouria vasemmalla kädellä kohti korkeuksia samalla kuin laulaa. Riittää kun pystyy nojaamaan flyygeliin.

Oopperan solistit nojaa orkesterimontussa?

Missä kaikissa oopperoissa Saara Aalto on esiintynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?

Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D

Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.

Klassisessa laulussa ei tarvitsekaan tampata korkkareilla, rypistää otsaa ja kouria vasemmalla kädellä kohti korkeuksia samalla kuin laulaa. Riittää kun pystyy nojaamaan flyygeliin.

Oopperan solistit nojaa orkesterimontussa?

Missä kaikissa oopperoissa Saara Aalto on esiintynyt?

Laulavatko klassisen musiikin laulajat oopperassa. Miten he sen siellä tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.

Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.  

Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.

Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.

Mitä persoonallisuutta siinä on että vetää valmiiksi rakennetun shown läpi? Katsos kun se x factor oli kokonaan käsikirjoitettu, ei siinä päässyt oikea Saara esiin. Siinä pääsi esiin se Saara jonka tuotanto halusi näyttää ja joka sopi käsikirjoitukseen. Saara teki ja sanoi mitä tuotanto halusi. 

Persoonana Saara ei ole mitenkään uniikki. Tuollaisia on 13 tusinassa. Jos Saarassa oikeasti olis persoonaa ja karismaa niin ei hänen enää 30v. tarvis epätoivoisesti kiertää kykykisoja. Ja siellä euroviisuissakin olis jo ehtinyt käydä. Tuo ainainen kakkoseksi jääminen kertoo jotain. Tekniikkaa ja ääntä on, mutta karisma ja persoonallisuus puuttuu. Se joka nostaisi hänen ykkökseksi. Homma on ihmeellistä säheltämistä vailla päämäärää.

Täällähän meillä onkin varsinainen asiantuntija linjoilla. Jos Saaranlaisia on kolmetoista tusinassa, miksi X Factorissa ei sillä eikä tällä kaudella eikä sitä edelliselläkään ollut kenelläkään samanlaista lavashowta ja samanlaisia asuja kuin Saaralla? Miksi kellään ei ole samanlaista ääntä? Logiikka ontuu jälleen.

Saara sai itse vaikuttaa paljon esityksiinsä, kun huomattiin ett hän haluaa tehdä isoa showta. Itse ainakin tunnistin niistä X Factor-esityksistä nimenomaan Saaran enkä mitään "tuotannon Saaraa."

Kumma kun ei sitten voittanut, kumma kun ura ei auennut briteissä. Joku siinä mättää. Kaikki on täydellistä, on ääntä, on showta, on karismaa, on vaikka mitä. Ja silti tulee aina toiseksi ja ura junnaa paikallaan. Osaatko selittää miksi? Miksi se umpitylsä kilpakumppani voitti?

No juuri siitä syytä jota itsekin täällä hoet, X Factor on käsikirjoitettu ja britin on pakko voittaa aina. Koskaan ei ole ulkomaalainen voittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.

Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.  

Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.

Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.

Saaraa pidettiin kisassa mukana tasan sen vuoksi että se oli ulkomaalainen ja aiheutti sen myötä näkyvyyttä mediassa, X factorin suosio on vuosi vuodelta yhä enemmän laskusuunnassa. Saaran persoonalla tai esityksillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. 

Ja pskanjauhanta jatkuu.

Saarahan oli monet kerrat putoamassa kisasta pois kunnes tapahtui täyskäännös. Ja yleensä tuolla ulkomaalaiset tippuu aika nopeasti pois siitä syystä että halutaan brittiläinen voittaja. Kyseessä on X Factor UK.

Saaralle tehtiin kaikista hienoimmat esitykset ja kaikki siellä hehkuttivat kuinka mahtavaa on tehdä töitä hänen kanssaan.

Miksi kukaan ei halunnut työskennellä Saaran kanssa enää kisan jälkeen?  X factorin jälkeen Saaran uralla ei ole tapahtunut mitään etenemistä, paitsi tänään. Pääsi viisuehdokkaasta suoraan edustajaksi, vaikka mitään takeita biiseistä ei ole. Oishan sieltä umk-kilpailuun osallistujista voitu nostaa joku uusi nimi esille ja viilata sille puoli vuotta täydellistä biisiä. 

No koska niitä tosi-tv-tähtiäkin tulee siellä Britanniassa vuosisyötöllä. Vaikka Saara oli hyvä se on kuitenkin ulkomaalainen, ja ehkä sille ei tarjottu sellaista näkyvyyttä ja markkinointia, mitä Euroviisut kuitenkin tarjoaa. Saara on enemmän eurooppalainen artisti ja Euroviisut voi nykypäivänä tarjota ihan hyvän alustan kansainvälisen uran alkuun. Se saksalainen Lena sai ihan kivasti keikkaa ja aseman Keski-Euroopassa ja Satellite oli kuitenkin hitti. Alexander Rybakin pääsi kiertämään. Minusta Saaran valinnassa on ihan järkeä.

Mutta Miettisen Alman uusinta kappaletta mainostetaan Lontoon Times Squarella syystä koska...?

Ihan vaan Saaran kiusaksi tietenkin.

Oudointa tässä on se, että Saara on jo aiemmin hakenut edustamaan Suomea muttei silloin tullut valituksi. Nyt on Ylellä eri ääni kellossa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Saara ei ole mun mielestä oikea aito artisti. Osaa laulaa joo, mutta maailmalla ei ole ihmeellinen. Biisit on huonoja, ei karismaa. Ääni enemmänkin musikaaliteatraalinen, kuin popstara-ainesta.

Tämä on mielestäni hiukan ristiriitainen kommentti. Jos osaa laulaa ja ääni on "musikaaliteatraalinen" (sic) niin onhan hän silloin toki artistiainesta. Popstarat ovat paremminkin someartisteja.

Toivottavati ne heittää koiratrimmerin roskiin ja antaa sen sivusiilin kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?

Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D

Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.

Klassisessa laulussa ei tarvitsekaan tampata korkkareilla, rypistää otsaa ja kouria vasemmalla kädellä kohti korkeuksia samalla kuin laulaa. Riittää kun pystyy nojaamaan flyygeliin.

Oopperan solistit nojaa orkesterimontussa?

Missä kaikissa oopperoissa Saara Aalto on esiintynyt?

Laulavatko klassisen musiikin laulajat oopperassa. Miten he sen siellä tekevät?

Jotkut laulaa. Mutta pitää olla ainakin melko hyvä, että pääsee oikeaan oopperaan.

Heheh. Ollut hauskaa lukea tätä vauva-foorumin kaunaisten muijien ulinaa. En ymmärrä miksi niin monelle täällä Saara Aalto on ollut kuin punainen vaate, vuosia - hemmetti. Mitä enemmän kaunaista ulinaa, sitä enemmän Saaran pointsit nousevat mun asteikolla. Saara Aaltohan on loistava artisti, persoonakin kiltin oloinen...Miksi tämän luokan taiteilijan pitäisi aina olla erityisen vaatimaton? Suomessa vaatimattomuus on käsittämätön hyve. Ei saisi olla oma itsensä. Jossain enemmän avoimessa yhteiskunnassa vähätellyn korostamista pidettäsiin vähintään epäilyttävänä!

Eksyin taas katsomaan tuon 6v sitten euroviisut voittaneen saksalaisen Lenan musiikkia. Hän näyttää tehneen ihan kelpo biisejä. Tykkäsin siitä Satellite biisistä ja Lenan persoonasta. Näyttää kantavan edelleen. Saaralta puuttuu just toi karisma ja aitous. Sanoo tekevänsä omaa juttua, mutta ei käy ilmi mikä se on. Ei tunnu hänen omalta mikään. Ja taas lähtee kisaamaan. Eikö vois keskittyy siihen oman musiikin tekoon niin saatas jotain käsitystä mikä on S.A. nyt vuonna 2017 . Pelkään että taas mennään hakemaan/tekemään jotain mistä ajatellaan et nyt on just sitä mitä halutaan..jolloin tuoreus ja aitous puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?

Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D

Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.

Klassisessa laulussa ei tarvitsekaan tampata korkkareilla, rypistää otsaa ja kouria vasemmalla kädellä kohti korkeuksia samalla kuin laulaa. Riittää kun pystyy nojaamaan flyygeliin.

Oopperan solistit nojaa orkesterimontussa?

Missä kaikissa oopperoissa Saara Aalto on esiintynyt?

Laulavatko klassisen musiikin laulajat oopperassa. Miten he sen siellä tekevät?

Jotkut laulaa. Mutta pitää olla ainakin melko hyvä, että pääsee oikeaan oopperaan.

Kävisit sinäkin edes kerran kuuntelemassa.

Silloin, kun päätä heiluttaa pitäisi edes vähän hölskyä. Muuten se on täysi pissaa.

Minä en halua, että Suomi joutuu maksamaan euroviisujen järjestämisen. Ja tähän voittoon tähdätään. Tärkeämpiä rahankäyttö paikkoja olisi.

Miksi Suomi on Saaralle velkaa?

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko miten X-factorissa hoki koko ajan sitä "This my last chaaaaance!".

Julisti myös kuinka tyytyväinen oli kun pääsi pois pskasta Suomesta.

Koittasit päättää. 

Ilman tuota x factor chancea ei olisi tullut tätä euroviisujuttua ja xf: n jälkeen asenne muuttui häntä kohtaan Suomessa. Älä elä mennneessä.

Ei ei ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko miten X-factorissa hoki koko ajan sitä "This my last chaaaaance!".

Julisti myös kuinka tyytyväinen oli kun pääsi pois pskasta Suomesta.

Koittasit päättää. 

Ilman tuota x factor chancea ei olisi tullut tätä euroviisujuttua ja xf: n jälkeen asenne muuttui häntä kohtaan Suomessa. Älä elä mennneessä.

Saaran pitäusi muuttua ja kasvaa...

Se No Fear oli hirveä.

Maki, Asikainen ja Sjöroos siellä nyt hitin kaavaa selvittävät.

Vierailija kirjoitti:

Maki, Asikainen ja Sjöroos siellä nyt hitin kaavaa selvittävät.

Keitä nämä ovat?