Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Ihan hyvä. Yleensä siinä missä ihmiset äänestää edustajan tulee joku ihan outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa!!
Ensimmäistä kertaa aikoihin on hyvä syy katsoa euroviisut ja voi olla iloinen siitä että on suomalainen.
Nyt siellä on loistava laulaja ja säkenöivä esiintyjä.
Tarvitaan kuitenkin vielä hyvä biisi.Jotain toivoa, että Saaran myötä muisto Lordin pelleistä haipuisi unholaan.
Saaraa on raskas katsoa ja kuunnella. Sen lisäksi hänen persoonansa on luotaantyöntävä.
Näin on ollut jo 15 vuotta. Eikä se asia miksikään Euroviisuissa muutu.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sillä on vaikeaa jäädä taas kakkoseksi.
Parempi kakkossija kun se niin-tutuksi-tullut nollakerho 🙄
Vierailija kirjoitti:
Mikä se music announcement huomenna sitten on? Ne biisit vai?
Ei huomenna tule enää mitään music announcementia, tää oli tämmöinen jekku. Saaran instassa on video.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on moni Saara-vihaaja pettynyt!
Nythän se vasta alkaa. Jos Saaralle ei pisteitä briteistä. Surkea hidas balladi. Yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen artisti, joka tarvitsee tällaisen suojatyöpaikan ei ansaitse minun kunnioitustani. Jää levyt ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS kertoi kuinka saara puhui brittilehdelle: "Suomessa ei ole minulle mitään. Minun piti vain päästä pois sieltä".
Kaikkien Suomea haukkuvien kommenttien jälkeen tähän valintaanko pitäisi olla tyytyväinen?!
Koko elämäni kestänyt Euroviisu-rakkaus päättyi nyt tähän. Olen kovin surullinen. Nimim. Huutaminen ilman äänenväriä ei ole laulamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosi tyhmää! Voin luvata ettei Saara tuolla menesty. Ainoa ilo on ollut se umk ja nyt se jää kokonaan välistä.
Kenen ilo on ollut seurata niitä kotikutoisia viritelmiä, joista on tiennyt ettei niistä millään tule menestystä? Jossain muussa tilanteessa ehkä, mutta ei viisuedustajaa valitessa. Entinen Umk ei houkutellut ketään isomman profiilin artistia enää ainakaan. Nyt on parempi mahdollisuus nakittaa hommaan sellainen jatkossakin. Jos ei palata samaan vanhaan takaisin Saara-episodin jälkeen..
Oisko sitä umk-konseptia pitänyt uudistaa, jos se ei houkutellut ketään, eikä näin että joku taho päättää esiintyjän valmiiksi. Saara varmaan edustaa myös tulevina vuosina suomea, kun menestystä ei tipu ensi vuonnakaan. Helppoa ja halpaa ylelle.
Olisi voinut olla edustajasta äänestys ja sitten valittu biisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sillä on vaikeaa jäädä taas kakkoseksi.
Parempi kakkossija kun se niin-tutuksi-tullut nollakerho 🙄
Väännetäänpä rautalangasta. Tässähän puhuin siitä, ettei Suomessa järjestetä karsintaa, joten kakkoseksi tuleminen on hieman hankalaa. Mitkään nollakerhot ei tähän liity millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sillä on vaikeaa jäädä taas kakkoseksi.
Parempi kakkossija kun se niin-tutuksi-tullut nollakerho 🙄
Eiköhän siellä ole muitakin Saaran tasoisia lauleskelijoita mukana, että se nollakerho voi hyvinkin kutsua jälleen. Mikä ei toki ole huono juttu, koska suomi ei kaipaa voittoa tässä turhassa kisassa. Veroeuroille vois olla muutakin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vau! Oikein tehty. Nyt on artisti joka osaa esiintyä isosti ja laulaa. Tarvittaessa myös herkkä pianoballadi.
Meillä on nyt AMMATTILAINEN asialla. Toivottavasti saa hyvän ja tarttuvan biisin, biisi tässä on vain ongelma osataanko sellainen tehdä joka sytyttäisi kansainvälisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosi tyhmää! Voin luvata ettei Saara tuolla menesty. Ainoa ilo on ollut se umk ja nyt se jää kokonaan välistä.
Kenen ilo on ollut seurata niitä kotikutoisia viritelmiä, joista on tiennyt ettei niistä millään tule menestystä? Jossain muussa tilanteessa ehkä, mutta ei viisuedustajaa valitessa. Entinen Umk ei houkutellut ketään isomman profiilin artistia enää ainakaan. Nyt on parempi mahdollisuus nakittaa hommaan sellainen jatkossakin. Jos ei palata samaan vanhaan takaisin Saara-episodin jälkeen..
Oisko sitä umk-konseptia pitänyt uudistaa, jos se ei houkutellut ketään, eikä näin että joku taho päättää esiintyjän valmiiksi. Saara varmaan edustaa myös tulevina vuosina suomea, kun menestystä ei tipu ensi vuonnakaan. Helppoa ja halpaa ylelle.
No olis pitänyt muuttaa aika rankasti, että muutkin kuin aloittelijat ja ikipyrkyrit ois halunnu mukaan.
Siis miks vitussa? Miks pitää euroviisutkin pilata?
Kuka tuota Saaraa neuvoo ja avustaa siinä, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei uran kannalta?
Euroviisut on vitsi, iso vitsi, josta ei ole noussut Abban jälkeen kukaan maailmankartalle.
Vierailija kirjoitti:
En pidä tästä. Odotin UMK:ta sellaisenaan. Miksi Saaraa kohdellaan kuin prinsessaa?
Miksi Saara ei vaan voinut mennä UMK:hon ja koettaa onneaan, tämä tuntuu kyynärpäätaktiikalla ohittamiselta.
Olisipa jännä tietää millaisia sopimuskeskusteluja aiheesta on tehty
Ehkä siellä on ajateltu, että täytyy sen poloisen edes kerran joku kilpailu voittaa, joten jätetään varmuuden vuoksi Uuden Musiikin Kilpailusta kaikki muut kilpailijat pois paitsi Saara.
Alue: Aihe vapaa
Kenen ilo on ollut seurata niitä kotikutoisia viritelmiä, joista on tiennyt ettei niistä millään tule menestystä? Jossain muussa tilanteessa ehkä, mutta ei viisuedustajaa valitessa. Entinen Umk ei houkutellut ketään isomman profiilin artistia enää ainakaan. Nyt on parempi mahdollisuus nakittaa hommaan sellainen jatkossakin. Jos ei palata samaan vanhaan takaisin Saara-episodin jälkeen..