Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kuin Valtteri Bottas laitettaisiin Fiat Punton kanssa radalle.
Ne Saaran omat sävellelmät on just kuin mummolta peritty Warre.
Molemmissa alakerran riittävä voitelu on ihan keskeisessä roolissa. En puhu nyt mummosta.
Sävellelmä, mainio sanelma!
Vähän kuin oikea kappale mutta huolimattomasti mietitty ja tuotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä euroviisuja: Marion pärjäsi molemmilla kerroilla hyvin, Anneli Saaristo oli loistava, Softengine, viimevuotinen oli hieno, Sonja Lumme, Aspelundit, Klimenkon Aurinko laskee länteen on upea, Seija Simola...
alkuperäinen:
Seija Simola - Kun aika on
Saara ja Teemu:
Vaikka Saara miten yrittää briljeerata äänellään niin Seija vie tämänkin ihan 100-0.
Miten noi Saara ja Teemu esiintyvät noin elähtäneesti ja vanhanaikaisesti, milloin tämä on kuvattu, 70-luvulla? Ainakin esiintyminen on sieltä. Saara värisyttelee menemään mummovibraatolla, biisi laahaa väsyneesti, väsynyttä ja vanhahtavaa. Hidastettujen liikkeiden on varmaan ajateltu olevan draamaattisia ja teatraalisia, ja täs kohtaa nää kattois hitaasti toisiaan....voi plääh.
Tästä on kuulkaa poppiprinsessat kaukana. Ei voi olla jotain, mitä ei ole.Saaran ja Teemun esityshän on hyvä! Teemu on selkeästi esityksen solisti, ei Saara. Video on kuvattu jossakin urheiluhallissa eikä sitä voi oikein verrata Simolan studioäänitykseen. Harvinaista myös kuulla Saaran laulavan suomeksi. Räpätäkö olisi pitänyt että olisi kuulostanut "modernilta"?
Miten niin harvinaista? Esim. joulukonsertit joita Saara on tehnyt on pääosin suomenkielisiä joululauluja. Joku Walking on the air tuli varmaan englanniksi, mutta muuten ne tais olla suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä euroviisuja: Marion pärjäsi molemmilla kerroilla hyvin, Anneli Saaristo oli loistava, Softengine, viimevuotinen oli hieno, Sonja Lumme, Aspelundit, Klimenkon Aurinko laskee länteen on upea, Seija Simola...
alkuperäinen:
Seija Simola - Kun aika on
Saara ja Teemu:
Vaikka Saara miten yrittää briljeerata äänellään niin Seija vie tämänkin ihan 100-0.
Miten noi Saara ja Teemu esiintyvät noin elähtäneesti ja vanhanaikaisesti, milloin tämä on kuvattu, 70-luvulla? Ainakin esiintyminen on sieltä. Saara värisyttelee menemään mummovibraatolla, biisi laahaa väsyneesti, väsynyttä ja vanhahtavaa. Hidastettujen liikkeiden on varmaan ajateltu olevan draamaattisia ja teatraalisia, ja täs kohtaa nää kattois hitaasti toisiaan....voi plääh.
Tästä on kuulkaa poppiprinsessat kaukana. Ei voi olla jotain, mitä ei ole.Saaran ja Teemun esityshän on hyvä! Teemu on selkeästi esityksen solisti, ei Saara. Video on kuvattu jossakin urheiluhallissa eikä sitä voi oikein verrata Simolan studioäänitykseen. Harvinaista myös kuulla Saaran laulavan suomeksi. Räpätäkö olisi pitänyt että olisi kuulostanut "modernilta"?
Miten niin harvinaista? Esim. joulukonsertit joita Saara on tehnyt on pääosin suomenkielisiä joululauluja. Joku Walking on the air tuli varmaan englanniksi, mutta muuten ne tais olla suomeksi.
Talent Suomessa lauloi suomeksi. Sijoittui toiseksi. Kielikysymys tämä ei siis ole.
Vierailija kirjoitti:
Minne minun kannattaa olla yhteydessä, jos haluan ilmiantaa tämän ketjun ja nämä aivan psykoottiset kirjoittelijat? Olen myös ajatellut ottaa yhteyttä Aallon tiimiin, jotta he voivat viedä pahimmat kunnianloukkaukset eteenpäin. Joku ennakotapaus näistä Vauva-palstan hulluista vaaditaan. Tämä on pöyristyttävää luettavaa.
Sanoman johdolle voisi asiallisesti infota mitä konsernin saiteilla puuhataan.
Jollei muuta koko AVn voisi sulkea. Aikaa sitten muuttunut campista vitsistä ikäväksi paikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne minun kannattaa olla yhteydessä, jos haluan ilmiantaa tämän ketjun ja nämä aivan psykoottiset kirjoittelijat? Olen myös ajatellut ottaa yhteyttä Aallon tiimiin, jotta he voivat viedä pahimmat kunnianloukkaukset eteenpäin. Joku ennakotapaus näistä Vauva-palstan hulluista vaaditaan. Tämä on pöyristyttävää luettavaa.
Sanoman johdolle voisi asiallisesti infota mitä konsernin saiteilla puuhataan.
Jollei muuta koko AVn voisi sulkea. Aikaa sitten muuttunut campista vitsistä ikäväksi paikaksi.
TNS metrix testaa liian hyvin. Ei tätä VOI sulkea. Sanoman johdolle kättä vilkuttaen:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne minun kannattaa olla yhteydessä, jos haluan ilmiantaa tämän ketjun ja nämä aivan psykoottiset kirjoittelijat? Olen myös ajatellut ottaa yhteyttä Aallon tiimiin, jotta he voivat viedä pahimmat kunnianloukkaukset eteenpäin. Joku ennakotapaus näistä Vauva-palstan hulluista vaaditaan. Tämä on pöyristyttävää luettavaa.
Sanoman johdolle voisi asiallisesti infota mitä konsernin saiteilla puuhataan.
Jollei muuta koko AVn voisi sulkea. Aikaa sitten muuttunut campista vitsistä ikäväksi paikaksi.
TNS metrix testaa liian hyvin. Ei tätä VOI sulkea. Sanoman johdolle kättä vilkuttaen:
Keskusteluforumeissa 1. sijalla
Menestyksen tae taitaa olla paskan suoltaminen.
Ei tätä suljettu kuntavaalienkaan alla vaikka AV oli agressiivisen vihapuheen valtaama.
Me keskustelujat teemme tästä liian arvokkaan. Olemme osa kärkituotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäkysymys Ylelle: miten yhtään menestynyttä kappaletta tehnyt tekijä taikoisi nyt jopa kolme tai edes yhden hyvän kappaleen?
Menestyksekkäällä tiimillään. Yle on varmasti kuunnellut jo Saaran uusinta levyä ja kuulleet siellä monia potentiaalisia kappaleita ja lisää on tulossa. Kyllä tätä on mietitty
Miten sieltä ei ole kuultu yhtä ainutta tuotosta vaikka vuosi on ollut aikaa? Saara vetää vimmalla aina vaan ja loputtomiin No Fearia.
Saara vetää No Fearia ihan vain vittuillakseen Mari Pudakselle!
Miksette muuten ymmärrä No Fearia? Saara pitää Japanista ja siinä on japanilaisvaikutteita, onko se liian vaikea ymmärtää pimeän Pohjolan junteille?
No Fear on hyvä. Kuunnelkaa akustisena versiona:
Aivan huippu!!!!
Vierailija kirjoitti:
paperit hukassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi vastata, miksi hän vainoaa Saaraa näin sairaalla tavalla. Mikä saa ihmisen noin maaniseen käytökseen?
Mitä sairasta vainoamista on aloittaa ketju, joka koskee artistin euroviisuehdokkuutta ja sitä, että umk kertoi sen viime viikola? Onko kaikki julkisuuden henkilöihin kohdistuvat ketjut vainoa?
Onko nyt niin, ettei euroviisuista saa enää puhua, koska Aalto edustaa suomea? Viime vuonna sai, mutta tänä vuonna ei, koska "sairas vaino".
Sinä voisit vaikka katsoa googlesta kunnianloukkauksen määritelmän. Kyllä tässä ketjussa vähemmälle jäi se euroviisuehdokkuudesta puhuminen. On jotenkin pelottavaa, että osa näistä kirjoittelijoista ei edes ymmärrä latelevansa kunnianloukkauksia. No, sepä se on kiva merkintä papereihin....
"Merkintä papereihin" - mihin papereihin? Missä mielikuvitusyhteiskunnassa sinä elät, jossa vauvafoorumille kirjoittelusta voi saada "merkinnän papereihin"? Täällä kaksi kirjoittelijaa käyvät jotain omituista kahdenvälistä keskusteluaan josta muut eivät ymmärrä mitään, ja me muut olemme yrittäneet keskustella euroviisuista, umk:sta, Saara Aallon valinnasta edustamaan Suomea euroviisuissa, mutta keskustelu alkaa olla vaikeaa joidenkin henkilökohtaisten välienselvittelyn vuoksi.
ei helvetti jos "papereihin" tulisi merkintä vauvapalstailusta, se olis kyllä paha!
"Henkilön kohdalla on käytettävä erityistä valppautta ja tutkittava hänen vaikuttimensa tarkoin. Hän on vauva.fi -palstan vaarallinen mielipidevaikuttaja. Osallistunut useisiin kyseenalaisiin keskusteluihin vauva.fi -palstalla. Tämän avmamman pääsy on ehdottomasti estettävä tehtäviin, joissa hän voisivat uhata valtion tai yrityksen turvallisuutta tai tärkeää yleistä tai yksityistä etua. Hän on erityisesti osallistunut pahamaineisiin Saara Aalto-euroviisukeskusteluihin. "
Tää ois hyvä.
Minusta on alkanut tuntua, että tämä yksi Saaraa fanaattisesti puolustava kirjoittaja on mielikuvitusmaailmassaan elävä Saara itse. Ainakin hänellä on nyt aikaa tällaiseen kun mitään keikkoja ja levyjä ei ole.
Turha yrittää kääntää tätä Saaraan tai Saaran puolustajiin.
Toisesta Saara ketjsusta lainaus:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka Saara olisi Jeesuksen uusi tuleminen, minä en anna periksi aikaisempaa päätöstäni tehdä hänen elämästään mahdollisimman synkkää täällä netissä.
Eipä tarvitse ihmetellä negatiivisten viestien sisältöä ja määrää, kun jollekin Saaran kiusaaminen on oikein tekemällä tehty päätös.
Eihän Saaraa voi kiusata täällä netissä koska hänellä on se pallopäinen suodatin joka suodattaa kaikki negatiiviset jutut pois eikä näytä Saaralle muuta kuin positiivisia asioita. Herää nyt jo.
Vierailija kirjoitti:
Alman fani kirjoitti:
Kaksi suomalaista, Suomen rajojen ulkopuolella tunnettua artistia. Kuunnelluin ja toiseksi kuunnelluimmat biisit Spotify:
Alma
1. 99 870 081 (Bonfire)
2. 63 156 548 (Chasing Highs)
Saara Aalto
1. 274 265 (No fear)
2. 95 439 (Jos taivas putoaa, duetto Teemu Roivaisen kanssa)
Pitäiskös Saaran pyytää Almalta apua ja kirjoittamaan hittibiisi? Tai Alma vois laulaa No Fearin?
Mistä näit Bonfiren kuuntelukerrat? Ei näy Alman eikä Felix Jaehnin Spotifyssa. Ja tuossa Alma vaan fiittaa.
Miksi luulet, että Alma kirjoittaa biisinsä itse?
Hän kirjoittaa itse tai yhteistyössä muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne minun kannattaa olla yhteydessä, jos haluan ilmiantaa tämän ketjun ja nämä aivan psykoottiset kirjoittelijat? Olen myös ajatellut ottaa yhteyttä Aallon tiimiin, jotta he voivat viedä pahimmat kunnianloukkaukset eteenpäin. Joku ennakotapaus näistä Vauva-palstan hulluista vaaditaan. Tämä on pöyristyttävää luettavaa.
Minä voin kertoa koko asian laidan.
Täällä on nyt henkilö, miespuolinen, joka on jo vuosien ajan vainonnut erästä toista kirjoittajaa. Yrittänyt saada tätä vainoharhaiseksi, vihjaillut, kuten nyt tuolla kameralla ja sillä, että näkee vitun hyvin (vaginan) tällä kamerallaan. Kyseessä on henkilö, joka ei ole edes tavannut koskaan tätä vainottavaansa. Täällä he nyt sitten keskustelevat omalla omituisella koodikielellään ja kyseinen vainoaja haluaa pelotella tätä toista aina vain enemmän ja enemmän.
Todella sairasta Saara-fanin tilitystä ja osoitus siitä mitä liikkuu keijukerholaisella korvien välissä, että yleensäkin ajattelee, että jollakin olisi joku kamera jolla näkee hiivaisen vaginan hyvin?! :D Olisiko aika ottaa foliohattu päästä ja käydä hakemassa ammattiapua? Juttelet vaikka lääkärille siitä kamerasta.
Ei ole kyse minusta. En ole Saara-fani eikä tässä ole ollut kyse Saarasta. Luepa noita viestejä, kyseinen vainoaja ihan selvästi vihjailee sillä että hänellä on kamera.
Itselläni on periskooppi.
Miksi vainoat ihmisiä?
Ei se ole vainoamista jos kurkistelee periskoopilla ikkunan takaa ihmisten olohuoneisiin tai pienemmällä periskoopilla tutkii hiivatulehduksen aiheuttajaa suomalaisen euroviisuehdokkaan tupsusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi vastata, miksi hän vainoaa Saaraa näin sairaalla tavalla. Mikä saa ihmisen noin maaniseen käytökseen?
Mitä sairasta vainoamista on aloittaa ketju, joka koskee artistin euroviisuehdokkuutta ja sitä, että umk kertoi sen viime viikola? Onko kaikki julkisuuden henkilöihin kohdistuvat ketjut vainoa?
Onko nyt niin, ettei euroviisuista saa enää puhua, koska Aalto edustaa suomea? Viime vuonna sai, mutta tänä vuonna ei, koska "sairas vaino".
Sinä voisit vaikka katsoa googlesta kunnianloukkauksen määritelmän. Kyllä tässä ketjussa vähemmälle jäi se euroviisuehdokkuudesta puhuminen. On jotenkin pelottavaa, että osa näistä kirjoittelijoista ei edes ymmärrä latelevansa kunnianloukkauksia. No, sepä se on kiva merkintä papereihin....
"Merkintä papereihin" - mihin papereihin? Missä mielikuvitusyhteiskunnassa sinä elät, jossa vauvafoorumille kirjoittelusta voi saada "merkinnän papereihin"? Täällä kaksi kirjoittelijaa käyvät jotain omituista kahdenvälistä keskusteluaan josta muut eivät ymmärrä mitään, ja me muut olemme yrittäneet keskustella euroviisuista, umk:sta, Saara Aallon valinnasta edustamaan Suomea euroviisuissa, mutta keskustelu alkaa olla vaikeaa joidenkin henkilökohtaisten välienselvittelyn vuoksi.
ei helvetti jos "papereihin" tulisi merkintä vauvapalstailusta, se olis kyllä paha!
"Henkilön kohdalla on käytettävä erityistä valppautta ja tutkittava hänen vaikuttimensa tarkoin. Hän on vauva.fi -palstan vaarallinen mielipidevaikuttaja. Osallistunut useisiin kyseenalaisiin keskusteluihin vauva.fi -palstalla. Tämän avmamman pääsy on ehdottomasti estettävä tehtäviin, joissa hän voisivat uhata valtion tai yrityksen turvallisuutta tai tärkeää yleistä tai yksityistä etua. Hän on erityisesti osallistunut pahamaineisiin Saara Aalto-euroviisukeskusteluihin. "
Eikös meillä jokaisella vähänkin järkevällä ole vauva-forumin jäsenkortti jossa on pieni hologrammi missä välkehtii kirjaimet TSLL eli Team Stop Lyin' Lesbians?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän täällä ole kukaan haukkunut kehitysvammaisia, vaan niilläkö ei vain ollut lauluääntä vähääkään. Jospa minä esimerkiksi menisin esiintymään euroviisuihin, jolla oli koulussa musiikki tasan 6. Kyllä sinuakin olisi hävettänyt olla Suomalainen.
Ajoivat silti Saara Aallon ohi aitoudellaan.
Kuvastaa erittäin hyvin yhtäkkiä arvoon arvaamattomaan kohonneen UMK kilpailun todellista suosiota, että itsekään et edes muista ketä vastaan Pertti Kurikka ko. ohjelmassa kilpaili.
Piti toki itsekin tarkistaa, mutta Saara ei tosiaan ko. kisassa edes ollut.
Muista osallistujista ei mitään mielikuvaa, entä itselläsi?
Kuka oli toinen tai kolmas?Mitä he hyötyivät ko. kilpailuun osallistumisesta, kun nyt itket, että joku olisi heidän laillaan tänäkin vuonna tehnyt musiikkinsa koko kansalle tunnetuksi?
Toisena oli Satin Circus. Kolmas oli Opera Skaala. Molemmat saivat ainakin lisää tunnettavuutta, uusia keikkamahdollisuuksia jne. -ohis
Tämä on hauskaa :D Jos osaat vastata kysymykseen ja muistat aiempia euroviisuehdokkaita, niin heti saat alapeukkua. Koska eihän kukaan voi muistaa heitä. Koska eivän he tietenkään ole olleet yhtä hyviä kuin Saara. Saara on ensimmäinen valonpilkahdus Suomen euroviisuhistoriassa. Ehdotan ajanlaskun muuttamista: BS (Before Saara) ja AS (After Saara).
Mitenkään vahvaa muistijälkeä eivät ole esitykset sinullekaan tainneet jättää, kun vastauksen löytymiseen vierähti useampi päivä.
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, kunhan vastasin esittämääsi kysymykseen. Ja vaikka sinä et muista kyseisiä esityksiä, se ei tarkoita, etteikö joku muu muista niitä tai pitäisi niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäkysymys Ylelle: miten yhtään menestynyttä kappaletta tehnyt tekijä taikoisi nyt jopa kolme tai edes yhden hyvän kappaleen?
Menestyksekkäällä tiimillään. Yle on varmasti kuunnellut jo Saaran uusinta levyä ja kuulleet siellä monia potentiaalisia kappaleita ja lisää on tulossa. Kyllä tätä on mietitty
Miten sieltä ei ole kuultu yhtä ainutta tuotosta vaikka vuosi on ollut aikaa? Saara vetää vimmalla aina vaan ja loputtomiin No Fearia.
Saara vetää No Fearia ihan vain vittuillakseen Mari Pudakselle!
Miksette muuten ymmärrä No Fearia? Saara pitää Japanista ja siinä on japanilaisvaikutteita, onko se liian vaikea ymmärtää pimeän Pohjolan junteille?
No Fear on hyvä. Kuunnelkaa akustisena versiona:
Aivan huippu!!!!
Saara tulee pärjäämään Euroviisuissa loistavasti. Suomi on aina ollut hännillä, paitsi sen yhden kerran kun Halloween asuiset hirviöt kiinnitti maailman metallimusiikin ystävien huomion. Voitto oli yksi suuri vitsi.
Kukaan ei ikinä huomaa Suomea, ei Suomen edustajaa eikä Suomen biisiä. Saara huomataan. Saaran pitää vaan luottaa omaan tyyliinsä joka on enemmän muuta maailmaa kuin suomalaisia miellyttävä. Minä en juurikaan pidä suomalaisesta musiikista eikä juuri kukaan maailmalla pidä. Joten antakaa nyt Saaran tehdä duuninsa rauhassa, kansainväliseen tyyliin.
Tarkoitus ei ole miellyttää suomalaisia Euroviisuissa (sillä konseptilla ei pärjää Euroviisuissa) vaan menestyä kisassa! Saada näkyvyyttä ja huomiota, kisaajien joukko on suuri ja sinne ei saa hukkua.
Joten nyt suut kiinni ja lopettakaa juntit vinkuminen täällä. Teiltä ei kysytä mitään vaan nyt tehdään kerrankin niinkuin pitää!
Vierailija kirjoitti:
Miksette muuten ymmärrä No Fearia? Saara pitää Japanista ja siinä on japanilaisvaikutteita, onko se liian vaikea ymmärtää pimeän Pohjolan junteille?
Se ei ole hyvä kappale/ Ihan sama, Japani ei tee siitä hyvää kappaletta/ Ei ole vaikeaa, kappale on huono
Vierailija kirjoitti:
Yleisöhän halusi Saaran edustajaksi jo sillä No Fear-kappaleella, joten ihan oikein, että nyt pääsee. Itse koin tulleeni huijatuksi kun yleisöäänet jyrättiin täysin.
Eikä jyrätty. Et vain tajunnut valintasysteemiä.
Maria Veitola lukenut taas huolellisesti vauvapalstansa. Otti kantaa Saaran Euroviisuihin lähettämisen puolesta Tähdet Tähdet -ohjelmassa: "Ainoa oikea ratkaisu". Miten liittyi ohjelmaan? Ketä kiinnostaa Veitoskan mielipide? Sotkee kaikki ohjelmansa ja sympatiansa ja antipatiansa yhdeksi mössöksi. Varmaan kyttää tätäkin ketjua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette muuten ymmärrä No Fearia? Saara pitää Japanista ja siinä on japanilaisvaikutteita, onko se liian vaikea ymmärtää pimeän Pohjolan junteille?
Se ei ole hyvä kappale/ Ihan sama, Japani ei tee siitä hyvää kappaletta/ Ei ole vaikeaa, kappale on huono
Ihan sama mitä mieltä suomijuntti on, maailmalla tykätään ja vain sillä on väliä. Musiikkimakusi on väärä ja huono, älä puutu Euroviisubiiseihin kun et ymmärrä musiikista mitään. Mene kuuntelemaan Matti Nykästä ja Tuksua.
Ne Saaran omat sävellelmät on just kuin mummolta peritty Warre.