Lue keskustelun säännöt.
Case Arstila: kumpaan päädyttiin, hurrataanko vai halveksitaanko mielipidekirjoitusta?
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se aika saisi olla jo ohi, jossa naista saa arvostella ulkonäön perusteella. Naisen tehtävä ei ole olla kaunis ja laiha toisten silmissä, vaan toimiva ajatteleva ihminen, ja toisille ei kuulu, miten naiset pukeutuvat, kunhan intiimialueet ovat asiallisesti peitetty.
Täysin törkeä vanha narttu tämä Arstila. Miksi tämän 80-vuotiaan höpinöitä koristavat ikivanhat kuvat? Eikö akka itse kehtaa esitellä miltä nyt todellisuudessa itse näyttää?
Muutaman sivun asiakeskustelun jälkeen saatiin taas miehet syylliseksi tähänkin ketjuun, vaikka kyse oli kahden naissukupolven näkemyserosta.
Vain naiset pystyy tähän ja noin nopeaan.
Ketjun lopussa kukaan ei edes miesten haukkumiseltaan muistanut koko arstilaa.
Tai sitten sekin oli jo muuttunut Artsi Pirkkolaksi.
Nainen on nero.
Hurrataan! Nykyään nuoret naiset ovat hirveitä pellejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se selvää, että jokainen saa puketutua niin kuin haluaa, mutta jos haluaa olla rauhassa kaikenmaailman tolloilta kähmijöiltä, kannattaa puketuua asiallisesti ja mieluummin seurassa kuin yksin ja pylly paljaana.
Arstila on täysin oikeassa. Mitä ihmeen järkeä on esitellä kaikelle kansalle anatomisia ykisityiskohtiaan? Jos miehet pitäsiivät vastaavia tiukkoja vaatteita, mikähän melu syntyisi? Samaan aikaan sitten valitetaan, kun joku "häiritsee" tuijottamalla. Eikö nämä naiset juuri halua sitä? Tuskin nyt ihan omaksi ilokseen noin pukeutuvat. Nykymuoti on järkyttävän rumaa ja kaukana naisellisesta. Nilkat pajaina ja per*e ja ti**t tarjottimella irtoripsien kera. Kenen mielestä kaunista????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laatutietoinen klassisen kauneuden arvostaja kerää aina pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se aika saisi olla jo ohi, jossa naista saa arvostella ulkonäön perusteella. Naisen tehtävä ei ole olla kaunis ja laiha toisten silmissä, vaan toimiva ajatteleva ihminen, ja toisille ei kuulu, miten naiset pukeutuvat, kunhan intiimialueet ovat asiallisesti peitetty.
Ja ne alueethan eivät olleet asiallisesti peitetyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en halua nähdä Arstilan tai muiden vanhusten suonikohjuisia sääriä kellohameen helman alta. Miksei hän käytä sääriä peittäviä housuja? Hirvittävän epäkohteliasta muita ihmisiä kohtaan pukeutua noin paljastavasti, kun ne ohuet nailonit eivät niitä paksuja, sinertäviä kohjuja peitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Termi "vihjailevat helmat" ansaitsisi kyllä jäädä elämään tästä casesta, mutta millä merkityksellä?
Vierailija kirjoitti:
Mä en halua nähdä Arstilan tai muiden vanhusten suonikohjuisia sääriä kellohameen helman alta. Miksei hän käytä sääriä peittäviä housuja? Hirvittävän epäkohteliasta muita ihmisiä kohtaan pukeutua noin paljastavasti, kun ne ohuet nailonit eivät niitä paksuja, sinertäviä kohjuja peitä.
Sinulla on korvien välissä yksi iso suonikohju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en halua nähdä Arstilan tai muiden vanhusten suonikohjuisia sääriä kellohameen helman alta. Miksei hän käytä sääriä peittäviä housuja? Hirvittävän epäkohteliasta muita ihmisiä kohtaan pukeutua noin paljastavasti, kun ne ohuet nailonit eivät niitä paksuja, sinertäviä kohjuja peitä.
Niin minäkin olen vanha 72v, mutta en käytä lyhyttä kellohametta! Mutta kummastuttaa lihavat nuoret naiset, joilla on harmaat verkkarit, siis lököttävät ja leveä takamus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en halua nähdä Arstilan tai muiden vanhusten suonikohjuisia sääriä kellohameen helman alta. Miksei hän käytä sääriä peittäviä housuja? Hirvittävän epäkohteliasta muita ihmisiä kohtaan pukeutua noin paljastavasti, kun ne ohuet nailonit eivät niitä paksuja, sinertäviä kohjuja peitä.
Sinulla on korvien välissä yksi iso suonikohju.
Käy vaahdottamassa omat suonesi, vaikka sieltä päästä, auttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en halua nähdä Arstilan tai muiden vanhusten suonikohjuisia sääriä kellohameen helman alta. Miksei hän käytä sääriä peittäviä housuja? Hirvittävän epäkohteliasta muita ihmisiä kohtaan pukeutua noin paljastavasti, kun ne ohuet nailonit eivät niitä paksuja, sinertäviä kohjuja peitä.
Niin minäkin olen vanha 72v, mutta en käytä lyhyttä kellohametta! Mutta kummastuttaa lihavat nuoret naiset, joilla on harmaat verkkarit, siis lököttävät ja leveä takamus?
Miten leveän takamuksen (luuston) saa kapeammaksi, kun on leveätä suomalais-ugrilaista alkuperää ja vieläpä hoikka? Kerro vastaus, toimin ohjeidesi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se selvää, että jokainen saa puketutua niin kuin haluaa, mutta jos haluaa olla rauhassa kaikenmaailman tolloilta kähmijöiltä, kannattaa puketuua asiallisesti ja mieluummin seurassa kuin yksin ja pylly paljaana.
Minua on kähmitty, vaikka olin pukeutunut tavalliseen villapaitaan ja farkkuihin (eivät mitkään lantiofarkut tms.). Joten kähmimiseen ei vaikuta aina, vaikka pukeutuisit kuinka peittävästi. Muutenkin kähmiminen on aina kähmijän itsensä vika.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se aika saisi olla jo ohi, jossa naista saa arvostella ulkonäön perusteella. Naisen tehtävä ei ole olla kaunis ja laiha toisten silmissä, vaan toimiva ajatteleva ihminen, ja toisille ei kuulu, miten naiset pukeutuvat, kunhan intiimialueet ovat asiallisesti peitetty.
Juujuu. Sitten kun naiset ensin muuttuvat samanlaisiksi kuin miehet. Sitten kun ne meikit, korut ja hepenet ei enää kiinnosta enempää kuin miehiäkään.
Seniili vanha noita-akka se on kirjoitti:
Täysin törkeä vanha narttu tämä Arstila. Miksi tämän 80-vuotiaan höpinöitä koristavat ikivanhat kuvat? Eikö akka itse kehtaa esitellä miltä nyt todellisuudessa itse näyttää?
Vaikka itse olet nuori narttu, niin voisit harkita koirakoulua. Nuorelta koiralta räksytyksen voi vielä saada loppumaan. Kyllä tässä on kohun aihetta paljon enemmän - miten nuoret naiset kehtaavat solvata kahdeksankymppisiä ihan yhtä törkeästi kuin luokkatovereitaan? Ai niin, paitsi niitähän ei saa, koska kiusaaminen on rumaa. Paitsi nyt?
Hurrataan totuudenpuhujalle.