Lue keskustelun säännöt.
Case Arstila: kumpaan päädyttiin, hurrataanko vai halveksitaanko mielipidekirjoitusta?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Sen ymmärrän, jos olisi yleisellä tasolla ihmetellyt verkkarimuotia tai ollut järkyttynyt tiukoista joogapöksyistä.
Tuossa varmaan kävi niin, että tuo nuori nainen vahingossa kiilasi Artsilan jonossa, ja hän alkoi kiukusta kihisten etsiä vikoja tästä. En muuten keksi ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa jonkun mahdollinen tuleva ylipaino, hapsottavat latvat tai mascarat.
En itsekään pidä tästä nykyajan volyymiripsi/pierulenkkari/jumppatrikootrendistä, mutta en todellakaan ala arvostelemaan jotain yksittäistä muodinorjaa.
Tässä on nyt aika innokkaasti arvosteltu oman aikansa muodinorjaa nimeltä todella rajusti. Todellako sinä pahastut noin vahvasti tuon nuoren naisen puolesta, joka tuskin itsekään tietää tulleensa arvioiduksi? Miksi nuoren naisen puolustajat saavat kiukusta kihisten kommentoida vanhaa naista miten vain? Jos arvioidun anonyymin nuoruus on se haavoittava ja sääliä ansaitseva seikka, niin vanhuusko on asia, joka oikeuttaa mihin tahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo joku on piukoissa leggareissa kaupassa, on oma asiansa. Mutta töissä pitää pukeutua asiallisesti. Meillä oli eräs kesätyötekijä, joka pukeutui kuin yökerhoon. ohut spagettiolkaiminen avara, pidempi toppi (josta rinnat näkyi sivusta), ja niin pienet shortsit, ettei niitä näkynyt topin alta. Onneksi toinen kesätyöntejkijä (myös tyttö) huudahti sille, että "unohditko laittaa housut jalkaan?". Otti opikseen.
Vierailija kirjoitti:
Sen ymmärrän, jos olisi yleisellä tasolla ihmetellyt verkkarimuotia tai ollut järkyttynyt tiukoista joogapöksyistä.
Tuossa varmaan kävi niin, että tuo nuori nainen vahingossa kiilasi Artsilan jonossa, ja hän alkoi kiukusta kihisten etsiä vikoja tästä. En muuten keksi ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa jonkun mahdollinen tuleva ylipaino, hapsottavat latvat tai mascarat.
En itsekään pidä tästä nykyajan volyymiripsi/pierulenkkari/jumppatrikootrendistä, mutta en todellakaan ala arvostelemaan jotain yksittäistä muodinorjaa.
Mulla on toinenkin teoria. Tytöllä oli poikakaveri mukana. Ja Pirkko raivostui miten ruma tuleva läski saa munaa, muttei hän kellohelmainen hoikka julkkiskaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Arstila on täysin oikeassa. Mitä ihmeen järkeä on esitellä kaikelle kansalle anatomisia ykisityiskohtiaan? Jos miehet pitäsiivät vastaavia tiukkoja vaatteita, mikähän melu syntyisi? Samaan aikaan sitten valitetaan, kun joku "häiritsee" tuijottamalla. Eikö nämä naiset juuri halua sitä? Tuskin nyt ihan omaksi ilokseen noin pukeutuvat. Nykymuoti on järkyttävän rumaa ja kaukana naisellisesta. Nilkat pajaina ja per*e ja ti**t tarjottimella irtoripsien kera. Kenen mielestä kaunista????
Kolumnissa ilmeisesti tarkoitettiin sellaisia kapeanmallisia kollareita joita näkee n. 15-kesäisten päällä. Ja ihan tiedoksi myös 15-kesäiset pojat käyttävät nykyään kireitä kollareita tai verkkareita.
Arvostelun uhri oli ilmeisesti siis tällä kertaa nuori tyttö ei edes kunnolla nainen vielä, ja se on mielestäni (ilmeisesti monen muunkin mielestä) törkeetä ja ajattelematonta.
Eri asia jos arvostelu olisi kohdistunut nykymuotiin, mutta kirjoituksessa arvosteltiin nuoren tytön ruumiinrakenne, meikkaustaito ja hiusten latvojen kunto. Vihjattiin tai oikeastaan sanotiin aika suoraan, että tuon tytön pitäisi käyttää hametta jotta saisi peitettyä itsensä jotta miehet voisivat hänestä kiihoittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta pätkääkään nämä tekemällä tehdyt somekohut milloin mistäkin.
uskon heti kun mammat lopettaa missien haukkumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halveksitaan. Naisella ei ole mitään velvollisuutta pukeutua flirttailevasti miestä varten. Jos sitten pukeutuu niin itse saa valita paljastaako säärtä vai kamelinvarpaita.
Vierailija kirjoitti:
Seniili vanha noita-akka se on kirjoitti:
Täysin törkeä vanha narttu tämä Arstila. Miksi tämän 80-vuotiaan höpinöitä koristavat ikivanhat kuvat? Eikö akka itse kehtaa esitellä miltä nyt todellisuudessa itse näyttää?
Vaikka itse olet nuori narttu, niin voisit harkita koirakoulua. Nuorelta koiralta räksytyksen voi vielä saada loppumaan. Kyllä tässä on kohun aihetta paljon enemmän - miten nuoret naiset kehtaavat solvata kahdeksankymppisiä ihan yhtä törkeästi kuin luokkatovereitaan? Ai niin, paitsi niitähän ei saa, koska kiusaaminen on rumaa. Paitsi nyt?
Kyllä vanha narttu tietää, että ensimmäisen kiven heittäessään se kivi voi lentää takaisin omaan otsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen iloinen siitä täystyrmäyksestä jonka artikkeli on saanut. Pikkuhiljaa poispäin siitä että on ihan ok haukkua nuoren naisen ulkonäkö maan rakoon ja olettaa ettei hän muuta elämässä halua kuin miellyttää miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Arstila on täysin oikeassa. Mitä ihmeen järkeä on esitellä kaikelle kansalle anatomisia ykisityiskohtiaan? Jos miehet pitäsiivät vastaavia tiukkoja vaatteita, mikähän melu syntyisi? Samaan aikaan sitten valitetaan, kun joku "häiritsee" tuijottamalla. Eikö nämä naiset juuri halua sitä? Tuskin nyt ihan omaksi ilokseen noin pukeutuvat. Nykymuoti on järkyttävän rumaa ja kaukana naisellisesta. Nilkat pajaina ja per*e ja ti**t tarjottimella irtoripsien kera. Kenen mielestä kaunista????
Ai oikein nilkat paljaana? Kylläpä on kauheata. t. täti, joka peittää aina nilkkansa ja on tyytyväinen kunhan kanssaihmisillä on vaatteet päällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolumni löytyy yhä välimuistista. Nappasin talteen, jotta voin vielä kauhistella.
Vierailija kirjoitti:
Jo joku on piukoissa leggareissa kaupassa, on oma asiansa. Mutta töissä pitää pukeutua asiallisesti. Meillä oli eräs kesätyötekijä, joka pukeutui kuin yökerhoon. ohut spagettiolkaiminen avara, pidempi toppi (josta rinnat näkyi sivusta), ja niin pienet shortsit, ettei niitä näkynyt topin alta. Onneksi toinen kesätyöntejkijä (myös tyttö) huudahti sille, että "unohditko laittaa housut jalkaan?". Otti opikseen.
Kaupassakin olet jonkun työpaikalla.
Sen ymmärrän, jos olisi yleisellä tasolla ihmetellyt verkkarimuotia tai ollut järkyttynyt tiukoista joogapöksyistä.
Tuossa varmaan kävi niin, että tuo nuori nainen vahingossa kiilasi Artsilan jonossa, ja hän alkoi kiukusta kihisten etsiä vikoja tästä. En muuten keksi ketä oikeasti jaksaa kiinnostaa jonkun mahdollinen tuleva ylipaino, hapsottavat latvat tai mascarat.
En itsekään pidä tästä nykyajan volyymiripsi/pierulenkkari/jumppatrikootrendistä, mutta en todellakaan ala arvostelemaan jotain yksittäistä muodinorjaa.