Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä, pitääkö toimeentulotukea saadakseen luopua henkivakuutuksesta?
06.11.2017 |
En ymmärrä. Eihän ne rahat minulle kuule vaan omaisille. Ja jos otan henkivakuutusrahat pois, niin samalla menee tapaturmavakuutuskin.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Jos on vapaaehtoinen rahastomuotoinen vakuutus jonka voi nostaa tyhjäksi niin se on nostettava.
Käytettävissä olevat varat on toimeentulotukilain puutteissa tarkoitettu elämiseen. Ei kuolemiseen.
Niinpä niin. Tätäkö varten olen tosiaan vuosia maksanut veroja, että sen kerran kun olisin oikeasti yhteiskunnan tuen tarpeessa, en saakaan sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5. Huono tekohengitys vanhoista ”pitääkö säästötilillä olevat rahat todella käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea” -provoista.
Ei tarvitse. Minäkin laitoin miljoonan henkivakuutukseen ja nyt saan toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on vapaaehtoinen rahastomuotoinen vakuutus jonka voi nostaa tyhjäksi niin se on nostettava.
Käytettävissä olevat varat on toimeentulotukilain puutteissa tarkoitettu elämiseen. Ei kuolemiseen.Niinpä niin. Tätäkö varten olen tosiaan vuosia maksanut veroja, että sen kerran kun olisin oikeasti yhteiskunnan tuen tarpeessa, en saakaan sitä.
Ethän sinä ole. Sinulla on omaisuutta ja sijoituksia (eli taitaa olla lisäeläkesäästö, koska normihenkivakuutuksista mitään ei saa pois).
Ja Kela siis edellyttää lyhytaikaisen tuen vuoksi myös tapaturmavakuutuksen lopettamista? Eihän tässä ole mitään järkeä, ei koko tukisysteemissä. Itsestään huolehtivalle annetaan raippaa minkä kyetään, ja lusmuille syydetään rahaa ilman mitään vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela siis edellyttää lyhytaikaisen tuen vuoksi myös tapaturmavakuutuksen lopettamista? Eihän tässä ole mitään järkeä, ei koko tukisysteemissä. Itsestään huolehtivalle annetaan raippaa minkä kyetään, ja lusmuille syydetään rahaa ilman mitään vaatimuksia.
Ihan vapaasti saat ottaa tapaturmavakuutuksen ja maksaa sen perusosastasi. Useimmat toimeentulotukiasiakkaat tosin käyttävät ihan julkista terveydenhuoltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5. Huono tekohengitys vanhoista ”pitääkö säästötilillä olevat rahat todella käyttää ennen kuin voi saada toimeentulotukea” -provoista.
Haista paska
Haha kunnon wt-settiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, eipä tässä kai sitten muu auta kuin alkaa myydä itseäni tai järjestää se tapaturma.
Vierailija kirjoitti:
Ja Kela siis edellyttää lyhytaikaisen tuen vuoksi myös tapaturmavakuutuksen lopettamista? Eihän tässä ole mitään järkeä, ei koko tukisysteemissä. Itsestään huolehtivalle annetaan raippaa minkä kyetään, ja lusmuille syydetään rahaa ilman mitään vaatimuksia.
Ei kai kenellekään tule yllätyksenä se ettei kaikilla ole varaa edes ottaa vakuutuksia. Et kai sinä nyt köyhiltä tukea pois vie sen vuoksi ettei heillä ole varaa vakuutuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, eipä tässä kai sitten muu auta kuin alkaa myydä itseäni tai järjestää se tapaturma.
Ensimmäistä en suosittele ja toisessa syyllistyt vakuutuspetokseen ja jäät ilman rahojasi.
Omat tulot on just alle 5000€/kk ja minulla ei ole henkivakuutus. Miksi pitäisi sitten yhteiskunta maksaa tukena henkivakuutus? Se ei ole pakollinen menoerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, hitto. Mullakin on miljoona vakuutuskuoressa eikä Kela anna mulle vastiukkeetonta rahaa sen lisäksi. Joudun käyttämään elämiseen omia varojani.
On se niin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, eipä tässä kai sitten muu auta kuin alkaa myydä itseäni tai järjestää se tapaturma.
Ensimmäistä en suosittele ja toisessa syyllistyt vakuutuspetokseen ja jäät ilman rahojasi.
Ei varmaan ollut huumoria?
Täytyy keksiä jotain. En vaan meinannut uskoa, että asia todella voisi olla näin, mutta näköjään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut jopa myyvät omaisuuttaan saadakseen rahaa elämiseen. Ajatella! Voiko tuo olla todellistakaan. Joten ap panee sen perintöpiirongin myyntiin ja käy ruokakaupassa. :)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa myyvät omaisuuttaan saadakseen rahaa elämiseen. Ajatella! Voiko tuo olla todellistakaan. Joten ap panee sen perintöpiirongin myyntiin ja käy ruokakaupassa. :)
Tässä on vaan se pikku ongelma, että joutuisin luultavasti maksamaan että joku huolisi tuon lastulevyisen tv-tason ja muut perintöhuonekaluni.
En ole koskaan ajatellut noita henkivakuutusrahoja ns. omina rahoinani taikäyttövarallisuutena, joten siksi tämä tuli yllätyksenä. Ja nyt voitte jatkaa vittuiluanne ihan vapaasti, jätän omalta osaltani ketjun tähän.
ap, viimeisen kerran
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa myyvät omaisuuttaan saadakseen rahaa elämiseen. Ajatella! Voiko tuo olla todellistakaan. Joten ap panee sen perintöpiirongin myyntiin ja käy ruokakaupassa. :)
Kuulin, että Vuosaaressa joku olisi joutunut tekemään noin. Vai oliko se Kulosaaressa. No idässä kuitenkin. Luulin, että kyse oli urbaanilegendasta. Ihan hirvee kauhutarina joka tapauksessa. Jos mun nettovarallisuuteni alkaisi PIENENTYÄ niin varmaan kuolisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa myyvät omaisuuttaan saadakseen rahaa elämiseen. Ajatella! Voiko tuo olla todellistakaan. Joten ap panee sen perintöpiirongin myyntiin ja käy ruokakaupassa. :)
Tässä on vaan se pikku ongelma, että joutuisin luultavasti maksamaan että joku huolisi tuon lastulevyisen tv-tason ja muut perintöhuonekaluni.
En ole koskaan ajatellut noita henkivakuutusrahoja ns. omina rahoinani taikäyttövarallisuutena, joten siksi tämä tuli yllätyksenä. Ja nyt voitte jatkaa vittuiluanne ihan vapaasti, jätän omalta osaltani ketjun tähän.
ap, viimeisen kerran
Ymmärsit kuitenkin tarinan pointin eli ei voi saada yhteiskunnalta toimeentulotukea, jos on tietyt varallisuusehdot ylittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa myyvät omaisuuttaan saadakseen rahaa elämiseen. Ajatella! Voiko tuo olla todellistakaan. Joten ap panee sen perintöpiirongin myyntiin ja käy ruokakaupassa. :)
Tässä on vaan se pikku ongelma, että joutuisin luultavasti maksamaan että joku huolisi tuon lastulevyisen tv-tason ja muut perintöhuonekaluni.
En ole koskaan ajatellut noita henkivakuutusrahoja ns. omina rahoinani taikäyttövarallisuutena, joten siksi tämä tuli yllätyksenä. Ja nyt voitte jatkaa vittuiluanne ihan vapaasti, jätän omalta osaltani ketjun tähän.
ap, viimeisen kerran
Kumminkin luet tämänkin viestin. Ja jatkat kommentointia, joko aapeena tai muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut jopa myyvät omaisuuttaan saadakseen rahaa elämiseen. Ajatella! Voiko tuo olla todellistakaan. Joten ap panee sen perintöpiirongin myyntiin ja käy ruokakaupassa. :)
Kuulin, että Vuosaaressa joku olisi joutunut tekemään noin. Vai oliko se Kulosaaressa. No idässä kuitenkin. Luulin, että kyse oli urbaanilegendasta. Ihan hirvee kauhutarina joka tapauksessa. Jos mun nettovarallisuuteni alkaisi PIENENTYÄ niin varmaan kuolisin.
Mä kuulin sellaisen kauhutarinan, että nainen joutui myymään useamman kymppitonnin arvoisen muumimukikokoelmansa saadakseen rahaa ruokaan. Kauheeta.
Jos on vapaaehtoinen rahastomuotoinen vakuutus jonka voi nostaa tyhjäksi niin se on nostettava.
Käytettävissä olevat varat on toimeentulotukilain puutteissa tarkoitettu elämiseen. Ei kuolemiseen.