Lue keskustelun säännöt.
Mies! Miksi sinä ahnehdit ruokaa välittämättä muista ruokailijoista?
05.11.2017 |
Eilisen ahmattimiesten ketjun innoittamana päätin kysyä suoraan mitä nämä ahmatit oikein ajattelevat.
Itselläkin kokemuksia ahmattimiehistä, valitettavasti. Olimme suurella porukalla mökillä ja minä sekä mökin emäntä valmistimme ruuat.
Miesten vastuulla oli ainoastaan grillaus, jos sitä oli luvassa.
Eräänä päivänä kyllästyttyään grilliruokaa päätimme tehdä mökin emännän kanssa riisiä ja kanakastiketta, sitä oli reilusti niin että kaikille olisi tullut kunnollinen annos. Lisäksi salaattia ja leipää runsaine päällisineen ym.
Kuinkas ollakaan, kun me ruuanlaittaja pääsimme ottamaan viimeisinä valmistamiamme ruokia, oli jäljellä molemmille noin lusikallinen riisiä ja saman verran kastiketta, jossa tuskin montaa kananpalaa jäljellä.
Samaan aikaan katselin kuinka muutamalla ahmattimiehellä lautanen oli kukkurallaan täynnä pelkästä riisistä ja kastikkeesta! Voin sanoa, että silloin ketutti ja KYLLÄ, mainitsin todellakin asiasta.
Pahin näistä ahmateista ei kyllä vielä tänä päivänäkään katso että kaikille varmasti piisaa.
Ei auta kuin yrittää rynniä ensimmäisten joukossa ottamaan että itselleen jotakin saa.
Nyt ahmattimiehet selityksiä! Miksi toimitte noin itsekkäästi? Eikö edes hävetä?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Selitäs nyt edes vähän mikä sinut oikeuttaa viemään toistenkin ruuat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopeat syö hitaat (/ hitaitten ruoat)
Teette seuraavaksi niin, että naiset ottavat ruuan ensin. Ongelma ratkaistu.
Toinen vaihtoehto: Teette ruokaa niin paljon, että varmasti riittää kaikille.
En tiedä miksi ahmivat, ehkä heillä on nälkä? Vinkki: Kun on miehiä syömässä, kannattaa ruokaa tehdä reilusti. Ruokaa on liian vähän tarjolla, jos sitä ei riitä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Nopeat syö hitaat (/ hitaitten ruoat)
Kaikki eivät voi samaan aikaan ottaa ruokaa. Kyllä ensimmäisten pitää osata katsoa että viimeisillekin jää. Todella epäkohteliasta ja kusipäistä käytöstä onkia puolet koko määrästä omalle lautaselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, olen miettinyt usein miten nämä ihmiset on kasvatettu. Sama jos juhlissa on jotain herkkua niin ei, ei ole ok vetää heti ensimmäisenä puolta siitä kakusta, miten jonkun mielestä se on ok.. Miten he perustelevat sen itselleen että ei ole väliä jääkö muille vai ei?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ahmivat, ehkä heillä on nälkä? Vinkki: Kun on miehiä syömässä, kannattaa ruokaa tehdä reilusti. Ruokaa on liian vähän tarjolla, jos sitä ei riitä kaikille.
Kyllä rekkalastillisen ruokaa lautaselleen vaativa voisi täyttää vatsansa muullakin kuin toisten tekemällä ruualla. Ruokaa oli riittävästi, lisäkkeineen päivineen. Ahmatilla oli jääkapissa lisäksi omia ruokia, olisi vedellyt ne napaansa. Vaan ei kun muiden ruuat pitää vetää toisten nenän edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäntäväen tehtävä on huolehtia, että tarjottavia on niin paljon, että kaikille varmasti riittää. Teinit ja miehet syövät enemmän kuin naiset, joten tämä on huomioitava ruokamäärissä. Epäkohteliasta tehdä ruokaa niin vähän, että vieraat jäävät nälkäisiksi.
Enemmän oon ihmetellyt sitä miksi naiset eivät osaa kokata tarpeeksi. Kun jätkäporukalla tehdään safkaa, kaikki saa pötsit täyteen ja ruokaa jää seuraavallekin päivälle. Kun naiset osallistuvat (=vastaavat asiasta), ruokaa tulee liian vähän ja pitää käydä täydentämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo on ollut ihan teidän keittäjien vika. Miehillä nyt yleensä on oltava ruokaa se kukkupäinen lautasellinen, se on ihan normi. Te teitte ruokaa liian vähän, ei voida puhua nyt mistään ahneudesta. Ahneudesta puhutaan silloin jos vaikkapa joku tuo töihin kakun ja joku itsekäs porsas pistelee poskeensa melkein sen koko kakun jättämättä muille mitään. Se on ahneutta ja porsastelua. Kyllä lämmintä ruokaa on saatava miestenkin vatsansa täyteen. Etenkin kun nyt ei puhuta mistään viiden makaronilaatikon ahmimisesta viisi kertaa päivässä vaan normaalista ateriasta normaalissa miesten koossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi ahmivat, ehkä heillä on nälkä? Vinkki: Kun on miehiä syömässä, kannattaa ruokaa tehdä reilusti. Ruokaa on liian vähän tarjolla, jos sitä ei riitä kaikille.
Kyllä rekkalastillisen ruokaa lautaselleen vaativa voisi täyttää vatsansa muullakin kuin toisten tekemällä ruualla. Ruokaa oli riittävästi, lisäkkeineen päivineen. Ahmatilla oli jääkapissa lisäksi omia ruokia, olisi vedellyt ne napaansa. Vaan ei kun muiden ruuat pitää vetää toisten nenän edestä.
Jos ruoka loppui kesken niin eihän sitä silloin ollut riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun exä on samanlainen! Oikeasti saattaa ajattelemattomuuttaan tyhjentää koko kulhon jotain yhtä (juustoa tms) omalle lautaselle. Siis jos olisi tarkoitus kerätä vähän kaikkea ja monta syöjää. Oli ihan pakko tökkiä kyynärpäällä ja sanoa ku lapselle, että jättää muillekin. Joka kerta ihmetteli, et hups. Ja sitten taas sama juttu seuraavalla kerralla! Hävetti ja onhan se nyt noloa joutua aikuiselle sanoa et ottaa ihan muutaman palan alkuun vaan.
Onhan se noloo jos perheen pää eli meis jää nälkäiseksi. Vähän sama asia kun nainen vihjailee ja antaa ymmärtää mutta ei ymmärrä antaa. ON se noloo härnätä aikuista miestä tuolla tavoin. Ajattelisitte joskus niitä miehiännekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei monet varmaan tajua että sitä ruokaa ei riitä kaikille. Sitähän on tolkutettu lapsuudesta asti että sitä parempi mitä enemmän syö ruokaa. Kun ruokaa on tarjolla, saa ja pitää ahmia ja syödä niin paljon kuin sielu sietää. On myös sellainen itsestään selvä ja vähän hölmö oletus että kyllä emäntä aina pitää huolen ettei ruoka lopu kesken (jossain on joku lisäkattila yms.). Minä olen nuori nainen ja jos minulla olisi isompi mahalaukku, ottaisin minäkin sen kummemmin ajattelematta kukkura-annoksia ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ollut ihan teidän keittäjien vika. Miehillä nyt yleensä on oltava ruokaa se kukkupäinen lautasellinen, se on ihan normi. Te teitte ruokaa liian vähän, ei voida puhua nyt mistään ahneudesta. Ahneudesta puhutaan silloin jos vaikkapa joku tuo töihin kakun ja joku itsekäs porsas pistelee poskeensa melkein sen koko kakun jättämättä muille mitään. Se on ahneutta ja porsastelua. Kyllä lämmintä ruokaa on saatava miestenkin vatsansa täyteen. Etenkin kun nyt ei puhuta mistään viiden makaronilaatikon ahmimisesta viisi kertaa päivässä vaan normaalista ateriasta normaalissa miesten koossa.
Ei tehty. Normaaliälyinen ihminen osaa täyttää vatsansa tarjolla olevilla lisäkkeillä pääruoan lisäksi eikä pelkällä pääruoalla jonka on tarkoitus riittää kaikille. Leivällä, salaatilla ja muulla närppeellä olisi saanut varmasti vatsansa täyteen. Ihan sama asia ja yhtä törkeää kuin tuo kakkuvertauksesi. Ei yhtä ruokalajia voi kertakaikkiaan vain omalle lautaselleen lapata. Jos olet suursyömäri, jolle ei mikään riitä niin ole hyvä ja osta sekä valmista itse ruokasi.
Vieraisilla on joskus niin vähän ruokaa, että jään nälkäiseksi. Siis annoskoot mitoitettu aivan liian pieniksi. Tässä tapauksessa voi olla esim niin, että aiemmasta ruokqilukerrasta oli kohtuuttoman pitkä aika ja kaikilla oli jo suuri nälkä.
Joskus ruuan loppuminen ei ole mitenkään isäntäväen syy. Tilasin lapseni rippijuhliin (en muista aivan tarkkaan enää kappalemääriä) 26 hengen kakun Branderilta. Se oli aivan liian pieni 15 hengelle! Loppui nolosti kesken eikä kukaan ottanut liikaa. (ja minä ja puolisoni ei otettu ollenkaan, kun nähtiin, miten pieni kakku paketista paljastui) Meillä oli paljon muutakin tarjolla, esim lämmin ruoka)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ollut ihan teidän keittäjien vika. Miehillä nyt yleensä on oltava ruokaa se kukkupäinen lautasellinen, se on ihan normi. Te teitte ruokaa liian vähän, ei voida puhua nyt mistään ahneudesta. Ahneudesta puhutaan silloin jos vaikkapa joku tuo töihin kakun ja joku itsekäs porsas pistelee poskeensa melkein sen koko kakun jättämättä muille mitään. Se on ahneutta ja porsastelua. Kyllä lämmintä ruokaa on saatava miestenkin vatsansa täyteen. Etenkin kun nyt ei puhuta mistään viiden makaronilaatikon ahmimisesta viisi kertaa päivässä vaan normaalista ateriasta normaalissa miesten koossa.
Ei tehty. Normaaliälyinen ihminen osaa täyttää vatsansa tarjolla olevilla lisäkkeillä pääruoan lisäksi eikä pelkällä pääruoalla jonka on tarkoitus riittää kaikille. Leivällä, salaatilla ja muulla närppeellä olisi saanut varmasti vatsansa täyteen. Ihan sama asia ja yhtä törkeää kuin tuo kakkuvertauksesi. Ei yhtä ruokalajia voi kertakaikkiaan vain omalle lautaselleen lapata. Jos olet suursyömäri, jolle ei mikään riitä niin ole hyvä ja osta sekä valmista itse ruokasi.
Miksi mahaa täytyy täyttää leivällä ja muulla lksukkeella, jotta saa sen täyteen. Miksei sitä ruokaa voi tehdä riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ollut ihan teidän keittäjien vika. Miehillä nyt yleensä on oltava ruokaa se kukkupäinen lautasellinen, se on ihan normi. Te teitte ruokaa liian vähän, ei voida puhua nyt mistään ahneudesta. Ahneudesta puhutaan silloin jos vaikkapa joku tuo töihin kakun ja joku itsekäs porsas pistelee poskeensa melkein sen koko kakun jättämättä muille mitään. Se on ahneutta ja porsastelua. Kyllä lämmintä ruokaa on saatava miestenkin vatsansa täyteen. Etenkin kun nyt ei puhuta mistään viiden makaronilaatikon ahmimisesta viisi kertaa päivässä vaan normaalista ateriasta normaalissa miesten koossa.
Ei tehty. Normaaliälyinen ihminen osaa täyttää vatsansa tarjolla olevilla lisäkkeillä pääruoan lisäksi eikä pelkällä pääruoalla jonka on tarkoitus riittää kaikille. Leivällä, salaatilla ja muulla närppeellä olisi saanut varmasti vatsansa täyteen. Ihan sama asia ja yhtä törkeää kuin tuo kakkuvertauksesi. Ei yhtä ruokalajia voi kertakaikkiaan vain omalle lautaselleen lapata. Jos olet suursyömäri, jolle ei mikään riitä niin ole hyvä ja osta sekä valmista itse ruokasi.
Normaaliälyinen ihminen osaa valmistaa ruokaa sen verran paljon, että tuollaista tilannetta ei pääse syntymään. Rääppiäiset on keksitty
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo on ollut ihan teidän keittäjien vika. Miehillä nyt yleensä on oltava ruokaa se kukkupäinen lautasellinen, se on ihan normi. Te teitte ruokaa liian vähän, ei voida puhua nyt mistään ahneudesta. Ahneudesta puhutaan silloin jos vaikkapa joku tuo töihin kakun ja joku itsekäs porsas pistelee poskeensa melkein sen koko kakun jättämättä muille mitään. Se on ahneutta ja porsastelua. Kyllä lämmintä ruokaa on saatava miestenkin vatsansa täyteen. Etenkin kun nyt ei puhuta mistään viiden makaronilaatikon ahmimisesta viisi kertaa päivässä vaan normaalista ateriasta normaalissa miesten koossa.
Ei tehty. Normaaliälyinen ihminen osaa täyttää vatsansa tarjolla olevilla lisäkkeillä pääruoan lisäksi eikä pelkällä pääruoalla jonka on tarkoitus riittää kaikille. Leivällä, salaatilla ja muulla närppeellä olisi saanut varmasti vatsansa täyteen. Ihan sama asia ja yhtä törkeää kuin tuo kakkuvertauksesi. Ei yhtä ruokalajia voi kertakaikkiaan vain omalle lautaselleen lapata. Jos olet suursyömäri, jolle ei mikään riitä niin ole hyvä ja osta sekä valmista itse ruokasi.
Miksi mahaa täytyy täyttää leivällä ja muulla lksukkeella, jotta saa sen täyteen. Miksei sitä ruokaa voi tehdä riittävästi.
Siksi että sullakin se ruokaympyrä muistuttaisi edes etäisesti sitä mitä se kuuluisi olla. Syötkö sinä normaalisti aina kukkurallisia pelkkää pääruokaa ilman salaattia, vihanneksia tai muita lisäkkeitä?
Ei.