Vaatiiko mieheksi kasvaminen mielestäsi jääkiekkoa ja muita maskuliinisia malleja?
Mahdollisuus todeuttaa maskuliinisuutta on riistetty, ja se johtaa nuorten miesten syrjäytymiseen kuului tämän päiväinen teesti HS:n mielipidekirjoituksessa.
Onko "maskuliininen" ja rajummanpuoleisia esikuvia ihannoiva mies mennyttä maailmaa? Kriisissä se ilmeisesti kuitenkin joka tapauksessa on.
Kommentit (42)
Ei vaadi. Joukossa ölinä ja tyhmyyden tiivistyminen ei ole se paras mahdollinen malli.
Onko se mielestäsi miehuutta että pitää lippistä väärinpäin päässä ja jalassa on aina ne kusiset colleget? Tämä on lätkäjuntit univormu.
Noh, monessa maassa ei edes pelata jääkiekkoa, mutta kyllä niissäkin ihan miehiä on.
Ehkä suurin ongelma tosiaan on, että kaikki on tapahtunut niin nopeasti. Maskuliininen mies on ollun vallan symboli vuosituhansien ajan. Nyt sellaiseen identiteettiin kasvaneet törmäävät ongelmiin. Yhtäkkiä pärjääkin paremmin olemalla erilainen, paljon feminiinisempi, mukautuvampi ja vähemmän toiminnallinen ja sankarillinen. Moderni nainen halveksuu makkaraa syövää lätkää vahtaavaa miestä. Osittain tästä lähtökohdasta myös yhteiskunnassa nouseva äärioikeistolainen liikehdintä kumpuaa.
mikä ihmeen malli ylipalkatut jääkiekko-prinsessat on muka olevinaan..
Eiköhän se mieheksi kasvava poika tiedä itse parhaiten. Jo 80-luvulla puhuttiin miehen mallin puutteesta. Silti minustakin, yksinhuoltajan pojasta, tuli aivan normaali ja miehekäs mies. Kaveripiirin vaikutus on paljon suurempi kuin vanhempien, vaikka vanhemmat mielellään itselleen muuta uskottelevat.
Itse ainakin lapsena juoksin omenavarkaissa olevat samanikäiset +-2v skidit kiinni vaikka yrittivät polkupyörillä karkuun ja hakkasin sählymailalla, eipä varastelleet enää. Voitin kaverit shakissa ja olin kukkulan kuninkaassa yksi kingeistä. Kerran pieksin myös 4v vanhemman lievästi kehitysvammaisen pojan rautaputkella kun hän kiusasi naapuruston lapsia, hänellä oli aseenaan onkivapa. Nämä siis noin ensimmäisellä - kolmannella luokalla ala-asteella. Koskaan en ole ketään kurmottanut joka ei sitä olisi ansainnut.
Vanhempani eivät ihannoineet väkivaltaa tms vaan nimenomaan opettivat ettei saa lyödä jne. Väittäisinkin että viikarimeininki on jossain määrin synnynnäistä.
Ei helvetissä, vanhan maailman juntteilua
Kyllä käsittääkseni edelleen "gladiaattorit" kerää naiset, kunnian ja maineen.
Jääkiekkoilija ja joku pulleaposkinen pipopää joponsa kanssa kun menevät yökerhoon vaikka siellä Hesarin kotiseuduilla niin ei se rajummanpuoleinen maskuliininen mies siinä kyllä toiseksi jää.
Kyllä se yhä edelleen on se pipopää joka sieltä itsekseen lähtee prinssinakkiaan pitämään hyvänä. Ihan niin kuin 70 000 vuotta tähänkin saakka.
Näin jälkikäteen olisin toivonut maskuliinisempia malleja. Ymmärrän hyvin miksi naisia kiinnostaa enemmän jääkiekkoilija kuin tämmönen apurahojen kanssa tappeleva tieteilijänörtti
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käsittääkseni edelleen "gladiaattorit" kerää naiset, kunnian ja maineen.
Jääkiekkoilija ja joku pulleaposkinen pipopää joponsa kanssa kun menevät yökerhoon vaikka siellä Hesarin kotiseuduilla niin ei se rajummanpuoleinen maskuliininen mies siinä kyllä toiseksi jää.
Kyllä se yhä edelleen on se pipopää joka sieltä itsekseen lähtee prinssinakkiaan pitämään hyvänä. Ihan niin kuin 70 000 vuotta tähänkin saakka.
Ootko jotain 15v? Yökerhoissa roikkuminen on junteille ja teineille. Nyt oli puhe miehistä eikä jostain häntäheikeistä.
Vierailija kirjoitti:
Noh, monessa maassa ei edes pelata jääkiekkoa, mutta kyllä niissäkin ihan miehiä on.
Oletkohan vajukki.
Niissä muissa maissa ihaillaan sitten amerikkalaisen jalkapallon tähtiä, rugby-pelaajia, koripalloilijoita, mma ottelijoita, juoksijoita jne.
Varmaa on vain se, että missään ei ihailla Enbusken kaltaisia "modernin miehen inkarnaatioita". Paitsi jossain Sanoman homo-toimistossa tietty.
No junttimiehisyyttähän tuo on. Itse arvostan miehissä lukeneisuutta ja kädentaitoja, mutta tämähän on vain minun mieltymys. Tästä syystä olen kannustanut poikiani opiskelemaan ahkerasti ja vaadin osallistumista kotitöihin. Meidän teini-ikäiset pojat tekevät myös pihatyöt ja vaihtoivat talvirenkaat autoihin. (Tietenkin pientä korvausta vastaan) Nämä on sellaisia perustaitoja, joista on miehelle itselleen hyötyä. Itse en voi sietää peukalo keskellä kämmentä olevia miehiä. Tai öikkäröiviä penkkiurheilijoita.
No eipä ole kaltaiselleni feminiiniselle miehelle pahemmin kysyntää kyllä ollut.
Sen enempää naisten keskuudessa kuin työmarkkinoillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käsittääkseni edelleen "gladiaattorit" kerää naiset, kunnian ja maineen.
Jääkiekkoilija ja joku pulleaposkinen pipopää joponsa kanssa kun menevät yökerhoon vaikka siellä Hesarin kotiseuduilla niin ei se rajummanpuoleinen maskuliininen mies siinä kyllä toiseksi jää.
Kyllä se yhä edelleen on se pipopää joka sieltä itsekseen lähtee prinssinakkiaan pitämään hyvänä. Ihan niin kuin 70 000 vuotta tähänkin saakka.
Mutta kuka oikeasti katsoo vaikkapa noita gladiaattoreita? En tiedä ketään, joka katsoisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käsittääkseni edelleen "gladiaattorit" kerää naiset, kunnian ja maineen.
Jääkiekkoilija ja joku pulleaposkinen pipopää joponsa kanssa kun menevät yökerhoon vaikka siellä Hesarin kotiseuduilla niin ei se rajummanpuoleinen maskuliininen mies siinä kyllä toiseksi jää.
Kyllä se yhä edelleen on se pipopää joka sieltä itsekseen lähtee prinssinakkiaan pitämään hyvänä. Ihan niin kuin 70 000 vuotta tähänkin saakka.Ootko jotain 15v? Yökerhoissa roikkuminen on junteille ja teineille. Nyt oli puhe miehistä eikä jostain häntäheikeistä.
Kyllä nyt oli puhe nimenomaan nuorisosta.
Tuskin tämä enää vanhempia koskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä käsittääkseni edelleen "gladiaattorit" kerää naiset, kunnian ja maineen.
Jääkiekkoilija ja joku pulleaposkinen pipopää joponsa kanssa kun menevät yökerhoon vaikka siellä Hesarin kotiseuduilla niin ei se rajummanpuoleinen maskuliininen mies siinä kyllä toiseksi jää.
Kyllä se yhä edelleen on se pipopää joka sieltä itsekseen lähtee prinssinakkiaan pitämään hyvänä. Ihan niin kuin 70 000 vuotta tähänkin saakka.Mutta kuka oikeasti katsoo vaikkapa noita gladiaattoreita? En tiedä ketään, joka katsoisi.
No en mä nyt tarkoittanut sitä tv-ohjelmaa.
Vaan Rooman ajan gladiaattoreita, jotka meillä nykyään on keskuudessamme jääkiekkoilijoina yms.
Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.
Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.
Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.
Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.
Niin kauan kuin naisia arvostetaan vain ulkonäön perusteella en juokse yhdenkään miehen perässä - oli hän sitten hujoppi feminiininen nörtti kuin sitten maskuliininen jääkiekkoilija.
Miehet edelleen yliarvioivat naisten tarpeen miehille. Me kouluttaudumme teitä korkeammalle, hankimme lapsia yksin ja etenemme elämässämme. Samaan aikaan miehet mitä ilmeisimmin tarvitsevat sen jääkiekkoilijan stereotypian esimerkin, että edes peruskoulusta päästäisiin läpi. Surullista :(
On monta tapaa olla mies. Jokainen etsiköön oman tiensä ja omat sankarinsa. Ei tarvita jääkiekkoa, jotta löytyy esikuvia. Oma poikani on ilmeisesti aina ihaillut sellaisia tyyppejä kuin Steve Jobs.