Mikä idea puuhellassa on? Kun se ei edes varaa lämpöä
Lämmittelen tässä puuhellaa, kun sen avulla sen lämmön saa nopeammin mitä varaavalla takalla. Mutta puuhella lämmittää vaan sen aikaa, kun siellä on tulet. Kun lämmityksen lopettaa, niin ei se enään lämmitä.
Eli mitä järkeä puuhellassa on? Ei se edes lämmitä koko asuntoa vaikka tulet siellä oiskin. Antaahan se vähän lämpöä mutta siltikin..
Kommentit (32)
Meillä on erikseen puuhella ja leivinuuni.
Omat käyttötarkoituksensa molemmilla ja ihanan tunnelmallisia kumpikin.
Arvostat sen olemassaoloa sitten, kun alueelta on ollut sähköt poikki joitakin päiviä.
No sähän just sanoit, se lämmittää nopeammin kun varaava takka. Vanhoissa asunnoissa oli puuhella nopeaan lämmmitykseen kotiin tullessa ja varaava uuni sitä varten, että aamullakin oli vähän lämmintä jöljellä.
Ja ruoanlaittoonhan se on tarkoitettu.
Aika monet puuhellat kuitenkin ovat myös varaavia, ja monissa ilman kiertoa voi säätää niin, että niitä voi kesällä käyttää varaamattomina ja talvella varaavina.
Kyllä sitä osaa arvostaa sähkökatkosten aikana ja kylmimpinä talven päivinä antaa nopeammin lämpöä kuin takka tai leivinuuni.
Sitä pohtivat jo muinaiset roomalaiset miksi puuHELLA ei olekaan niin hyvä huoneen lämmitykseen kuin muut tulisijat.
Sen sijaan jo Platon oli oivaltanut miksi muut tulisijat eivät olleet niin hyviä ruoanlaitossa kuin puuHELLA.
Kyllä se mun torpassa lämmittää. On leivinuunin kyljessä ja kun joka päivä siinä tulia pitää aamusta iltaan niin kyllä muurikin lämpiää ja varaa lämpöä. Sähköhellaa ei minulla ole ollenkaan, niin oikeastaan aina on puuhella edes jotenkin lämmin.
Blondi12345 kirjoitti:
Induktioliedelläkään ei saa taloa lämpimäksi 😞 Turhake!!!!
Saa se kun laittaa valurautapannun hellalle.
t. fiksumpi blondi
Jos hellasi on sellainen metallipintainen, se ei varaa.
Jos se on muurattu tiilestä, sen kuuluisi varata. Osaatko käyttää peltejä oikein?
Vierailija kirjoitti:
Lämmittelen tässä puuhellaa, kun sen avulla sen lämmön saa nopeammin mitä varaavalla takalla. Mutta puuhella lämmittää vaan sen aikaa, kun siellä on tulet. Kun lämmityksen lopettaa, niin ei se enään lämmitä.
Eli mitä järkeä puuhellassa on? Ei se edes lämmitä koko asuntoa vaikka tulet siellä oiskin. Antaahan se vähän lämpöä mutta siltikin..
Onko sulla puinen hella?
Ei tuossa ole kuin yksi pelti. Ei ole tiilestä tehty tämä. Entisessä asunnossa oli tiilestä muurattu hella, eikä se sen kummemmin lämpöä pitäny.
AP
Aika turha se onkin. Sähkökatkoksen aikana ruuan voi tehdä myös leivinuunissa. Eikä nykytalot niin äkkiä kylmene ettei ehtisi leivinuunia lämmittää.
Onhan se hyvä, kun sillä saa lämpöä nopeasti. Sillä voi myös lämmittää vettä ja keittää perunat. Puita ei kulu paljon.
Jos sähköt katkeaa, puuhella on aivan ehdoton. Pystyy tekemään ruokaa ja keittämään vettä. Se ei onnistu varaavalla takalla-
Älköön kukaan väheksykö puuhellan etuja!
En ole tarvinnut 20 vuoteen eli ihan turhaan vie vaan tilaa keittiössä. Toimii lähinnä laskutilana. Leivinuuni puolestaan kovassa käytössä.
Koen juuri sen, että kun se on nopa. Ja kodikas siinä lämmössään. Siis. Ja ruokaa voi vain alkaa laittaa, aina on kuuma levy (jos siellä on tuli). Minusta ihana. Meillä ei ole keittiöpäädyssä taloa muita tulisijoja (yht. niitä on kaksi muutakin), niin hella tasapainottaa tilannetta.
Muinoin kun oli puuhella, laitoin yöksi kaksi isoa kattilaa hellan päälle ruoanlaiton jälkeen. Aamulla vesi oli vielä haaleaa. Hiukan on lämmönkin kannalta merkitystä, kovilla pakkasilla piti olla patteri keittiössä.
Kiva laittaa ruokaa kun levyä on vaikka millä mitalla. On kuumia kohtia tehokkaaseen paistamiseen ja sitten vähemmän kuumia keittelyyn ja haudutukseen. Mulla vanha keraaminen liesi, jolla aina tila loppuu kesken kun oikeesti laitetaan ruokaa. On väärän kokoisia levyjä ja isot paistinpannut ei mahdu vierekkäin.
Eihän se helppokäyttöisin ole, siksi meillä onkin sähköliedet, mutta ylivoimainen sopivassa paikassa, sopivaan aikaan. :)
Kesälläkin voi ruuan lämmittää/valmistaa puuhellalla, eikä lämpö kuitenkaan varastoidu ja tee pätsiä koko talon osasta. Jos hella olisi varaava, niin kurja sitä olisi kesäkuumalla käyttää. Tämä on varmaan se alkuperäinen ajatus puuhellan käytöstä ajalta ennen sähköhelloja.
Mä käyttäisin sitä kyllä mahdollisimman vähän lämmitykseen, koska eikö se ole vähän turhan kallis ratkaisu siihen. Puu maksaa...
On puita ja puita. Kaippa hellakin lämmittää sitä pidempään, mitä parempi lämpöarvo puulla on.
Ruoanlaittoa vartenhan se onkin.