Mikä idea puuhellassa on? Kun se ei edes varaa lämpöä

Leivinuuni on maailman tehokkain lämpöä tuottava epeli: hyötysuhde 90%.

Kumpi on muutes parempi, varaava takka vai leivinuuni? Meillä on talossa varaava takka, puuhella ja leivinuuni. Varaavaa takkaa eniten lämmitetään, vois koittaa leivinuunia seuraavaksi.

No puuhella on kaasulieden kanssa niitä mainioimpia ruoanlaitto välineitä. Vahinko vaan kun talvet on liian leutoja niin ei viitsi lämmittää taloa liiaksi pistämällä vielä hellaankin tulet. Kovilla pakkasilla otan hellan aina käyttöön.

Vinkkinä, pistä puhallin kierrättämään hellan tuottama lämpö huusholliin, niin lämpiää koko talo.

Tosi kätevä ruuanlaitossa. Nyt kun oon kotona ja teen kaikki ruuat hellalla huomaa myös että hyvin pysyy tupa lämpimänä kun hella ei päivän aikana ennätä viiletä. Niinhän se on ennenkin ollut jatkuvassa käytössä.

kallista lämmittää yleensäkään puilla ellei oo omaa mettää mistä saa puut. puut on kalliita jos joutuu ostamaan.

Käyttäjä6760 kirjoitti:

Mä käyttäisin sitä kyllä mahdollisimman vähän lämmitykseen, koska eikö se ole vähän turhan kallis ratkaisu siihen. Puu maksaa...

On puita ja puita. Kaippa hellakin lämmittää sitä pidempään, mitä parempi lämpöarvo puulla on.

Maksaa työn jos puut tulee omasta metsästä.

Ja mul on hellapuut erikseen ja lämmityspuut erikseen. Hella siis ruuanlaittoväline. Ensiharvennuspuista saa hyviä hellapuita.

Ei sähköhellakaan varaa lämpöä, mutta en silti pidä sitä turhana kapistuksena.

Jos hellaa varten on tiilistä muurattu hormi, niin kyllä se piippu on aika pitkään lämmin, vaikka tuli ei enää palaisi.

Meillä jo puilla lämpiävä sauna lämmittää koko talo, kun piippu on keskellä taloa ja tiilimuurissa on 2000 tiiltä, jotka lämpiävät aina saunaa lämmittäessä.

Jos omat puut, niin kyllä se hellakin lämmittää edullisesti.

Täytä puuhellan uuniosa tiilillä, niin se varaa lämpöä ihan kivasti! Näin me tehtiin, kun ei me siinä uunissa koskaan kuitenkaan mitään ruokaa tehty.

Veepeekoo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lämmittelen tässä puuhellaa, kun sen avulla sen lämmön saa nopeammin mitä varaavalla takalla. Mutta puuhella lämmittää vaan sen aikaa, kun siellä on tulet. Kun lämmityksen lopettaa, niin ei se enään lämmitä.

Eli mitä järkeä puuhellassa on? Ei se edes lämmitä koko asuntoa vaikka tulet siellä oiskin. Antaahan se vähän lämpöä mutta siltikin..

Onko sulla puinen hella?

Se olisi sitten kertalämmitteinen.

Meillä on tuommonen tiilistä muurattu puuhella. Kyllä se varaa jonkun verran lämpöä, eli jos aamulla lämmittää, niin iltapäivään lämmittää kivasti, sitten uudestaan tulet ja on lämpinä iltaan asti. Aamulla siinä keitän puurot ja kahvit ja joskus paistan sämpylät tai laitan ruuan uuniin. Iltapäivällä keitän kahvit ja ruuat. Uunia voi myös käyttää mikrona :D. Meillä kun ei mikroa ole, niin kätevästi tuolla uunissa voi sulattaa leipää ja pullaa ja lämmittää ruokaa. 

Otin puuhellan käyttöön kalliin sähkön hinnan takia. Se onkin mukava. En vain oikein osaa käyttää sitä. Se on muurattu ja siinä on myös uuni. Uuni ei vain tahdo lämmitä kunnolla. Kuinkahan kauan pitäisi lämmittää, että se olisi paistokelpoinen. Hormissa on kaksi peltiä ja toinen lienee ns. kesäpelti. Sen voi laittaa kiinni ja silti veto säilyy. Pitäisikö se olla auki vai kiinni, kun yrittää saada uunin lämpimäksi.