Lue keskustelun säännöt.
" Vaurauden valinnut lääkäri"- mitähän veetua nut tämä taas on?
04.11.2017 |
Eipä kyllä ole kummoinenkaan lääkäri hän joka pokkana väittää valinneensa vaurauden! Eihän tämä ihminen tajua elämästä mitään!
Kommentit (57)
Hän valitsi maan johon syntyi äidin ja isän josta syntyi ja geeninsä ja kaiken ihan itse. Wow mikä sankari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivan, jos olisi syntynyt intiaan tyttönä niin olisi nyt ojan pohjalla myymässä itseään 20 centtistä vastaaan.
Ai niin, mut kun "Kyllä mää oon ihan itte omaisuuteni hankkinu....." Et ole. Sinulle on annetu ilmainen koulutus, lapsilisät, vanhempasi antoi sinulle ruuan, kodin vaatteet, jne. Kuulut 5% maailman etuoikeutettujen joukkoon.
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
no, kato "lääkäri" pah!
Tietäähän nää.
Ei ole jokajampasta kirurgiksi, yleislääkäri voi olla vaikka aidanseiväs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
Tk-lääkärit ovat joidenkin mielestä rupusakkia, mutta tienaavat esimerkiksi erikoistuviin lääkäreihin verrattuna mahdottoman hyvin, ja tietävät varsin laaja-alaisesti lääketieteen asioita verrattuna esimerkiksi kirurgeihin, jotka eivät osaa edes sydänfilmiä tulkita.
Tämä ketjun aiheena ollut mieslääkäri ei ole kirurgi, vaan silmälääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
Jäikö pamiresepti saamatta? Siitä vaan yksityiselle asioimaan, sieltä saa mitä vaan jotta asiakas ois tyytyväinen, etiikasta viis! Ja rahaa kilahtaa kassaan meidän muiden ihmetellessä tuota ahneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hän omassa kontekstissaan valitsi vaurauden, päätti kouluttautua ja opiskella reippaan määrätietoisesti. Ei voi verrata tilannetta jokaiseen Intian tai Afrikan katulapseen.
Totta kai rahalla saa, mitä vaan. Kaikkihan tuon tietää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aina ihmettelen miksi niin moni valitsee köyhyyden ja tuilla kituuttamisen kun voisi valita vaurauden. Noh, ihmettelyni jatkukoon.
Vierailija kirjoitti:
aivan, jos olisi syntynyt intiaan tyttönä niin olisi nyt ojan pohjalla myymässä itseään 20 centtistä vastaaan.
Ai niin, mut kun "Kyllä mää oon ihan itte omaisuuteni hankkinu....." Et ole. Sinulle on annetu ilmainen koulutus, lapsilisät, vanhempasi antoi sinulle ruuan, kodin vaatteet, jne. Kuulut 5% maailman etuoikeutettujen joukkoon.
Samoin sinä. Miksi sinä sitten et ole kirurgi etkä tienaa elantoasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
tk lääkäri laittoi minut tutkimukseen kun huomasi että mulla voi olla helikobakteeri niinku olikin. Sain lähetteen polvileikkaukseen aika pian. en ole käynyt yksityisellä kun mehiläisessä silmäluomileikkauksessa omalla rahalla. Hyvin oon avun saanut tk:sta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kyllä ole kummoinenkaan lääkäri hän joka pokkana väittää valinneensa vaurauden! Eihän tämä ihminen tajua elämästä mitään!
Ymmärtääkseni hän on lääketieteen asiantuntija eikä mikään yhteiskuntatieteiden maisteri. Epämuodikkaat henkilökohtaiset mielipiteet eivät vaikuta hänen ammattitaitoonsa millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jokajampasta kirurgiksi, yleislääkäri voi olla vaikka aidanseiväs.
Kaveri siis itse valitsi olla lahjakas? Äärimmäisen suurella todennäköisyydellä hän valitsi myös melko vauraan, tasapainoisen lapsuudenkodin joka antoi hyvät eväät elämälle ja opetti kunnianhimoa...
Just.
Vierailija kirjoitti:
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
Kyllä siellä teekoossa käy ihan normaaleja ihmisiä sairauksineen, ja vanhat kunnon yleislääkärit heitä hoitavat. Voi siellä tietenkin olla huonoja keikkalaisiakin, tai hyviä. Kirjoitusasustasi päätellen et ole itse lääkäri, joten arvostuksen antajasta en voi sanoa mitään.
Sain ulkomailla saatuun yleisinfektiooni käsittämättömän hyvää hoitoa nimenomaan kunnalliselta puolelta. Kerran menin oireideni takia viikonloppuna silloiselle yksityiselle lääkäriasemalle, jossa sain aivan käsittämättömän paskaa "hoitoa" nuorelta yleislääkäriltä. Jätkä näytti miettivän lähinnä mitä viiniä joisi illalla kuhan kanssa ja lykkäsi käteen tiedotteen fibromyalgiasta. Kadun vieläkin etten tehnyt valitusta. Nimi on muistissa.
Vierailija kirjoitti:
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
Minä tällaisena rupusakkiterveyskeskuslääkärinä tienaan 98 000 euroa vuodessa. Ihan pelkästään siitä antoisasta terveyskeskustyöstä. Mitähän tienaisinkaan, jos en olisi näin laiska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole jokajampasta kirurgiksi, yleislääkäri voi olla vaikka aidanseiväs.
Kaveri siis itse valitsi olla lahjakas? Äärimmäisen suurella todennäköisyydellä hän valitsi myös melko vauraan, tasapainoisen lapsuudenkodin joka antoi hyvät eväät elämälle ja opetti kunnianhimoa...
Just.
Ei valinnut.Perhetausta selviää ko.artikkelista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän nimenomaan valitsi vaurauden tehden pitkää työviikkoa kirurgina, ei jäänyt sinne tk:n yleislääkäriksi, joita pidetään 0-lääkäreinä. Sinne jäävät vain laiskat, joiden vastaanotolle ei tulisi kukaan, ellei ottaisi vastaan tk:ssa. Siis aivan rupusakkia, tk:n "lääkärit".
Minä tällaisena rupusakkiterveyskeskuslääkärinä tienaan 98 000 euroa vuodessa. Ihan pelkästään siitä antoisasta terveyskeskustyöstä. Mitähän tienaisinkaan, jos en olisi näin laiska.
Olet siis valinnut olla laiska ja pienituloinen tk-lääkäri.
Minä menen yksityispotilaaksi yksityispuolelle.
Olen valinnut itse olla varakas ja terve.
En maksa sinun enkä sinun laiskojen potilaitten elämistäkään.
Nauti nyt, kun vielä voit. En nimittäin ole ainoa, joka on veronsa siirtänyt pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan, jos olisi syntynyt intiaan tyttönä niin olisi nyt ojan pohjalla myymässä itseään 20 centtistä vastaaan.
Ai niin, mut kun "Kyllä mää oon ihan itte omaisuuteni hankkinu....." Et ole. Sinulle on annetu ilmainen koulutus, lapsilisät, vanhempasi antoi sinulle ruuan, kodin vaatteet, jne. Kuulut 5% maailman etuoikeutettujen joukkoon.
Samoin sinä. Miksi sinä sitten et ole kirurgi etkä tienaa elantoasi?
miksi sinä olet niin tyhmä että oletat niin? Minä olen multimiljonääri, aivokirurgi, ja tuon ukon professori.
Kunnon kuplassa kasvanut elintaso ansari.