Miksi palstan naiset kehottavat jättämään juomishäiriöstä kärsivän miehen, mutta eivät syömishäiriöstä kärsivää naista?

Syömishäiriö harvoin altistaa läheisiä väkivallalle.

olen itse ollut syömishäiriöinen nainen ja minusta se on ihan hyvä peruste lopettaa suhde jos toinen ei selvästikään ole valmis luopumaan sairaudestaan. Sama juomisen suhteen. Molemmissa on vastuuta myös sillä jolla on ongelma.

Miksi tehtailet näin typeriä alotuksia palstalle, eikö sinulla todella ole mitään parempaa tekemistä?

Läskejä ei saa arvostella kun vika on yksin heidän.

Miksi  kuvittelet ettei  jokainen olisi itse kykenevä tekemään asiasta päätöstä?

Alkoholisti ajaa  vaikka  humalassa, syömishäiriöinen harvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Syömishäiriö harvoin altistaa läheisiä väkivallalle.

Tarkoitatko siis, että ei-väkivaltainen juoppomies tulisi jättää, koska juopot miehet ovat mielestäsi tilastollisesti keskimääräistä väkivaltaisempia, mutta väkivaltaista ja syömishäiriöistä naista ei tulisi jättää, koska syömishäiriö ei altista väkivaltaisuudelle? Miksi ei vain yksinkertaisesti voisi jättää väkivaltaista henkilöä hänen riippuvuutensa tyypistä huolimatta? 

No kuule, kun meillä miehellä oli juomishäiriö niin koko perhe sai pelätä henkensä puolesta, milloin heilui haulikon kanssa, milloin kuristi kurkusta. Syömishäiriöinen  ei ehkä tälläistä tee, Ja sitäpaitsi, ei tälläkään palstalla käsketä jättää syömishäiriöistä miestä. Ja samoiten taas varmaan kehotetaan miestäkin jättämään juomishäiriöinen nainen. Miksi jaksat jatkuvasti vääntää tätä nainen vastaan mies juttua??? Eikö sinulle nainen ole ollenkaan ihminen, kun jaksat heitä joka jumalan asiasta syyllistää.?Jopa siitä, että nainen neuvoo toista naista jättämään juomishäiriöisen miehen? Onko siinä jotain väärää? Hakeudu hyvä ihminen hoitoon tuon naisvihamielisyytesi kanssa. omakin elämäsi tulee paljon onnellisemmaksi, kun ei tarvitse vihata puolta maapallon asukkaista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi  kuvittelet ettei  jokainen olisi itse kykenevä tekemään asiasta päätöstä?

Alkoholisti ajaa  vaikka  humalassa, syömishäiriöinen harvemmin.

Taas vedotaan epäloogisesti keskimääräisyyksiin, vaikka kyse on yhdestä henkilöstä. Mitä väliä sillä on kuinka moni alkoholisti tai bulimikko ajaa tai ei aja kännissä, jos se oma alkoholistimies ei aja tai bulimikkonainen ajaa kännissä?

Ihmeellisiä yleistyksiä alkoholeista: väkivaltaisia ja rattijuoppoja?

Jokainen tekee ihan itse päätökset eroamisesta, ei se muille kuulu. Harvemmin nuo tapaukset kauhean mustavalkoisia on muutenkaan. Jokainen pari on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

No kuule, kun meillä miehellä oli juomishäiriö niin koko perhe sai pelätä henkensä puolesta, milloin heilui haulikon kanssa, milloin kuristi kurkusta. Syömishäiriöinen  ei ehkä tälläistä tee, Ja sitäpaitsi, ei tälläkään palstalla käsketä jättää syömishäiriöistä miestä. Ja samoiten taas varmaan kehotetaan miestäkin jättämään juomishäiriöinen nainen. Miksi jaksat jatkuvasti vääntää tätä nainen vastaan mies juttua??? Eikö sinulle nainen ole ollenkaan ihminen, kun jaksat heitä joka jumalan asiasta syyllistää.?Jopa siitä, että nainen neuvoo toista naista jättämään juomishäiriöisen miehen? Onko siinä jotain väärää? Hakeudu hyvä ihminen hoitoon tuon naisvihamielisyytesi kanssa. omakin elämäsi tulee paljon onnellisemmaksi, kun ei tarvitse vihata puolta maapallon asukkaista.

Oho, menipä sulla tunteisiin.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Miksi tehtailet näin typeriä alotuksia palstalle, eikö sinulla todella ole mitään parempaa tekemistä?

Miksi sä luet tämän aloituksen ja vastaat siihen pelkällä henkilöhyökkäyksellä? Jos sulla ei ole mitään sanottavaa ketjun aiheeseen, niin älä vastaa siihen, mutta älä myöskään pyri rajoittamaan sitä mistä muut ihmiset saavat keskustella ja mitä mieltä he saavat asioista olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syömishäiriö harvoin altistaa läheisiä väkivallalle.

Tarkoitatko siis, että ei-väkivaltainen juoppomies tulisi jättää, koska juopot miehet ovat mielestäsi tilastollisesti keskimääräistä väkivaltaisempia, mutta väkivaltaista ja syömishäiriöistä naista ei tulisi jättää, koska syömishäiriö ei altista väkivaltaisuudelle? Miksi ei vain yksinkertaisesti voisi jättää väkivaltaista henkilöä hänen riippuvuutensa tyypistä huolimatta? 

Tajuatko sinä ollenkaan mitä sinä puhut? Vaikka mies ei olisi humalassa edes väkivaltainen vaan lempeä kuin lammas, ei juoppo ole hyvä elämänkumppani eikä isä.  Juoppo juo tilinsä samantien ja kaikki rahat menee käytännollisesti katsoen viinaan.  Ja kun mies lähtee viemään sitä kuuluisaa roskapussia, hän voi olla kotona seuraavan kerran viikon päästä. Kun mies lähtee kauppaan ostamaan vaippoja, voi  miehestä seuraavan kerran kuulua parinpäivän päästä kun konttaa kotiin ja oksentelee lattioille. Siitä kun selviää, häipyy taas omille teilleen.  Kannattaakohan sinun ollenkaan puuttua tähän asiaan, kun et siitä 

näytä mitään ymmärtävän?

Menee aloittajalta vähän epätoivoiseksi tämä lietsominen. Naiset sitä, miehet sitä, yhyy. Mitä jos vaan kohdeltaisiin kaikkia ihmisinä?

Koska syömishäiriöinen pystyy esim käymään töissä, hoitamaan lapsia, ei örvellä, eikä hänen kanssaan tarvitse pelätä mistä kylppärin lattialta yai lumihangesta hänet seuraavana aamuna löytää.

Omassa lähisuvussani on kaksi alkoholistia ja molemmat ovat todella kilttejä... Hoitavat työnsä erinomaisesti, mutta joka ilta vetäytyvät omiin olihinsa ja juovat itsensä pikkukänniin. Joskus korkki menee hukkaan pariksi viikoksi ja silloin tietysti jää kaikki asiat hoitamatta, mutta silloinkaan ei ketään lyödä...

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellisiä yleistyksiä alkoholeista: väkivaltaisia ja rattijuoppoja?

Aika moni alkoholisti on kumpaakin.

Juopon tuntikausia kestäviä jaarituksia ja jankkauksi samasta asiasta ei vaan jaksa kuunnella. Ihan sama, kumpaa sukupuolta juoppo on. Itse jättäisi juomishäiriöiden miehen, mutta syömishäiriöistä en jättäisi. Syöminen ei vaikuta aivotoimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Omassa lähisuvussani on kaksi alkoholistia ja molemmat ovat todella kilttejä... Hoitavat työnsä erinomaisesti, mutta joka ilta vetäytyvät omiin olihinsa ja juovat itsensä pikkukänniin. Joskus korkki menee hukkaan pariksi viikoksi ja silloin tietysti jää kaikki asiat hoitamatta, mutta silloinkaan ei ketään lyödä...

Miten työt voi hoitaa erinomaisesti, jos on kahden viikon juomisputki menossa? Ovatko he yrittäjiä? Palkkatyössä tuo ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuule, kun meillä miehellä oli juomishäiriö niin koko perhe sai pelätä henkensä puolesta, milloin heilui haulikon kanssa, milloin kuristi kurkusta. Syömishäiriöinen  ei ehkä tälläistä tee, Ja sitäpaitsi, ei tälläkään palstalla käsketä jättää syömishäiriöistä miestä. Ja samoiten taas varmaan kehotetaan miestäkin jättämään juomishäiriöinen nainen. Miksi jaksat jatkuvasti vääntää tätä nainen vastaan mies juttua??? Eikö sinulle nainen ole ollenkaan ihminen, kun jaksat heitä joka jumalan asiasta syyllistää.?Jopa siitä, että nainen neuvoo toista naista jättämään juomishäiriöisen miehen? Onko siinä jotain väärää? Hakeudu hyvä ihminen hoitoon tuon naisvihamielisyytesi kanssa. omakin elämäsi tulee paljon onnellisemmaksi, kun ei tarvitse vihata puolta maapallon asukkaista.

Oho, menipä sulla tunteisiin.

Ohis

Niin meni. Alkoholisti naurattaa niin kauan kuin se ei kosketa omaa elämää. Mutta jos sinulle sattuu juoppo isä tai puoliso hymy hyytyy  aika äkkiä.  Tässäkin naapurissa juoppo isä kuskasi 1v lasta pyörän tarakalla ympäri kyliä ja hyvä kun itsekään pystyssä pysyi. "Juomishäiriö",( jos haluaa asian kauniisti ilmaista,) eli alkoholismi on paha tauti , eikä siinä ole mitään puolusteltavaa. Alkoholistin kannattaa aina elää yksin, niin ei sairastuta muita. Alkoholistin ympäristö/lähimmäiset sairastuvat helposti läheisriippuvuuteen . Lapset saa hävetä juovaa vanhempaa.