Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nimetkää oikeasti hauska nainen

Vierailija
03.11.2017 |

?

Kommentit (133)

Vierailija
61/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vihreät naiset naurattavat hirveästi.

Vierailija
62/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mari Perankoski.

Pirjo Heikkilä.

Ulkomailla tietysti vaikka kuinka, esim Julia Louis-Dreyfus JA MILJOONA MUUTA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, ovatko muut ajatelleet asiaa, mutta vaikka naiset tekevät vähemmän komediaa, ne tuntuvat olevan keskimäärin parempaa tasoa. Ainakaan itselleni ei tule mitään kovin huonoja naisten tekemiä komedioita mieleen.

En muutenkaan ymmärrä naisten parjausta komiikassa. Eivät naiset ole yhtään vähemmän hauskoja, mutta kun ihmisten suhtautuminen kautta aikain on ollut mitä on, siihenkin suhtaudutaan kriittisemmin. Kun taas mies voi tehdä mitä vaan pissakakkapieruhuumoria ja ei se ole yhtään noloa...

Juuri näin. Tasa-arvoon vielä matkaa. Naisten tekemä huumori on keskimääräistä parempaa juuri siksi, että siltä ihan oikeasti vaaditaan enemmän ennen kuin pääsee vaikka tv-levitykseen. Mutta mikäs siinä, tuleepahan kerralla laatua.

Tuo tasa-arvosta mouhottaminen paikoissa joihin se ei liity on kieltämättä huvittavaa, joskaan ei aina hauskaa. Tv-yhtiöitähän paljon kiinnostaa tekijöiden sukupuoli, ei esim. ohjelmien taso/katsojat.. Mainitsisitko vielä tällaisen laadukkaan tv-sarjan?

Vierailija
64/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.

Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.

Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.

Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.

Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.

Vierailija
65/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julia Louis-Dreyfus

<3 <3 <3

Vierailija
66/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate McKinnon

Kirsten Wiig

Se on muuten Kristen Wiig, ei Kirsten. On muuten tosi nam!

Annan äänen Amy Schumerille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salkkareiden Ulla

Vierailija
68/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä vaihtoehtoja. :D Yrittäkää nyt oikeasti mainita edes yksi.

Vähän veikkaan ettet oikeasti tunnistanut nimeltä kuin ehkä yhden.

Suurimman osan ja olen todella pettynyt. Kai nyt oikeasti joku löytyy? Ei naisten menkkahuumori ole hauskaa. Ei vain ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.

Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.

Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.

Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.

Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.

Miksi ei lasketa? Koska on miesten tekemä?

Vierailija
70/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pirjo Heikkilä

:D :D :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.

Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.

Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.

Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.

Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.

Miksi ei lasketa? Koska on miesten tekemä?

Siksi että ei ole nykyaikainen. Vähän aneemista nostaa esimerkiksi yli 30 vuotta vanha komediaklassikko, mutta jos muuta ei keksi niin...

Vierailija
72/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seinfeldin Elaine,  Julia Louis-dreyfus   .. ♥

Two and A Half Menin (Miehenpuolikkaat) Berta ♥

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.

Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.

Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.

Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.

Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.

Onko tosikko, jos tajuaa pointin, mutta ei vain pidä hauskana? Entä jos sketsi onkin vain epäonnistunut? Naisten komiikasta puuttuu lähes aina yllätysmomentti ja on lähinnä vaivaannuttavaa katsoa ennalta arvattavia ja ylinäyteltyjä juttuja. Tietysti toisiin naisiin tällainen voi upota.

Vierailija
74/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, ovatko muut ajatelleet asiaa, mutta vaikka naiset tekevät vähemmän komediaa, ne tuntuvat olevan keskimäärin parempaa tasoa. Ainakaan itselleni ei tule mitään kovin huonoja naisten tekemiä komedioita mieleen.

En muutenkaan ymmärrä naisten parjausta komiikassa. Eivät naiset ole yhtään vähemmän hauskoja, mutta kun ihmisten suhtautuminen kautta aikain on ollut mitä on, siihenkin suhtaudutaan kriittisemmin. Kun taas mies voi tehdä mitä vaan pissakakkapieruhuumoria ja ei se ole yhtään noloa...

No sehän on tätä tuttua naisten keskisen lojaaliuden puutetta. Huvittavaa on, että loistelias, megasuosittu ja palkittu Siskonpeti, jonka tekijät löytävät osuvia kohteita sketseilleen ja panevat itsensä likoon ihan kybällä kerta toisensa jälkeen, mainitaan täällä parhaimmillaan "ihan hyväksi".

Kuinkahan moni ei ole vieläkään tajunnut, että Krisse Salminen on koomikko, joka käyttää blondiuttaan sumeilematta työvälineenä? Oletteko koskaan sattuneet näkemään häntä omana itsenään? Juu ei ole siviilissä Krisse-hahmo. Ja kyllä, ne prinsessamekot on osa itseironista lavahahmoa.

Miesten on tavallisesti vaikea sulattaa sitä, että nainen onkin tekijä, ei kohde. Naisen kuuluu hihittää miehen vitseille eikä kertoa niitä itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.

Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.

Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.

Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.

Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.

Miksi ei lasketa? Koska on miesten tekemä?

Siksi että ei ole nykyaikainen. Vähän aneemista nostaa esimerkiksi yli 30 vuotta vanha komediaklassikko, mutta jos muuta ei keksi niin...

Voit nostaa vaikka 100 vuotta vanhan naisten tekemän komediaklassikon. Löytyykö? Yksi edes?

Vierailija
76/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mari Perankoski  (pÄIVI, iHMISTEN pUOLUE)  :D

Vierailija
77/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo en oo lukenut koko ketjua mutta ponille kyytiä on poskettoman hauska.

Vierailija
78/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten Puolue, nettikeskustelu. :D ♥  Kuin tältä palstalta.

Vierailija
79/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pirjo Heikkilä, Ulla Tapaninen ja Heli Sutela saa ainakin mut nauramaan.

Vierailija
80/133 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lena Dunham (+muut Girlsin näyttelijät on hauskoja komedienneja, mutta Dunhamin kässäri on huippuhauska)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi