Lue keskustelun säännöt.
Nimetkää oikeasti hauska nainen
Kommentit (133)
Pirjo Heikkilä, hän on hauska ihan jo sillä ettei hän ole hauska. Loistavaa ajoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän ronskista huumorista, siispä mainitsen Lisa Lampanellin.
Vastasin aiemmin Lahtinen, mutta piti tulla nyt vielä kertomaan että jos Ap olisi kysynyt todella hauskaa miestä olisin sanonut Kuustonen, joka yllätti erittäin positiivisesti eräässä televisio-ohjelmassa oltuaan. Nämä on ne ainoat kaksi, jotka muistan, koska tuppaan unohtamaan itselleni merkityksettömät asiat - eli siis yhtä vaikeaa nimetä miehiä kuin naisia (edelleen, minulle).
Naisten huumori on aina pelkkää naiseuden esille tuomista. "Mul on menkat ja käyttäydyn sekopäisesti öhö öhö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.
Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.
Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.
Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.
Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.
Miksi ei lasketa? Koska on miesten tekemä?
Siksi että ei ole nykyaikainen. Vähän aneemista nostaa esimerkiksi yli 30 vuotta vanha komediaklassikko, mutta jos muuta ei keksi niin...
Voit nostaa vaikka 100 vuotta vanhan naisten tekemän komediaklassikon. Löytyykö? Yksi edes?
Ei varmaan löydy, koska naiset saivat äänioikeuden ja oikeuden opiskella yliopistossa vasta 1900-luvulla. Valoja päälle nyt, dude.
Tahallaan väärinymmärtäminen on kieltämättä naurettavaa. Äänioikeuttako komedian tekemiseen tarvitaan? Voit nimetä miltä tahansa aikakaudelta. Joko onnistuu? Kahdeksan sivua, eikä vieläkään yhtään oikeasti hauskaa naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.
Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.
Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.
Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.
Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.
Miksi ei lasketa? Koska on miesten tekemä?
Siksi että ei ole nykyaikainen. Vähän aneemista nostaa esimerkiksi yli 30 vuotta vanha komediaklassikko, mutta jos muuta ei keksi niin...
Voit nostaa vaikka 100 vuotta vanhan naisten tekemän komediaklassikon. Löytyykö? Yksi edes?
Ei varmaan löydy, koska naiset saivat äänioikeuden ja oikeuden opiskella yliopistossa vasta 1900-luvulla. Valoja päälle nyt, dude.
Tahallaan väärinymmärtäminen on kieltämättä naurettavaa. Äänioikeuttako komedian tekemiseen tarvitaan? Voit nimetä miltä tahansa aikakaudelta. Joko onnistuu? Kahdeksan sivua, eikä vieläkään yhtään oikeasti hauskaa naista.
Onhan tuossa mainittu monia monien mielestä hauskoja naisia. Ei sinun mielipiteesi ole ainoa oikea. Minusta esim Lena Dunhamin luoma Girls-sarja on todella hauska ja vielä ihan uudella tavalla. Tätä mieltä ovat myös monet alan ammattiliset, esim. New York Review of Booksin ja New Yorkerin yleensä äärimmäisen tiukat kriitikot.
Minun on myös vaikea mainita hauskoja miehiä, ainoa mikä tulee etsimättä mieleen on Dave Chappelle. Monty Python myös, mutta sitähän kirjoittivat muutamat naiset.
Suomessa ylipäätään komediat eivät ole kovin korkeatasoisia minun mielestäni.
Äänioikeutta ei teknisesti ottaen tarvita komedian tekemiseen, mutta ymmärrät varmaan, että jos koko ympäröivä yhteiskunta viestittää, että et ole täysvaltainen yhteiskunnan jäsen (esim ei äänioikeutta, ei omistusoikeutta, ei todellista oikeutta omaan kehoon), niin on hyvin vaikea olla aktiivinen toimija yhtään millään alalla kodin ulkopuolella. Ymmärrät varmaan myös, että tämä historiallinen tosiseikka ei lakannut vaikuttamasta yhteiskuntaan ja ihmisiin sillä sekunnilla kun yleinen äänioikeus saatiin, vaan sen jälkimainingit ovat vaikuttaneet ihmisiin tähän päivään saakka.
Pirjo Heikkilä, Siskonpeti on tällä hetkellä Suomen parasta tv:stä tulevaa komediaa/ sketsiä. Jotain älyä edes jutuissa, eikä mitään pieruhuumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiser ei ollenkaan haölitse mustaa huumoria, koska naiset ovat liian kilttejä sen tekemiseen.
Tahallaan väärinymmärtäminen on kieltämättä naurettavaa. Äänioikeuttako komedian tekemiseen tarvitaan? Voit nimetä miltä tahansa aikakaudelta. Joko onnistuu? Kahdeksan sivua, eikä vieläkään yhtään oikeasti hauskaa naista.[/quote]
Olisiko "oikea vastaus" joku Buster Keaton/ Chaplin/ Ohukainen ja paksukainen -tyyppinen esitys? Naisen tekemänä. Oi niitä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.
Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.
Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.
Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.
Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.
Onko tosikko, jos tajuaa pointin, mutta ei vain pidä hauskana? Entä jos sketsi onkin vain epäonnistunut? Naisten komiikasta puuttuu lähes aina yllätysmomentti ja on lähinnä vaivaannuttavaa katsoa ennalta arvattavia ja ylinäyteltyjä juttuja. Tietysti toisiin naisiin tällainen voi upota.
Ahaa, eli mielestäsi vain "yllätysmomentit" voivat olla hauskoja, mikä kertookin paljon yksinkertaisuudestasi. Me oikeasti älykkäät kun emme ylläty mistään. Siksi vitsin hauskuus piileekin yleensä itse substanssissa. "It's funny because it's true".
Siskonpedissä on sitä yllätyksellisyyttä myös, paljon sketsejä joissa esim sukupuoliroolit on käännetty päälaelleen. Mutta ei se nyt enää ole hauska jos se pitää tosiaan selittää.
Katsokaa Siskonpetiä, se on oikeasti hyvä! Ite jättäisin kyl ne awkwardit lauluesitykset poijes.
Celeste Barber, joka Instagram-tilillään parodioi julkkisten "seksikkäitä" poseerauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pokka pitää- sarjan pääosan esittäjä on oikeasti hauska.
Ranuan kummit- sarjassa oli hyviä kohtauksia joissa hauskoja naisia.
Ritva Valkama oli hauska.
Kristen Johnston ( Kolmas kivi auringosta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten huumori on Siskonpeti/Smack The Pony tasoa.
Siskonpeti onkin enimmäkseen ihan hyvää, mutta tylsät ja tyhmät tosikot eivät tietenkään voi ymmärtää.
Voiko joku olla sellaista alleviivaamista ymmärtämättä? Se on nimenomaan suunnattu tylsille ja tyhmille tosikoille. Vain valmiiksi dubatut naurut puuttuvat, että pöljinkin tajuaa milloin pitää nauraa.
Jos et oikeasti ole pitänyt yhtäkään sketsiä hauskana, olet tosikko. Minusta vitsin hauskuus ei muutenkaan piile missään "tajuamisessa", mutta se on totta että joiltain menee sketsien pointti korkealta ja kovaa ohi.
Mainitse ihmeessä joku mielestäsi oikeasti hauska nykyaikainen sketsisarja sitten. Monty Pythonia ei siis lasketa.
Miksi ei lasketa? Koska on miesten tekemä?
Siksi että ei ole nykyaikainen. Vähän aneemista nostaa esimerkiksi yli 30 vuotta vanha komediaklassikko, mutta jos muuta ei keksi niin...
Voit nostaa vaikka 100 vuotta vanhan naisten tekemän komediaklassikon. Löytyykö? Yksi edes?
Eikös tämä vanha komediasarja ole naisen kehittämä? I love Lucy siis.
Katherine Ryan
Sandi Toksvig
Sarah Millican
Krisse. Hän on musta oikeesti hauska. Silleen höpsösti.
Marilyn Monroe - Piukat paikat