Nainen kuvasi kun 5 sutta jolkotteli vierestä Pöytyällä

Sudet siis kulkivat suolta metsään, eivät käyneet kenenkään kimppuun, eivät uhkailleet lapsia - kunhan siirtyivät paikasta toiseen kaikessa rauhassa. Videolla näkyy kaksi sutta, jotka ihmisistä piittaamatta kulkivat keskellä peltoa päivänvalossa melko kaukana asutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Hyi en enää astu ulos kodistani. Voihan olla että jossain 50 kilometrin päässä menee susilauma harjoittamassa susimaista toimintaa. Kyllähän se järkyttää, että metsäisessä Suomessa on villieläimiä.

Tai kun Suomessa elää, mitä nyt parisataa sutta, niin voi pelätä niitä kaikkia kerralla.

Mulle ei video näkyny, mutta miksi juttuun oli laitettu että kulki alakoulun läheltä. Mitä sitte. Onko luetteu taas liikaa punahilkkaa jumalauta, suden ruokavalioon ei  kuulu pikkuHilkat eikä Niko-Petterit.

Itse olisin ihaillut, olen suojellut susia kauan ja rakastan sitä eläintä. Ihmisillä olisi niistä paljon opittavaa, mutta meillä on paljon samaakin kuin susissa, esim perhesiteet ja loojaalius.. tosin sudet on niissäkin parempia.

kyllä jos ite asuisin alueella hommaiisn äänenvaimentimella varustetun kiikarikiväärin, ja ampuisin ne sinne peltoon yöllä

Videolla eukko läähättää ja sitten välillä piip-sensuroituja pätkiä. Oliko se jotain pornoa?

Nyt sitten kaikki pk-seudulta kommentoimaan susiparkojen kovaa tilannetta!

Kaikki sudet, jotka ei kulje korvessa kuuluu tappaa. Nirri vaan veke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ruokkivat kauriita pihoillaan tai välittömässä läheisyydessä (ainakin täällä Espoossa). Jos siis saaliit siirtyvät siimeksestä asutuksen pariin niin miksei sitten se saalistajakin. 

Me emme "ruoki" kauriita vaan ne käyvät pihallamme ruokailemassa. Omenilla lähinnä. Susi kuuluu korpeen, muuten se kuuluu tappaa. En asu Espoossa.

Kyllä jotkut ruokkii. Siinä on sitten kauriit ja rotat pihalla ihmisten ilona. Meilläkin noita kauriita näkyy Espoossa toisinaan pihalla ja naapuruston mummot ruokkivat innoissaan niin linnut, kauriit ja välillisesti ne rotatkin. Kielletty on, mutta ei noihin järkipuhe uppoa. Rotanmyrkyllä kyllästetty piha tekee oikein hyvää eläimille..

Vierailija kirjoitti:

Sudet siis kulkivat suolta metsään, eivät käyneet kenenkään kimppuun, eivät uhkailleet lapsia - kunhan siirtyivät paikasta toiseen kaikessa rauhassa. Videolla näkyy kaksi sutta, jotka ihmisistä piittaamatta kulkivat keskellä peltoa päivänvalossa melko kaukana asutuksesta.

Niinpä, antaa heiän kulkea, täysi oikeus siihen. Vai onko jo jolkottelukin sudelta kielletty tässä maassa, susista mitään tietämättömien urpojen mielestä.

ampuminen-on-hauskaa kirjoitti:

kyllä jos ite asuisin alueella hommaiisn äänenvaimentimella varustetun kiikarikiväärin, ja ampuisin ne sinne peltoon yöllä

Toivottavasti joku ajattelee samaa sinusta. Sudella on oikeus asua ja vaeltaa tässä maassa, sinusta en ole niin varma laittomien uhkaustesi perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni! Mitähän nää susipuolustajat nyt sanoo?

Mitä pitäisi sanoa, komea susiperhe. Toivottavasti saa elää rauhassa (tirha toivo Suomessa).

Mitäs susipelkuri sanoo? Eikö niiden sinun mukaan olisi pitänyt pistellä eukko poskeensa ja näyttää keksikynttä päälle, ilkeitä kun ovat hysteeristen vihaajien mielestä. 

 

Ai rauhassa? Ja tappaa jonkun, vai?

Joo kyllä sudet tappaa, ne kun on lihansyöjiä eikä niillä ole S-marketia josta voivat käydä ostamassa saarioisten pitsaa.. Mutta ei ne ihmisiä tapa, ne syövät sitä mitä ihminen kutsuu riistaksi. Siksi metästäjä haluaa lahdata kaikki sudet, se kun ajattelee että sillä on oikeus riistaan, eikä sudella ole oikeus syödä. Susi on paha, koska se syö lihaa, ihminen ei ole paha vaikka se tappaa huvikseen. Tössö tätä logiikkaa a'la susivihaaja-huvimetsästäjä ym hörhö.

 Jos susi olisi ihmissyöjä, sillä olisi kissanpäivät koska maailma pullistelee liikaa ihmisiä, mutta sutta kiinnostaa ihminen vain kun sen on juostava paskalajiamme pakoon tai kierrettävä se.

Kuka vielä uskoo, että suomen susikanta on 150-180 yksilöä. Susihavaintoja ihmisasutusten liepeiltä tulee lähes päivittäin. Susi myös tappa vuodessa n.100 kotieläintä. Toki koiria kuolee metsällä, mutta myös talojen pihoista ja laitumilta on käyty tappamassa lampaita ja koiria. Susilauma pystyy helposti tappamaan myös ihmisen ja jo nyt on havaintoja susista jotka eivät ole paenneet ihmistä.

Todellisuudessa susia on suomessa enemmän, kuin virallisesti ilmoitetaan. Lisäksi luonnossa liikkuu selvittämätön määrä koiran ja suden hypridejä, jotka luonnollisesti ovat jo varsin kesyjä.

Jos moninkertainen määrä karhuja ja ilveksiä mahtuu erämaahan ilman, että ne jatkuvasti pyörii ihmisten pihoilla tappamassa kotieläimiä (jonkin verran tappavatkin, mutta kyse on oikeasti muutama yksilö/vuosi) niin miksei tuota susikantaa voisi harventaa niin, että nämä kesyimmät lopetetaan pikapuoliin. Erityisen suojelun ymmärtäisin jos kyseessä olisi uhanalainen laji, mutta tosiasiassa susi on elinvoimainen ja runsaslukuinen koko maailman mittakaavassa.

kyllä nää feministilesbo viherpiipertäjä on lapsellisia

he eivät tajua että susi voi tappaa lapsen milloin tahansa, ja tappaakin jos lapsi tulee kohdille

ei kun sisua pitää suojella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni! Mitähän nää susipuolustajat nyt sanoo?

Mitä pitäisi sanoa, komea susiperhe. Toivottavasti saa elää rauhassa (tirha toivo Suomessa).

Mitäs susipelkuri sanoo? Eikö niiden sinun mukaan olisi pitänyt pistellä eukko poskeensa ja näyttää keksikynttä päälle, ilkeitä kun ovat hysteeristen vihaajien mielestä. 

 

Ai rauhassa? Ja tappaa jonkun, vai?

Joo kyllä sudet tappaa, ne kun on lihansyöjiä eikä niillä ole S-marketia josta voivat käydä ostamassa saarioisten pitsaa.. Mutta ei ne ihmisiä tapa, ne syövät sitä mitä ihminen kutsuu riistaksi. Siksi metästäjä haluaa lahdata kaikki sudet, se kun ajattelee että sillä on oikeus riistaan, eikä sudella ole oikeus syödä. Susi on paha, koska se syö lihaa, ihminen ei ole paha vaikka se tappaa huvikseen. Tössö tätä logiikkaa a'la susivihaaja-huvimetsästäjä ym hörhö.

 Jos susi olisi ihmissyöjä, sillä olisi kissanpäivät koska maailma pullistelee liikaa ihmisiä, mutta sutta kiinnostaa ihminen vain kun sen on juostava paskalajiamme pakoon tai kierrettävä se.

 

Susi tappaa itseasiassa myös ihan huvikseen. Juurikin kesällä oli sudet käyneet tappamassa 7 ja raadelleet 5 lammasta tarhasta. Yhtään ei oltu syöty.

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että suomen susikanta on 150-180 yksilöä. Susihavaintoja ihmisasutusten liepeiltä tulee lähes päivittäin. Susi myös tappa vuodessa n.100 kotieläintä. Toki koiria kuolee metsällä, mutta myös talojen pihoista ja laitumilta on käyty tappamassa lampaita ja koiria. Susilauma pystyy helposti tappamaan myös ihmisen ja jo nyt on havaintoja susista jotka eivät ole paenneet ihmistä.

Todellisuudessa susia on suomessa enemmän, kuin virallisesti ilmoitetaan. Lisäksi luonnossa liikkuu selvittämätön määrä koiran ja suden hypridejä, jotka luonnollisesti ovat jo varsin kesyjä.

Jos moninkertainen määrä karhuja ja ilveksiä mahtuu erämaahan ilman, että ne jatkuvasti pyörii ihmisten pihoilla tappamassa kotieläimiä (jonkin verran tappavatkin, mutta kyse on oikeasti muutama yksilö/vuosi) niin miksei tuota susikantaa voisi harventaa niin, että nämä kesyimmät lopetetaan pikapuoliin. Erityisen suojelun ymmärtäisin jos kyseessä olisi uhanalainen laji, mutta tosiasiassa susi on elinvoimainen ja runsaslukuinen koko maailman mittakaavassa.

Pöytyän seutu on jo pitkään ollut tunnettua susialuetta, ei 5 suden lauma ole mikään ihmetyksen aihe.

En usko pöytyäpuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että suomen susikanta on 150-180 yksilöä. Susihavaintoja ihmisasutusten liepeiltä tulee lähes päivittäin. Susi myös tappa vuodessa n.100 kotieläintä. Toki koiria kuolee metsällä, mutta myös talojen pihoista ja laitumilta on käyty tappamassa lampaita ja koiria. Susilauma pystyy helposti tappamaan myös ihmisen ja jo nyt on havaintoja susista jotka eivät ole paenneet ihmistä.

Todellisuudessa susia on suomessa enemmän, kuin virallisesti ilmoitetaan. Lisäksi luonnossa liikkuu selvittämätön määrä koiran ja suden hypridejä, jotka luonnollisesti ovat jo varsin kesyjä.

Jos moninkertainen määrä karhuja ja ilveksiä mahtuu erämaahan ilman, että ne jatkuvasti pyörii ihmisten pihoilla tappamassa kotieläimiä (jonkin verran tappavatkin, mutta kyse on oikeasti muutama yksilö/vuosi) niin miksei tuota susikantaa voisi harventaa niin, että nämä kesyimmät lopetetaan pikapuoliin. Erityisen suojelun ymmärtäisin jos kyseessä olisi uhanalainen laji, mutta tosiasiassa susi on elinvoimainen ja runsaslukuinen koko maailman mittakaavassa.

Pöytyän seutu on jo pitkään ollut tunnettua susialuetta, ei 5 suden lauma ole mikään ihmetyksen aihe.

Kun näitä susialueita alkaa olla joka niemessä ja notkelmassa suomessa, erityisesti itärajalla ja kainuussa niin kaikkiko ne pihoilla pyörii,kun kokonaispopulaatioksi on ilmoitettu se 150-180 yksilöä, joka on oikeasti todella vähän. Esim. Karhuja suomessa on ilmoitettu olevan 10 kertaa enemmän n. 1700 yksilöä.

Ajan kysymys milloin susi tappaa seuraavaksi jonkun lapsen.

Kauhea läähätys, kannattaisiko videon kuvaajan harkita kunnon kohentamista. Meijän talo on tosa. Vitt* tuota Turun murrettakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että suomen susikanta on 150-180 yksilöä. Susihavaintoja ihmisasutusten liepeiltä tulee lähes päivittäin. Susi myös tappa vuodessa n.100 kotieläintä. Toki koiria kuolee metsällä, mutta myös talojen pihoista ja laitumilta on käyty tappamassa lampaita ja koiria. Susilauma pystyy helposti tappamaan myös ihmisen ja jo nyt on havaintoja susista jotka eivät ole paenneet ihmistä.

Todellisuudessa susia on suomessa enemmän, kuin virallisesti ilmoitetaan. Lisäksi luonnossa liikkuu selvittämätön määrä koiran ja suden hypridejä, jotka luonnollisesti ovat jo varsin kesyjä.

Jos moninkertainen määrä karhuja ja ilveksiä mahtuu erämaahan ilman, että ne jatkuvasti pyörii ihmisten pihoilla tappamassa kotieläimiä (jonkin verran tappavatkin, mutta kyse on oikeasti muutama yksilö/vuosi) niin miksei tuota susikantaa voisi harventaa niin, että nämä kesyimmät lopetetaan pikapuoliin. Erityisen suojelun ymmärtäisin jos kyseessä olisi uhanalainen laji, mutta tosiasiassa susi on elinvoimainen ja runsaslukuinen koko maailman mittakaavassa.

Pöytyän seutu on jo pitkään ollut tunnettua susialuetta, ei 5 suden lauma ole mikään ihmetyksen aihe.

Tutuilta oli tapettu/raadeltu lähemmäs 30 lammasta yön aikana pari vuotta sitten. Olikohan 2 syöty.