Pitäisikö koulukiusaajista tehdä myös tällainen vastaava metoo-kampanja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamamma vertaa omaa vaikutusvaltaansa Alyssa Milanoon.

Joo, anna ihmeessä palaa , todisteiden kanssa.

Voi olla että olet loppupeleissä oikeudessa väitteinesi.

Koulukiusaamisella on yleensä enemmän todistajia kuin ahdisteluatapauksissa, jota tapahtuvat yleensä kahden kesken. Kiusaaja sen sijaan nauttii yleisöstä.

Ja luulet, että luokallinen joka on kiusannut yhtä, asettuukin aikuisena kiusatun puolelle? Salli mun kiusattuna nauraa :D

Koulukiusaajaa pitää vain vetää kunnolla turpiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat alaikäisiä kakaroita, yleensä, ja lopettavat kun tulevat aikuisiksi, toivottavasti.

Eli metoo, ne vielä aikuisinakin mulkut koulukiusaajat. Tosin koulukiusaajista on puhuttu vuosia ja vuosia, onko tehty tutkimusta onko tuo puhe vain pahentanut kiusattujen traumoja. Viittaan isoäitini ystäväporukan 75-85v keskusteluun oman aikansa koulukiusaamisesta ja lopputulemaan, hyviä kavereita me ollaan oltu aikuisina vaikka sellainen kiusankappale se Martti oli kakarana.

Lapsella täytyy olla todella alhainen äö jos ei ymmärrä jo ala-asteella, että kiusata ei saa. Yleensä tämä opetetaan jo kotona ennen kouluun menoa sisarusten ja kaverusten välisissä kinoissa.

Harvemmin niitä ylemmällä äö olevia kiusataankaan...Heikko osaisten uhriutumista, kuinka se vika on aina muissa kuin itsessä. Tarja, 37 avautuu vielä aikuisena lähihoitaja yksinhuoltajana kuinka Tiina silloin kerran ala-asteella sainoi nenää rumaksi ja hän ei ole elämässä päässyt eteen päin. Ja ex-mies tietenkin silkkaan pahuuttaan pahoinpiteli.

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajaa pitää vain vetää kunnolla turpiin.

Aplodeja!

Jotenkin sitä on jo nyt turhautunut näiden kiusattujen uhriutumiseen, etten uskoisi tälläisen kampanjan tuovan mitään positiivista. Kyllä tuon me too kampanjan aikana oli havaittavissa hohhoijaa asenne...kukapa meistä ei olisi kokenut häirintään, kukapa meistä ei olisi tullut jossain kohtaa koulu- ja työpaikkakiusatuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat alaikäisiä kakaroita, yleensä, ja lopettavat kun tulevat aikuisiksi, toivottavasti.

Eli metoo, ne vielä aikuisinakin mulkut koulukiusaajat. Tosin koulukiusaajista on puhuttu vuosia ja vuosia, onko tehty tutkimusta onko tuo puhe vain pahentanut kiusattujen traumoja. Viittaan isoäitini ystäväporukan 75-85v keskusteluun oman aikansa koulukiusaamisesta ja lopputulemaan, hyviä kavereita me ollaan oltu aikuisina vaikka sellainen kiusankappale se Martti oli kakarana.

Lapsella täytyy olla todella alhainen äö jos ei ymmärrä jo ala-asteella, että kiusata ei saa. Yleensä tämä opetetaan jo kotona ennen kouluun menoa sisarusten ja kaverusten välisissä kinoissa.

Harvemmin niitä ylemmällä äö olevia kiusataankaan...Heikko osaisten uhriutumista, kuinka se vika on aina muissa kuin itsessä. Tarja, 37 avautuu vielä aikuisena lähihoitaja yksinhuoltajana kuinka Tiina silloin kerran ala-asteella sainoi nenää rumaksi ja hän ei ole elämässä päässyt eteen päin. Ja ex-mies tietenkin silkkaan pahuuttaan pahoinpiteli.

Älä selittele. Narsistit ja psykopaatit keksivät aina syyn toiminnalleen. Jos herkkyys on sairaus, niin on myös tunnekylmyys ja psykopatiakin. Jos ihminen puhuu mitä sylki suuhun tuo, hän myös kantaa siitä vastuun, jos mikään ylipäätään edes hetkauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kannattaa uhriutua tästäkin. Ylipäätään on tärkeää uhriutua joka viikko jostain. Vain siten voi kokea itsensä tärkeäksi ja laumaankuuluvaksi.

Koulukiusaaminen on inhottavaa ja ikävää, mutta nämä erilaiset huomionkerjuukampanjat ovat jo aika nähtyjä ja tulee lähinnä sellainen "no niinpä tietysti"-olo. Huomiota voi hakea muutenkin kuin vain vouhottamalla somessa. Tulee vähän sama fiilis kun näistä sukupuolineutraalius- ja imetyskohkaajista.

Huomionhaku ja sillä kerätty erittäin vääristynyt "sympatia" on tämänkin palstan naisten suurin onni ja autuus.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat alaikäisiä kakaroita, yleensä, ja lopettavat kun tulevat aikuisiksi, toivottavasti.

Eli metoo, ne vielä aikuisinakin mulkut koulukiusaajat. Tosin koulukiusaajista on puhuttu vuosia ja vuosia, onko tehty tutkimusta onko tuo puhe vain pahentanut kiusattujen traumoja. Viittaan isoäitini ystäväporukan 75-85v keskusteluun oman aikansa koulukiusaamisesta ja lopputulemaan, hyviä kavereita me ollaan oltu aikuisina vaikka sellainen kiusankappale se Martti oli kakarana.

Lapsella täytyy olla todella alhainen äö jos ei ymmärrä jo ala-asteella, että kiusata ei saa. Yleensä tämä opetetaan jo kotona ennen kouluun menoa sisarusten ja kaverusten välisissä kinoissa.

Harvemmin niitä ylemmällä äö olevia kiusataankaan...Heikko osaisten uhriutumista, kuinka se vika on aina muissa kuin itsessä. Tarja, 37 avautuu vielä aikuisena lähihoitaja yksinhuoltajana kuinka Tiina silloin kerran ala-asteella sainoi nenää rumaksi ja hän ei ole elämässä päässyt eteen päin. Ja ex-mies tietenkin silkkaan pahuuttaan pahoinpiteli.

Kerro toki miten muuten voi pahoinpidellä kuin silkkaa pahuuttaan?

Voisi tehdä, sillä joka leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat alaikäisiä kakaroita, yleensä, ja lopettavat kun tulevat aikuisiksi, toivottavasti.

Eli metoo, ne vielä aikuisinakin mulkut koulukiusaajat. Tosin koulukiusaajista on puhuttu vuosia ja vuosia, onko tehty tutkimusta onko tuo puhe vain pahentanut kiusattujen traumoja. Viittaan isoäitini ystäväporukan 75-85v keskusteluun oman aikansa koulukiusaamisesta ja lopputulemaan, hyviä kavereita me ollaan oltu aikuisina vaikka sellainen kiusankappale se Martti oli kakarana.

Lapsella täytyy olla todella alhainen äö jos ei ymmärrä jo ala-asteella, että kiusata ei saa. Yleensä tämä opetetaan jo kotona ennen kouluun menoa sisarusten ja kaverusten välisissä kinoissa.

Harvemmin niitä ylemmällä äö olevia kiusataankaan...Heikko osaisten uhriutumista, kuinka se vika on aina muissa kuin itsessä. Tarja, 37 avautuu vielä aikuisena lähihoitaja yksinhuoltajana kuinka Tiina silloin kerran ala-asteella sainoi nenää rumaksi ja hän ei ole elämässä päässyt eteen päin. Ja ex-mies tietenkin silkkaan pahuuttaan pahoinpiteli.

Älä selittele. Narsistit ja psykopaatit keksivät aina syyn toiminnalleen. Jos herkkyys on sairaus, niin on myös tunnekylmyys ja psykopatiakin. Jos ihminen puhuu mitä sylki suuhun tuo, hän myös kantaa siitä vastuun, jos mikään ylipäätään edes hetkauttaa.

Sitähän tässä yritetään tuoda esille, että vikaa on molemmissa osapuolissa eikä selitellä yhtään mitään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat alaikäisiä kakaroita, yleensä, ja lopettavat kun tulevat aikuisiksi, toivottavasti.

Eli metoo, ne vielä aikuisinakin mulkut koulukiusaajat. Tosin koulukiusaajista on puhuttu vuosia ja vuosia, onko tehty tutkimusta onko tuo puhe vain pahentanut kiusattujen traumoja. Viittaan isoäitini ystäväporukan 75-85v keskusteluun oman aikansa koulukiusaamisesta ja lopputulemaan, hyviä kavereita me ollaan oltu aikuisina vaikka sellainen kiusankappale se Martti oli kakarana.

Lapsella täytyy olla todella alhainen äö jos ei ymmärrä jo ala-asteella, että kiusata ei saa. Yleensä tämä opetetaan jo kotona ennen kouluun menoa sisarusten ja kaverusten välisissä kinoissa.

Harvemmin niitä ylemmällä äö olevia kiusataankaan...Heikko osaisten uhriutumista, kuinka se vika on aina muissa kuin itsessä. Tarja, 37 avautuu vielä aikuisena lähihoitaja yksinhuoltajana kuinka Tiina silloin kerran ala-asteella sainoi nenää rumaksi ja hän ei ole elämässä päässyt eteen päin. Ja ex-mies tietenkin silkkaan pahuuttaan pahoinpiteli.

Kerro toki miten muuten voi pahoinpidellä kuin silkkaa pahuuttaan?

Siten, että ex mies ei ole koskenut pitkällä tikullakaan Tarjan vain syyttäessä miestä pahoinpitelimisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajat ovat alaikäisiä kakaroita, yleensä, ja lopettavat kun tulevat aikuisiksi, toivottavasti.

Eli metoo, ne vielä aikuisinakin mulkut koulukiusaajat. Tosin koulukiusaajista on puhuttu vuosia ja vuosia, onko tehty tutkimusta onko tuo puhe vain pahentanut kiusattujen traumoja. Viittaan isoäitini ystäväporukan 75-85v keskusteluun oman aikansa koulukiusaamisesta ja lopputulemaan, hyviä kavereita me ollaan oltu aikuisina vaikka sellainen kiusankappale se Martti oli kakarana.

Lapsella täytyy olla todella alhainen äö jos ei ymmärrä jo ala-asteella, että kiusata ei saa. Yleensä tämä opetetaan jo kotona ennen kouluun menoa sisarusten ja kaverusten välisissä kinoissa.

Harvemmin niitä ylemmällä äö olevia kiusataankaan...Heikko osaisten uhriutumista, kuinka se vika on aina muissa kuin itsessä. Tarja, 37 avautuu vielä aikuisena lähihoitaja yksinhuoltajana kuinka Tiina silloin kerran ala-asteella sainoi nenää rumaksi ja hän ei ole elämässä päässyt eteen päin. Ja ex-mies tietenkin silkkaan pahuuttaan pahoinpiteli.

Älä selittele. Narsistit ja psykopaatit keksivät aina syyn toiminnalleen. Jos herkkyys on sairaus, niin on myös tunnekylmyys ja psykopatiakin. Jos ihminen puhuu mitä sylki suuhun tuo, hän myös kantaa siitä vastuun, jos mikään ylipäätään edes hetkauttaa.

Sitähän tässä yritetään tuoda esille, että vikaa on molemmissa osapuolissa eikä selitellä yhtään mitään! 

EI. Ei, ei, ei. Vikaa on vain ja yksinomaan siinä osapuolessa, joka toimii väärin, eli henkisesti tai fyysisesti väkivaltaisesti. Oletko muuten samaa mieltä myös aikuisten välisistä pahoinpitelyistä, raiskauksista, ryöstöistä yms., että vastuuta on uhrilla? Koita pyytää Donna Karania sun fb-kamuksi, kun teillä tuntuis olevan samanlainen arvomaailma.

Huomaa, että monen moraalikäsitys on aikalailla vinoutunut. Kauhistuttaa todella.

Toivoisin että Suomessa voitaisiin vähentää systemaattista kiusaamista perustamalla järjestelmä, johon vakava toistuva ja todistettava kiusaaminen rekisteröitäisiin, ja siitä seuraisi kiusaajalle tulevaisuudessa lankeava kiusaajavero.

Kiusaamisestahan aiheutuu myös yhteiskunnalle merkittäviä taloudellisia tappioita. Systemaattisen vuosia jatkuneen kiusaamisen uhrithan erittäin usein traumatisoituvat, masentuvat, ahdistuvat tai syrjäytyvät. Kiusaamisen uhrit eivät tule useinkaan elämässään maksaneeksi veroja niin paljon kuin olisivat kiusaamiselta säästyessään maksaneet. Lisälaskua tulee esim. kiusaamisen käsittelystä terapiassa ja ennenaikaisista eläkkeille joutumisista. Kiusaajaverolla kiusaamisesta aiheuttamat valtavat kustannukset jakautuisivat yhteiskunnassa reilummin kuin nykyään. Parasta tietysti olisi että kiusaajaverosta tiedottamalla onnistuttaisiin enneltaehkäisemään kiusaamista.

Kiusaajavero voisi aidosti vähentää kiusaamista. Itse uskon että se lisäisi erityisesti rikkaiden ja hyväosaisten perheiden vanhempien tiukempaa puuttumista jälkikasvunsa harjoittamaan heikompiosaisten kiusaamiseen. Nykyään yleiseen köyhempien perheiden lasten "huonojen" vaatteiden, puhelimien ym. haukkumiseen ja jatkuvaan muuhun pilkkaan ei kyetä vaikuttamaan käytännössä mitenkään.

Kiusaajaveroprosentti kasvaisi tietyn kaavan mukaisesti mitä vakavammasta ja pidempiaikaisemmasta kiusaamisesta olisi kyse. Kiusaajalle ja tämän vanhemmille kerrottaisiin virallisessa palaverissa (viranomaisen läsnäollessa) kuinka veroprosentti tulee jatkossa kasvamaan, mikäli kiusaaminen vielä jatkuu.

Mitä mieltä olette? Voisiko tämä toteutua?

Kiusaajille lisävero kirjoitti:

Toivoisin että Suomessa voitaisiin vähentää systemaattista kiusaamista perustamalla järjestelmä, johon vakava toistuva ja todistettava kiusaaminen rekisteröitäisiin, ja siitä seuraisi kiusaajalle tulevaisuudessa lankeava kiusaajavero.

Kiusaamisestahan aiheutuu myös yhteiskunnalle merkittäviä taloudellisia tappioita. Systemaattisen vuosia jatkuneen kiusaamisen uhrithan erittäin usein traumatisoituvat, masentuvat, ahdistuvat tai syrjäytyvät. Kiusaamisen uhrit eivät tule useinkaan elämässään maksaneeksi veroja niin paljon kuin olisivat kiusaamiselta säästyessään maksaneet. Lisälaskua tulee esim. kiusaamisen käsittelystä terapiassa ja ennenaikaisista eläkkeille joutumisista. Kiusaajaverolla kiusaamisesta aiheuttamat valtavat kustannukset jakautuisivat yhteiskunnassa reilummin kuin nykyään. Parasta tietysti olisi että kiusaajaverosta tiedottamalla onnistuttaisiin enneltaehkäisemään kiusaamista.

Kiusaajavero voisi aidosti vähentää kiusaamista. Itse uskon että se lisäisi erityisesti rikkaiden ja hyväosaisten perheiden vanhempien tiukempaa puuttumista jälkikasvunsa harjoittamaan heikompiosaisten kiusaamiseen. Nykyään yleiseen köyhempien perheiden lasten "huonojen" vaatteiden, puhelimien ym. haukkumiseen ja jatkuvaan muuhun pilkkaan ei kyetä vaikuttamaan käytännössä mitenkään.

Kiusaajaveroprosentti kasvaisi tietyn kaavan mukaisesti mitä vakavammasta ja pidempiaikaisemmasta kiusaamisesta olisi kyse. Kiusaajalle ja tämän vanhemmille kerrottaisiin virallisessa palaverissa (viranomaisen läsnäollessa) kuinka veroprosentti tulee jatkossa kasvamaan, mikäli kiusaaminen vielä jatkuu.

Mitä mieltä olette? Voisiko tämä toteutua?

Tätä en juuri ymmärrä. Miksi valtio ei halua säästää ja lopettaa koulukiusaamista? Mitä järkeä on tarkoitushakuisesti rampauttaa tietty osa väestöstä työkyvyttömäksi? Miten valtio hyötyy siitä enemmän kuin siitä, että kaikista tulisi työllistyneitä veronmaksajia?

Aina kun luen netissä, että joku kertoo tunnetun henkilön kiusanneen häntä, palan halusta tietää kuka se oli.

Kiusaajille lisävero kirjoitti:

Toivoisin että Suomessa voitaisiin vähentää systemaattista kiusaamista perustamalla järjestelmä, johon vakava toistuva ja todistettava kiusaaminen rekisteröitäisiin, ja siitä seuraisi kiusaajalle tulevaisuudessa lankeava kiusaajavero.

Kiusaamisestahan aiheutuu myös yhteiskunnalle merkittäviä taloudellisia tappioita. Systemaattisen vuosia jatkuneen kiusaamisen uhrithan erittäin usein traumatisoituvat, masentuvat, ahdistuvat tai syrjäytyvät. Kiusaamisen uhrit eivät tule useinkaan elämässään maksaneeksi veroja niin paljon kuin olisivat kiusaamiselta säästyessään maksaneet. Lisälaskua tulee esim. kiusaamisen käsittelystä terapiassa ja ennenaikaisista eläkkeille joutumisista. Kiusaajaverolla kiusaamisesta aiheuttamat valtavat kustannukset jakautuisivat yhteiskunnassa reilummin kuin nykyään. Parasta tietysti olisi että kiusaajaverosta tiedottamalla onnistuttaisiin enneltaehkäisemään kiusaamista.

Kiusaajavero voisi aidosti vähentää kiusaamista. Itse uskon että se lisäisi erityisesti rikkaiden ja hyväosaisten perheiden vanhempien tiukempaa puuttumista jälkikasvunsa harjoittamaan heikompiosaisten kiusaamiseen. Nykyään yleiseen köyhempien perheiden lasten "huonojen" vaatteiden, puhelimien ym. haukkumiseen ja jatkuvaan muuhun pilkkaan ei kyetä vaikuttamaan käytännössä mitenkään.

Kiusaajaveroprosentti kasvaisi tietyn kaavan mukaisesti mitä vakavammasta ja pidempiaikaisemmasta kiusaamisesta olisi kyse. Kiusaajalle ja tämän vanhemmille kerrottaisiin virallisessa palaverissa (viranomaisen läsnäollessa) kuinka veroprosentti tulee jatkossa kasvamaan, mikäli kiusaaminen vielä jatkuu.

Mitä mieltä olette? Voisiko tämä toteutua?

xD

Kiusaajia ei voisi sitten syyllistää, "koska minä maksan tästä ihan hitosti veroja" ja "minä olen jo rangaistukseni verojen muodossa kärsinyt" ja "minähän jo autan verojen muodossa, mitä te minulta vielä vaaditte?".

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin sitä on jo nyt turhautunut näiden kiusattujen uhriutumiseen, etten uskoisi tälläisen kampanjan tuovan mitään positiivista. Kyllä tuon me too kampanjan aikana oli havaittavissa hohhoijaa asenne...kukapa meistä ei olisi kokenut häirintään, kukapa meistä ei olisi tullut jossain kohtaa koulu- ja työpaikkakiusatuksi.

Niin, kukapa meistä ei olisi kärsinyt ja siitä ylös ponnistanut! Sillähän ei ole merkitystä, onko joku "jossain kohtaa" vähän haukkunut sinua tyhmäksi - vai onko sinua eristetty, alistettu ja lyöty säännöllisesti vuosikaudet "jossain kohtaa". Että kukaan ei oikeasti ole uhri, ennen kuin ihan itse päättää uhriutua.