Venäjällä ei osata vieläkään päättää mitä synttärilahjaksi 100 vuotta täyttävälle Suomelle

Onnittelut itsenäisyydestä riittäisivät. Sellaiset, joissa pahoitellaan Venäjän väkivaltaista vastustusta asian suhteen ja vuosisatoja jatkunutta Suomen alistamista.

Ruotsilta sama tai koko maahan pakkosuomi. Norja voi lähettää kortin, käyttäkööt vaikka tuohta jos haluavat nähdä enemmän vaivaa (tunturi-idea oli kyllä ihana).

Uuden hallituksen varmaan mielellään antaisivat, kun Suomen kansa niin rutisee ja marisee tätä nykyistä.

Vierailija kirjoitti:

Onnittelut itsenäisyydestä riittäisivät. Sellaiset, joissa pahoitellaan Venäjän väkivaltaista vastustusta asian suhteen ja vuosisatoja jatkunutta Suomen alistamista.

Ruotsilta sama tai koko maahan pakkosuomi. Norja voi lähettää kortin, käyttäkööt vaikka tuohta jos haluavat nähdä enemmän vaivaa (tunturi-idea oli kyllä ihana).

Ei kyllä riitä mikään onnittelu itsenäisyydestä, kun osa Suomea on vieläkin Venäjän tyrannian alla. Ruotsi ei enää Suomen osia omista, joten heiltä riittää terveiset. Ainoa tapa Venäjälle saada jotenkin neutraali tai positiivinen suhde Suomeen on antaa ne riistetyt alueet takaisin, koska aika paljon se haiskahtaa jos sen Venäjän armeija on odotettava Suomen sylissä.

Sillä sontatunkio-Karjalalla ei tee mitään. Yhteys Jäämereen puolestaan olisi hieno asia.

Vierailija kirjoitti:

Uuden hallituksen varmaan mielellään antaisivat, kun Suomen kansa niin rutisee ja marisee tätä nykyistä.

Suomen hallituksessa on ongelmana tuo Venäjälle tyypillinen korruptoituminen (krp:n johtaja myy huumausaineita jne.) Ei puukkoa kannata kääntää haavassa.

Petsamo takaisin! kirjoitti:

Sillä sontatunkio-Karjalalla ei tee mitään. Yhteys Jäämereen puolestaan olisi hieno asia.

Karjalasta saisi hyvää aluetta. Karjalasta saa myös meriyhteyden. Jäämerikin on hyvä. Kannatan Suur-Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi erosi Venäjästä ilman lupaa ja Lenin ei pannut vastaan,

Suomi ei eronnut ilman lupaa, vaan nimenomaan Venäjän bolshevikkihallituksen luvalla. Ilman heidän tunnustustaan ei meitä olisi tunnustanut yksikään muu valtio. Se proseduuri nyt vaan on sellainen, että isännän tunnustus tarvitaan eka. Ja se myös saatiin, vieläpä ihan vaan pyytämällä.

Miten ihmeessä tuosta voi kukaan saada aikaan jotenkin negatiivisen asian?

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Vuosisatojen? Kertaa nyt hyvä ihminen vähän sitä historiaa. Ei Suomi (ts. enin osa nykyistä Suomen aluetta) ehtinyt olla Venäjän alaisuudessa kuin vähän toistasataa vuotta. Eikä siitäkään suurin osa ajasta mitään sortoa ollut, Suomellahan oli erioikeusasema valtakunnassa. Sortovuosilla tarkoitetaan aikaa vasta 1899 lähtien. Lue nyt alkuun vaikka wikipedia-artikkeli ns. ensimmäisestä sortokaudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_sortokausi. Siinä kerrotaan myös historiasta koko Venäjän vallan ajalta.

(Ja ei, en ole Putinin trolli.)

Sadan "paluumuuttajan" palauttaminen voisi olla hyvä alku...

Vierailija kirjoitti:

Suur-Suomi ei tekisi pahaa...

Mitä sillä tekisi? Ihan tarpeeksi on autioituvaa maaseutua tässä nykyisessäkin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi erosi Venäjästä ilman lupaa ja Lenin ei pannut vastaan,

Suomi ei eronnut ilman lupaa, vaan nimenomaan Venäjän bolshevikkihallituksen luvalla. Ilman heidän tunnustustaan ei meitä olisi tunnustanut yksikään muu valtio. Se proseduuri nyt vaan on sellainen, että isännän tunnustus tarvitaan eka. Ja se myös saatiin, vieläpä ihan vaan pyytämällä.

Miten ihmeessä tuosta voi kukaan saada aikaan jotenkin negatiivisen asian?

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Vuosisatojen? Kertaa nyt hyvä ihminen vähän sitä historiaa. Ei Suomi (ts. enin osa nykyistä Suomen aluetta) ehtinyt olla Venäjän alaisuudessa kuin vähän toistasataa vuotta. Eikä siitäkään suurin osa ajasta mitään sortoa ollut, Suomellahan oli erioikeusasema valtakunnassa. Sortovuosilla tarkoitetaan aikaa vasta 1899 lähtien. Lue nyt alkuun vaikka wikipedia-artikkeli ns. ensimmäisestä sortokaudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_sortokausi. Siinä kerrotaan myös historiasta koko Venäjän vallan ajalta.

(Ja ei, en ole Putinin trolli.)

Sorto alkoi 1809 ja jatkuu tähän päivään. Suomen ei tarvitse olla kokonaan osa Venäjää, jotta Venäjä Suomea voisi sortaa. "Ensimmäinen sortokausi" alkoi 1899, mutta sitä sortoa on ollut ja vuodesta 1809, vaikka se ei ollut niin suorassa muodossa. Jos et putintrolli ole niin heidän propagandan olet ainakin niellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suur-Suomi ei tekisi pahaa...

Mitä sillä tekisi? Ihan tarpeeksi on autioituvaa maaseutua tässä nykyisessäkin Suomessa.

Meriyhteydet tekee ihan hyvää. Maaseudusta veroja ihan hyvin, vaikka koneet vievät ihmisten työpaikat ja siten ihmiset muuttavat pois maaseudulta. Kaivoksia sinne myös mahtuisi.

Putin voisi kertoa, että venaja on ystava. (antamalla riistetyt alueet)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi erosi Venäjästä ilman lupaa ja Lenin ei pannut vastaan,

Suomi ei eronnut ilman lupaa, vaan nimenomaan Venäjän bolshevikkihallituksen luvalla. Ilman heidän tunnustustaan ei meitä olisi tunnustanut yksikään muu valtio. Se proseduuri nyt vaan on sellainen, että isännän tunnustus tarvitaan eka. Ja se myös saatiin, vieläpä ihan vaan pyytämällä.

Miten ihmeessä tuosta voi kukaan saada aikaan jotenkin negatiivisen asian?

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Vuosisatojen? Kertaa nyt hyvä ihminen vähän sitä historiaa. Ei Suomi (ts. enin osa nykyistä Suomen aluetta) ehtinyt olla Venäjän alaisuudessa kuin vähän toistasataa vuotta. Eikä siitäkään suurin osa ajasta mitään sortoa ollut, Suomellahan oli erioikeusasema valtakunnassa. Sortovuosilla tarkoitetaan aikaa vasta 1899 lähtien. Lue nyt alkuun vaikka wikipedia-artikkeli ns. ensimmäisestä sortokaudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_sortokausi. Siinä kerrotaan myös historiasta koko Venäjän vallan ajalta.

(Ja ei, en ole Putinin trolli.)

Sorto alkoi 1809 ja jatkuu tähän päivään. Suomen ei tarvitse olla kokonaan osa Venäjää, jotta Venäjä Suomea voisi sortaa. "Ensimmäinen sortokausi" alkoi 1899, mutta sitä sortoa on ollut ja vuodesta 1809, vaikka se ei ollut niin suorassa muodossa. Jos et putintrolli ole niin heidän propagandan olet ainakin niellyt.

Nämä kyllä tuli esiin koulussa jo ennen kuin mitään putintrolleja oli olemassakaan. Ja lue vaikka Matti Klingen teoksia, jotka hän myös on ennen Putinin valta-aikaa jo kirjoittanut. 

Esim. tsaari Aleksanteri III oli aika suosittu suomalaisten keskuudessa. Aleksanteri II sai täällä jopa nimityksen Aleksanteri suuri, ja häntähän tiernapoikienkin laulussa muistetaan: "Keisari Aleksanteri,  Suomenmaan suuriruhtinas, hän pois otti orjuuden..." (tarkoittaa tietenkin maaorjuutta Venäjällä - Suomessahan sitä ei Venäjän vallan aikaan ollutkaan, vaikka muualla Venäjällä oli).

Anjalan liitto kanssa tutustumisen arvoinen aihe sinulle.

Ja ei, en kannata mitään Suomen venäläistämistä nyt, mutta totta kuitenkin, ettei Venäjän hallitusvaltaa Suomessa mitenkään aina inhottu ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi erosi Venäjästä ilman lupaa ja Lenin ei pannut vastaan,

Suomi ei eronnut ilman lupaa, vaan nimenomaan Venäjän bolshevikkihallituksen luvalla. Ilman heidän tunnustustaan ei meitä olisi tunnustanut yksikään muu valtio. Se proseduuri nyt vaan on sellainen, että isännän tunnustus tarvitaan eka. Ja se myös saatiin, vieläpä ihan vaan pyytämällä.

Miten ihmeessä tuosta voi kukaan saada aikaan jotenkin negatiivisen asian?

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Vuosisatojen? Kertaa nyt hyvä ihminen vähän sitä historiaa. Ei Suomi (ts. enin osa nykyistä Suomen aluetta) ehtinyt olla Venäjän alaisuudessa kuin vähän toistasataa vuotta. Eikä siitäkään suurin osa ajasta mitään sortoa ollut, Suomellahan oli erioikeusasema valtakunnassa. Sortovuosilla tarkoitetaan aikaa vasta 1899 lähtien. Lue nyt alkuun vaikka wikipedia-artikkeli ns. ensimmäisestä sortokaudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_sortokausi. Siinä kerrotaan myös historiasta koko Venäjän vallan ajalta.

(Ja ei, en ole Putinin trolli.)

Sorto alkoi 1809 ja jatkuu tähän päivään. Suomen ei tarvitse olla kokonaan osa Venäjää, jotta Venäjä Suomea voisi sortaa. "Ensimmäinen sortokausi" alkoi 1899, mutta sitä sortoa on ollut ja vuodesta 1809, vaikka se ei ollut niin suorassa muodossa. Jos et putintrolli ole niin heidän propagandan olet ainakin niellyt.

Nämä kyllä tuli esiin koulussa jo ennen kuin mitään putintrolleja oli olemassakaan. Ja lue vaikka Matti Klingen teoksia, jotka hän myös on ennen Putinin valta-aikaa jo kirjoittanut. 

Esim. tsaari Aleksanteri III oli aika suosittu suomalaisten keskuudessa. Aleksanteri II sai täällä jopa nimityksen Aleksanteri suuri, ja häntähän tiernapoikienkin laulussa muistetaan: "Keisari Aleksanteri,  Suomenmaan suuriruhtinas, hän pois otti orjuuden..." (tarkoittaa tietenkin maaorjuutta Venäjällä - Suomessahan sitä ei Venäjän vallan aikaan ollutkaan, vaikka muualla Venäjällä oli).

Anjalan liitto kanssa tutustumisen arvoinen aihe sinulle.

Ja ei, en kannata mitään Suomen venäläistämistä nyt, mutta totta kuitenkin, ettei Venäjän hallitusvaltaa Suomessa mitenkään aina inhottu ole. 

Venäjällä on ollut koko ikänsä trolleja. Sinulle opettiin päin mäntyä jos noin opetettiin. Venäjä haluaa antaa aina kuvan itsestään, että kaikki meitä rakastaa, jotta ryhmäpaine toimisi ja kaikki oikeasti pitäisi Venäjästä näin ei ole vaan Venäjää vihataan ja trollit trollaa. Terveisiä sinne Venäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Niin päätettiin Kataloniassakin ja palkaksi saivat pamppua. Suomi kysyi että voitaisko näin tehdä ja Venäjä sanoi että tottakai.

Venäjä oli Suomelle hyvä isäntä ja oikeastaan yksi parhaita isäntiä mitä maailmanhistoria tuohon aikaan saakka missään päin maailmaa tunsi, ja itsenäistyminenkin kävi oikein mallikkaasti. Kiitos siitä heille. Olisivat voineet halutessaan tehdä siitä huomattavasti vaikeampaa.  Sitähän sinä ja kaltaisesi tietysti vaan olisitte halunneetkin, jotta teillä olisi ollut "oikea" syy haukkua Venäjää; nythän se pitää tehdä etenkin tässä asiassa vastoin kaikkia järkiperusteita, kun menivät mokomat antamaan meille itsenäisyyden ihan rauhanomaisesti. Ymmärrän, että häpeän puna leviää kasvoille kun noin teennäisesti pitää jotain vihata.

Oikeastihan te olette se Suomen syöpä ja itsenäisyyden uhka numero yksi vihapuheinenne, eivät mitkään mystiset sängyn alla vaanivat putintrollit.

Muutama laivalastillinen homoja, lesboja ja transuja?

Munsalan kansallispuvut kaikille ois kivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi erosi Venäjästä ilman lupaa ja Lenin ei pannut vastaan,

Suomi ei eronnut ilman lupaa, vaan nimenomaan Venäjän bolshevikkihallituksen luvalla. Ilman heidän tunnustustaan ei meitä olisi tunnustanut yksikään muu valtio. Se proseduuri nyt vaan on sellainen, että isännän tunnustus tarvitaan eka. Ja se myös saatiin, vieläpä ihan vaan pyytämällä.

Miten ihmeessä tuosta voi kukaan saada aikaan jotenkin negatiivisen asian?

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Vuosisatojen? Kertaa nyt hyvä ihminen vähän sitä historiaa. Ei Suomi (ts. enin osa nykyistä Suomen aluetta) ehtinyt olla Venäjän alaisuudessa kuin vähän toistasataa vuotta. Eikä siitäkään suurin osa ajasta mitään sortoa ollut, Suomellahan oli erioikeusasema valtakunnassa. Sortovuosilla tarkoitetaan aikaa vasta 1899 lähtien. Lue nyt alkuun vaikka wikipedia-artikkeli ns. ensimmäisestä sortokaudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_sortokausi. Siinä kerrotaan myös historiasta koko Venäjän vallan ajalta.

(Ja ei, en ole Putinin trolli.)

Sorto alkoi 1809 ja jatkuu tähän päivään. Suomen ei tarvitse olla kokonaan osa Venäjää, jotta Venäjä Suomea voisi sortaa. "Ensimmäinen sortokausi" alkoi 1899, mutta sitä sortoa on ollut ja vuodesta 1809, vaikka se ei ollut niin suorassa muodossa. Jos et putintrolli ole niin heidän propagandan olet ainakin niellyt.

Nämä kyllä tuli esiin koulussa jo ennen kuin mitään putintrolleja oli olemassakaan. Ja lue vaikka Matti Klingen teoksia, jotka hän myös on ennen Putinin valta-aikaa jo kirjoittanut. 

Esim. tsaari Aleksanteri III oli aika suosittu suomalaisten keskuudessa. Aleksanteri II sai täällä jopa nimityksen Aleksanteri suuri, ja häntähän tiernapoikienkin laulussa muistetaan: "Keisari Aleksanteri,  Suomenmaan suuriruhtinas, hän pois otti orjuuden..." (tarkoittaa tietenkin maaorjuutta Venäjällä - Suomessahan sitä ei Venäjän vallan aikaan ollutkaan, vaikka muualla Venäjällä oli).

Anjalan liitto kanssa tutustumisen arvoinen aihe sinulle.

Ja ei, en kannata mitään Suomen venäläistämistä nyt, mutta totta kuitenkin, ettei Venäjän hallitusvaltaa Suomessa mitenkään aina inhottu ole. 

Hehheh, venäläiset tiernapojat laulaa vähän eri sanoituksia...

Asiasta sinänsä: tiedotus asioista oli myös vähän eri tasolla 1800-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi erosi Venäjästä ilman lupaa ja Lenin ei pannut vastaan,

Suomi ei eronnut ilman lupaa, vaan nimenomaan Venäjän bolshevikkihallituksen luvalla. Ilman heidän tunnustustaan ei meitä olisi tunnustanut yksikään muu valtio. Se proseduuri nyt vaan on sellainen, että isännän tunnustus tarvitaan eka. Ja se myös saatiin, vieläpä ihan vaan pyytämällä.

Miten ihmeessä tuosta voi kukaan saada aikaan jotenkin negatiivisen asian?

Suomessa käytännössä vaan päätettiin, että Suomi on itsenäinen ja Venäjää ei totella. Suomi itsenäistyi ja vasta kun ei kukaan tunnustanut pyydettiin Venäjää tunnustamaan. Venäjä on Suomea sortava paskavaltio. Ei tuo Leninin yksi temppu poista vuosisatojen sortoa.

Vuosisatojen? Kertaa nyt hyvä ihminen vähän sitä historiaa. Ei Suomi (ts. enin osa nykyistä Suomen aluetta) ehtinyt olla Venäjän alaisuudessa kuin vähän toistasataa vuotta. Eikä siitäkään suurin osa ajasta mitään sortoa ollut, Suomellahan oli erioikeusasema valtakunnassa. Sortovuosilla tarkoitetaan aikaa vasta 1899 lähtien. Lue nyt alkuun vaikka wikipedia-artikkeli ns. ensimmäisestä sortokaudesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_sortokausi. Siinä kerrotaan myös historiasta koko Venäjän vallan ajalta.

(Ja ei, en ole Putinin trolli.)

Sorto alkoi 1809 ja jatkuu tähän päivään. Suomen ei tarvitse olla kokonaan osa Venäjää, jotta Venäjä Suomea voisi sortaa. "Ensimmäinen sortokausi" alkoi 1899, mutta sitä sortoa on ollut ja vuodesta 1809, vaikka se ei ollut niin suorassa muodossa. Jos et putintrolli ole niin heidän propagandan olet ainakin niellyt.

Nämä kyllä tuli esiin koulussa jo ennen kuin mitään putintrolleja oli olemassakaan. Ja lue vaikka Matti Klingen teoksia, jotka hän myös on ennen Putinin valta-aikaa jo kirjoittanut. 

Esim. tsaari Aleksanteri III oli aika suosittu suomalaisten keskuudessa. Aleksanteri II sai täällä jopa nimityksen Aleksanteri suuri, ja häntähän tiernapoikienkin laulussa muistetaan: "Keisari Aleksanteri,  Suomenmaan suuriruhtinas, hän pois otti orjuuden..." (tarkoittaa tietenkin maaorjuutta Venäjällä - Suomessahan sitä ei Venäjän vallan aikaan ollutkaan, vaikka muualla Venäjällä oli).

Anjalan liitto kanssa tutustumisen arvoinen aihe sinulle.

Ja ei, en kannata mitään Suomen venäläistämistä nyt, mutta totta kuitenkin, ettei Venäjän hallitusvaltaa Suomessa mitenkään aina inhottu ole. 

Hehheh, venäläiset tiernapojat laulaa vähän eri sanoituksia...

Asiasta sinänsä: tiedotus asioista oli myös vähän eri tasolla 1800-luvulla.

Venäjällä ei tiernapoikaperinnettä tunneta.

Mutta kerropa, miten Suomea sorrettiin vaikkapa ennen vuotta 1880?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnittelut itsenäisyydestä riittäisivät. Sellaiset, joissa pahoitellaan Venäjän väkivaltaista vastustusta asian suhteen ja vuosisatoja jatkunutta Suomen alistamista.

Ruotsilta sama tai koko maahan pakkosuomi. Norja voi lähettää kortin, käyttäkööt vaikka tuohta jos haluavat nähdä enemmän vaivaa (tunturi-idea oli kyllä ihana).

Ei kyllä riitä mikään onnittelu itsenäisyydestä, kun osa Suomea on vieläkin Venäjän tyrannian alla. Ruotsi ei enää Suomen osia omista, joten heiltä riittää terveiset. Ainoa tapa Venäjälle saada jotenkin neutraali tai positiivinen suhde Suomeen on antaa ne riistetyt alueet takaisin, koska aika paljon se haiskahtaa jos sen Venäjän armeija on odotettava Suomen sylissä.

Menneisyys Ruotsin kanssa on katkera ja anteeksipyynnön arvoinen, osa vaikutuksista näkyy yhä. Suomalaisuus yritettiin nitistää ja tukahduttaa. Ei ole montaa vuotta kun esim. opettaja hakkasi oppilaita suomen puhumisesta ja kieltoa esiintyy nykyäänkin. Venäjän uhka ja menetykset ovat vielä olemassa, joten pahoittelu ei tosiaan riitä. Se oli vain huonosti muotoiltu heitto jostain, joka voisi unelmamaailmassa ehkä mahdollisesti tapahtua, mutta ei ikinä venäläisessä nykypolitiikassa. Pahoitteluni tästä.