Siis onko muista ihan ok, että tutun häälahjaksi annetaan 50-70e/pariskunta?
Me menimme naimisiin 1997 ja päivittelimme 100mk lahjakortteja ja olimme ikionnellisia, kun isäni antoi 500mk. Nyt tuo 100mk on vessapaperin avoinen? Hyvin tulee häävieraillekin kustannuksia, kun saa ajaa autolla reilut 300km, yöpyä hotellissa ja maksaa vielä lahjoistakin tuommoiset summat....
Kommentit (59)
eikö sitä lahjaa enää annetakkaan antamisen ilosta ja sellainen mistä pari tykkää arvosta viis. Ja itse en kyllä KOSKAAN antaisi tuttavapariskunnalle 50-100e maksavaa lahjaa. On tärkeämpiäkin kohteita mihin rahani laitan. Parhaalle ystävälle tai lähisukulaiselle voisin antaa kalliimmankin lahjan.
Vierailija:
laita kuin 20-25¿. Mun mielestä ihmisistä on vaan tullut rahanahneita paskoja, jotka haluavat rahaa enemmän ja kalliita lahjoja
omalle lapselle, veljelle voisin laittaakin enemmän, mutta tuttavalle kyllä 25e on maksimi.
Järjettömän kalliiksi tulee häiden juhliminen, kun ensin on polttarit jotka maksaa 100 Euroa plus matkat plus juomat, sitten lahjaan 50-70 Euroa, mahdolliset matkat ja mahdollinen yöpyminen... Sitten vielä usein hääjuhlan juomistakin täytyy maksaa itse.
Tällä meiningillä ei ainakaan meillä ole varaa juhlia kuin korkeintaan yhdet häät kesässä.
Minusta lahja(korti)n arvo voi olla ihan hyvin vähemmänkin. Riippuuhan se nyt vähän siitä että miten läheisiä juhlittavat ovat. Minä tekisin niin että etsisin ensin lahjalistalta kohtuuhintaista lahjaa, ja jos sellaista ei löytyisi niin sitten laittaisin kolmenkympin lahjakortin.
" Jostain joskus luin, et lahjan olisi hyvä maksaa vähintään sen verran kuin syömisesi tulee maksamaan. Esim. jos on viimesen päälle laitetut ruoka häät niin silloin n. 25-30¿/hlö
olisi sopiva summa lahjaan."
Mistä ensinnäkään tietää, mitä häissä tullaan tarjoilemaan? Ja onko tämä tapa käytössä vain häiden kohdalla, vai pitäisikö ajatella samoin kun menee mihin tahansa juhliin? Eikö tarkoitus olekaan, että hääpari (tai kuka tahansa juhlan isäntä) järjestää kukkarolleen sopivat juhlat ja tarjoilut ilman, että odottaa saavansa " rahansa takaisin" ?
Jos olisin osannut ostaa jonkun lahjan, sen arvo olisi ollut luultavasti lähempänä 30¿.
tosi kummaa kyllä. Itse ostan sen hintaisen lahjan kun sattuu löytymään, enkä yleensä kalleimmasta päästä, myönnetään. Itselle tärkeämmät ihmiset saavat luonnollisesti arvokkaammat lahjat.
Tulipas muuten mieleen, että ostettiin kerran yhdelle parille 50e lahja ja juhlissa tarjoiltiin kalakeittoa ja leipää ja iltapalat (salaattia jne), joten en usko, että sain vastinetta rahoilleni jos tällä lahja/ruoka systeemillä lasketaan ;)
riippuu tosiaan siitä kuinka hyvin tuntee hääparin. Eiköhän jokainen anna kukkarolleen sopivaa.
Ihmettelen kyllä teitä, jotka laskette kuinka paljon rahaa menee polttareihin, matkoihin, yöpymisiin ja lahjoihin. Kaikkihan nykyään maksaa ja jos et ole valmis maksamaan niin epäilenpä onko hääpari ollenkaan tärkeä tai tarpeeksi tuttu. Minä ainakin menen ja maksan ilolla, kun saan osallistua minulle tärkeiden ihmisten juhliin. Samalla esim. kesähäihin osallistuminen kauempana on kiva lomareissu.
Kyllä tällaisen keskituloisen lapsiperheen menoja pitää vähän tarkkailla, kun on asuntolainat jne. Ei sitä hevillä irtoa montaa sataa noin vaan toisten häiden viettoon, varsinkin jos on useammat häät kesässä. Jos tosiaan matkat maksaa ja vaatteet ja yöpymiset ja vielä kallis lahja + mahdolliset polttarit, niin köyhempänä sitä ois melkein pakko jättää häät väliin, vaikka kivoja ne onkin.
kaason ominaisuudessa polttareihin uppoaa 100e ja matkoihin 100e... siitä hetken päästä on sitten häät, ja taas menee matkoihin 100e ja siihen lahja 70e sekä yöpymiset ym.
joten miksei siihen voisi sitten varautua ja satsata hieman enemmän?
mutta kyllä se on ollut ainakin maaseudulla ikiaikainen perinne. Tarkoitus on kaiketi ollut lahjoilla auttaa nuoripari yhteiselämän alkuun.
100 mk oli jotain, mutta 17¿ ei ole mitään...
Suvussamme ja lähipiirissämme on aika usein häitä, eikä tosiaankaan koskaan makseta 50-70 euroa lahjaan/lahjasta. Minusta 20 tai 30 euroa on aivan riittävästi. Harva hääpari on oikeasti niin köyhä, että tarvitsee isoja summia rahaa ja toisaalta taas monella on jo kaikkea tavaraa. Mielestäni lahjan antamisessa on tärkeintä " ajatus" ja se, että yleensä haluaa jotenkin hääparia onnitella ja muistaa. Hinta on aivan toisarvoinen juttu.
ateria. Kuitenkin jos olet polttareissa mukana tai ehkä autat morsianta jo muutenkin, niin siitä tulee kuluja. Matkat, yöpymiset ja juhlavaatteet maksaa. Jotenkin häistä on vaan tullut liian suurta bisnestä ja ihmiset vaan hölmönä menee siihen mukaan. Olisi kiva joskus olla mukana persoonallisissa, pienemmän budjetin häissä, mutta se vaatii kyllä paljon työtä. Kaiken minkä ostat valmiina, maksaa tolkuttomasti.
Kuulostaa siltä, että on menty liiallisuuksiin polttareiden ja häiden järjestelyissä, jos kaason kustannukset ovat tuollaiset. Itselläni ei kaasoa ollutkaan, kun en halunnut, enkä ymmärrä koko kaasolla maksattamista yhtään. Itse en tuollaisia summia kyllä maksaisi, kun minusta se olisi ollut tuhlaamista ja turhaa. Hyvät ja mukavat häät voi järjestää pienelläkin budjetilla.
Vierailija:
joten miksei siihen voisi sitten varautua ja satsata hieman enemmän?
Jos jokaisen häihin ja polttareihin aletaan panostamaan enemmän, niin kyllä se alkaa olla jo jostain muusta pois. Meillä on esim. ensi kesän viikonloput näiden juttujen takia jo niin varattuja, että oman lapsen ristiäiset täytyy jo laittaa jonkin muun kanssa päällekkäin. Jos joku saa yhden hääkutsun eläessään, niin ymmärrän kyllä, että hänellä on sitten haluakin panostaa siihen suunnilleen kaikkensa.
Ei oikein jaksaisi näytellä täydellisiä satuhäitä sellaisessa tilanteessa, missä parilla on jo lapsi tai kaksi ja halutaan se prinsessapäivä ennen kuin ero tulee.
Olen nyt 30 ja suurin osa näistä täydellisen päivän viettäjistä on jo eronnut.
Itselleni ainakin on tärkeintä nähdä, että ystävät tulevat paikalle juhlimaan kanssamme. Ajatuksella valittu 20 euron lahja riittää vallan mainiosti:)