Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistonuoret järjestävät safarin Espoon Westendiin ja muille ”ökyalueille” katsomaan rikkaita eli ”toisten ahkeruudesta hyötyviä vapaamatkustajia”
31.10.2017 |
Miksi vasemmistoa vaivaa kateus sen sijaan, että tekisivät itse jotain yhteiskunnan eteen. Talk about entitlement culture.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005430353.html
Ei kuulu kuin tylytystä vaikka hyvätuloisin (ja samalla ahkerin) 10% maksaa 70% veroista ja työllistää valtavat määrät ihmisiä.
Turun yliopiston dosentin Mikko Wennbergin tutkimaan verohallinnon tilastoista, miten verorasitus jakautuu tuloluokittain ja kuka veroja maksaa Suomessa.
-Parhaiten ansaitseva 10 prosenttia maksaa ansiotuloverokertymästä noin 70 prosenttia.
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hassua, että tällaista "yläluokkasafaria" pidetään jotenkin poliittisesti korrektina. Jos rikkaat tekisivät alaluokkasafarin köyhien alueille, olisivat ihmiset raivoissaan, kuinka he menevät tiirailemaan huono-osaisia ihmisiä kuin johonkin eläintarhaan.
Sitä kokoomusnuorerten safaria sitten odotellessa.
Rikkaat on tehneet alaluokkasafaria 20 vuotta netissä haukkumalla köyhiä ja työttömiä joka ikinen päivä. Älkää nyt heti ruvetko itkemään jos yhden kerran elämässänne saatte samaa kohtelua mitä itse teette toisille jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän superrikkaat hyötyvät toisten ahkeruudesta eli siitä, että köyhempien on pakko suostua tekemään alipalkattua työtä. Nämä köyhät eivät ole välttämättä Suomessa, vaan ympäri maailman. Samoin superrikkaiden omaisuus usein perustuu myös siihen että sen eteen on ryöstetty köyhien alueiden luonnonvaroja.
Sitten on vielä asia erikseen eli tämä verosuunnittelu = veronkierto ja esim. maataloustukien jotkit älyttömyydet.
Miten luulisit käyvän jos kaikki rikkaat poistuisivat Suomesta loppuelämäkseen?
Koittaisiko maamme köyhille ilon ja yltäkylläisyyden aika kun riistäjät poistuisivat?Voi kun ne jo lähtisivät. Aina tällä tykätään uhkailla, mutta koskaan ei tartuta sanoista tekoihin.
Juu en ole koskaan kuullut, että joku maa olisi romahtanut siihen että fiksut lähti sieltä pois. Ehkä ne ei olekaan niin fiksuja että niiden lähtö haittaisi.
Uhm, vilkaise vaikka afrikkaan joihinkin maihin nykyään miten loistavaa hyvinvointiyhteiskuntaa saadaan ylläpidettyä kun työikäiset- aj kykyiset karkaavat muualle, tai muutamaan muuhun maahan historiassa joissa on jouduttu rajoittamaan kansalaisten maastapoistumista ettei kävisi just noin. Voi tietty olla että esim. neuvostoliiton matkustusrajoitukset olivat täysin turhia joten kylläpä stalin ja aiemmat puoluejohtajat olisivat nyt noloina huomattuaan että tuli ihan turhaan kyykytettyä kansalaisia.
Ja Afrikan maatko oli loisto paratiiseja ennen kuin fiksut muutti sieltä pois korkeiden verojen takia? Neuvostoliiton matkustusrajoitukset poistettiin kun Neuvostoliitto romahti. Onko venäläiset nyt siis köyhempiä kuin silloin, vai eikö sieltä muuttanutkaan kukaan pois?
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa pilkkaahan tuo on. Tuollaisella ei rakenneta mitään hyvää. Kerjäävät ongelmia nuo safarilaiset. Todella vastenmielistä kiusaajan touhua, kun luin kuvauksen...
Itsehän et varmaan koskaan ole haukkunut työttömiä missään.
Vierailija kirjoitti:
Tän takia ymmärrän veronkierron täysin. Itsekin tekisin niin, et maksaisin mahdollisimman vähän maahan, jossa on tällainen suhtautuminen. Valitsisin sitten itse ne kohteet mielummin, joita auttaisin.
Tän takia ymmärrän myymälävarkaudet ja tukihuijaukset täysin. Jos rikkaiden veronkierto on sallittua, koska yhyy, teini-ikäiset vassarinuoret kiusaa viiskymppistä johtajasetää, niin minkä helvetin takia köyhän pitäisi noudattaa mitään sääntöjä?
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ihan yleinen tieto että duunarit tekee hommat ja yrittäjä kerää miltsit plakkariin. Kyllä, duunari tekee työn ja yrittäjä rikastuu sillä. Siihen koko yritystoiminta perustuu. Jos et usko niin näytäppäs yksikään firma joka pyörii ilman duunareita tai joka ei tuota voittoa omistajille. Yhden miehen yritykset on toki oma lukunsa, sillä niissä yrittäjä joutuu tekemään ihan oikeitakin töitä.
Mikä sitten estää teitä perustamasta yrityksiä ja aloittaa yrittämään ja tekeen niitä miljoonia. Ehkäpä sitten valkenee että mitä se yrittäminen tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän superrikkaat hyötyvät toisten ahkeruudesta eli siitä, että köyhempien on pakko suostua tekemään alipalkattua työtä. Nämä köyhät eivät ole välttämättä Suomessa, vaan ympäri maailman. Samoin superrikkaiden omaisuus usein perustuu myös siihen että sen eteen on ryöstetty köyhien alueiden luonnonvaroja.
Sitten on vielä asia erikseen eli tämä verosuunnittelu = veronkierto ja esim. maataloustukien jotkit älyttömyydet.
Miten luulisit käyvän jos kaikki rikkaat poistuisivat Suomesta loppuelämäkseen?
Koittaisiko maamme köyhille ilon ja yltäkylläisyyden aika kun riistäjät poistuisivat?Voi kun ne jo lähtisivät. Aina tällä tykätään uhkailla, mutta koskaan ei tartuta sanoista tekoihin.
Juu en ole koskaan kuullut, että joku maa olisi romahtanut siihen että fiksut lähti sieltä pois. Ehkä ne ei olekaan niin fiksuja että niiden lähtö haittaisi.
Uhm, vilkaise vaikka afrikkaan joihinkin maihin nykyään miten loistavaa hyvinvointiyhteiskuntaa saadaan ylläpidettyä kun työikäiset- aj kykyiset karkaavat muualle, tai muutamaan muuhun maahan historiassa joissa on jouduttu rajoittamaan kansalaisten maastapoistumista ettei kävisi just noin. Voi tietty olla että esim. neuvostoliiton matkustusrajoitukset olivat täysin turhia joten kylläpä stalin ja aiemmat puoluejohtajat olisivat nyt noloina huomattuaan että tuli ihan turhaan kyykytettyä kansalaisia.
Ja Afrikan maatko oli loisto paratiiseja ennen kuin fiksut muutti sieltä pois korkeiden verojen takia? Neuvostoliiton matkustusrajoitukset poistettiin kun Neuvostoliitto romahti. Onko venäläiset nyt siis köyhempiä kuin silloin, vai eikö sieltä muuttanutkaan kukaan pois?
Ei ole paratiisia maan päällä. Mutta Afrikassa ns. aivovuoto on oikeasti todella iso ongelma. Lääkärit, opettajat, sairaanhoitajat yms. tarpeelliset ja koulutetut ihmiset muuttavat ulkomaille suuremman palkan takia. Jäljelle jäävät köyhät ja kouluttamattomat. Ei ole opettajia kouluissa, ei lääkäreitä hoitamassa sairaita. Maa pysyy kehitysmaana, kun koulutetut lähtevät pois. Suomikin muuttuisi kehitysmaaksi, jos koulutetut jättäisivät Suomen.
Miksi ette halua hyväksikayttäjiksi hyväksikäyttäjien tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän superrikkaat hyötyvät toisten ahkeruudesta eli siitä, että köyhempien on pakko suostua tekemään alipalkattua työtä. Nämä köyhät eivät ole välttämättä Suomessa, vaan ympäri maailman. Samoin superrikkaiden omaisuus usein perustuu myös siihen että sen eteen on ryöstetty köyhien alueiden luonnonvaroja.
Sitten on vielä asia erikseen eli tämä verosuunnittelu = veronkierto ja esim. maataloustukien jotkit älyttömyydet.
Miten luulisit käyvän jos kaikki rikkaat poistuisivat Suomesta loppuelämäkseen?
Koittaisiko maamme köyhille ilon ja yltäkylläisyyden aika kun riistäjät poistuisivat?Voi kun ne jo lähtisivät. Aina tällä tykätään uhkailla, mutta koskaan ei tartuta sanoista tekoihin.
Juu en ole koskaan kuullut, että joku maa olisi romahtanut siihen että fiksut lähti sieltä pois. Ehkä ne ei olekaan niin fiksuja että niiden lähtö haittaisi.
Uhm, vilkaise vaikka afrikkaan joihinkin maihin nykyään miten loistavaa hyvinvointiyhteiskuntaa saadaan ylläpidettyä kun työikäiset- aj kykyiset karkaavat muualle, tai muutamaan muuhun maahan historiassa joissa on jouduttu rajoittamaan kansalaisten maastapoistumista ettei kävisi just noin. Voi tietty olla että esim. neuvostoliiton matkustusrajoitukset olivat täysin turhia joten kylläpä stalin ja aiemmat puoluejohtajat olisivat nyt noloina huomattuaan että tuli ihan turhaan kyykytettyä kansalaisia.
Ja Afrikan maatko oli loisto paratiiseja ennen kuin fiksut muutti sieltä pois korkeiden verojen takia? Neuvostoliiton matkustusrajoitukset poistettiin kun Neuvostoliitto romahti. Onko venäläiset nyt siis köyhempiä kuin silloin, vai eikö sieltä muuttanutkaan kukaan pois?
Ei ole paratiisia maan päällä. Mutta Afrikassa ns. aivovuoto on oikeasti todella iso ongelma. Lääkärit, opettajat, sairaanhoitajat yms. tarpeelliset ja koulutetut ihmiset muuttavat ulkomaille suuremman palkan takia. Jäljelle jäävät köyhät ja kouluttamattomat. Ei ole opettajia kouluissa, ei lääkäreitä hoitamassa sairaita. Maa pysyy kehitysmaana, kun koulutetut lähtevät pois. Suomikin muuttuisi kehitysmaaksi, jos koulutetut jättäisivät Suomen.
Mahtasko niillä Afrikasta muuttajilla olla kuitenkin joku muu syy kuin se että veroja maksavia pomomiehiä ei siellä arvosteta tarpeeksi ja punavihreä maumau-jengi pilkkaa?
Vassarit voisivat veikata mikä tämä luku on: 7 694 382€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin tätä aluksi ihan typeränä ideana ja näin espoolaisena "hienostoalueen" asukkina ihmettelin miten joku viitsii ja eikö vasemmistonuorilla nyt ole parempaa tekemistä, mutta ärtyneistä reaktioista päätellen tämä osuikin maaliin. Lisää näitä!
Joskin uskoisin kyllä, että tämä jaksaa ärsyttää nettikansasta lähinnä niitä poroporvareita ja hännystelijöitä, jotka toivoisivat voivansa asua noilla alueilla. Se on hyvä alku jos teitä ketuttaa, mutta älkää nyt vassarinuorille siitä olko vihoissanne.
Miksi pitää aina saada joku kettuuntumaan? Miksei asioita voi hoitaa asiallisesti ja sivistyneesti? En todellakaan ymmärrä ajatusmaailmaa jonka päätavoitteena on vain ärsyttää muita. Ei mikään ihme, että kiusaamisen kulttuuri on niin syvällä meissä. Lapset oppii sen aikuisilta jo pienestä pitäen.
Koska tämä systeemi on sairas. Kuka sanoi että tarkoituksena on "vain" ärsyttää?
Se taas nimenomaan edellyttää kiusaamisen kulttuuria, että eriarvoinen maailma on mahdollinen ja että joku voi elää toisten työllä rakennetussa Westendin ökykämpässä.
Voi hellanduudelis sun kanssas!!!!
Kuka muka viitsisi yrittää niska limassa jos siitä ei saisi palkintoa? Mieti nyt: raadat kymmeniä vuosia ja saat saman käteen kun kotona tuilla nysväävä roskaväki.
Huh huh.. olisi TOSI kiva tuollainen "tasa-arvoinen maailma".
"raadat niska limassa" :'D juuh, tosi kovaa raatamista kun ensin täytyy syntyä oikeaan sukuun ja sen jälkeen istua loppuaika perseellään ja valvoa että alipalkatut surkimukset tienaavat miljoonat tilille.
Vai luuleeko joku oikeasti että tuolla asuu suorittavan portaan perusduunareita jotka ovat "raataneet niska limassa" ja säästäneet siitä 2000 - 2500€/kk palkastaan rahat noihin lukaaleihin ja autoihin?? Onhan se hyvä olla optimistinen, mutta fakta on se, että ainakaan tässä maassa joku lähihoitaja, tai kukaan muu niska limassa oikeaa työtä tekevä, ei ikinä tule omalla palkkatyöllään tienaamaan 1 000 000€ asuntoa ja kurvailemaan 200 000€ Bentleyllä.
No määrittele nämä "oikeat työt". Tienaan lähemmäs 6000 €/kk, työ on äärimmäisen stressaavaa ja kuluttavaa koska työt eivät jää työpaikalle. Työpäivät ovat 8-16 kokoustamista, ja tämän jälkeen iltaisin ja viikonloppuisin hoidetaan tarvittaessa ne työt mitkä on jäänyt rästiin. Teoriassa työaika on 7,5h/p, käytännössä 8-12 h/p. En muista milloin oisin ruokatauon viimeksi pitänyt, ruoka syödään (jos syödään) jonkun palaverin ohessa. On tosin joustotyö ja etätyömahdollisuudet, mutta sekään ei auta kun joustot ovat kokoajan maksimissa. Puolet töistä jää tekemättä ajan puutteen vuoksi, ja nämä tekemättömät työt tulevat uniin ja herättelevät keskellä yötä. Mutta minähän en teekään "oikeaa työtä"...
Vaihdetaanko?
Kun ottaa huomioon, että teet jatkuvasti ylitöitä ilmaiseksi, on palkkasi n. 4000 euroa ajalta 7,5 h/päivä. Saat toki rahaa tuon 6000, mutta vain tekemällä koko ajan ylitöitä. En vaihtaisi, kun itse saan yli 4000 tekemällä tasan tarkkaan tuon 7,5h/päivä ilman töiden viemistä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin tätä aluksi ihan typeränä ideana ja näin espoolaisena "hienostoalueen" asukkina ihmettelin miten joku viitsii ja eikö vasemmistonuorilla nyt ole parempaa tekemistä, mutta ärtyneistä reaktioista päätellen tämä osuikin maaliin. Lisää näitä!
Joskin uskoisin kyllä, että tämä jaksaa ärsyttää nettikansasta lähinnä niitä poroporvareita ja hännystelijöitä, jotka toivoisivat voivansa asua noilla alueilla. Se on hyvä alku jos teitä ketuttaa, mutta älkää nyt vassarinuorille siitä olko vihoissanne.
Miksi pitää aina saada joku kettuuntumaan? Miksei asioita voi hoitaa asiallisesti ja sivistyneesti? En todellakaan ymmärrä ajatusmaailmaa jonka päätavoitteena on vain ärsyttää muita. Ei mikään ihme, että kiusaamisen kulttuuri on niin syvällä meissä. Lapset oppii sen aikuisilta jo pienestä pitäen.
Koska tämä systeemi on sairas. Kuka sanoi että tarkoituksena on "vain" ärsyttää?
Se taas nimenomaan edellyttää kiusaamisen kulttuuria, että eriarvoinen maailma on mahdollinen ja että joku voi elää toisten työllä rakennetussa Westendin ökykämpässä.
Voi hellanduudelis sun kanssas!!!!
Kuka muka viitsisi yrittää niska limassa jos siitä ei saisi palkintoa? Mieti nyt: raadat kymmeniä vuosia ja saat saman käteen kun kotona tuilla nysväävä roskaväki.
Huh huh.. olisi TOSI kiva tuollainen "tasa-arvoinen maailma".
"raadat niska limassa" :'D juuh, tosi kovaa raatamista kun ensin täytyy syntyä oikeaan sukuun ja sen jälkeen istua loppuaika perseellään ja valvoa että alipalkatut surkimukset tienaavat miljoonat tilille.
Vai luuleeko joku oikeasti että tuolla asuu suorittavan portaan perusduunareita jotka ovat "raataneet niska limassa" ja säästäneet siitä 2000 - 2500€/kk palkastaan rahat noihin lukaaleihin ja autoihin?? Onhan se hyvä olla optimistinen, mutta fakta on se, että ainakaan tässä maassa joku lähihoitaja, tai kukaan muu niska limassa oikeaa työtä tekevä, ei ikinä tule omalla palkkatyöllään tienaamaan 1 000 000€ asuntoa ja kurvailemaan 200 000€ Bentleyllä.
No määrittele nämä "oikeat työt". Tienaan lähemmäs 6000 €/kk, työ on äärimmäisen stressaavaa ja kuluttavaa koska työt eivät jää työpaikalle. Työpäivät ovat 8-16 kokoustamista, ja tämän jälkeen iltaisin ja viikonloppuisin hoidetaan tarvittaessa ne työt mitkä on jäänyt rästiin. Teoriassa työaika on 7,5h/p, käytännössä 8-12 h/p. En muista milloin oisin ruokatauon viimeksi pitänyt, ruoka syödään (jos syödään) jonkun palaverin ohessa. On tosin joustotyö ja etätyömahdollisuudet, mutta sekään ei auta kun joustot ovat kokoajan maksimissa. Puolet töistä jää tekemättä ajan puutteen vuoksi, ja nämä tekemättömät työt tulevat uniin ja herättelevät keskellä yötä. Mutta minähän en teekään "oikeaa työtä"...
Ruokataukoa et ehdi pitää mutta av:llä ehdit lukea 13-sivuisen ketjun ja ulista siellä vassareiden pahuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin tätä aluksi ihan typeränä ideana ja näin espoolaisena "hienostoalueen" asukkina ihmettelin miten joku viitsii ja eikö vasemmistonuorilla nyt ole parempaa tekemistä, mutta ärtyneistä reaktioista päätellen tämä osuikin maaliin. Lisää näitä!
Joskin uskoisin kyllä, että tämä jaksaa ärsyttää nettikansasta lähinnä niitä poroporvareita ja hännystelijöitä, jotka toivoisivat voivansa asua noilla alueilla. Se on hyvä alku jos teitä ketuttaa, mutta älkää nyt vassarinuorille siitä olko vihoissanne.
Miksi pitää aina saada joku kettuuntumaan? Miksei asioita voi hoitaa asiallisesti ja sivistyneesti? En todellakaan ymmärrä ajatusmaailmaa jonka päätavoitteena on vain ärsyttää muita. Ei mikään ihme, että kiusaamisen kulttuuri on niin syvällä meissä. Lapset oppii sen aikuisilta jo pienestä pitäen.
Koska tämä systeemi on sairas. Kuka sanoi että tarkoituksena on "vain" ärsyttää?
Se taas nimenomaan edellyttää kiusaamisen kulttuuria, että eriarvoinen maailma on mahdollinen ja että joku voi elää toisten työllä rakennetussa Westendin ökykämpässä.
Voi hellanduudelis sun kanssas!!!!
Kuka muka viitsisi yrittää niska limassa jos siitä ei saisi palkintoa? Mieti nyt: raadat kymmeniä vuosia ja saat saman käteen kun kotona tuilla nysväävä roskaväki.
Huh huh.. olisi TOSI kiva tuollainen "tasa-arvoinen maailma".
"raadat niska limassa" :'D juuh, tosi kovaa raatamista kun ensin täytyy syntyä oikeaan sukuun ja sen jälkeen istua loppuaika perseellään ja valvoa että alipalkatut surkimukset tienaavat miljoonat tilille.
Vai luuleeko joku oikeasti että tuolla asuu suorittavan portaan perusduunareita jotka ovat "raataneet niska limassa" ja säästäneet siitä 2000 - 2500€/kk palkastaan rahat noihin lukaaleihin ja autoihin?? Onhan se hyvä olla optimistinen, mutta fakta on se, että ainakaan tässä maassa joku lähihoitaja, tai kukaan muu niska limassa oikeaa työtä tekevä, ei ikinä tule omalla palkkatyöllään tienaamaan 1 000 000€ asuntoa ja kurvailemaan 200 000€ Bentleyllä.
No määrittele nämä "oikeat työt". Tienaan lähemmäs 6000 €/kk, työ on äärimmäisen stressaavaa ja kuluttavaa koska työt eivät jää työpaikalle. Työpäivät ovat 8-16 kokoustamista, ja tämän jälkeen iltaisin ja viikonloppuisin hoidetaan tarvittaessa ne työt mitkä on jäänyt rästiin. Teoriassa työaika on 7,5h/p, käytännössä 8-12 h/p. En muista milloin oisin ruokatauon viimeksi pitänyt, ruoka syödään (jos syödään) jonkun palaverin ohessa. On tosin joustotyö ja etätyömahdollisuudet, mutta sekään ei auta kun joustot ovat kokoajan maksimissa. Puolet töistä jää tekemättä ajan puutteen vuoksi, ja nämä tekemättömät työt tulevat uniin ja herättelevät keskellä yötä. Mutta minähän en teekään "oikeaa työtä"...
Ruokataukoa et ehdi pitää mutta av:llä ehdit lukea 13-sivuisen ketjun ja ulista siellä vassareiden pahuudesta?
Oletko kuullut sellaisesta kuin loma? Tämä päivä on syysloma"viikkoni" eli koko syksyn ainoa lomapäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riistäjät lesoilee tässä ketjussa. Jokainen suomalainen eikas on hyötynyt kaikista julkisista palveluista ja yhteiskuntarauhasta. Mutat ahneelle ei mikään riitä ja siksi romuttavat hyvää yhteiskuntaa banaanitasolle sen kun kerkeävät ja käärivät voitot omiin taskuihinsa. Tämä ketju on soitus siitä jälleen kerran.
Tuloerot ovat karkaamassa suomessa. Köyhiä on pilkattu jo vuosikymmeniä: vastaavasta rikkaiden retkestä on tehty jo yksi pilkkaelokuva, Nousukausi ja samasta TV-sarja. Sitä saa mitä tilaa ja mitä suurempi on pilkka ja riisto sen suurempi on vastaus.
Tuloeroista ei voi puhua, kun työtä tekemättä saa tonnin kuussa, työstä kun työstä saa 2000-2500 brutto ja tienaamalla 4300 on jo ylimmän 10 % palkkaluokassa
On myös paljon ihmisiä jotka tienaavat 1400-2000 kuukaudessa (kokopäivätyöstä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkeruus ja tulot eivät ihan käy yksiin...
Jos on ahkera koulussa ja hakeutuu hyväpalkkaiselle alalle, ottaa vähän riskejä ja elää järkevästi niin tuloja tulee. Elämän reaaliteetit on vähän tämmösiä. Vai pitäisikö sanoa että kyllä se työtön siivooja/lähäri/sukupuolentutkija onkin ahkera ja ansaitsee vähintään miljoonan tulot vai mitä ihmettä?
Itse olen töissä käyvä lähäri ja ansaitsen n. 1700€/kk nto. Ja olen tyytyväinen omassa velattomass asunnoss. Uusi auto ja säästään jää joka kuukausi 800- 1000€.
En tarvitse mitään enempää. Eläkkeelle jäädessäni pankkitileillä yms. on jotain 150k€, jos terveys sallii.
Eläkettä tulee olemaan 1600€/kk brt. kuuden vuoden kuluttua. Pärjään varmasti näillä.
150 000€ koko elåkeiän ajaksi? Mitäs jos sanoisin että tuolla asuu porukkaa jotka tienaa sen 150k€ joka vuosi....
Kuinka ne suuret tulot autuaaksi tekevät? Olen enemmän kuin tyytyväinen tuohon omaan elintasooni. Kyllähän jotkut maailmanrikkaat tienaavat vaikkapa kymppitonnin sekunnissa 365/24. Minua eivät muiden tulot kiinnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän superrikkaat hyötyvät toisten ahkeruudesta eli siitä, että köyhempien on pakko suostua tekemään alipalkattua työtä. Nämä köyhät eivät ole välttämättä Suomessa, vaan ympäri maailman. Samoin superrikkaiden omaisuus usein perustuu myös siihen että sen eteen on ryöstetty köyhien alueiden luonnonvaroja.
Sitten on vielä asia erikseen eli tämä verosuunnittelu = veronkierto ja esim. maataloustukien jotkit älyttömyydet.
Miten luulisit käyvän jos kaikki rikkaat poistuisivat Suomesta loppuelämäkseen?
Koittaisiko maamme köyhille ilon ja yltäkylläisyyden aika kun riistäjät poistuisivat?Voi kun ne jo lähtisivät. Aina tällä tykätään uhkailla, mutta koskaan ei tartuta sanoista tekoihin.
Juu en ole koskaan kuullut, että joku maa olisi romahtanut siihen että fiksut lähti sieltä pois. Ehkä ne ei olekaan niin fiksuja että niiden lähtö haittaisi.
Sinulla on nyt vähän tiedoissa puutteita.
DDR:n länsirajalle rakennettiin keskitysleirin aita kuolemanvyöhykkeineen juuri siksi, ettei maa romahtaisi, kun kaikki suinkin kykenevät fiksut halusivat sieltä pois. Hallitsijat puhuivat fasisminvastaisesta suojamuurista. Ja DDR on sentään ollut sosialistisista yhteiskunnista tähän mennessä toimivin, siellä tehdyistä ratkaisuista otti tosissaan mallia myös länsimaiden vasemmisto.
Piikkilanka-aidat oli myös Neuvostoliiton ja on nykyäänkin Pohjois-Korean ympärillä.
Suomi on synnyinmaani, täällä on mukava työskennellä ja useimmat sukulaisenikin asuvat täällä. Siinä syitä miksi olen jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti tulee joku kärhämä. Ei nuo vasemmistonuoret osaa käyttäytyä. Sehän on nähty jo linnanjuhlissa.
Ai näpäyttikö Jenni viivottimella niitä nenille ?
Stubin ikkunoita ei ole rikottu ainakaan vuoteen....
Sitähän siellä katsotaankin eli ahkeruudella maksat muille tämän luxuksen. Jos olet onnekas olet ehkä myös osaltasi rakentanut sitä muille.