Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tuo Haatainen haki presidentiksi

Vierailija
30.10.2017 |

On aivan pihalla kun osaajat keskustelevat. Vähän jopa säälittää. No, onko tuo ihme kun itsellään ei ole mitään ulkopolitiikan osaamista.. paitsi demarien Suomi-ruotsi kesäristeilyltä

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolueilla nyt vaan on tapana asettaa ehdokas prezvaaleihin. (Demareilla toki voi olla vaikeuksia saada asiallisia ehdokkaita kun kohtelivat Ahtisaarta miten kohtelivat.)

Enemmän ihmettelen miksi sinisillä ei ole ehdokasta?!

Vierailija
2/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP:n oli pakko keksiä joku ehdokas.

Nehän oli ihan pulassa kun ketään ei löytynyt. Haatainen sitten suostui uhrautumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolueilla nyt vaan on tapana asettaa ehdokas prezvaaleihin. (Demareilla toki voi olla vaikeuksia saada asiallisia ehdokkaita kun kohtelivat Ahtisaarta miten kohtelivat.)

Enemmän ihmettelen miksi sinisillä ei ole ehdokasta?!

Koska pitää olla puolue tai kerätä 20 000 kannattajakorttia. Puolue tulee viralliseksi liian myöhään noihin vaaleihin.

Vierailija
4/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutan olisi pitänyt ryhtyä ehdokkaaksi.

Vierailija
5/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolueilla nyt vaan on tapana asettaa ehdokas prezvaaleihin. (Demareilla toki voi olla vaikeuksia saada asiallisia ehdokkaita kun kohtelivat Ahtisaarta miten kohtelivat.)

Enemmän ihmettelen miksi sinisillä ei ole ehdokasta?!

Koska siniset ei ole vielä edes puolue

Vierailija
6/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kuitenkin naisehdokkaista ylivoimaisesti paras.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueilla nyt vaan on tapana asettaa ehdokas prezvaaleihin. (Demareilla toki voi olla vaikeuksia saada asiallisia ehdokkaita kun kohtelivat Ahtisaarta miten kohtelivat.)

Enemmän ihmettelen miksi sinisillä ei ole ehdokasta?!

Koska pitää olla puolue tai kerätä 20 000 kannattajakorttia. Puolue tulee viralliseksi liian myöhään noihin vaaleihin.

Kuinka kauan puolueen perustaminen sitten kestää? Niitähän on vaikka mitä eduskunnan ulkopuolisiakin ollut iät ja ajat, ja presidentinvaaleissakin kaikenlaisia ehdokkaita?

Vierailija
8/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin naisehdokkaista ylivoimaisesti paras.

Onko tällä mielestäsi joku merkitys?

Jos unohdetaan sukupuoli, tai homous tai ihan mikä tahansa muu henkilökohtainen ominaisuus, ja puhutaan vain osaamisesta, niin valitettavasti Haatainen on väärässä paikassa. Tämä tekee hänelle vain hallaa asiantuntijana

Toisen naisehdokkaan agenda on vähän toinen, joten häneen vertaaminen ei ehkä nyt toimi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jakamaton ihmisarvo on sen vaaliteema.... ymmärtääkö edes mitä se tarkoittaa

Vierailija
10/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jakamaton ihmisarvo on sen vaaliteema.... ymmärtääkö edes mitä se tarkoittaa

Kiitti vaan.. kuolin nauruun :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan demarimiehistä ei uskaltautunut lähteä häviämään. Valitsivat sitten mahdollisimman harmittomimman vaihtoehdon ehdokkaakseen. Kai se Haataiselle itselleen on kuitenkin jonkinlainen meriitti että on ollut presidenttiehdokkaana.

Vierailija
12/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit nyt ei ole jakamattomasta ihmisarvosta koskaan kuulleetkaan. Eivät sen jälkeen, kun profiloituivat oikeistopuolueena, joka tarjoaa palkansaajille mahdollisuuden kokea olevansa riistettyjä raukkoja, joiden sankarillisuuden tähden työttömien pitää olla onnellisia, kun Filatov viitsi pikkuisen paimentaa. Erotukseksi kokoomuslaisista, jotka halveksivat koko porukkaa turhina typeryksinä, tämä jengi heittäytyy äidillisen toruviksi ja käyttää kaikenlaisia kevytkuritusmenetelmiä ja luulee tekevänsä valtavasti hyvää.

Päätin sinä päivänä, että eliitin äänestämiseen en tule koskaan olemaan riittävän vanha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo just ja Iljaa ei edes kutsuttu ekaan keskusteluun!

Vierailija
14/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää jos siellä olisi ollut Piia Viitanen. Hänen pääosaamisensa oli se, että on kotoisin Kotkasta :D

Kovista vaihtoehdoista SDP sai tehdä valintansa.. Tästä voi tulla kaikkien aikojen nöyryytys vielä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolueilla nyt vaan on tapana asettaa ehdokas prezvaaleihin. (Demareilla toki voi olla vaikeuksia saada asiallisia ehdokkaita kun kohtelivat Ahtisaarta miten kohtelivat.)

Enemmän ihmettelen miksi sinisillä ei ole ehdokasta?!

Koska pitää olla puolue tai kerätä 20 000 kannattajakorttia. Puolue tulee viralliseksi liian myöhään noihin vaaleihin.

Ja lisäksi vaaditaan, että puolueelta on edellisissä eduskuntavaaleissa päässyt yksi ehdokas sisään. Pelkkä puoluekaan ei siis vielä riitä.

Vierailija
16/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, mun mielestä esiintyi ekassa tentissä yllättävän hyvin. Toki kun vertailukohtina on esim Vanhanen (ehkä maailman kuivin poliitikko) ja Huhtasaari (kreationismi tukea!!) niin rima ei ole niin korkealla 😂

Vierailija
17/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huos, siis kreationismi RULES!

Vierailija
18/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätpä nuo Huhtasaarenkaan vastaukset oikein vakuuttaneet. Haataisen habitus oli koko porukan asiallisin ja tyylikkäin.

Vierailija
19/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei ole enää muuta annettavaa, niin vielä löytyy huumoriarvoa.

Vierailija
20/26 |
30.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään hävittävää.