Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tuo Haatainen haki presidentiksi
30.10.2017 |
On aivan pihalla kun osaajat keskustelevat. Vähän jopa säälittää. No, onko tuo ihme kun itsellään ei ole mitään ulkopolitiikan osaamista.. paitsi demarien Suomi-ruotsi kesäristeilyltä
Kommentit (26)
Niinistö oli aivan ylivoimainen. Vanhanen oli yllättävän asiantunteva, vaikken mikään keskustan kannattaja olekaan. Se rkpn papparainen (ikinä kuullutkaan..) oli myös älykäs veikko.
Haatainen sen sijaan.. nojoo, puku oli ihan asiallinen joo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolueilla nyt vaan on tapana asettaa ehdokas prezvaaleihin. (Demareilla toki voi olla vaikeuksia saada asiallisia ehdokkaita kun kohtelivat Ahtisaarta miten kohtelivat.)
Enemmän ihmettelen miksi sinisillä ei ole ehdokasta?!
Koska pitää olla puolue tai kerätä 20 000 kannattajakorttia. Puolue tulee viralliseksi liian myöhään noihin vaaleihin.
Itse asiassa pitää olla rekisteröity puolue, jonka listoilta on valittu edellisissä eduskuntavaaleissa väh. yksi kansanedustaja, tai 20 000 kannattajakorttia.
Niinistö vahva odotetusti.
Mutta pitää antaa tunnustusta Haavistolle. Pekka on petrannut ihan silmissä verrattuna kuuden vuoden takaiseen. Jos olisi nyky-Pekka vs. 2012-Sauli niin Pekka saattaisi jopa voittaa.
Paljon kypsempi nyt.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö vahva odotetusti.
Mutta pitää antaa tunnustusta Haavistolle. Pekka on petrannut ihan silmissä verrattuna kuuden vuoden takaiseen. Jos olisi nyky-Pekka vs. 2012-Sauli niin Pekka saattaisi jopa voittaa.
Paljon kypsempi nyt.
Haavisto oli kyllä hyvä
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin naisehdokkaista ylivoimaisesti paras.
Tämähän se kruunaakin naiseuden kaikki parhaat puolet kerralla pakettiin. Jee Naiset!!!
Alue: Aihe vapaa
Niinistö on vaan niin omalla tasollaan ensimmäisen kohtaamisen perusteella.