Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aallon uusi hittisingle
29.10.2017 |
Blue Eyes... LOL!
Tuosta what do we do-jankkauksesta ei jää epäilystä kuka biisin on tehnyt :D Vai että maailmanluokan levysopimus?!? Tuo biisi on floppi eikä Warner julkaise albumia. En tiedä onko linkki sallittua joten en laita sitä, mutta biisi löytyy tuubista. Hirveää kuraa.
Kommentit (1822)
NofearNoFear kirjoitti:
Saara Aalto on kyllä melkoinen persoona. En tiedä mitä ajatella hänestä. Ainakin on noussut Suomen puhutuimmaksi julkkikseksi.
Odotan mielenkiinnolla ens viikon "suurta" julkistusta, mitä sieltä tällä kertaa paljastuu. Itse veikkaan yrittämistä Euroviisuihin. Siis Suomen tai Iso-Britannian edustajana. #nofear
Sinun pitäisi saada mitali uutterasta Saara-ilkeilystä palstalla ja no feariakin olet hokenut jo niin usein että luulisi sen olevan 50% sanavarastostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Kommentoisin tällaiseen edellä esitettyyn:
----
"Kaikki musiikkialan ammattilaiset tietävät, että Saara on huippulahjakas. Täytyy olla aivan täysi idiootti, jos kuvittelee ettei Saaran seuraava levy tulisi menestymään. Ei se menesty tietenkään av-mammojen keskuudessa, sehän on aivan liian vaikeaa kuunneltavaa kun on tottunut suomalaiseen paskamusiikkiin. Se menestyy ympäri maailmaa hyvin tehdystä musiikista pitävien keskuudessa, ja meitä on paljon!"
---
Saaran lahjakkuutta ei voi kiistää ammattilainen sen kummemmin kuin amatöörikään. Vaikka siis kuinka inhoaisi Saaran musiikkia tai persoonaa tai hänen käytöstään. Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä? Ne näkee sitten myöhemmin kyllä. Itse toivon, että Saara löytäisi sen kosketuksen ihmisiin, mikä tuntuu selvästi vielä puuttuvan. Lahjakkuus ei mitenkään takaa menestystä, jos sitä lahjakkuutta ei käytä siten, että se tuottaa jotain viboja ihmisissä eikä jäisi vain roolin esittämiseksi. Jos sinusta suomalainen musiikki on paskamusiikkia, niin siinä tapauksessa Saarankin musiikki on sitä, sillä Saarahan on edelleen suomalainen, ja varsinkin hänen tähänastinen tuotantonsa.
Saara kyllä näköjään herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Itse uskon, että osasyynä on
1) diivailunsa ja levysoppareilla kehuminen mutta niiden purkautuminen ennen kuin mitään menestykseen viittaavaakaan on musiikin saralla saatu aikaiseksi vaan kaikki on jäänyt vihjailuksi
2) suomalaisten mollaaminen. Se tuntuu varmaan suomalaisista faneista ja hänen tukijoistaankin vähän pahalta, saati sitten niistä, joilla on ollut jo ennestäänkin hieman kriittinen tai objektiivisempi suhtautuminen Saaraan
3) fanit. Vaikka Saara olisi ihan ok, on tämä ns. fanitus saanut outoja piirteitä ja varsinkin keski-ikäiset ja vanhemmat ihmiset käyttäytyy kumman aggressiivisesti kirjoittelussaan ja esittää että Saarasta tykkääminen on joku velvollisuus. Tämmöinen vaatimus viimeistään herättää kyllä sen inhon koko ilmiötä kohtaan, sillä suomalaista ei voi pakottaa tykkäämään. Jos ei pidä Saarasta tai arvostelee häntä saman mittapuun mukaan kuin muitakin tosi-tv -julkkiksia tai artisteja, se koetaan jotenkin kiusaamisena tai pyhäinhäväistyksenä. Tosi outoa. Muita julkkiksia kyllä saa arvostella, mutta Saaraa ei saisi? Saara-keskustelu kiinnostaa minua oikeastaan enemmän kuin Saara tai hänen musiikkinsa.
Ja minä en muuten tiedä mikä ihme on AV-mamma? Selittäkää mullekin, sillä termi tulee vastaan vain tällä forumilla. :)
Jaxuhaleja valitsemallasi tiellä. Yksi kaksi kolme, Saaraa kampeemassa, yksi kaksi kolme, vuuesta toiseen.
Ohhoh. Todistit juuri oletukseni oikeaksi, mitä tuossa käsittelin - mutta kiitos kiitos jaxuhaleista. Olen lukenut tätä ketjua eilisestä, ja kirjoitin eilen ensimmäisen kirjoituksen tänne toista asiaa käsittelevään ketjuun. Saara Aaltoa en aiemmin ole kommentoinut. Jäsentelen yleensä teesini ja ajatukseni numeroilla helppolukuisuuden nimissä, jos pystyn. Mutta kommenttisi kyllä vahvisti sen, minkä jo totesin tuossa, että jotain todella omituisen pakkomielteistä tässä on. "Saaraa kampeemassa"? Ja vuodesta toiseen vielä? Siis WTF? Miksi ihmeessä minä sellaista haluaisin tai olisin edes kiinnostunut. Hyvä kun olin edes kuullut koko Saarasta ennen tätä mediahypetystä, mitä tuon X-Factor ympärillä tuli. :) En katso euroviisuja, en ole seurannut kykykilpailuja kun elämä on ollut liika kiireistä että olisin jaksanut pysyä kärryillä missään. Koko Saara Aalto on mulle tuttu vain otsikoista, ja aloin katsomaan näitä tuubista vasta viime joulun aikaan.
Jos esittää arvailuja syistä, miksi tällaista keskustelua yleensä käydään, on sekin jotain "Saaran kampeemista"? Oletko nyt aivan tosissas? Mikä sitten EI ole "Saaran kampeemista"? Enhän ole sanonut yhtäkään lausetta vielä siitä, mitä mieltä itse olen Saarasta ja hänen musiikistaan, vaan tiivistin usein esiintyvät aiheet nettikirjoittelussa. Mistä nyt kukaan palstakirjoittaja ketään laulajaa voi yhtään mihinkään kammeta? Tämän ketjun aihe näyttäisi olevan Saara Aalto ja hänen musiikkinsa, joten minusta kirjoittajien alatyylinen halventaminen ja mielenterveyden kyseenalaistaminen, mitä tämä ketju on täynnä, ei ole ihan otsikon aiheen mukaista mutta kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin niistä, keihin tuo halventaminen kohdistuu. Tai sitten siitä fanituksesta?
Tuskin Saara Aalto tai kukaan muukaan laulaja näitä kirjoituksia lukee. On tämä oikeesti ihan hiton friikkiä, en paremmin sano.
Kyllä sulla puhtia sulla tuossa kirjoittamisessa piisaa. Vinkiksi kuitenkin: älä koskaan, provosoitunakaan, sorru selittelemään. Ei paranna uskottavuutta yhtään.
Kyllä hyvä ystävä argumentoin ihan niin pitkälle ja perusteellisesti kuin katson ihan itse tarpeelliseksi. Vastineen antaminen ei ole selittelyä eikä provosoitumista. Uskottavuuden jätän ihan muidenkin lukijoiden kuin vain sinun oman arviointikyvyn varaan. Minusta se on provosoitumista ja tosi friikkiä, kun joku tulee silmille sellaisesta kommentista, kun kehotin odottamaan Saaran levyn julkaisua ja kuuntelemista, sen sijaan että esittää siitä kuulematta mitään mielipidettä. Sehän voi olla vaikka miten hyvä ja tulee menestymään hienosti. Kuka sen vielä tässä vaiheessa voi tietää? Mistä tämä johtuu, että Saaran ympärille kerääntyy niin aggressiivista tai hermostunutta, tms porukkaa? Tätähän juuri minä ihmettelin ilmiönä. Kuitenkin muitakin laulajia ja julkkiksia saa ihan vapaasti arvostella tai analysoida, niin ei Saara minusta mikään poikkeustapaus ole.
"Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä?"
Öööö... Saara on tehnyt jo hienoja levyjä omakustanteena, miksi meidän pitäisi odottaa että seuraava levy olisi huono, nyt kun hän vieläpä saa kansainvälistä taustatukea. Joten kyllä, me tiedämme varmasti että levystä tulee hyvä, ellei parempikin kuin edelliset. Tämä on se seikka jota kateelliset ja pahantahtoiset suomalaiset ei voi sietää. Ajatus siitä että joku tulee menestymään ja saamaan kivasti rahaa. Vieläpä puolikalju biseksuaali joka seurustelee naisen kanssa ja tykkää prinsessamekoista! Se näyttää olevan ihan liikaa joillekin pikkusieluille... Get over it!
No ei todellaan voi sanoa juuta eikä jaata levystä, mitä ei ole vielä tehtykään! Herran jestas. Vaikka olisi ns. menestyvä ja pitkäaikainen artistikin, joka on tehnyt paljonkin musiikkia ei onnistu joka kerta. Sitten taas sellainen, jonka oletetaan tekevän samanlaista (ja marginaalista) musiikkia kuin ennenkin voi yllättää aivan totaalisesti tekemällä huippujälkeä. Laatu ei vaan ole tasaista aina. Ja kun kyseessä on Saara, jolla ei ole vielä kokemusta levynteosta muiden kanssa, ei jäljestä voi päätellä vielä yhtikäs mitään.
Mutta jos sen entisen musiikin perusteella vetää jotain johtopäätöksiä musiikin suosiosta....Saaralla on viimeisen kuukauden aikana Spotifyssä kuuntelijoita ollut 11 656 kpl. Se on todella vähän kun tietää, että Saara on tehnyt jo viisi albumia ja takana on valtava mainostus ja hype. Jenni Vartiaisella, jota ei juuri kukaan Suomen rajojen ulkopuolella tunne, näyttää olevan 529 686 striimausta. Vaikka musiikki olisi kriitikoiden mielestä hyvää, voi menestys silti kansan keskuudessa jäädä vaatimattomaksi jos se ei vain kolahda ihmisten sydämiin. Sama toisin päin.
Mistä muuten johtuu, ettei Saaralla ole enempää striimauksia??? Olen kyllä aika yllättynyt. Eikö se kerro jotain itse musiikista ja ainakin kovaa faktaa siitä, miten se tähän astinen musiikki on kolahtanut. Vertailun vuoksi ilman samanlaista tv-mainostusta (mutta kovalla levy-yhtiöpanostuksella) Almalla on kk kuluessa ollut 3 693 285 striimausta! Chasing Highsia on kuunnteltu yli 62 miljoonaa kertaa ja Phasesia, eli sitä uutta jo yli 10 miljoonaa kertaa. Omalla musiikillaan pärjää vieläpä. Alma on sekä arvostelumenestys- että kansansuosikki. Ja vieläpä hyvä tyyppi, josta on helppo tykätä.
Mutta hei, Saara voi tosiaan yllättää ja tehdä jonkun mahtavan albumin, mitä kaikki on odottaneet. Yllättävää, miten negatiiviesti kaikki neutraalitkin kommentit otetaan...
Alman tienestit miniluokkaa kaikista miljoonista striimauksista huolimatta.... Sen sijaan ei-striimattu epäsuosittu Saara tienaa ihan ok.
Eihän se Saara musiikillaan noita tienestejä saa. Maailma on täynnä muusikoita, jotka mieluummin tekee omaa juttuaan kaupallistamatta itseään. Saara on kaupallistanut itsensä, ilman sitä oleellisinta. Mutta ehkä julkisuus on tärkeämpää.
Ja tämäkin on sitten huono asia tämä kaupallistaminen? No niin tietysti, pieleen meni sekin! Disneyroolit ei mistään kotoisin! Aito muusikkoushan siinä menee... menny vissii Vesalaltakin äänirooliensa myötä eri lastensarjoissa puhumattakaan viimeaikaisista näyttelijäntöistä..
Saaran olis varmaan tullut kuitenkin veivata koko tämäkin vuosi pelkkää x-factorsettiä vaikka hetihän täällä siitäkin ulistiin kun niitä keikkoja oli. :D
On hieman eri asia tehdä pelkkää kykykisaa, tositeeveetä ja roskamusaa ja tuppukyläkeikkaa kuin tehdä Jussi-palkittu leffarooli, huippubiisejä, Abba-suomennoksia ja sittwn joku äänityö.
On tosiaan upeaa tehdä Abba-suomennoksia! Mikä meriitti! Siihen pystyy vain nero! :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Kommentoisin tällaiseen edellä esitettyyn:
----
"Kaikki musiikkialan ammattilaiset tietävät, että Saara on huippulahjakas. Täytyy olla aivan täysi idiootti, jos kuvittelee ettei Saaran seuraava levy tulisi menestymään. Ei se menesty tietenkään av-mammojen keskuudessa, sehän on aivan liian vaikeaa kuunneltavaa kun on tottunut suomalaiseen paskamusiikkiin. Se menestyy ympäri maailmaa hyvin tehdystä musiikista pitävien keskuudessa, ja meitä on paljon!"
---
Saaran lahjakkuutta ei voi kiistää ammattilainen sen kummemmin kuin amatöörikään. Vaikka siis kuinka inhoaisi Saaran musiikkia tai persoonaa tai hänen käytöstään. Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä? Ne näkee sitten myöhemmin kyllä. Itse toivon, että Saara löytäisi sen kosketuksen ihmisiin, mikä tuntuu selvästi vielä puuttuvan. Lahjakkuus ei mitenkään takaa menestystä, jos sitä lahjakkuutta ei käytä siten, että se tuottaa jotain viboja ihmisissä eikä jäisi vain roolin esittämiseksi. Jos sinusta suomalainen musiikki on paskamusiikkia, niin siinä tapauksessa Saarankin musiikki on sitä, sillä Saarahan on edelleen suomalainen, ja varsinkin hänen tähänastinen tuotantonsa.
Saara kyllä näköjään herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Itse uskon, että osasyynä on
1) diivailunsa ja levysoppareilla kehuminen mutta niiden purkautuminen ennen kuin mitään menestykseen viittaavaakaan on musiikin saralla saatu aikaiseksi vaan kaikki on jäänyt vihjailuksi
2) suomalaisten mollaaminen. Se tuntuu varmaan suomalaisista faneista ja hänen tukijoistaankin vähän pahalta, saati sitten niistä, joilla on ollut jo ennestäänkin hieman kriittinen tai objektiivisempi suhtautuminen Saaraan
3) fanit. Vaikka Saara olisi ihan ok, on tämä ns. fanitus saanut outoja piirteitä ja varsinkin keski-ikäiset ja vanhemmat ihmiset käyttäytyy kumman aggressiivisesti kirjoittelussaan ja esittää että Saarasta tykkääminen on joku velvollisuus. Tämmöinen vaatimus viimeistään herättää kyllä sen inhon koko ilmiötä kohtaan, sillä suomalaista ei voi pakottaa tykkäämään. Jos ei pidä Saarasta tai arvostelee häntä saman mittapuun mukaan kuin muitakin tosi-tv -julkkiksia tai artisteja, se koetaan jotenkin kiusaamisena tai pyhäinhäväistyksenä. Tosi outoa. Muita julkkiksia kyllä saa arvostella, mutta Saaraa ei saisi? Saara-keskustelu kiinnostaa minua oikeastaan enemmän kuin Saara tai hänen musiikkinsa.
Ja minä en muuten tiedä mikä ihme on AV-mamma? Selittäkää mullekin, sillä termi tulee vastaan vain tällä forumilla. :)
Jaxuhaleja valitsemallasi tiellä. Yksi kaksi kolme, Saaraa kampeemassa, yksi kaksi kolme, vuuesta toiseen.
Ohhoh. Todistit juuri oletukseni oikeaksi, mitä tuossa käsittelin - mutta kiitos kiitos jaxuhaleista. Olen lukenut tätä ketjua eilisestä, ja kirjoitin eilen ensimmäisen kirjoituksen tänne toista asiaa käsittelevään ketjuun. Saara Aaltoa en aiemmin ole kommentoinut. Jäsentelen yleensä teesini ja ajatukseni numeroilla helppolukuisuuden nimissä, jos pystyn. Mutta kommenttisi kyllä vahvisti sen, minkä jo totesin tuossa, että jotain todella omituisen pakkomielteistä tässä on. "Saaraa kampeemassa"? Ja vuodesta toiseen vielä? Siis WTF? Miksi ihmeessä minä sellaista haluaisin tai olisin edes kiinnostunut. Hyvä kun olin edes kuullut koko Saarasta ennen tätä mediahypetystä, mitä tuon X-Factor ympärillä tuli. :) En katso euroviisuja, en ole seurannut kykykilpailuja kun elämä on ollut liika kiireistä että olisin jaksanut pysyä kärryillä missään. Koko Saara Aalto on mulle tuttu vain otsikoista, ja aloin katsomaan näitä tuubista vasta viime joulun aikaan.
Jos esittää arvailuja syistä, miksi tällaista keskustelua yleensä käydään, on sekin jotain "Saaran kampeemista"? Oletko nyt aivan tosissas? Mikä sitten EI ole "Saaran kampeemista"? Enhän ole sanonut yhtäkään lausetta vielä siitä, mitä mieltä itse olen Saarasta ja hänen musiikistaan, vaan tiivistin usein esiintyvät aiheet nettikirjoittelussa. Mistä nyt kukaan palstakirjoittaja ketään laulajaa voi yhtään mihinkään kammeta? Tämän ketjun aihe näyttäisi olevan Saara Aalto ja hänen musiikkinsa, joten minusta kirjoittajien alatyylinen halventaminen ja mielenterveyden kyseenalaistaminen, mitä tämä ketju on täynnä, ei ole ihan otsikon aiheen mukaista mutta kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin niistä, keihin tuo halventaminen kohdistuu. Tai sitten siitä fanituksesta?
Tuskin Saara Aalto tai kukaan muukaan laulaja näitä kirjoituksia lukee. On tämä oikeesti ihan hiton friikkiä, en paremmin sano.
Kyllä sulla puhtia sulla tuossa kirjoittamisessa piisaa. Vinkiksi kuitenkin: älä koskaan, provosoitunakaan, sorru selittelemään. Ei paranna uskottavuutta yhtään.
Kyllä hyvä ystävä argumentoin ihan niin pitkälle ja perusteellisesti kuin katson ihan itse tarpeelliseksi. Vastineen antaminen ei ole selittelyä eikä provosoitumista. Uskottavuuden jätän ihan muidenkin lukijoiden kuin vain sinun oman arviointikyvyn varaan. Minusta se on provosoitumista ja tosi friikkiä, kun joku tulee silmille sellaisesta kommentista, kun kehotin odottamaan Saaran levyn julkaisua ja kuuntelemista, sen sijaan että esittää siitä kuulematta mitään mielipidettä. Sehän voi olla vaikka miten hyvä ja tulee menestymään hienosti. Kuka sen vielä tässä vaiheessa voi tietää? Mistä tämä johtuu, että Saaran ympärille kerääntyy niin aggressiivista tai hermostunutta, tms porukkaa? Tätähän juuri minä ihmettelin ilmiönä. Kuitenkin muitakin laulajia ja julkkiksia saa ihan vapaasti arvostella tai analysoida, niin ei Saara minusta mikään poikkeustapaus ole.
"Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä?"
Öööö... Saara on tehnyt jo hienoja levyjä omakustanteena, miksi meidän pitäisi odottaa että seuraava levy olisi huono, nyt kun hän vieläpä saa kansainvälistä taustatukea. Joten kyllä, me tiedämme varmasti että levystä tulee hyvä, ellei parempikin kuin edelliset. Tämä on se seikka jota kateelliset ja pahantahtoiset suomalaiset ei voi sietää. Ajatus siitä että joku tulee menestymään ja saamaan kivasti rahaa. Vieläpä puolikalju biseksuaali joka seurustelee naisen kanssa ja tykkää prinsessamekoista! Se näyttää olevan ihan liikaa joillekin pikkusieluille... Get over it!
No ei todellaan voi sanoa juuta eikä jaata levystä, mitä ei ole vielä tehtykään! Herran jestas. Vaikka olisi ns. menestyvä ja pitkäaikainen artistikin, joka on tehnyt paljonkin musiikkia ei onnistu joka kerta. Sitten taas sellainen, jonka oletetaan tekevän samanlaista (ja marginaalista) musiikkia kuin ennenkin voi yllättää aivan totaalisesti tekemällä huippujälkeä. Laatu ei vaan ole tasaista aina. Ja kun kyseessä on Saara, jolla ei ole vielä kokemusta levynteosta muiden kanssa, ei jäljestä voi päätellä vielä yhtikäs mitään.
Mutta jos sen entisen musiikin perusteella vetää jotain johtopäätöksiä musiikin suosiosta....Saaralla on viimeisen kuukauden aikana Spotifyssä kuuntelijoita ollut 11 656 kpl. Se on todella vähän kun tietää, että Saara on tehnyt jo viisi albumia ja takana on valtava mainostus ja hype. Jenni Vartiaisella, jota ei juuri kukaan Suomen rajojen ulkopuolella tunne, näyttää olevan 529 686 striimausta. Vaikka musiikki olisi kriitikoiden mielestä hyvää, voi menestys silti kansan keskuudessa jäädä vaatimattomaksi jos se ei vain kolahda ihmisten sydämiin. Sama toisin päin.
Mistä muuten johtuu, ettei Saaralla ole enempää striimauksia??? Olen kyllä aika yllättynyt. Eikö se kerro jotain itse musiikista ja ainakin kovaa faktaa siitä, miten se tähän astinen musiikki on kolahtanut. Vertailun vuoksi ilman samanlaista tv-mainostusta (mutta kovalla levy-yhtiöpanostuksella) Almalla on kk kuluessa ollut 3 693 285 striimausta! Chasing Highsia on kuunnteltu yli 62 miljoonaa kertaa ja Phasesia, eli sitä uutta jo yli 10 miljoonaa kertaa. Omalla musiikillaan pärjää vieläpä. Alma on sekä arvostelumenestys- että kansansuosikki. Ja vieläpä hyvä tyyppi, josta on helppo tykätä.
Mutta hei, Saara voi tosiaan yllättää ja tehdä jonkun mahtavan albumin, mitä kaikki on odottaneet. Yllättävää, miten negatiiviesti kaikki neutraalitkin kommentit otetaan...
Alman tienestit miniluokkaa kaikista miljoonista striimauksista huolimatta.... Sen sijaan ei-striimattu epäsuosittu Saara tienaa ihan ok.
Eihän se Saara musiikillaan noita tienestejä saa. Maailma on täynnä muusikoita, jotka mieluummin tekee omaa juttuaan kaupallistamatta itseään. Saara on kaupallistanut itsensä, ilman sitä oleellisinta. Mutta ehkä julkisuus on tärkeämpää.
Ja tämäkin on sitten huono asia tämä kaupallistaminen? No niin tietysti, pieleen meni sekin! Disneyroolit ei mistään kotoisin! Aito muusikkoushan siinä menee... menny vissii Vesalaltakin äänirooliensa myötä eri lastensarjoissa puhumattakaan viimeaikaisista näyttelijäntöistä..
Saaran olis varmaan tullut kuitenkin veivata koko tämäkin vuosi pelkkää x-factorsettiä vaikka hetihän täällä siitäkin ulistiin kun niitä keikkoja oli. :D
On hieman eri asia tehdä pelkkää kykykisaa, tositeeveetä ja roskamusaa ja tuppukyläkeikkaa kuin tehdä Jussi-palkittu leffarooli, huippubiisejä, Abba-suomennoksia ja sittwn joku äänityö.
Joo varmaan justiinsa näin, sä olet taaskin meistä oikeassa, mutta ei se siitä sen vähempää kaupallista tee. Eikös Vesalankin oma musiikki ole vähän vaikeaa? Paitsi se droppilaulu. Mahtaa olla aika makukysymys onko ne huippubiisejä, ainakaan koko kansan vinkkelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Saaralla ole vaikean ihmisen maine musapiireissä?
Vanha argumentti. Keksi jotain uutta.
Näyttää silti pätevän. Vuodessa meni sukaet ristiin Sonyn kanssa. Suomen homopiireihin on menneet jo, Michael Monroeta ei enää edes onnitellut. 98 prosenttia suomalaisista on saanut jatkuvasta mollaamisesta tarpeekseen...
Mitä jos lakkaisit ottamasta henkilökohtaisesti? Sinä ET ole se "Suomi" jota hänen väitetään "koko Suomena" parjaavan...
Totta kai hän on koko kansan tuntojen tulkki ja palstan faktantarkastaja vaikka stalkkaavalta mustamaalaajalta vaikuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
No, jokunen kuukausi sitten Emily hehkutti ja iloitsi kiertueestaan somessaan. En tiedä, miten kiertue onnistui tai muuta. Välillä olen käynyt katsomassa hänen someaan ja hyvin tuntuu menevän.
Kuppilakiertue (?) ja nuori lempi kukoistaa yhä, niinkuin se kukoisti x-factortalossakin siihen malliin että harjoittelut jäi vähän kakkoseksi. Portaikkolempeä ja mitä huhuja näitä nyt oli kun nuoripari nakkeli niskojaan biisivalinnoille. Nuori kun on, liekö vielä kotonaan asuu ja näin ollen taloudellisia paineita uransa suhteen vähänlaisesti. Kunhan arvailen. Emilyn kiertueet on tietty olleet noita Saaran kiertueita aidompia!
Saara raqhasi siellä kulisseissa sinne kuulumatonta "manageria"...
Voisin vaikka luvata että niin on raahannut Emilykin sitä Ryania, ja varmaan Ryan Emilya jos on keikkaillut. Mitä väliä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emily on ihana kukkaistyttö. Hänen musiikki voisi upota suomalaisiin. Yksinkertaista ja vaatimatonta.
Tarkoitan oikeasti. Ehkä Emilyn pitäisi muuttaa Suomeen ja saada levytyssopimus. Vaihdetaan heidät Saaran kanssa.Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille. Emilykin taitaa olla hiukan yksinkertainen, ainakaan motoriset taidot ei ole kovin kehittyneet...
Kun ottaa huomioon Saaran askelluksen Nöy Fiörissä 28-vuotiaana niin Emulyllä on kyllä vielä 10 vuotta aikaa kehittyä. On jo nyt parempi kuin Saara yli-ikäisenä.
"Emuly" ei pysynyt tahdissa edes kävellessään "X Fäktörissä". Siksi se istui usein laulaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
No, jokunen kuukausi sitten Emily hehkutti ja iloitsi kiertueestaan somessaan. En tiedä, miten kiertue onnistui tai muuta. Välillä olen käynyt katsomassa hänen someaan ja hyvin tuntuu menevän.
Kuppilakiertue (?) ja nuori lempi kukoistaa yhä, niinkuin se kukoisti x-factortalossakin siihen malliin että harjoittelut jäi vähän kakkoseksi. Portaikkolempeä ja mitä huhuja näitä nyt oli kun nuoripari nakkeli niskojaan biisivalinnoille. Nuori kun on, liekö vielä kotonaan asuu ja näin ollen taloudellisia paineita uransa suhteen vähänlaisesti. Kunhan arvailen. Emilyn kiertueet on tietty olleet noita Saaran kiertueita aidompia!
Saara raqhasi siellä kulisseissa sinne kuulumatonta "manageria"...
Voisin vaikka luvata että niin on raahannut Emilykin sitä Ryania, ja varmaan Ryan Emilya jos on keikkaillut. Mitä väliä?!
Niin olihan Merikin kilpailemassa. He pääsivät x factoriin.
Surullista, että Meri on taas piilotettu. Jotenkin tässä vaiheessa ei enää tunnu reilulta, kun sitä on vyörätty ympäriinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emily on ihana kukkaistyttö. Hänen musiikki voisi upota suomalaisiin. Yksinkertaista ja vaatimatonta.
Tarkoitan oikeasti. Ehkä Emilyn pitäisi muuttaa Suomeen ja saada levytyssopimus. Vaihdetaan heidät Saaran kanssa.Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille. Emilykin taitaa olla hiukan yksinkertainen, ainakaan motoriset taidot ei ole kovin kehittyneet...
Kun ottaa huomioon Saaran askelluksen Nöy Fiörissä 28-vuotiaana niin Emulyllä on kyllä vielä 10 vuotta aikaa kehittyä. On jo nyt parempi kuin Saara yli-ikäisenä.
"Emuly" ei pysynyt tahdissa edes kävellessään "X Fäktörissä". Siksi se istui usein laulaessaan.
Yksinkertainen on kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emily on ihana kukkaistyttö. Hänen musiikki voisi upota suomalaisiin. Yksinkertaista ja vaatimatonta.
Tarkoitan oikeasti. Ehkä Emilyn pitäisi muuttaa Suomeen ja saada levytyssopimus. Vaihdetaan heidät Saaran kanssa.Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille. Emilykin taitaa olla hiukan yksinkertainen, ainakaan motoriset taidot ei ole kovin kehittyneet...
Kun ottaa huomioon Saaran askelluksen Nöy Fiörissä 28-vuotiaana niin Emulyllä on kyllä vielä 10 vuotta aikaa kehittyä. On jo nyt parempi kuin Saara yli-ikäisenä.
"Emuly" ei pysynyt tahdissa edes kävellessään "X Fäktörissä". Siksi se istui usein laulaessaan.
Mikään, mikään, ei ole nolompaa liikehdintää yms kuin se Nöy fiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Kommentoisin tällaiseen edellä esitettyyn:
----
"Kaikki musiikkialan ammattilaiset tietävät, että Saara on huippulahjakas. Täytyy olla aivan täysi idiootti, jos kuvittelee ettei Saaran seuraava levy tulisi menestymään. Ei se menesty tietenkään av-mammojen keskuudessa, sehän on aivan liian vaikeaa kuunneltavaa kun on tottunut suomalaiseen paskamusiikkiin. Se menestyy ympäri maailmaa hyvin tehdystä musiikista pitävien keskuudessa, ja meitä on paljon!"
---
Saaran lahjakkuutta ei voi kiistää ammattilainen sen kummemmin kuin amatöörikään. Vaikka siis kuinka inhoaisi Saaran musiikkia tai persoonaa tai hänen käytöstään. Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä? Ne näkee sitten myöhemmin kyllä. Itse toivon, että Saara löytäisi sen kosketuksen ihmisiin, mikä tuntuu selvästi vielä puuttuvan. Lahjakkuus ei mitenkään takaa menestystä, jos sitä lahjakkuutta ei käytä siten, että se tuottaa jotain viboja ihmisissä eikä jäisi vain roolin esittämiseksi. Jos sinusta suomalainen musiikki on paskamusiikkia, niin siinä tapauksessa Saarankin musiikki on sitä, sillä Saarahan on edelleen suomalainen, ja varsinkin hänen tähänastinen tuotantonsa.
Saara kyllä näköjään herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Itse uskon, että osasyynä on
1) diivailunsa ja levysoppareilla kehuminen mutta niiden purkautuminen ennen kuin mitään menestykseen viittaavaakaan on musiikin saralla saatu aikaiseksi vaan kaikki on jäänyt vihjailuksi
2) suomalaisten mollaaminen. Se tuntuu varmaan suomalaisista faneista ja hänen tukijoistaankin vähän pahalta, saati sitten niistä, joilla on ollut jo ennestäänkin hieman kriittinen tai objektiivisempi suhtautuminen Saaraan
3) fanit. Vaikka Saara olisi ihan ok, on tämä ns. fanitus saanut outoja piirteitä ja varsinkin keski-ikäiset ja vanhemmat ihmiset käyttäytyy kumman aggressiivisesti kirjoittelussaan ja esittää että Saarasta tykkääminen on joku velvollisuus. Tämmöinen vaatimus viimeistään herättää kyllä sen inhon koko ilmiötä kohtaan, sillä suomalaista ei voi pakottaa tykkäämään. Jos ei pidä Saarasta tai arvostelee häntä saman mittapuun mukaan kuin muitakin tosi-tv -julkkiksia tai artisteja, se koetaan jotenkin kiusaamisena tai pyhäinhäväistyksenä. Tosi outoa. Muita julkkiksia kyllä saa arvostella, mutta Saaraa ei saisi? Saara-keskustelu kiinnostaa minua oikeastaan enemmän kuin Saara tai hänen musiikkinsa.
Ja minä en muuten tiedä mikä ihme on AV-mamma? Selittäkää mullekin, sillä termi tulee vastaan vain tällä forumilla. :)
Jaxuhaleja valitsemallasi tiellä. Yksi kaksi kolme, Saaraa kampeemassa, yksi kaksi kolme, vuuesta toiseen.
Ohhoh. Todistit juuri oletukseni oikeaksi, mitä tuossa käsittelin - mutta kiitos kiitos jaxuhaleista. Olen lukenut tätä ketjua eilisestä, ja kirjoitin eilen ensimmäisen kirjoituksen tänne toista asiaa käsittelevään ketjuun. Saara Aaltoa en aiemmin ole kommentoinut. Jäsentelen yleensä teesini ja ajatukseni numeroilla helppolukuisuuden nimissä, jos pystyn. Mutta kommenttisi kyllä vahvisti sen, minkä jo totesin tuossa, että jotain todella omituisen pakkomielteistä tässä on. "Saaraa kampeemassa"? Ja vuodesta toiseen vielä? Siis WTF? Miksi ihmeessä minä sellaista haluaisin tai olisin edes kiinnostunut. Hyvä kun olin edes kuullut koko Saarasta ennen tätä mediahypetystä, mitä tuon X-Factor ympärillä tuli. :) En katso euroviisuja, en ole seurannut kykykilpailuja kun elämä on ollut liika kiireistä että olisin jaksanut pysyä kärryillä missään. Koko Saara Aalto on mulle tuttu vain otsikoista, ja aloin katsomaan näitä tuubista vasta viime joulun aikaan.
Jos esittää arvailuja syistä, miksi tällaista keskustelua yleensä käydään, on sekin jotain "Saaran kampeemista"? Oletko nyt aivan tosissas? Mikä sitten EI ole "Saaran kampeemista"? Enhän ole sanonut yhtäkään lausetta vielä siitä, mitä mieltä itse olen Saarasta ja hänen musiikistaan, vaan tiivistin usein esiintyvät aiheet nettikirjoittelussa. Mistä nyt kukaan palstakirjoittaja ketään laulajaa voi yhtään mihinkään kammeta? Tämän ketjun aihe näyttäisi olevan Saara Aalto ja hänen musiikkinsa, joten minusta kirjoittajien alatyylinen halventaminen ja mielenterveyden kyseenalaistaminen, mitä tämä ketju on täynnä, ei ole ihan otsikon aiheen mukaista mutta kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin niistä, keihin tuo halventaminen kohdistuu. Tai sitten siitä fanituksesta?
Tuskin Saara Aalto tai kukaan muukaan laulaja näitä kirjoituksia lukee. On tämä oikeesti ihan hiton friikkiä, en paremmin sano.
Kyllä sulla puhtia sulla tuossa kirjoittamisessa piisaa. Vinkiksi kuitenkin: älä koskaan, provosoitunakaan, sorru selittelemään. Ei paranna uskottavuutta yhtään.
Kyllä hyvä ystävä argumentoin ihan niin pitkälle ja perusteellisesti kuin katson ihan itse tarpeelliseksi. Vastineen antaminen ei ole selittelyä eikä provosoitumista. Uskottavuuden jätän ihan muidenkin lukijoiden kuin vain sinun oman arviointikyvyn varaan. Minusta se on provosoitumista ja tosi friikkiä, kun joku tulee silmille sellaisesta kommentista, kun kehotin odottamaan Saaran levyn julkaisua ja kuuntelemista, sen sijaan että esittää siitä kuulematta mitään mielipidettä. Sehän voi olla vaikka miten hyvä ja tulee menestymään hienosti. Kuka sen vielä tässä vaiheessa voi tietää? Mistä tämä johtuu, että Saaran ympärille kerääntyy niin aggressiivista tai hermostunutta, tms porukkaa? Tätähän juuri minä ihmettelin ilmiönä. Kuitenkin muitakin laulajia ja julkkiksia saa ihan vapaasti arvostella tai analysoida, niin ei Saara minusta mikään poikkeustapaus ole.
"Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä?"
Öööö... Saara on tehnyt jo hienoja levyjä omakustanteena, miksi meidän pitäisi odottaa että seuraava levy olisi huono, nyt kun hän vieläpä saa kansainvälistä taustatukea. Joten kyllä, me tiedämme varmasti että levystä tulee hyvä, ellei parempikin kuin edelliset. Tämä on se seikka jota kateelliset ja pahantahtoiset suomalaiset ei voi sietää. Ajatus siitä että joku tulee menestymään ja saamaan kivasti rahaa. Vieläpä puolikalju biseksuaali joka seurustelee naisen kanssa ja tykkää prinsessamekoista! Se näyttää olevan ihan liikaa joillekin pikkusieluille... Get over it!
No ei todellaan voi sanoa juuta eikä jaata levystä, mitä ei ole vielä tehtykään! Herran jestas. Vaikka olisi ns. menestyvä ja pitkäaikainen artistikin, joka on tehnyt paljonkin musiikkia ei onnistu joka kerta. Sitten taas sellainen, jonka oletetaan tekevän samanlaista (ja marginaalista) musiikkia kuin ennenkin voi yllättää aivan totaalisesti tekemällä huippujälkeä. Laatu ei vaan ole tasaista aina. Ja kun kyseessä on Saara, jolla ei ole vielä kokemusta levynteosta muiden kanssa, ei jäljestä voi päätellä vielä yhtikäs mitään.
Mutta jos sen entisen musiikin perusteella vetää jotain johtopäätöksiä musiikin suosiosta....Saaralla on viimeisen kuukauden aikana Spotifyssä kuuntelijoita ollut 11 656 kpl. Se on todella vähän kun tietää, että Saara on tehnyt jo viisi albumia ja takana on valtava mainostus ja hype. Jenni Vartiaisella, jota ei juuri kukaan Suomen rajojen ulkopuolella tunne, näyttää olevan 529 686 striimausta. Vaikka musiikki olisi kriitikoiden mielestä hyvää, voi menestys silti kansan keskuudessa jäädä vaatimattomaksi jos se ei vain kolahda ihmisten sydämiin. Sama toisin päin.
Mistä muuten johtuu, ettei Saaralla ole enempää striimauksia??? Olen kyllä aika yllättynyt. Eikö se kerro jotain itse musiikista ja ainakin kovaa faktaa siitä, miten se tähän astinen musiikki on kolahtanut. Vertailun vuoksi ilman samanlaista tv-mainostusta (mutta kovalla levy-yhtiöpanostuksella) Almalla on kk kuluessa ollut 3 693 285 striimausta! Chasing Highsia on kuunnteltu yli 62 miljoonaa kertaa ja Phasesia, eli sitä uutta jo yli 10 miljoonaa kertaa. Omalla musiikillaan pärjää vieläpä. Alma on sekä arvostelumenestys- että kansansuosikki. Ja vieläpä hyvä tyyppi, josta on helppo tykätä.
Mutta hei, Saara voi tosiaan yllättää ja tehdä jonkun mahtavan albumin, mitä kaikki on odottaneet. Yllättävää, miten negatiiviesti kaikki neutraalitkin kommentit otetaan...
Alman tienestit miniluokkaa kaikista miljoonista striimauksista huolimatta.... Sen sijaan ei-striimattu epäsuosittu Saara tienaa ihan ok.
No ensinnäkin tässä ei ollut kyse tuloista, vaan siitä miten artistia halutaan kuunnella. Ei tulojen ja suosion välillä ole mitään korrelaatiota. Aika säälittävä yritys. Jos minä tienaan duunissani 80 000 ja olisin sen päälle tehnyt omakustannesinkun, jota lisäkseni kuuntelee vain omat sukulaiset, kertoo verotettava tulo siis jotain minun menestyksestä artistina?
:D Siis musiikista on kyse. Eikä Alma ole ehtinyt vielä tienata kun verotiedot tulee sieltä jostain ties minkä vuoden tuloista, ei nyt kuluneen puolen vuoden tulot mitenkään näy . Saarahan on kiertänyt näitä kissanristiäisiä jo kauemmin ja hänellä on levy-yhtiö, mainostuloja, esiintymispalkkoita ja mitä kursseja hän pitääkään jne muuta stipendiä jne jota saa puhumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
No, jokunen kuukausi sitten Emily hehkutti ja iloitsi kiertueestaan somessaan. En tiedä, miten kiertue onnistui tai muuta. Välillä olen käynyt katsomassa hänen someaan ja hyvin tuntuu menevän.
Kuppilakiertue (?) ja nuori lempi kukoistaa yhä, niinkuin se kukoisti x-factortalossakin siihen malliin että harjoittelut jäi vähän kakkoseksi. Portaikkolempeä ja mitä huhuja näitä nyt oli kun nuoripari nakkeli niskojaan biisivalinnoille. Nuori kun on, liekö vielä kotonaan asuu ja näin ollen taloudellisia paineita uransa suhteen vähänlaisesti. Kunhan arvailen. Emilyn kiertueet on tietty olleet noita Saaran kiertueita aidompia!
Saara raqhasi siellä kulisseissa sinne kuulumatonta "manageria"...
Voisin vaikka luvata että niin on raahannut Emilykin sitä Ryania, ja varmaan Ryan Emilya jos on keikkaillut. Mitä väliä?!
Ja taloonhan Merillä ei ollut asiaa. Kulisseissa puolestaan oli muidenkin lähipiiriä. Turha sotkea tähän vielä siis Meriäkin mukaan. Varsinkin kun siitä jo aikanaan meni niin monella ne muuten satavarmat fanitusfiilikset. Kyllä mä muuten oisin tykänny mutku Meri samassa kuvassa!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan Saaralle huikeaa menestystä.
Uskon karmaan eli mitä enemmän te ilkeät ämmät häntä parjaten niin sitä paremmin menestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emily on ihana kukkaistyttö. Hänen musiikki voisi upota suomalaisiin. Yksinkertaista ja vaatimatonta.
Tarkoitan oikeasti. Ehkä Emilyn pitäisi muuttaa Suomeen ja saada levytyssopimus. Vaihdetaan heidät Saaran kanssa.Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille. Emilykin taitaa olla hiukan yksinkertainen, ainakaan motoriset taidot ei ole kovin kehittyneet...
Reilukerhosta päivää. Alapa samantien pilkata myös sairaita ja vammaisia ihmisiä. Säälittävää. Mitä pahaa Saara on tehnyt ansaitakseen sinunkaltaisen "fanin"?
Sen verran olen Saara Aallon somea seurannut ja tehnyt havainnon, että hänellä on paljon keski-ikäisiä ilkeitä naisia faneina. Häpeän heidän kirjoituksiaan vaikkei asia minulle kuulukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emily on ihana kukkaistyttö. Hänen musiikki voisi upota suomalaisiin. Yksinkertaista ja vaatimatonta.
Tarkoitan oikeasti. Ehkä Emilyn pitäisi muuttaa Suomeen ja saada levytyssopimus. Vaihdetaan heidät Saaran kanssa.Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille. Emilykin taitaa olla hiukan yksinkertainen, ainakaan motoriset taidot ei ole kovin kehittyneet...
Reilukerhosta päivää. Alapa samantien pilkata myös sairaita ja vammaisia ihmisiä. Säälittävää. Mitä pahaa Saara on tehnyt ansaitakseen sinunkaltaisen "fanin"?
Sen verran olen Saara Aallon somea seurannut ja tehnyt havainnon, että hänellä on paljon keski-ikäisiä ilkeitä naisia faneina. Häpeän heidän kirjoituksiaan vaikkei asia minulle kuulukaan.
Mutta Saaran vihaajien kirjoituksien ilkeys on sinulle ok. Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emily on ihana kukkaistyttö. Hänen musiikki voisi upota suomalaisiin. Yksinkertaista ja vaatimatonta.
Tarkoitan oikeasti. Ehkä Emilyn pitäisi muuttaa Suomeen ja saada levytyssopimus. Vaihdetaan heidät Saaran kanssa.Yksinkertaista musiikkia yksinkertaisille ihmisille. Emilykin taitaa olla hiukan yksinkertainen, ainakaan motoriset taidot ei ole kovin kehittyneet...
Kun ottaa huomioon Saaran askelluksen Nöy Fiörissä 28-vuotiaana niin Emulyllä on kyllä vielä 10 vuotta aikaa kehittyä. On jo nyt parempi kuin Saara yli-ikäisenä.
"Emuly" ei pysynyt tahdissa edes kävellessään "X Fäktörissä". Siksi se istui usein laulaessaan.
Yksinkertainen on kaunista.
Hoet tietysti tuota peilin edessä niin paljon, että klise on tullut mukaan myös muuhun puheeseesi joka tilanteeseen.
Saara ja Meri opettaa, että onnellisuus on sitä, että elät tässä hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri opettaa, että onnellisuus on sitä, että elät tässä hetkessä.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri opettaa, että onnellisuus on sitä, että elät tässä hetkessä.
Niin?
Eli ei vatvoa menneisyyttä, eikä miettiä tulevaisuutta, vaan elää tässä hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara ja Meri opettaa, että onnellisuus on sitä, että elät tässä hetkessä.
Niin?
Eli ei vatvoa menneisyyttä, eikä miettiä tulevaisuutta, vaan elää tässä hetkessä.
Saara ei mitään muuta teekään kuin märehdi vanhoja kaunojaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Idolin ja mentorin (samassa persoonassa) ignooraaminen on vaan niin noloa.