Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon uusi hittisingle
29.10.2017 |
Blue Eyes... LOL!
Tuosta what do we do-jankkauksesta ei jää epäilystä kuka biisin on tehnyt :D Vai että maailmanluokan levysopimus?!? Tuo biisi on floppi eikä Warner julkaise albumia. En tiedä onko linkki sallittua joten en laita sitä, mutta biisi löytyy tuubista. Hirveää kuraa.
Kommentit (1822)
Miksi täällä nyt puhutaan Emilyn jo syyskuussa julkaistusta singlestä joka tähän päivään mennessä on saanut huimat 17000 katselua youtubessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
itseansaittua kirjoitti:
Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.
Harmi.
Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.
Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.
Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.
Ainakin täällä valtaosa sadoista ketjuista on saman ihmisen avaamia ja valtaosa tuhansista kommenteista on saman ihmisen kommentteja. Hän aloittaa heti aamusta ja jatkaa iltaan. Kun itse vihaa järjettömästi jotakin ihmistä, silloin erehtyy ajattelemaan, että “valtava määrä ihmisiä” tuntee samalla tavalla.
Tämä. On. Niin. Väsynyt. Läppä.
1. Se ettei pidä artistista ei ole "vihaamista"
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole "vihaamista"
3. Eiköhän (olematon) levymenestys kerro kaiken tarvittavan Saaran fanituksen määrästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tätä lanseerauskampanjaa.
Ensin Saara julistaa, että se Oh So quiet kuvastaa häntä ja että se on hänen tyylinsä, sitten selitetään medialle että hän teatraalinen artisti.
Sitten kuitenkin sitä tulevaa musaa mainostetaan pornolla.
Miten nää kaikki palaset liittyy yhteen?
Yleensä laulajilla on erityylisiä kappaleita ja erityylisiä videoita. Se oikeastaan on koko homman idea.
Miksi Saaran kaikkien kappaleiden pitäisi olla samanlaisia kuin Oh So Quiet?
Saaran kaikki musahan on samanlaista. Yhtä pitkää nöy fiöriä.
Mutta miten siihen liittyy teatraalisuus tai porno?
En tiedä. Sinua kiusasi se, miksi kaikki kappaleet eivät ole samanlaisia kuin Oh So Quiet. Teatraalisuutta Saaran musiikissa mielestäni on, mutta pornoa ei.
Ei vaan se että tulevaa sinkkua väitetään teatraaliseksi, eikä se ole. Lanseerauksessa ei ole mitään lnjaa. Pelkkää sillisalaattia nössömusan ympärillä. Saaran musiikki on huonosti tehtyä mössöä. Siinä ei ole mitään teatraalista. Same sex on lähinnä ralli.
Missä yhteydessä tulevaa sinkkua on väitetty teatraaliseksi? Sinulla on varmaankin linkki, koska tämä on varmaankin tapahtunut somessa.
No siinä vaiheessa kun saadakseen tehtyä sen teatraalisen sinkkunsa, Saaran piti vaihtaa levy-yhtiötä, kun edellisessä ei ymmärretty hänen visiotaan teatraalisuudesta tarpeeksi.
Vai meinaatko että tyyppi vaihtaa levy-yhtiötä saadakseen olla teatraalinne, mutta ekana sinkkunaan julkaiseekin epäteatraalisen leirinuotiorallin?
Missään ei ole väitetty, että uusi sinkku on teatraalinen. Aalto on sanonut, että vaihtoi yhtiötä, koska Warnerin tiimi tuntui oikeammalta ja että Warner aikoo tehdä hänestä teatraalisen artistin.
Jos haluaisit, että ensimmäinen sinkku olisi teatraalinen mutta se ei ole, asiaan on helppo ratkaisu: älä missään tapauksessa kuuntele sitä.
Aatelkaa miten huonosti sivukalju sopii naiselle. Saaran pitkät hiukset ovat aivan valloittavat!
https://image.tmdb.org/t/p/w300_and_h450_bestv2//wjQV1k2sSNSUkBzlcPDt0w…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itseansaittua kirjoitti:
Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.
Harmi.
Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.
Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.
Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.
Ainakin täällä valtaosa sadoista ketjuista on saman ihmisen avaamia ja valtaosa tuhansista kommenteista on saman ihmisen kommentteja. Hän aloittaa heti aamusta ja jatkaa iltaan. Kun itse vihaa järjettömästi jotakin ihmistä, silloin erehtyy ajattelemaan, että “valtava määrä ihmisiä” tuntee samalla tavalla.
Tämä. On. Niin. Väsynyt. Läppä.
1. Se ettei pidä artistista ei ole "vihaamista"
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole "vihaamista"
3. Eiköhän (olematon) levymenestys kerro kaiken tarvittavan Saaran fanituksen määrästä
Tämä. On. Niin. Väysynyt. Läppä.
Täältä on hyvin vaikea löytää asiallista kritiikkiä tai edes faktoihin perustuvaa kritiikkiä.
Kun seuraavan kerran arvostelet Aallon sanomisia, laita linkki, josta näkyy, että hän on sanonut niin kuin väität. Somen aikakaudella se on helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Emilyn lällätys ei tee minkäänlaista vaikutusta kyllä minuun... :( Aivan lässy.
Siinäpä sitten kaikki mitä Emily on saanut aikaiseksi. Mutta kiva jos tytöllä on faneja av-palstalla. Minua kiinnostaa enemmän Saaran musiikki.
Tuon on hyvä biisi ja Emily laulaa hyvin.
Juu, se on sitä aitoutta. Aallon menestystä mitataan levymyynnillä, mutta kun Emily on aito, ei ole väliä sillä, että kukaan ei ole kuunnellut saati ostanut tuota sinkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itseansaittua kirjoitti:
Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.
Harmi.
Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.
Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.
Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.
Ainakin täällä valtaosa sadoista ketjuista on saman ihmisen avaamia ja valtaosa tuhansista kommenteista on saman ihmisen kommentteja. Hän aloittaa heti aamusta ja jatkaa iltaan. Kun itse vihaa järjettömästi jotakin ihmistä, silloin erehtyy ajattelemaan, että “valtava määrä ihmisiä” tuntee samalla tavalla.
Tämä. On. Niin. Väsynyt. Läppä.
1. Se ettei pidä artistista ei ole "vihaamista"
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole "vihaamista"
3. Eiköhän (olematon) levymenestys kerro kaiken tarvittavan Saaran fanituksen määrästä
Vuosi jo sulla vierähtikin noita toisetllessa, jaxuhaleja seuraavaa vuotta varten taistossasi Saaraa vastaan.
1.
2.
3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota Emilyn biisiä pitäisi jakaa kaikkialle keskustelupalstoille ja lehtien kommenttikenttiin, että ihmiset löytää sen. Tukee nuorta musiikin tekijää ja ostaa biisiä.
Lahjoja on.
itseansaittua kirjoitti:
Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.
Harmi.
Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.
Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.
Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.
Vai harmittaa sinua nyt Saaran puolesta. Sinä et pidä hänestä ja valtavat määrät ihmisiä inhoaa häntä ja kaikki ihan siksi koska Saara ei ole osannut käyttäytyä oikealla tavalla. Liikaa ylilyöntejä ja ihan lapsellisiakin vielä. On se vaikeaa, kun joku ei käyttäydy kuin sinä.
Sinun ohjeilla Saara voisi olla megastara? Niin paljon enemmän ja niin paljon parempi ja varsinkin niin paljon suositumpi. Harmi ettei kuunnellut sinua. Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa miten huonosti sivukalju sopii naiselle. Saaran pitkät hiukset ovat aivan valloittavat!
https://image.tmdb.org/t/p/w300_and_h450_bestv2//wjQV1k2sSNSUkBzlcPDt0w…
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole “vihaamista”. Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Tuota Emilyn biisiä pitäisi jakaa kaikkialle keskustelupalstoille ja lehtien kommenttikenttiin, että ihmiset löytää sen. Tukee nuorta musiikin tekijää ja ostaa biisiä.
Lahjoja on.
Hän on jotenkin niin... siis miten mä nyt tän sanoisin.. niinku sillee aito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt puhutaan Emilyn jo syyskuussa julkaistusta singlestä joka tähän päivään mennessä on saanut huimat 17000 katselua youtubessa?
Kun sitä ei ole mitenkään markkinoitu. Se löydettiin vasta ja oli yllättävän hyvä.
Kommentoisin tällaiseen edellä esitettyyn:
----
"Kaikki musiikkialan ammattilaiset tietävät, että Saara on huippulahjakas. Täytyy olla aivan täysi idiootti, jos kuvittelee ettei Saaran seuraava levy tulisi menestymään. Ei se menesty tietenkään av-mammojen keskuudessa, sehän on aivan liian vaikeaa kuunneltavaa kun on tottunut suomalaiseen paskamusiikkiin. Se menestyy ympäri maailmaa hyvin tehdystä musiikista pitävien keskuudessa, ja meitä on paljon!"
---
Saaran lahjakkuutta ei voi kiistää ammattilainen sen kummemmin kuin amatöörikään. Vaikka siis kuinka inhoaisi Saaran musiikkia tai persoonaa tai hänen käytöstään. Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä? Ne näkee sitten myöhemmin kyllä. Itse toivon, että Saara löytäisi sen kosketuksen ihmisiin, mikä tuntuu selvästi vielä puuttuvan. Lahjakkuus ei mitenkään takaa menestystä, jos sitä lahjakkuutta ei käytä siten, että se tuottaa jotain viboja ihmisissä eikä jäisi vain roolin esittämiseksi. Jos sinusta suomalainen musiikki on paskamusiikkia, niin siinä tapauksessa Saarankin musiikki on sitä, sillä Saarahan on edelleen suomalainen, ja varsinkin hänen tähänastinen tuotantonsa.
Saara kyllä näköjään herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Itse uskon, että osasyynä on
1) diivailunsa ja levysoppareilla kehuminen mutta niiden purkautuminen ennen kuin mitään menestykseen viittaavaakaan on musiikin saralla saatu aikaiseksi vaan kaikki on jäänyt vihjailuksi
2) suomalaisten mollaaminen. Se tuntuu varmaan suomalaisista faneista ja hänen tukijoistaankin vähän pahalta, saati sitten niistä, joilla on ollut jo ennestäänkin hieman kriittinen tai objektiivisempi suhtautuminen Saaraan
3) fanit. Vaikka Saara olisi ihan ok, on tämä ns. fanitus saanut outoja piirteitä ja varsinkin keski-ikäiset ja vanhemmat ihmiset käyttäytyy kumman aggressiivisesti kirjoittelussaan ja esittää että Saarasta tykkääminen on joku velvollisuus. Tämmöinen vaatimus viimeistään herättää kyllä sen inhon koko ilmiötä kohtaan, sillä suomalaista ei voi pakottaa tykkäämään. Jos ei pidä Saarasta tai arvostelee häntä saman mittapuun mukaan kuin muitakin tosi-tv -julkkiksia tai artisteja, se koetaan jotenkin kiusaamisena tai pyhäinhäväistyksenä. Tosi outoa. Muita julkkiksia kyllä saa arvostella, mutta Saaraa ei saisi? Saara-keskustelu kiinnostaa minua oikeastaan enemmän kuin Saara tai hänen musiikkinsa.
Ja minä en muuten tiedä mikä ihme on AV-mamma? Selittäkää mullekin, sillä termi tulee vastaan vain tällä forumilla. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt puhutaan Emilyn jo syyskuussa julkaistusta singlestä joka tähän päivään mennessä on saanut huimat 17000 katselua youtubessa?
Miksi suomalaiset eivät saisi kannustaa nuorta musiikintekijää, joka yrittää omakustanteilla pinnalle? Kyllä me suomalaiset kannustaa osataan, jos vain tykätään musiikista ja henkilöstä. Hän on aito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä Saaran fanien kirjoituksista täällä tulee surullinen olo. Esimerkiksi, kun käytetään termiä "mt-potilas" haukkumasanana kuvaamaan kirjoittajia, jotka ovat eri mieltä fanien kanssa. Mielenterveysongelmat ovat ihan oikeita sairauksia, joille potilas itse ei voi mitään, ja se että haukutaan muita ihmisiä "mt-potilaiksi" osoittaa minusta todella huonoa käytöstä. Samoin se, että nyt haukutaan jotain toimittajaa ja jankutetaan hänen sukuelimensä mahdollisesta koosta ja aletaan kaivella esiin hänen vanhempiensa nimiä, vain siksi että joku toimittaja ei ole kirjoittanut Saarasta niin kuin Saaran fanit haluaisivat.
Jos Saaralla kerran menee niin hyvin että on uusi levytyssopimus, ja levy-yhtiö joka vihdoin ymmärtää häntä, ja uutta musiikkia tulossa ja kaikki on mahtavaa, niin miksi te Saaran fanit edes välitätte noin paljon näistä palstakeskusteluista? Antaa ihmisten keskustella, ja sitten jos Saaralta ilmestyy se uusi sinkku, ja se menestyy, niin antaa sen puhua puolestaan. Näillä Saaran fanien kommenteilla on nyt juuri täällä vain sellainen vaikutus, että alkaa mennä maku koko artistista.Sinulle tulee surullinen olo koska joku kyseenalaistaa heittereiden mielenterveyden? Kai ymmärrät ettei se ole normaalia eikä tervettä käyttää pakkomielteisesti aikaansa seuraamalla jotain itselleen vierasta ihmistä, jota kaiken lisäksi vihaa ja kirjoittaa lukemattomia viestejä asiasta? Se on oikeasti sairasta ja jos nyt joku sanoo ääneen tai kirjoitaa asian, niin se ei asiaa muuksi muuta.
Fanittaminen on ihan normaalia. Ihminen seuraa ja tekee asioita joista pitää. Mutta pakkomielteinen vihaaminen ja stalkkaaminen ei taas ole normaalia ja sitä tekevät ovat oikeasti mielenterveysongelmaisia valitettavasti. Sitten toisien mielenterveystautien kuvaan kuuluu se, ettei itse nähdä omaa sairautta.Ei kukaan ole haukkunut jotain lehtijuttua tai sen kirjoittajaa. Tämä oletuksesi siitä tulee lähinnä heittereiden suusta ja heidän kuvitelmista miten fanit reagoivat. Se kuvitelma taas ei perustu totuuteen, vaan heittereiden toiveajatteluun. En tietenkään tiedä, jos joku tähän ketjuun kirjoittaneista heittereistä on toimittaja, mutta toimittajan roolissa hän ei niitä tekstejä tänne ole kirjoittanut. Joten silloin sitä ei voida pitää toimittajan kritisoimisena, jos arvostelen ja tuomitsen jonkun täällä olevan tekstin ja kyseenalaistan kirjoittajan mielenterveyden.
Teksissäsi puolustat heittereiden oikeutta kirjoittaa auki vihansa ja toivot muiden, siis lähinnä fanien poistuvan ketjusta, koska sinua ärsyttää kun artistia puolustetaan vihapuheelta. Ymmärrät kai itse, että puolustat nyt vihapuhetta? Haluat turvata heittereiden mahdollisuuden ilmaista vihansa erästä artistia kohtaan, ilman vihaajia häiritseviä puolustajia. Tässä vaiheessa on pakko kyseenalaistaa jo sinunkin älysi tai mielenterveytesi. Vaikea sanoa kummassa on vika vai molemmissa.
"Tässä vaiheessa on pakko kyseenalaistaa jo sinunkin älysi tai mielenterveytesi."
Vau.
Järkyttävää tekstiä.
Surullinen hyökkäys kirjoittajaa kohtaan, jota et edes tunne. Et tiedä mitään minun älystäni tai mielenterveydestäni. Et mitään. Et tiedä edes kuka olen. Enkä ole edes kirjoittanut tänne kuin tuon yhden kommentin.
Juuri tuollaista tekstiä tarkoitin. Todella loukkaava ja ala-arvoinen hyökkäys minua kohtaan henkilönä sekä todellisia mielenterveyspotilaita kohtaan.
Toimittajaan viittaavilla kommenteilla tarkoitin niitä useita näissä ketjuissa esiintyviä kommentteja, joissa väitetään että Saaraa vainoaa toimittaja, jolla on pieni k***ä. Nekin ovat ala-arvoisia.
Todella, todella surullisia tällaisten kirjoitukset.
Kyllä tuo Emilyn biisi vielä radioihin saadaan. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itseansaittua kirjoitti:
Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.
Harmi.
Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.
Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.
Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.
Ainakin täällä valtaosa sadoista ketjuista on saman ihmisen avaamia ja valtaosa tuhansista kommenteista on saman ihmisen kommentteja. Hän aloittaa heti aamusta ja jatkaa iltaan. Kun itse vihaa järjettömästi jotakin ihmistä, silloin erehtyy ajattelemaan, että “valtava määrä ihmisiä” tuntee samalla tavalla.
Tämä. On. Niin. Väsynyt. Läppä.
1. Se ettei pidä artistista ei ole "vihaamista"
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole "vihaamista"
3. Eiköhän (olematon) levymenestys kerro kaiken tarvittavan Saaran fanituksen määrästä
Itsehän nämä heitterit kutsuvat jopa itseään heittereiksi. Selaat vaan ketjua taakse päin ja voit ihan itse todeta asian.
Nyt kysymys kuuluu, mistä sanasta heitteri tulee? a) hate=viha b) heitt=huolehdin että ihmiset tietävät totuuteni c) ei ole hajuakaan, mutta kuulostaa kivalta
Vuonna 2017 levynmyynti ei kerro enää mistään. Fanien määrän kertoo youtube ja konsertit. Lähes loppuunmyydyn Hartwall keikan jälkeen ja miljoonien youtube katselukertojen jälkeen ihan nolla se ei ole.
"Et tiedä edes kuka olen. Enkä ole edes kirjoittanut tänne kuin tuon yhden kommentin."
Sure.
Onko joku käyny suoli24 katsomassa, kuinka paljon sielä Emilyä fanitetaan? Tai kaksplussalla?
Olette naurettavia. Ei juma. :-D
Ketju on lukittu.
Tuon on hyvä biisi ja Emily laulaa hyvin.