Saara Aallon uusi hittisingle

Hei olisiko mahdollista, että näissä levy-yhtiökuvioissa X-Factor -artistien kanssa kyseessä on sellainen yhden singlen soppari? Tuskin yhtiöt haluaa turhia riskejä, koska artistien tosi-tv ja mediasuosiosta huolimatta he eivät tuota panostusta takaisin, kun pitää tehdä uutta musiikkia. Monet voittajatkin, joille taattu varma levysoppari, ovatkin olleet usein floppeja. Tästä on opittu ja soppari on siis nykyisin pelkkä singlesoppari. Eihän esim. TVOF -voittajakaan ainakaan Suomessa enää tee kuin sinkun. Vain joku Sipola ehkä teki koko albumin?

Jospa siksi ei Saaraa tai muitakaan näy yhtiöiden artistilistalla? En tiedä, miten asia on, mut tuli vaan tällanenkin mahdollisuus mieleen. Kun tänne on nyt tosta Emily Middlemanista postattu, eikä hänkään missään Sonyn tai Sycon listalla ole.

Alma on kotimaan Warnerin artistiesittelyssä. Samoin tosi monia mulle ainakin täysin tuntemattomia suuruuksia. Ehkä näihin on panostettu enemmän?

Antaa ihmisten keskustella tällä lapsellisella tasolla millä tätä keskustelua on käyty?! Kamalaa häirintää kun siihen puututaan, kyllähän siinä itkupotkuraivari tulee tietysti.

Otsikko ei nähdäkseni rajaa tätä heitteriketjuksi vaan tämän alla voi hyvinkin keskustella myös siitä toisesta näkökulmasta. Ja kyllä, Saaran "uusi hittisingle" on hyvä, vaikkei se edes ole single tai hitti, koska se ei ole single eikä siitä välttämättä singleä tulekaan. :)

Vierailija kirjoitti:

Täällä näyttää joillekin olevan pakkomielle haukkua Saaraa keinoin millä hyvänsä. Pitää sekin tämän ketjun suosituimpien joukossa ja Saaran nimen esillä. Kaikki julkisuus on hyväksi levyn lanseerauksen yhteydessä joten siinä mielessä ei haittaa vaikka sontaa ladottekin Saaran niskaan. Teette ihan ilmaista markkinointiapua hänelle.  Tuskin hän siitä pahastuu. On varmastikin sen verran tottunut kuulemaan teidän kuraanne että tuskin nämä jutut paljon hetkauttaa häntä vaikka se mitä ilmeisemmin on teillä tarkoitus.

Kaikki julkisuus ei todellakaan ole hyvästä, ellei halua olla Seiskan tasoinen tähtönen, sen voisi suomen managerikin oppia. Kumman sitkeässä tuo väite on, mutta uskottavaa musiikkiuraa luova ei halua rypeä tällaisessa julkisuudessa missä Saara nyt rypee. Se ei ole positiivista markkinointia. Olihan Johanna Tukiainenkin aikoinaan todella pinnalla, mutta ei positiivisessa mielessä, mutta se riitti ilmeisesti hänelle. Kunhan pysyi julkisuudessa. Saaran luulisi haluavan olla pinnalla musiikin kautta, eikä kaiken muun. 

Ja alkaa mennä maku koko artistista kun Saaran fanit täällä kirjoittaa!!! :'D

Tämä on sitä täysin samaa osastoa jota on kuultu jo yli vuosi, ja se menee siis näin "vähän jo hänestä melkein tykkäsin mutta...

- alkaa mennä maku kun haukkuu Suomen kansaa

- alkaa mennä maku kun laulaa vaan niitä x-factorbiisejä

- alkaa mennä maku kun levyä ei tullutkaan ennen hartwallin konserttia

- alkaa mennä maku kun koko aika ramppaa Suomessa vaikka ei pitänyt asua Suomessa"

Tämä levytyssopimus hässäkkä johtuu siitä, että koko ajan ihmiset ovat puhuneet, ettei Saaralle ole kiusaamisen vuoksi annettu Suomessa sopimusta. Saaran musiikki ei myy ja ei ole ollut sellaista, että sitä soitetaan radiossa.

Eihän se ole ollut kiusaamista. Sitten Saara on mennyt kilpailusta kilpailuun. Palkintona sopimukset, joiden ehdot ei Saaralle ole sopineet. Ei kai sellainen voi voittaa, joka ei ota sopimusta vastaan.

Teemu ilmoittaa selvästi levynsä tulevan yumelta. On yrittäjä. Toki tekee yhteistyötä sonyn kanssa. Miksei Saara toimi näin? Kukaan ei läykytä Teemun sopimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Jos Sian levy-yhtiö on warner, niin onko hänen tekemät biisit sonylla?

Sopimuskysymyksiä. Hänellä voi oikeasti olla vaikka millainen sopimus, sekä Sonyn, että Warnerin kanssa tai siten hän myy sitä mukaa kun valmistuu biisejä. Ihan oman tuotantoyhtiönsä kautta. Koska en ole lukenut hänen sopimuksiaan, niin vaikea sanoa.

Kai nämä Warnerin sopimuksen julkistusta kärttävät salapoliisit ovat tietoisia siitä että Sanoma ja Warner tekevät Suomessa tiivistä yhteistyötä, kuuluvat samaan mediasateenvarjoon? Meinaan vaan että HS:n Onnisen kolumnissa Saaran Warner-sopimuksen olemassaolo esitettiin kiistattomana tosiasiana. Ilkka Mattilan asiaa koskevassa uutisessa Warner ei kiistänyt olemassaoloa, ilmoitti vain ettei halua kommentoida. Niin että jos sopimusta ei ole asettaa se  mediasateenvarjon oman tiedottamisen kyseenalaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja alkaa mennä maku koko artistista kun Saaran fanit täällä kirjoittaa!!! :'D

Tämä on sitä täysin samaa osastoa jota on kuultu jo yli vuosi, ja se menee siis näin "vähän jo hänestä melkein tykkäsin mutta...

- alkaa mennä maku kun haukkuu Suomen kansaa

- alkaa mennä maku kun laulaa vaan niitä x-factorbiisejä

- alkaa mennä maku kun levyä ei tullutkaan ennen hartwallin konserttia

- alkaa mennä maku kun koko aika ramppaa Suomessa vaikka ei pitänyt asua Suomessa"

Länkytilänkyti. Sinä olet vuoden verran hokenut näitä samoja teesejäsi ja vastaillut itsellesi. Onnea seuraavalle vuodelle, vaikuttaa toooosi mielenkiintoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä levytyssopimus hässäkkä johtuu siitä, että koko ajan ihmiset ovat puhuneet, ettei Saaralle ole kiusaamisen vuoksi annettu Suomessa sopimusta. Saaran musiikki ei myy ja ei ole ollut sellaista, että sitä soitetaan radiossa.

Eihän se ole ollut kiusaamista. Sitten Saara on mennyt kilpailusta kilpailuun. Palkintona sopimukset, joiden ehdot ei Saaralle ole sopineet. Ei kai sellainen voi voittaa, joka ei ota sopimusta vastaan.

Teemu ilmoittaa selvästi levynsä tulevan yumelta. On yrittäjä. Toki tekee yhteistyötä sonyn kanssa. Miksei Saara toimi näin? Kukaan ei läykytä Teemun sopimuksista.

Ihmiset puhuvat ja lehdet kirjoittavat vähän mitä sattuu. Saara toimii niinkuin itse parhaaksi näkee ja selvästi näkee eri tavoin kuin sinä. Se taas on sinulle selkeästi vaikea asia hyväksyä.

"Miksei Saara toimi näin?" Miksi hänen pitäisi? Koska sinä sanot? Teemun sopimuksista ei länkytetä, koska hän on oikeasti ihan nobody ja hänen sopimuksillaan ei ole edes juoruarvoa.

Kovasti näyttää Saara Aalto kiinnostavan Vauva.fi:n porukkaa, kun on taas keskusteltu 70 sivua. :D Odotan mielenkiinnolla ensi viikkoa, kun Saara Aallon suuret suunnitelmat paljastuvat. Varmaan koko palsta räjähtää...

Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.

Harmi.

Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.

Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.

Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.

Voi anteeksi sinä "länkyti länkyti". Sana on vapaa, jatka haukkumista! Teeppä uusi ketju yhtä raflaavalla otsikolla! Onnea tulevaan ja ennenkaikkea positiivisempaa tulevaisuutta juuri SINULLE! T/ "Moikka Meri" ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä levytyssopimus hässäkkä johtuu siitä, että koko ajan ihmiset ovat puhuneet, ettei Saaralle ole kiusaamisen vuoksi annettu Suomessa sopimusta. Saaran musiikki ei myy ja ei ole ollut sellaista, että sitä soitetaan radiossa.

Eihän se ole ollut kiusaamista. Sitten Saara on mennyt kilpailusta kilpailuun. Palkintona sopimukset, joiden ehdot ei Saaralle ole sopineet. Ei kai sellainen voi voittaa, joka ei ota sopimusta vastaan.

Teemu ilmoittaa selvästi levynsä tulevan yumelta. On yrittäjä. Toki tekee yhteistyötä sonyn kanssa. Miksei Saara toimi näin? Kukaan ei läykytä Teemun sopimuksista.

Ihmiset puhuvat ja lehdet kirjoittavat vähän mitä sattuu. Saara toimii niinkuin itse parhaaksi näkee ja selvästi näkee eri tavoin kuin sinä. Se taas on sinulle selkeästi vaikea asia hyväksyä.

"Miksei Saara toimi näin?" Miksi hänen pitäisi? Koska sinä sanot? Teemun sopimuksista ei länkytetä, koska hän on oikeasti ihan nobody ja hänen sopimuksillaan ei ole edes juoruarvoa.

No Teemukin on tullut Saaran myötä enemmän tunnetuksi. Hänellä tuntuu olevan huumoria. Osaa korjata haitareita.

Mua ei haittais, vaikka Teemu edustais Suomea euroviisuissa jollakin oopperatyylisellä laululla.

Ilman lesbojuttuja Saara olisi myös voinut edustaa. Mutta tulen lyömään kaikin tavoin hanttiin, ettei Saara edusta Suomea same sex tyylisellä musiikilla. Ei sen takia, että en sateenkaariporukoita hyväksy, vaan siksi, että se on epätoivoista voiton kalastelua. Ja en edes usko, että menee euroviisuissakaan läpi. Nuo kortit, tuulikoneet yms.on jo käytetty.

Saara aina myöhästyy näissä jutuissa. Hänen pitäisi keksiä uutta ja omaa.

Mielestäni tällaiset anonyymit keskustelupalstat voisi lopettaa, kun kaikki hölösuut huutaa mitä sylki suuhun tuo. Onneksi levymyynti kertoo totuuden, eikä vauvan keskustelupalsta.

Miksi täällä on moitittu Emilyn omakustannetta? Saara ainakin tietää mitä työtä tuo on.

Yume records voisi alkaa markkinoimaan Suomessa Emilyn omakustanteita. Ties kuinka suuri levy-yhtiö siitä saataisiin.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.

Eheheh. Paitsi telepaatterina niin yrität esiintyä myös koomikkona. Mut tyhmää heitellä tyhmänä mitä sylki suuhun tuo, koska tostahan nyt esimerkiksi selviäisi  että fotaria ois käyttänyt kansainvälisen warnerin käyttämä konsultti.

itseansaittua kirjoitti:

Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.

Harmi.

Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.

Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.

Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.

Ainakin täällä valtaosa sadoista ketjuista on saman ihmisen avaamia ja valtaosa tuhansista kommenteista on saman ihmisen kommentteja. Hän aloittaa heti aamusta ja jatkaa iltaan. Kun itse vihaa järjettömästi jotakin ihmistä, silloin erehtyy ajattelemaan, että “valtava määrä ihmisiä” tuntee samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Näistä Saaran fanien kirjoituksista täällä tulee surullinen olo. Esimerkiksi, kun käytetään termiä "mt-potilas" haukkumasanana kuvaamaan kirjoittajia, jotka ovat eri mieltä fanien kanssa. Mielenterveysongelmat ovat ihan oikeita sairauksia, joille potilas itse ei voi mitään, ja se että haukutaan muita ihmisiä "mt-potilaiksi" osoittaa minusta todella huonoa käytöstä. Samoin se, että nyt haukutaan jotain toimittajaa ja jankutetaan hänen sukuelimensä mahdollisesta koosta ja aletaan kaivella esiin hänen vanhempiensa nimiä, vain siksi että joku toimittaja ei ole kirjoittanut Saarasta niin kuin Saaran fanit haluaisivat.

Jos Saaralla kerran menee niin hyvin että on uusi levytyssopimus, ja levy-yhtiö joka vihdoin ymmärtää häntä, ja uutta musiikkia tulossa ja kaikki on mahtavaa, niin miksi te Saaran fanit edes välitätte noin paljon näistä palstakeskusteluista? Antaa ihmisten keskustella, ja sitten jos Saaralta ilmestyy se uusi sinkku, ja se menestyy, niin antaa sen puhua puolestaan. Näillä Saaran fanien kommenteilla on nyt juuri täällä vain sellainen vaikutus, että alkaa mennä maku koko artistista.

Sinulle tulee surullinen olo koska joku kyseenalaistaa heittereiden mielenterveyden? Kai ymmärrät ettei se ole normaalia eikä tervettä käyttää pakkomielteisesti aikaansa seuraamalla jotain itselleen vierasta ihmistä, jota kaiken lisäksi vihaa ja kirjoittaa lukemattomia viestejä asiasta? Se on oikeasti sairasta ja jos nyt joku sanoo ääneen tai kirjoitaa asian, niin se ei asiaa muuksi muuta.

Fanittaminen on ihan normaalia. Ihminen seuraa ja tekee asioita joista pitää. Mutta pakkomielteinen vihaaminen ja stalkkaaminen ei taas ole normaalia ja sitä tekevät ovat oikeasti mielenterveysongelmaisia valitettavasti. Sitten toisien mielenterveystautien kuvaan kuuluu se, ettei itse nähdä omaa sairautta.

Ei kukaan ole haukkunut jotain lehtijuttua tai sen kirjoittajaa. Tämä oletuksesi siitä tulee lähinnä heittereiden suusta ja heidän kuvitelmista miten fanit reagoivat. Se kuvitelma taas ei perustu totuuteen, vaan heittereiden toiveajatteluun. En tietenkään tiedä, jos joku tähän ketjuun kirjoittaneista heittereistä on toimittaja, mutta toimittajan roolissa hän ei niitä tekstejä tänne ole kirjoittanut. Joten silloin sitä ei voida pitää toimittajan kritisoimisena, jos arvostelen ja tuomitsen jonkun täällä olevan tekstin ja kyseenalaistan kirjoittajan mielenterveyden.

Teksissäsi puolustat heittereiden oikeutta kirjoittaa auki vihansa ja toivot muiden, siis lähinnä fanien poistuvan ketjusta, koska sinua ärsyttää kun artistia puolustetaan vihapuheelta. Ymmärrät kai itse, että puolustat nyt vihapuhetta? Haluat turvata heittereiden mahdollisuuden ilmaista vihansa erästä artistia kohtaan, ilman vihaajia häiritseviä puolustajia. Tässä vaiheessa on pakko kyseenalaistaa jo sinunkin älysi tai mielenterveytesi. Vaikea sanoa kummassa on vika vai molemmissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.

Eheheh. Paitsi telepaatterina niin yrität esiintyä myös koomikkona. Mut tyhmää heitellä tyhmänä mitä sylki suuhun tuo, koska tostahan nyt esimerkiksi selviäisi  että fotaria ois käyttänyt kansainvälisen warnerin käyttämä konsultti.

Juu, ja McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Hän ei valitettavasti ole ihan tuntematon aloittelija, niin kuin Saaraa vainoava epäonnistunut muusikko haluaisi asian esittää. Ihan muutamalla kymmenellä dollarilla hän ei tee mitään.