Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon uusi hittisingle
29.10.2017 |
Blue Eyes... LOL!
Tuosta what do we do-jankkauksesta ei jää epäilystä kuka biisin on tehnyt :D Vai että maailmanluokan levysopimus?!? Tuo biisi on floppi eikä Warner julkaise albumia. En tiedä onko linkki sallittua joten en laita sitä, mutta biisi löytyy tuubista. Hirveää kuraa.
Kommentit (1822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
En tarkoittanut tätä kysymystä, mutta olipa hyvä, että selvisi tämäkin. Mahtavaa, että sinulla yhteys Nicoleen ja X Factorin tuomareihin. Olet suuri tekijä, jolla on kunnioitetavan paljon aikaa availla ketjuja Saara Aallosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emily ehtii vielä! Hän on vasta niin kovin nuori, mutta niin äärettömän lahjakas!!!
Kyllä! Ja ihan pian on tulossa tieto huippusopimuksesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
Yhteytesi Nicoleen on telepaattinen.
Saara oli niin historiallinen pelle, että pääsi Suomen X Factorin tuomariksi. Ajatella!
Saara Aalto näyttää aivan hardcore-pornotähti Mackenzee Pierceltä.
Tarkoituksellako?
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää aivan hardcore-pornotähti Mackenzee Pierceltä.
Tarkoituksellako?
https://i.pinimg.com/originals/77/8c/47/778c47d538726d42d61c502b738e756…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
Yhteytesi Nicoleen on telepaattinen.
Saara oli niin historiallinen pelle, että pääsi Suomen X Factorin tuomariksi. Ajatella!
Suomen X Factoriin... *facepalm* Tuohan floppasi jo kertaalleen... Eikös se turpea korsto joka puhuu siansaksaa ollut myös jossain ohjelmassa tuomarina? Mitä hänelle muuten kuuluu? Millaiset levysopimukset hänellä on?
Saara ei enää julkaise keikkojaan facessa. Eikö niin yleensä tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää aivan hardcore-pornotähti Mackenzee Pierceltä.
Tarkoituksellako?
https://i.pinimg.com/originals/77/8c/47/778c47d538726d42d61c502b738e756…
Eiköhän tämä tyyli ole taas Merin idea. Eli pöllitty muilta. Kuten Eden Jonesilta pöllitty tyyli josta jäi kiinni ja joka alkoi hävettämään ja aikaansai kuulemma pienen perheriidankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Ihan näin suoralta kädeltä kommenttiesi sisällön perusteella uskaltaisin heittää, että sinä tarvitset niitä lääkkeitä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
En tarkoittanut tätä kysymystä, mutta olipa hyvä, että selvisi tämäkin. Mahtavaa, että sinulla yhteys Nicoleen ja X Factorin tuomareihin. Olet suuri tekijä, jolla on kunnioitetavan paljon aikaa availla ketjuja Saara Aallosta.
Onko tuo nyt niin ihmeellistä että meillä on aikaa tehdä pieniä juttuja. Saara Aallolla itselläänkin tuntuu olevan aikaa täyttää facebookinsa sydänemojeilla ja väittää olevansa asiantuntija Suomen kovimman hiivatulehduksen parantamisessa kaurakermalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara ja Teemu yhteiskuvissa. Meri kadonnut kuin pieru saharaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
Vastaa, vastaa nyt vain, epäonnistunut minikyrpäinen muusikko. “Put your money where your mouth is”, kuten ystäväsi Nicole sanoisi. Vai tuliko “major shrinkage”, kuten ystäväsi Nicole asian ilmaisisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
En tarkoittanut tätä kysymystä, mutta olipa hyvä, että selvisi tämäkin. Mahtavaa, että sinulla yhteys Nicoleen ja X Factorin tuomareihin. Olet suuri tekijä, jolla on kunnioitetavan paljon aikaa availla ketjuja Saara Aallosta.
Onko tuo nyt niin ihmeellistä että meillä on aikaa tehdä pieniä juttuja. Saara Aallolla itselläänkin tuntuu olevan aikaa täyttää facebookinsa sydänemojeilla ja väittää olevansa asiantuntija Suomen kovimman hiivatulehduksen parantamisessa kaurakermalla.
Pinpin poimut kannattaa huljuttaa kookosmaidolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää aivan hardcore-pornotähti Mackenzee Pierceltä.
Tarkoituksellako?
https://i.pinimg.com/originals/77/8c/47/778c47d538726d42d61c502b738e756…
Eiköhän tämä tyyli ole taas Merin idea. Eli pöllitty muilta. Kuten Eden Jonesilta pöllitty tyyli josta jäi kiinni ja joka alkoi hävettämään ja aikaansai kuulemma pienen perheriidankin.
Voi vitsin idiootti. Ei tuo ole Saara.
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää aivan hardcore-pornotähti Mackenzee Pierceltä.
Tarkoituksellako?
Ei hyvä jumala. Niin näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas asiantuntijat, että jos Saara Aallolla oli Sonyn kanssa sopimus niin miksi Sony ei ollut millään tavalla osallisena esim Areena-konsertissa? Miksi Sony ei esiintynyt yhtikäs missään - edes lakanassa - Kämpin tilaisuuden jälkeen. Jos tämä on jo "so yesterday" niin kertokaas sitten seuraavaa:
Miksi Warner ei vastaa Saara Aallon brändäyksestä, jos kerran hänellä on valtava kansainvälinen sopimus? Miksi Saara Aalto teettää itse esim kuvia ja logoja tähän "brändäykseen" liittyen eikä Warner jolla on omat PR ja brändäysosastot tämän vuoksi? Esimerkiksi tuo Saara Aallon uusin "punainen" taustakuva ja logo on teetetty muutamalla kymmenellä dollarilla Deke McClelland -nimisellä Photoshop-ekspertiksi itseään kutsuvalla henkilöllä. Tämä kaveri asuu Boulderissa Coloradossa. Tiedot löytyvät kuvan exif-tiedoista, kuten jokainen Saara-heitteri tietääkin jo.
Kerro sinä ensin, mistä tiedät, että Saara on teettänyt kuvan ja että se maksoi muutaman kymmenen dollaria. McClelland on kirjoittanut 80 kirjaa, joita on käännetty 24 kielelle. Luulisi, että hänen ei tarvitse vääntää kuvia epäaitoihin omakustanteisiin muutamalla kymmenellä dollarilla.
Olipa yllätys että nyt pitäisi kertoa sinulle "ensin" jotakin. Ota nyt iltalääkkeet ja anna niille kissoillesi ruokaa niin eivät mourua koko yötä ja häiritse naapureita.
Olipa yllätys, että et vastaa kysymykseen.
Olet liian utelias, sinulle ei kuulu pätkääkään se, että mikä minun yhteys Nicoleen on. Sen verran voin paljastaa, että Saara Aaltoa pidetään historian suurimpana pellenä X Factorin tuomareiden keskuudessa. Eikä pelle ole positiivinen ilmaisu.
Vastaa, vastaa nyt vain, epäonnistunut minikyrpäinen muusikko. “Put your money where your mouth is”, kuten ystäväsi Nicole sanoisi. Vai tuliko “major shrinkage”, kuten ystäväsi Nicole asian ilmaisisi.
Huutele menemään vaan! :D Hauska nähdä kuinka ennalta-arvattava tämä fani on, mistä narusta tarvii nykäistä, jotta hän alkaa nytkimään kuin itsensä roskaruoalla turvottanut "Suomen X Factor-tuomari" :D *huuuuutonaurua!!!"* Tätä lisää! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa Roivaisen facea. Hän osaa miellyttävästi ilmaista itseään ja kun oli laittanut väärän päivämäärän, mainitsi erehdyksen korjauksen yhteydessä. Saara taas ei koskaan myönnä erehdyksiään, hänen virheellinen päivämääränsä oli vain vaihdettu, kommenteissa näkyi mainintoja virheestä. Neiti Virheetön! Samalla tyylillä hänen ei tarvitse kommentoida ensimmäistä uuden musiikin maistiaistaan (Eden Jonesin kappale) eikä niiden kappaleiden kohtaloa, joita tehtiin alkuvuodesta studiossa huippuosaajien kanssa. Ei tarvitse selitellä, nyt vaan keskitytään miettimään, mitä maata edustaa euroviisuissa. As if!
En tiedä oletko herra vai rouva vai neiti Pilkunviilaja, mutta taitavalla tyylillä toimit. Tapoja on monenlaisia ja sinun mielestä se ainoa oikea tapa on oikeasti vain sinun mielipiteesi. Muita ei se nyt ihmeemmin häiriste vaikkei jokaista virhettä nyt erityisesti alleviivata ja pahoitella suurieleisesti ja ehkä jopa marttyyriasenteella korjailla.
Itseäni pikemmin ärsyttää nuo monen selittelyt. Ei jokaista näppäin, kirjoitus tai huolimattomuusvirhettä tarviste selitellä ja pyydellä anteeksi pitkillä postauksilla.Ei, eikä hänen tarvitse oikeasti kommentoida yhtään minkään kohtaloa. Kuten ei kenenkään muunkaan artistin ole tarvinnut kommentoida. Move on! Lopeta siellä vanhoissa asioissa pyöriminen. Ne on jostain syystä jätetty taakse. Who cares? Eivät olleet vissiin tarpeeksi jotain. Jätä sinäkin ne taaksesi ja keskity uusiin juttuihin.
"muita" = sinua. Kaikille muille tuollainen ylimielisyys paljastaa yhtenä lukuisista muista indikaatioista sen, että Saara Aalto on narsisti sekä patologinen valehtelija - jonka me kaikki tiesimmekin. Saara Aalto on valehdellut koko viimeksi kuluneen vuoden - kaikesta. Mikään mitä hän on väittänyt tekevänsä ei ole pitänyt paikkaansa. Ei tullut levyä. Ei tullut singleä. Ei tullut onnellisuuskouluja. Ei tullut matkaa Los Angelesiin. Ei ollut sopimusta Sonyn kanssa. Ei ollut Sia:lta tarjolle tullutta biisiä. Hänellä ei ollut mitään tekemistä Simon Cowellin kanssa. Nicolen kanssa ottamansa uusi selffiekin piti sisällään pelkkää valheellista tekstiä. Nicole ei lähetellyt mitään terveisiä Merille eikä tiedustellut mitä hänelle kuuluu. Saara Aalto itki ja hyppi ja ruikutti itse Nicolen selffiin ja sen ottaminen kesti tasan 4 sekuntia, jonka jälkeen Nicole jatkoi matkaa kysymättä Saara Aallolta yhtään - edes retorista - kysymystä.
Joka päivä ihmiset tekevät virheitä, korjailevat niitä, eivätkä tee se suuremmin numeroa niistä. Jättävät taakseen vanhoja projekteja sen suuremmin selittelemättä.
Mutta kuinka monta tämän tyyppistä tekstiä olet lukenut muiden kirjoittaneen jonkun tekemien virheiden korjaamisesta ilman selityksiä? Aivan. Muut eivät välitä. heitä ei kiinnosta sen suuremmin joku korjattu virhe, vanhojen asioiden selittely jne. Sinuakin kiinnostaa todennäköisesti koska kyseessä on Saara ja haluat väkisin löytää ihan minkä tahansa syyn haukkua. Mutta jos kyseessä olisi ollut Matti Nykänen olisitko välittänyt ja kutsunut häntä narsistiksi ja valehtelijaksi, koska se toukokuussa lehdessä kerrottu keikka Teneriffalla lokakuussa ei toteutunutkaan, eikä sitä sen enemmin edes selitelty?Olipa yllätys että jälleen nousi esiin tämä "haukkumiskortti". Pidät faktojen kertomista haukkumisena, esimeriksi tämä on mielestäsi haukkumista:
-Saara Aallon jokainen levy on flopannut
Ehkä tosiaan sekin on makuasia onko narsistiksi ja patologiseksi valehtelijaksi kutsuminen haukkumista vai ei? Patologinen tarkoittaa, että asia voidaan luokitella taudiksi ja ellet ole psykiatri niin sinä et voi sellaista diagnoosia antaa ja silloinkin ainoastaan ensin tapaamalla henkilön henkilökohtaisesti.
Mutta sinun esimerkkiä noudattaen vedän johtopäätökset, että olet pakkomielteinen ja verbaalisesti aggressivinen henkilö, jolla on vaikeuksia erottaa itsensä ja omat ajatuksensa muiden ajatuksista. Vaan koet, että koska sinä ajattelet määrätyin tavoin, niin kaikki muutkin ajattelevat samoin. Ylpeilet sillä, että olet heitteeri ja tuhoaaksesi "vastustajasi" olet valmis tuhlaamaan jopa perjantai-iltasi keskittymällä ihmiseen, jota oikeasti inhoat.
Tämä ei tietenkään tarkoita, että haukkuisin sinua vaan vedän ihan vain teksteistäsi totuudenmukaisia johtopäätöksiä.
En ole kommentoinut Saaran levyn menestymistä ainoassakaan kommentissani. Muiden teksteistä en tiedä. Ja tämäkin väitteesi todistaa kuinka sinulla on vaikeuksia pysyä totuudessa ja sehän tekee sinusta patologisen valehtelijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto näyttää aivan hardcore-pornotähti Mackenzee Pierceltä.
Tarkoituksellako?
Ei hyvä jumala. Niin näyttää.
Tolla pornotähdellä on myös samantyyppisiä biisejä eli sellaista huokailua, uikutusta ja jankkaamista. Siis jos ne on biisejä joita hän esittää filmeissään.
Ketju on lukittu.
Emily ehtii vielä! Hän on vasta niin kovin nuori, mutta niin äärettömän lahjakas!!!