Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä tässä selittämistä.
Mikä se HS:n jutun virhe oli, jota ette edes yrittäneet oikaista?Selitä sinä tämä:
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.Harmittaako?
Niin poliisin ESITUTKINNAN mukaan, kun he ovat silmäilleet yhdistyksen tiliotteita. Tiliotteen perusteella on vaikea vielä sanoa mihin niitä rahoja on oikeasti käytetty. Siksi juttu siirtyy syyttäjälle.
Ari ei todellakaan ole vielä kuivilla vaikka niin kuvittelette. Pahin on vasta edessä.
Miten vaikea tätä on ymmärtää?
Syyttäjä syyttää esitutkinnan mukaan.
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Eli syytteet koskevat muita seikkoja.
Mitä sitten? Oikeudessa päätetään sitten asiat, ei täällä vauva palstalla, ymmärrätkö?
Toki tämä antamasi julkisuus voi toimia tuomiota alentavasti, kiitos sinulle siitä.
Lukisit sinäkin Hesaria Iltapulun sijaan.
"Poliisin rikosperusteisen erityistarkastuksen perusteella kirjanpidossa on tiliotteelta kirjattu huomattava määrä tulo- ja menotapahtumia. Poliisi on esitutkinnassa arvioinut, että tiliotteella olevat merkinnät ovat olleet yhdistyksen toiminnan luonne huomioiden riittäviä, koska niissä on ollut liitteenä tiliote.
Asia on kuitenkin oikeudellisesti epäselvä. Siksi poliisi on sopinut syyttäjän kanssa, että epäilty törkeä kirjanpitorikos on perusteltua siirtää syyttäjän arvioitavaksi. Syyttäjä nostaa syytteen, jos sillä on todennäköisiä syitä epäillä rikosta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Retardit tuli huijari-Arin jekuttamaksi. :D
Apinoita taas koijattiin. Kattoisivat Kummeleita enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On teillä tässä selittämistä.
Mikä se HS:n jutun virhe oli, jota ette edes yrittäneet oikaista?Selitä sinä tämä:
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.Harmittaako?
Niin poliisin ESITUTKINNAN mukaan, kun he ovat silmäilleet yhdistyksen tiliotteita. Tiliotteen perusteella on vaikea vielä sanoa mihin niitä rahoja on oikeasti käytetty. Siksi juttu siirtyy syyttäjälle.
Ari ei todellakaan ole vielä kuivilla vaikka niin kuvittelette. Pahin on vasta edessä.
Miten vaikea tätä on ymmärtää?
Syyttäjä syyttää esitutkinnan mukaan.
Poliisin mukaan ei ole viitteitä siitä, että varoja olisi käytetty muuhun kuin yhdistyksen toimintaan.
Eli syytteet koskevat muita seikkoja.
Mitä sitten? Oikeudessa päätetään sitten asiat, ei täällä vauva palstalla, ymmärrätkö?
Toki tämä antamasi julkisuus voi toimia tuomiota alentavasti, kiitos sinulle siitä.Lukisit sinäkin Hesaria Iltapulun sijaan.
"Poliisin rikosperusteisen erityistarkastuksen perusteella kirjanpidossa on tiliotteelta kirjattu huomattava määrä tulo- ja menotapahtumia. Poliisi on esitutkinnassa arvioinut, että tiliotteella olevat merkinnät ovat olleet yhdistyksen toiminnan luonne huomioiden riittäviä, koska niissä on ollut liitteenä tiliote.
Asia on kuitenkin oikeudellisesti epäselvä. Siksi poliisi on sopinut syyttäjän kanssa, että epäilty törkeä kirjanpitorikos on perusteltua siirtää syyttäjän arvioitavaksi. Syyttäjä nostaa syytteen, jos sillä on todennäköisiä syitä epäillä rikosta."
Niin? Syyttäjä siis nostaa syytteen JOS katsoo sen aiheelliseksi. Kai ymmärrät että se syytekään ei ole sama asia kuin tuomio. Tuomio annetaan sitten vasta oikeudenkäynnissä ja todennäköisesti useissa asteissa vähintään hoviin asti. Jolloin vasta tuomio on lainvoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Arilla palanut nimi poliisihallitukseen eikä ikinä enää saa rahankeräyslupaa.
Nyt vaan lähipiiristä seuraava koijari peliin ja Sister Christmassia perustamaan.
On noita tyhmiä höynäytettäviä vielä näköjään paljon.
Niinkö?
Ainakin SPR on saanut keräyslupansa lukuisien kusetustensa jälkeenkin.
https://www.punainenristi.fi/uutiset/20120618/syyttaja-paatti-veripalve…
Punaisella ristillä on näitä huijauksia ollut vaikka kuinka paljon, mutta yhä kansa rakastaa.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/90527-7000%E2%82%ACkk-ei-riittanyt-%E…;
Keräyslupa oli lähteä jo Casino Finlandin takia.
Toiset ne vaan porskuttaa.
https://www.ess.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/21/punaisen-ristin-johtaja-…;
Arin huijaamille pölkkypäille on niin vaikea hyväksyä todellisuutta, jossa he näyttäytyvät sellaisina kuin he todella ovat, helposti vedätettävinä typeryksinä.
Muilla järjestöillä pyyhkii mukavasti.
https://www.suomenuutiset.fi/jarjestojohtajilla-on-muhkeat-tulot-sprn-p…
Onko mitään hauskempaa kuin öyhöpellejen kakominen kun viimein tajuavat tulleensa huijatuiksi. Muut ovat tajunneet asian jo vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Arin huijaamille pölkkypäille on niin vaikea hyväksyä todellisuutta, jossa he näyttäytyvät sellaisina kuin he todella ovat, helposti vedätettävinä typeryksinä.
Miten näet nämä muille järjestöille lahjoittaneet ihmiset? Kuten esim SPR:lle?
SPR on kuitenkin huomattavasti ryvettyneempi järjestö kuin BC. Mille järjestölle itse lahjoitat? (tiedän et millekään).
Persuleiden epätoivoista itkua on kiva kuunnella, oikein kaunista musiikkia korville. :D
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään hauskempaa kuin öyhöpellejen kakominen kun viimein tajuavat tulleensa huijatuiksi. Muut ovat tajunneet asian jo vuosi sitten.
Öyhöpellejen? Mikä sinua vaivaa? Onko sulla oikeesti noin paha olla?
Hyväntekeväisyyteen lahjoittajat ovat mielestäsi öyhöpellejä?
Toivoittavasti ymmärrät edes hävetä juttujasi.
Ari edustaa omaa viiteryhmäänsä erittäin hyvin.
Lisää isämmaallisia pitsoja syöpiksille...
Laitoin juuri 200 euroa SPR:lle. :D
Vierailija kirjoitti:
Persuleiden epätoivoista itkua on kiva kuunnella, oikein kaunista musiikkia korville. :D
Persuleiden?
Jahas, no nyt sinun motiivisi selvisi. Kiinni jäit.
Eli olet jatkanut tätä öyhötystäsi yli 350 sivun verran ja syynä persufobiasi.
BC ei kylläkään mitään puoluiden jäsenkirjoja katsonut kun auttoi suomalaisia.
kyllä kyllä.
https://www.punainenristi.fi/uutiset/20120618/syyttaja-paatti-veripalve…;