Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Jos on rahaa herralle lahjoittanut, niin onhan se kova kolaus myöntää itselleen, että hyväntekeväisyyden sijasta onkin rahoittanut huijaria.
Ajatelkaa nyt, ootte saanut hyvän mielen, kun toteutatte syöpäsairaan lapsen viimeisiä toiveita tai rahoittanut hautauskuluja tms. Sit joku tulee sanomaan, että sua on huijattu. Eihän kukaan sitä tahdo uskoa. Mielummin ummistaa silmänsä totudelta ja väittää aina vaan kovemmin vastaan, ettei omat mielikuvat muserru.Siinähän on lahjoittajalla itselläkin menetettävää, jos myöntäisi totuuden; rahojen ja hyvän mielen lisäksi vielä usko ihmisten hyvyyteen.
Ja kyllähän siinä varmasti tuntee itsensä tyhmäksi ja on hankalaa myöntää itselleen olleen toimineen vauhtisokeudessa tyhmästi. Mutta vielä tyhmempää on jatkaa tyhmänä oloa ja jatkaa huijarin tukemista, koska jossain kohtaa kuitenkin joutuu katsomaan totuutta silmiin. Ei se pään tunkeminen hiekkaan mitään auta.
Olihan jouluveli taitava koijari. Sai helposti monet mukaan niinkuin kunnon showmies ja verkostointimarkkinoija konsanaan kun näytti kuvia ja videoita sairaista lapsista ja kirjoitteli tunteisiin vetoavia postauksia. Ei ihmekään siis, että se vetosi moniin ja sai lahjoittamaan sen kummempia kyseenalaistamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TODISTEET HUIJAUKSISTA JA VEDÄTYKSISTÄ OLI EDELLEENKIN MISSÄ????????????????????????????????????
No älä täältä palstalta niitä perää ja huuda. Juttuahan juuri tutkitaan. Otappa nyt se diapam ja juo vettä päälle. Puolen tunnin kuluttua helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
”Vai sit joku keräys mut siin vähä vaarana se rehellisyys sit ku itelle täs kumminki kouttaa kerätä eikä millekkää separeille ;)”
Suora lainaus ”hyväntekijä” Ari Koposen viestistä.
Jos tämän on itse kertonut niin kertoo paljon tästä ihmisestä. Toki on saanut aikaan hienoja juttuja toiminnallaan ja auttanut ihmisiä, mutta kaiken takana on oman edun ajaminen. Ja jos on noin sanonut niin varmasti on vetänyt itselle välistä lahjakortteja yms.
Jos hallituksen jäsen/puheenjohtaja on työntekijä, syntyy eturistiriita. Jos perustaa yhdistyksen, jossa tavoitteena on saada tuloja myös itselle, verottaja voi katsoa sen tarkoitusperästä riippumatta yritykseksi. Tästä syystä hallituksen jäsen ei saisi olla palkallinen työntekijä, eturistiriidan vuoksi. Laillista estettä tälle ei kuitenkaan ole, vaan verottaja käsittelee asiat tapauskohtaisesti.
Tälle ei ole mitään lähdettä, vaan kirjoitin viestini sillä perusteella, että koulutuksessa joskus takavuosina oli pari opparia yhdistyslainsäädäntöä, olen ollut verotoimistossa työharjoittelussa ja olen itse mukana useissa yhdistyksissä. Näissä yhdessä on yksi palkattu ihminen, sihteeri, ja häntä ei koskaan valita hallitukseen eturistiriidan välttämiseksi.
No tilannehan on tämä että jos on Hesarissa pari aukeamaa kyseenalaistettu henkilön rehellisyyttä on se enää sama onko henkilö syyllinen vai ei maineen kannalta. Kansa on nostanut syyttävän sormensa.
Harmillinen juttu, etenkin jos on syytön ja myös joka tapauksessa harmillista koska kuitenkin auttanut monia mitä ei enää kukaan muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, miksi, mutta olen aina pitänyt Brother Christmasia vähän... no, jos en epäilyttävänä, niin jotenkin "outona". Yhden miehen nyrkkipajat on helposti just tämmöstä leväperäistä touhua. Ylipäänsä jokaisessa kohdistetussa rahankeruussa, etenkin jos on vaarana jäädä rahaa yli, on ongelmansa. On aika surullista, että on ihmisiä, jotka pitävät silti edelleenkin sitä hyvänä, että jos kerätään 4000 euroa ja jos siitä antaa eteenpäin 200 euroa, niin se on ihan jees, koska hei, auttohan se mua kuitenkin vaikeassa elämäntilanteessa! Varmasti auttoi, mutta kysehän onkin siitä, auttoiko oikealla summalla vai mieleisellään summalla.
Kyllähän näitä hankalia juttuja toki on ihan isoilla hyväntekeväisyysorganisaatioillakin eli jos annan hyväntekeväisyyteen moskiittoverkon hinnan verran, voi olla, että sillä rahalla ostetaankin osa vuohesta. Varmistamalla selviää ja päätöksen osallistumisesta voi tehdä sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääs kaikki Hesarin etusivulla! Ari Koponen on rakentanut Brother Christmas -yhdistyksen henkilöbrändinsä ympärille – HS:n näkemissä viesteissä Koponen huorittelee ja puhuu ”neekereistä”
HUHHUH
Hyvä, että on kuvakaappauksetkin jutussa. Mutta tukijoita silti riittää totta kai tuhatpäin, kuten silloin Axlnkin kohdalla, vaikka homma oli selvä alusta asti kaikille, joilla jonkinlaista aivotoimintaa on.
Axl "Peter ja Trevor" sepityksineen tuli mieleen myös Arin selityksistä, että tämän häneen kohdistuvan kritiikin taustalla on yksi ihminen, joka myöhemmin muuttui muutamaksi ihmiseksi, joita hän ei kuitenkaan nimenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju on kuin rikkinäinen levynsoitin.
Jauhatte samaa viestistä toiseen itseänne toistaen.
Onko elämänne oikeasti näin sisällötöntä?
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kuin rikkinäinen levynsoitin.
Jauhatte samaa viestistä toiseen itseänne toistaen.
Onko elämänne oikeasti näin sisällötöntä?
Täällähän tuota itsekin roikut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain oli mainittu, että BC on saanut rahankeräysluvan viime vuoden heinäkuussa. Onko julkisuudessa mainittu yhdistyksen lähes miljoonan euron liikevaihto siis kerätty heinäkuun 2017 jälkeen reilussa puolessa vuodessa?
Kuulostaa rahakkaalta bisnekseltä. Ei taatusti ole jakanut edes puolta miljoonaa euroa eli 50% keräämistään rahoista avuntarvitsijoille, vaikka kuinka muuta väittäisi.
Nyt on VeliJoulu kusessa. Todistetusti n-sanaillut ja huoritellut. Se on siina, shakkimatti ja tyrmays! Turha laskea 1-10 lukuja, tuosta kanveesista ei VeliJoulu enaa nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kuin rikkinäinen levynsoitin.
Jauhatte samaa viestistä toiseen itseänne toistaen.
Onko elämänne oikeasti näin sisällötöntä?
Tämä ei kuule ole vielä mitään! Ootetaampa kun tulee lehteen se isompi juttu niin sen jälkeen tämä palsta vasta onkin että huhhuh! Muistahan seurata av palstaa:)
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kuin rikkinäinen levynsoitin.
Jauhatte samaa viestistä toiseen itseänne toistaen.
Onko elämänne oikeasti näin sisällötöntä?
Samaa mieltä. Kuulostaa siltä, että täällä on pari raivopäätä jankkaamassa kommentti kommentin perään kaikkea mahdollista ilkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelkaapa mammat ihan sitä omaa kielenkäyttöänne tässäkin ketjussa ja muutenkin palstalla.
Niinpä! Samat ihmiset jotka jeesustelevat BC sanavalintoja yksityisviesteissä, itse käyttävät täälläkin ties minkälaisia nimityksiä.
Itse käytän myös hyvin värikästä kieltä yksityisviesteissä ja viittaan välillä omaan monikulttuuriseen perheeseenikin ählämeinä ja neekereinä. Mietin just että mitä juttuja minusta saisi yksityisviestien perusteella tehtyä lehtiin!!!! Vaikka olen oikeasti tunnettu hyväsydämisyydestäni, mutta tottakai asia yhteydestään irrotetut sanat kertovat enemmän kuin teot?
Vierailija kirjoitti:
Yritys maksaa Koposen liksan. Koponen pöllii lahjakortteja. Eikä kerro ihmisille mistä rahat tulee ja minne ne menee. Joku sairas oli saanut tutuiltaankin jo BC:n kautta enemmän rahaa kuin Koponen oli valmis maksamaan perheelle. Kaikki vaikuttaa vähän epämääräiselle...
Miks ne tutut ei antanut sitä rahaa suoraan, miks se piti kierättää BCn kautta? Vähän omituiselta tuo kyllä kuulostaa.
On se kauheeta jos joku auttaa Suomalaisia kun täällä ei kukaan viranomainen sitä ainakaan tee. SPR ym. "avustusjärjestöt" tekee rahaa kasoittain ja pieni osa siitä menee hyväntekeväisyyteen. Ois jääny monilta apu saamatta ilman BC:tä. Aina on kuluja tällaisessa toiminnassa, sille ei voi mitään, tärkeintä on apu jota monet ovat saaneet. Miksei täällä itketä esim. vastaanottobisnestä, joka kuppaa loputtomasti veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
TODISTEET HUIJAUKSISTA JA VEDÄTYKSISTÄ OLI EDELLEENKIN MISSÄ????????????????????????????????????
Täällä ilmeisesti todisteena kirjanpidon epärehellisyydestä toimii koposen epäkorrekti kielenkäyttö. Mitä yhteyttä noilla on???
Ja itsekin tulee viljeltyä kaikenlaista kieltä. Silti olen ihan rehellinen ihminen ja veroasiat kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastelkaapa mammat ihan sitä omaa kielenkäyttöänne tässäkin ketjussa ja muutenkin palstalla.
Niinpä! Samat ihmiset jotka jeesustelevat BC sanavalintoja yksityisviesteissä, itse käyttävät täälläkin ties minkälaisia nimityksiä.
Itse käytän myös hyvin värikästä kieltä yksityisviesteissä ja viittaan välillä omaan monikulttuuriseen perheeseenikin ählämeinä ja neekereinä. Mietin just että mitä juttuja minusta saisi yksityisviestien perusteella tehtyä lehtiin!!!! Vaikka olen oikeasti tunnettu hyväsydämisyydestäni, mutta tottakai asia yhteydestään irrotetut sanat kertovat enemmän kuin teot?
Asiayhteydestä irrotetut..:D:D Seliseli. Haukkui sitä kiiskeäkin niin rumasti h.....että hävettää hänen puolestaan. Tosi noloa.
Koponen keksi, että joku paskafirma maksaa hänelle näkyvyydestä hyväntekeväisyyden yhteydessä. Taitaa olla tavallista mädempi omena.