Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolainen huijaaminen on vaan niin paljon parempaa.
Meinaatko, että kun lelurami on jo pissinyt ihmisiä silmään niin on ihan ok, että Koposen Arikin pissii ihmisiä silmään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt BC toiminnasta jauhettu kohta 300 sivua.
Vertailukohtana otetaan Rami Adham eli tämä sosiaalidemokraattien ehdokas ja keulakuva ja suuri hyväntekijä. Hän osoittatui hujariksi joka joutui syytteeseen miltei 20 eri rikoksesta. Adham kavalsi reilut 310 000 euroa.
Hän ollut oikeudessa aiemminkin:
Vuosi sitten Adham tuomittiin Helsingin käräjillä ehdolliseen vankeuteen veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.Kun palstan hakua käyttää niin voi huomata että jostain syystä tämän hepun huijaukset ja rikokset eivät kiinnosta ketään eikä niistä kirjoiteta.
Kysynkin tältä vouhottajalta että miksi BC niin kovasti kiinnostaa? Oletko rakastunut vai pakkomielteinen?
Somen voima on valtava, ja sillä on kääntöpuolensa. Lelu-Rami oli lopulta esillä paljon vähemmän niin mediassa kuin itsensä toimesta. Sikäli on aivan ymmärrettävää, että hänestä on myös kirjoitettu vähemmän.
Somella ei todellisuudessa ole juuri mitään voimaa. Toki sillä saa rikostuomiota pienennettyä jos asia on ollut siellä esillä. Tähän on sinänsä hyvä BC kannalta kun tämä vainoaja on 300 sivua pitänyt asiaa esillä niin voi vaatia mahdollisen tuomion pienennystä... voipi 1/3 lähtee hyvinkin.
Eikä tämä BC asia oikeestaan tunnu ketään muuta kiinnostavan kuin tätä yhtä jankuttajaa, joka on ihanasti rakastunut.Ai, somella ei ole voimaa? Minkä avulla BC on tunnettuutensa saavuttanut?
Sun avullasi, kun sä kirjoitat siitä tänne vauva palstalle 24/7.
Kiitos, mutta vaatimattomana ihmisenä en haluaisi ottaa asiasta kaikkea kunniaa. Eiköhän BC itsekin ole joutunut jotain tekemään, kun on saanut tuhansia faneja ja onnistunut keräämään vuodessa miljoona euroa lahjoitusrahaa.
Upeesti on siis onnistunut keräys. Pakko nostaa hattua!
Nämä rikosEPÄILYT jotka on päällä on tutkinnan johtajan mukaan muutama kymmenen tuhatta joista on epäselvyyttä.
Hienoa työtä BC.Missä tutkinnanjohtaja on noin sanonut? Linkkiä kehiin! Tämä kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta.
Edelleen toivoisin linkkiä tai lähdettä, jossa tutkinnanjohtaja ottaa asiaan kantaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637887.html
etkö osaa googlata? Parilla hakusanalla löytyy 5-6 artikkelia.
Tuossa linkissähän oli vain vanha arvio, eikä siinäkään puhuttu ”muutamasta kymmenestä tuhannesta” vaan ”äkkiä kymmenistä tuhansista”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt BC toiminnasta jauhettu kohta 300 sivua.
Vertailukohtana otetaan Rami Adham eli tämä sosiaalidemokraattien ehdokas ja keulakuva ja suuri hyväntekijä. Hän osoittatui hujariksi joka joutui syytteeseen miltei 20 eri rikoksesta. Adham kavalsi reilut 310 000 euroa.
Hän ollut oikeudessa aiemminkin:
Vuosi sitten Adham tuomittiin Helsingin käräjillä ehdolliseen vankeuteen veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.Kun palstan hakua käyttää niin voi huomata että jostain syystä tämän hepun huijaukset ja rikokset eivät kiinnosta ketään eikä niistä kirjoiteta.
Kysynkin tältä vouhottajalta että miksi BC niin kovasti kiinnostaa? Oletko rakastunut vai pakkomielteinen?
Somen voima on valtava, ja sillä on kääntöpuolensa. Lelu-Rami oli lopulta esillä paljon vähemmän niin mediassa kuin itsensä toimesta. Sikäli on aivan ymmärrettävää, että hänestä on myös kirjoitettu vähemmän.
Somella ei todellisuudessa ole juuri mitään voimaa. Toki sillä saa rikostuomiota pienennettyä jos asia on ollut siellä esillä. Tähän on sinänsä hyvä BC kannalta kun tämä vainoaja on 300 sivua pitänyt asiaa esillä niin voi vaatia mahdollisen tuomion pienennystä... voipi 1/3 lähtee hyvinkin.
Eikä tämä BC asia oikeestaan tunnu ketään muuta kiinnostavan kuin tätä yhtä jankuttajaa, joka on ihanasti rakastunut.Ai, somella ei ole voimaa? Minkä avulla BC on tunnettuutensa saavuttanut?
Sun avullasi, kun sä kirjoitat siitä tänne vauva palstalle 24/7.
Kiitos, mutta vaatimattomana ihmisenä en haluaisi ottaa asiasta kaikkea kunniaa. Eiköhän BC itsekin ole joutunut jotain tekemään, kun on saanut tuhansia faneja ja onnistunut keräämään vuodessa miljoona euroa lahjoitusrahaa.
Upeesti on siis onnistunut keräys. Pakko nostaa hattua!
Nämä rikosEPÄILYT jotka on päällä on tutkinnan johtajan mukaan muutama kymmenen tuhatta joista on epäselvyyttä.
Hienoa työtä BC.Missä tutkinnanjohtaja on noin sanonut? Linkkiä kehiin! Tämä kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta.
Edelleen toivoisin linkkiä tai lähdettä, jossa tutkinnanjohtaja ottaa asiaan kantaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637887.html
etkö osaa googlata? Parilla hakusanalla löytyy 5-6 artikkelia.
Tuossa linkissähän oli vain vanha arvio, eikä siinäkään puhuttu ”muutamasta kymmenestä tuhannesta” vaan ”äkkiä kymmenistä tuhansista”.
Siinä on kuitenkin otettu kantaa. Next!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt BC toiminnasta jauhettu kohta 300 sivua.
Vertailukohtana otetaan Rami Adham eli tämä sosiaalidemokraattien ehdokas ja keulakuva ja suuri hyväntekijä. Hän osoittatui hujariksi joka joutui syytteeseen miltei 20 eri rikoksesta. Adham kavalsi reilut 310 000 euroa.
Hän ollut oikeudessa aiemminkin:
Vuosi sitten Adham tuomittiin Helsingin käräjillä ehdolliseen vankeuteen veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.Kun palstan hakua käyttää niin voi huomata että jostain syystä tämän hepun huijaukset ja rikokset eivät kiinnosta ketään eikä niistä kirjoiteta.
Kysynkin tältä vouhottajalta että miksi BC niin kovasti kiinnostaa? Oletko rakastunut vai pakkomielteinen?
Somen voima on valtava, ja sillä on kääntöpuolensa. Lelu-Rami oli lopulta esillä paljon vähemmän niin mediassa kuin itsensä toimesta. Sikäli on aivan ymmärrettävää, että hänestä on myös kirjoitettu vähemmän.
Somella ei todellisuudessa ole juuri mitään voimaa. Toki sillä saa rikostuomiota pienennettyä jos asia on ollut siellä esillä. Tähän on sinänsä hyvä BC kannalta kun tämä vainoaja on 300 sivua pitänyt asiaa esillä niin voi vaatia mahdollisen tuomion pienennystä... voipi 1/3 lähtee hyvinkin.
Eikä tämä BC asia oikeestaan tunnu ketään muuta kiinnostavan kuin tätä yhtä jankuttajaa, joka on ihanasti rakastunut.Ai, somella ei ole voimaa? Minkä avulla BC on tunnettuutensa saavuttanut?
Sun avullasi, kun sä kirjoitat siitä tänne vauva palstalle 24/7.
Kiitos, mutta vaatimattomana ihmisenä en haluaisi ottaa asiasta kaikkea kunniaa. Eiköhän BC itsekin ole joutunut jotain tekemään, kun on saanut tuhansia faneja ja onnistunut keräämään vuodessa miljoona euroa lahjoitusrahaa.
Upeesti on siis onnistunut keräys. Pakko nostaa hattua!
Nämä rikosEPÄILYT jotka on päällä on tutkinnan johtajan mukaan muutama kymmenen tuhatta joista on epäselvyyttä.
Hienoa työtä BC.Missä tutkinnanjohtaja on noin sanonut? Linkkiä kehiin! Tämä kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta.
Edelleen toivoisin linkkiä tai lähdettä, jossa tutkinnanjohtaja ottaa asiaan kantaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637887.html
etkö osaa googlata? Parilla hakusanalla löytyy 5-6 artikkelia.
Tuossa linkissähän oli vain vanha arvio, eikä siinäkään puhuttu ”muutamasta kymmenestä tuhannesta” vaan ”äkkiä kymmenistä tuhansista”.
Siinä on kuitenkin otettu kantaa. Next!
Toki, mutta vähän tuoreempi ja tarkempi kommentti olisi ollut ihan kiva. Nyt on hieman olo kuin pikkupojalla, joka toivoi joululahjaksi mopoa mutta saikin villasukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt BC toiminnasta jauhettu kohta 300 sivua.
Vertailukohtana otetaan Rami Adham eli tämä sosiaalidemokraattien ehdokas ja keulakuva ja suuri hyväntekijä. Hän osoittatui hujariksi joka joutui syytteeseen miltei 20 eri rikoksesta. Adham kavalsi reilut 310 000 euroa.
Hän ollut oikeudessa aiemminkin:
Vuosi sitten Adham tuomittiin Helsingin käräjillä ehdolliseen vankeuteen veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä.Kun palstan hakua käyttää niin voi huomata että jostain syystä tämän hepun huijaukset ja rikokset eivät kiinnosta ketään eikä niistä kirjoiteta.
Kysynkin tältä vouhottajalta että miksi BC niin kovasti kiinnostaa? Oletko rakastunut vai pakkomielteinen?
Somen voima on valtava, ja sillä on kääntöpuolensa. Lelu-Rami oli lopulta esillä paljon vähemmän niin mediassa kuin itsensä toimesta. Sikäli on aivan ymmärrettävää, että hänestä on myös kirjoitettu vähemmän.
Somella ei todellisuudessa ole juuri mitään voimaa. Toki sillä saa rikostuomiota pienennettyä jos asia on ollut siellä esillä. Tähän on sinänsä hyvä BC kannalta kun tämä vainoaja on 300 sivua pitänyt asiaa esillä niin voi vaatia mahdollisen tuomion pienennystä... voipi 1/3 lähtee hyvinkin.
Eikä tämä BC asia oikeestaan tunnu ketään muuta kiinnostavan kuin tätä yhtä jankuttajaa, joka on ihanasti rakastunut.Ai, somella ei ole voimaa? Minkä avulla BC on tunnettuutensa saavuttanut?
Sun avullasi, kun sä kirjoitat siitä tänne vauva palstalle 24/7.
Kiitos, mutta vaatimattomana ihmisenä en haluaisi ottaa asiasta kaikkea kunniaa. Eiköhän BC itsekin ole joutunut jotain tekemään, kun on saanut tuhansia faneja ja onnistunut keräämään vuodessa miljoona euroa lahjoitusrahaa.
Upeesti on siis onnistunut keräys. Pakko nostaa hattua!
Nämä rikosEPÄILYT jotka on päällä on tutkinnan johtajan mukaan muutama kymmenen tuhatta joista on epäselvyyttä.
Hienoa työtä BC.Missä tutkinnanjohtaja on noin sanonut? Linkkiä kehiin! Tämä kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta.
Edelleen toivoisin linkkiä tai lähdettä, jossa tutkinnanjohtaja ottaa asiaan kantaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637887.html
etkö osaa googlata? Parilla hakusanalla löytyy 5-6 artikkelia.
Tuossa linkissähän oli vain vanha arvio, eikä siinäkään puhuttu ”muutamasta kymmenestä tuhannesta” vaan ”äkkiä kymmenistä tuhansista”.
Siinä on kuitenkin otettu kantaa. Next!
Toki, mutta vähän tuoreempi ja tarkempi kommentti olisi ollut ihan kiva. Nyt on hieman olo kuin pikkupojalla, joka toivoi joululahjaksi mopoa mutta saikin villasukat.
Niitä nyt yksinkertaisesti ei ole, ennenkuin poliisi seuraavan kerran avaa sanaista arkkuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://tuusula.perussuomalaiset.fi
Kevään vaaleissa ihan(an) varmasti.
#ari #ps #leijonariipus #koiraurpot
Vierailija kirjoitti:
https://tuusula.perussuomalaiset.fi
Kevään vaaleissa ihan(an) varmasti.
#ari #ps #leijonariipus #koiraurpot
Voiko asettua ehdokkaaksi, jos rikostutkinta kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://tuusula.perussuomalaiset.fi
Kevään vaaleissa ihan(an) varmasti.
#ari #ps #leijonariipus #koiraurpot
Voiko asettua ehdokkaaksi, jos rikostutkinta kesken?
Tietenkin voi! Kansalaisluottamuksen menettämisseuraamus poistettiin Suomen lainsäädännöstä vuonna 1969
Hesari-viha senkun jatkuu uusimmassa facepostauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari-viha senkun jatkuu uusimmassa facepostauksessa.
”Jumalan armosta uusi ja eheämpi”
- mutta aika pahasti rikki Carita on yhä :-D
Febukeskustelua on taas siistitty :)
Aikamoista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Febukeskustelua on taas siistitty :)
Aikamoista!
Mitä sieltä on kadonnut? Mä en oo nähnyt muuta kuin ne kommentit, jotka siellä on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Febukeskustelua on taas siistitty :)
Aikamoista!
Mitä sieltä on kadonnut? Mä en oo nähnyt muuta kuin ne kommentit, jotka siellä on nyt.
Keskustelua käytiin sentin kierrätysromuista vs. kahdenkympin rannekkeet. Kun joku kysyi mihin voi antaa pelkkää rahaa ilman rihkamaa - antoi tili- ja viitenumeron. BC itse mukana siis kärppänä paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Febukeskustelua on taas siistitty :)
Aikamoista!
Mitä sieltä on kadonnut? Mä en oo nähnyt muuta kuin ne kommentit, jotka siellä on nyt.
Keskustelua käytiin sentin kierrätysromuista vs. kahdenkympin rannekkeet. Kun joku kysyi mihin voi antaa pelkkää rahaa ilman rihkamaa - antoi tili- ja viitenumeron. BC itse mukana siis kärppänä paikalla.
Hitsi kun ehtis joskus kuvakaappaamaan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Hesari-viha senkun jatkuu uusimmassa facepostauksessa.
Noloa. Miksei fanipoppoo ikinä kysy BC:ltä, minkä takia oikaisupyyntö Hesarille jäi tekemättä?
Miksi fanipoppoo sellaista kysyisi?
Sehän on tässä narratiivissa antagonistin tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari-viha senkun jatkuu uusimmassa facepostauksessa.
Noloa. Miksei fanipoppoo ikinä kysy BC:ltä, minkä takia oikaisupyyntö Hesarille jäi tekemättä?
Koska sekä fanipoppoo, että BC itse luulevat, että se naurettava "vastine" joka julkaistiin vain yleisönosastossa, oli oikaisupyyntö. Yksinkertaisuus kukoistaa.
HS:n premissi on kertoa totuus yhteiskunnallisesta vaikuttajasta.
”Miksi Brother Christmasin toimintaa on merkityksellistä avata? HS:n päätoimittaja muistuttaa journalismin tehtävästä
Tiedotusvälineen tehtävä on hankkia tietoa, selvittää taustoja ja pyrkiä totuuteen, silloinkin kun osa yleisöstä haluaisi uskoa asioiden olevan toisin.”
Käykääpä laittamassa tuo BC:n febuun ja sitten sekunttikello käyntiin kauanko pysyy siellä :)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005637887.html
etkö osaa googlata? Parilla hakusanalla löytyy 5-6 artikkelia.