Brother Christmas

faktoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kirjanpito laitetaan kuntoon nyt niin kuka ihme sitä miljoonan tulovirtaa on kirjannut tähän mennessä? Ei herätä luottamusta, jos noin isoa toimintaa on annettu jonkun naapurin merkonomiopiskelijan hoidettavaksi. Lisäksi kirjanpidon ongelmana on se, että siinä voidaan laittaa kuntoon vain virallisia reittejä saapunut ja lähtenyt raha, ei tavaralahjoituksia tai lahjakortteja. Käteistä rahaa onneksi tuossa tuskin liikkuu ja toivottavasti pankkitilejä on vain yksi. 

Mitä täällä oikein höpötetään, iso kirjanpitotoimistohan sen on hoitanut eikä mikään merkonomiopiskelija. Ihme juttuja täällä, jos ei tiedä aiheesta mitään niin miksi edes kirjoitella tänne.......

Ai. No miksi sieltä ei nyt sitten saada ulos tarvittavia tietoja? Miksi nyt etsitään ammattilaista tekemään sitä?

Vierailija kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kirjanpito laitetaan kuntoon nyt niin kuka ihme sitä miljoonan tulovirtaa on kirjannut tähän mennessä? Ei herätä luottamusta, jos noin isoa toimintaa on annettu jonkun naapurin merkonomiopiskelijan hoidettavaksi. Lisäksi kirjanpidon ongelmana on se, että siinä voidaan laittaa kuntoon vain virallisia reittejä saapunut ja lähtenyt raha, ei tavaralahjoituksia tai lahjakortteja. Käteistä rahaa onneksi tuossa tuskin liikkuu ja toivottavasti pankkitilejä on vain yksi. 

Mitä täällä oikein höpötetään, iso kirjanpitotoimistohan sen on hoitanut eikä mikään merkonomiopiskelija. Ihme juttuja täällä, jos ei tiedä aiheesta mitään niin miksi edes kirjoitella tänne.......

Ai. No miksi sieltä ei nyt sitten saada ulos tarvittavia tietoja? Miksi nyt etsitään ammattilaista tekemään sitä?

Tottakai kirjanpidosta voidaan ajaa raportteja milloin tahansa.

Ihan jokaisen yhdistyksen rahastonhoitaja osaa tehdä sen ihan varmasti vaikka monta kertaa vuodessa, tarpeen mukaan. Ja osaa eritellä kulut ja saamiset.

Ot: Mikään pienikään urheiluseura ei saa varattua nykyään edes kunnallista kenttävuoroa jos nämä tuottavat ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kirjanpito laitetaan kuntoon nyt niin kuka ihme sitä miljoonan tulovirtaa on kirjannut tähän mennessä? Ei herätä luottamusta, jos noin isoa toimintaa on annettu jonkun naapurin merkonomiopiskelijan hoidettavaksi. Lisäksi kirjanpidon ongelmana on se, että siinä voidaan laittaa kuntoon vain virallisia reittejä saapunut ja lähtenyt raha, ei tavaralahjoituksia tai lahjakortteja. Käteistä rahaa onneksi tuossa tuskin liikkuu ja toivottavasti pankkitilejä on vain yksi. 

Mitä täällä oikein höpötetään, iso kirjanpitotoimistohan sen on hoitanut eikä mikään merkonomiopiskelija. Ihme juttuja täällä, jos ei tiedä aiheesta mitään niin miksi edes kirjoitella tänne.......

Ai. No miksi sieltä ei nyt sitten saada ulos tarvittavia tietoja? Miksi nyt etsitään ammattilaista tekemään sitä?

Tarvitaan ”tiettyä” osaamista, ehkäpä... ;)

Kolmen katkeran naisen lausunnot VS. 7000 autettua ihmistä.

Ja mammat  raivoaa? Säälin teitä todella, olette lampaita

Vierailija kirjoitti:

Kolmen katkeran naisen lausunnot VS. 7000 autettua ihmistä.

Ja mammat  raivoaa? Säälin teitä todella, olette lampaita

Olipa rumasti sanottu. Tuli paha mieli.

Kuinka ihminen voi alentua herjaamaan toista noin. Kristitty, suomalainen käy toista veljeä ja sisarta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kirjanpito laitetaan kuntoon nyt niin kuka ihme sitä miljoonan tulovirtaa on kirjannut tähän mennessä? Ei herätä luottamusta, jos noin isoa toimintaa on annettu jonkun naapurin merkonomiopiskelijan hoidettavaksi. Lisäksi kirjanpidon ongelmana on se, että siinä voidaan laittaa kuntoon vain virallisia reittejä saapunut ja lähtenyt raha, ei tavaralahjoituksia tai lahjakortteja. Käteistä rahaa onneksi tuossa tuskin liikkuu ja toivottavasti pankkitilejä on vain yksi. 

Mitä täällä oikein höpötetään, iso kirjanpitotoimistohan sen on hoitanut eikä mikään merkonomiopiskelija. Ihme juttuja täällä, jos ei tiedä aiheesta mitään niin miksi edes kirjoitella tänne.......

Ai. No miksi sieltä ei nyt sitten saada ulos tarvittavia tietoja? Miksi nyt etsitään ammattilaista tekemään sitä?

Tarvitaan ”tiettyä” osaamista, ehkäpä... ;)

Tottakai saadaan, mutta jos ne tiedot on tarkoitus painaa lehteen, olis parempi sensuroida ihmisten nimiä sekä lahjoittajien ja niille kenelle lahjoitettu. Lisäksi kaikki muu työ.

Omaan yrirykseen tehty verotarkastus 2 kertaa ja verottajalla kesti molemmilla kerroilla lähes vuosi selvityksissä.

Miten ihmeessä joku voi luulla että yrityksen kirjanpito selvitetään parissa päivässä?

No eikö viime vuoden tilit ala olla jo toiminnantarkastajab allekirjoitusta vaille valmis. Pian on maaliskuu.

Yrityksen ja yhdistyksen kirjanpidon tulee olla jatkuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei tee tuolla vastineella mitään. Siinä kielletään kaikki väärintoiminta, eikä todisteta mitään. 

Mitä Hesari on todistanut? Haastatellut kolmea katkeraa naista, kahta näistä nimettömänä.

Mitä sinä olet todistanut?

Nimettöminä nekin naiset esiintyivät iltapäivälehdessä, joita Koponen on "auttanut". Mikseivät tule esiin nimillään?

Vierailija kirjoitti:

No eikö viime vuoden tilit ala olla jo toiminnantarkastajab allekirjoitusta vaille valmis. Pian on maaliskuu.

Yrityksen ja yhdistyksen kirjanpidon tulee olla jatkuvaa.

Sehän on tilintarkastettu jo tammikuussa. Eli siltä pohjalta kaiken pitäisi olla kunnossa ja valmiina eikä vaatia mitään penkomisia ja siksi ihmettelenkin Koposelta sitä, että nyt etsitään kunnollista tilitoimistoa tekemään selvitystyötä eli onko se tehty jotenkin vasurilla alun perin koko juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään juuri BC:a vastaan, mutta yleisesti vastustan tällaista peri-amerikkalaista (eli meillä oikeistolaista) maailmankuvaa, että heikommista pidetään huolta vapaaehtoisesti jos pidetään, mutta veroja vastustetaan henkeen ja vereen. Tämä on sitä kok-kesk. hehkuttamaa valinnanvapautta, että yksilö päättää ketä hän haluaa auttaa, missä käy tietysti niin, että syöpäsairaita lapsia haluaa kaikki auttaa, mutta kuka auttaisi alkoholisoitunutta monisairasta 55-v Perttiä tai Pirkkoa (öö, ei kukaan)? Samoin tällainen voluntary meininki tuo "alalle" paljon huijareita, jotka keräävätkin lähinnä omaan taskuun ja sairaan lapsen rooli on olla yleisölle syötettävä nyyhkytarina.

Meidän pitäisi puolustaa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja korkeaa veronmaksumoraalia, jolla pidetään kaikki mukana menossa ja jolla huom. turvataan lääketieteellinen koulutus ja tutkimustoiminta!!! Keräysrahoilla ei ylläpidetä keskussairaaloita laitteineen... 

Samoin näin joulun alla nämä joulupuukeräykset lietsovat hirveän määrän humblebraggääjiä ostamaan köyhien perheiden lapsille n. 20€ arvoisen lelun ja postaus tästä #hästäg hyvä minä# someen.   TÄllaisen kritisoiminen on tietysti kauhean negatiivista ja väärää, joten en kehtaisi kyllä nimelläni kritisoida missään. Mutta oikeasti moni joulupuu-lahjoittaja tekee verojärjestelyjä minkä ehtii ja äänestää sen puolesta, että työttömiltä perheenäideiltä ja -isiltä otettaisiin loputkin tuet ja mahdollisuudet pois. Eli ollaan eriarvoisen yht.  kunnan puolesta, halutaan, että köyhät lapset eivät saa kunnon ruokaa perheissä, eivät saa lukiokirjoja, eivät pysty harrastamaan jne. mutta joulumielellä sitten ostetaan se paketti. Äly hoi älä jätä. 

Hyväntekeväisyys on hyvää, mutta sen pitäisi aina olla vain kuorrute kakun päällä. Yhteiskunnan perusrakenteiden pitäisi olla se ykkösasia! Ihmisille ei voi antaa valtaa päättää kuka lähimmäisistä on auttamisen arvoinen, koska jokainen meistä on. Huolenpito ei saa sivistysvaltiossa perustua vapaaehtoisuuteen. On moraalikatoa vastustaa verovaroin ylläpidettyä hyvinvointivaltiota. 

 

👍

Olipa tätä ketjua mukava lukea! Verrattuna muutamaankin Facebook-ryhmään, joissa BC:hen sokeasti uskovat huutavat omilla nimillään ja kasvoillaan Hesaria valemediaksi, AV-palsta yllätti positiivisesti ja osoitti suurimman osan tässä ketjussa kirjoittavista olevan älykkäitä, kriittisesti omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä.

S_tan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tää juttu päättyy?

Tää muuten muistuttaa yhtä tapausta aikoinaan 32 jkr kun vastaavanlainen "hyväntekijä" pistettiin ruotuun.

Eiköhän me hoidella tämäkin! Jatkakaa kaverit samaan malliin, tässä kivi sulle ja sulle ja sulle...........

No en nyt ihan alkaisi tätä tekopartapelleä kristukseen vertaamaan..minusta hänen halveksuvat nimittelynsä mm cp-vammaisista ja kehitysvammaisista kertovat jo itsessään hänen henkisen kehittymisensä tason ihmisenä ja "suurena hyväntekijänä" eli täys pelle. Täytyy kuitenkin antaa tunnustusta että hän on hyvä keräämään rahaa. Jeesushan heitti nämä rahantekijät muistaakseni kartanolle..

Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi Hesarin artikkeli on automaattisesti paskaa, jos kerran tyyppi on auttanut 7000 ihmistä. Eihän se niin mene. Hienoa, että on auttanut, mutta ei se sitä tarkoita, että ei olisi likaisia suhmurointeja seassa. 

Mun perstuntuma sanoo, että jotain mätää tässä nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi Hesarin artikkeli on automaattisesti paskaa, jos kerran tyyppi on auttanut 7000 ihmistä. Eihän se niin mene. Hienoa, että on auttanut, mutta ei se sitä tarkoita, että ei olisi likaisia suhmurointeja seassa. 

Mun perstuntuma sanoo, että jotain mätää tässä nyt on. 

Juuri näin. Ei se, että auttaa vaikka kuinka montaa henkilöä, oikeuta tekemään sitä lainvastaisesti. Toki on mahdollista, että juttu on huttua, mutta nyt on nostettu ilmoille vankka epäilys. 

Kysyimme Oslon yliopiston oikeustieteen professorilta Jukka Mähöseltä, voisiko tilintarkastaja puuttua Brother Christmas -yhdistyksen rahankäyttöön niin kauan­ kuin raha vaikuttaa menevän hyväntekeväisyyteen.

”Ei mitenkään. Lupa on niin lavea, että lähes mikä tahansa käy, kunhan rahat käytetään Suomessa”, hän sanoo.

Heikki Halila pitää sosiaalisen median aikakaudella isona yhteiskunnallisena kysymyksenä sitä, missä määrin lahjoittajat tietävät hyväntekijän taustoista ja siitä, meneekö raha asianmukaisesti perille.

Mikäli kohde on Punaisen Ristin, Unicefin tai Sotainvalidien veljesliiton kaltainen vakiintunut toimija, lahjoittaja voi Halilan mukaan antaa rahaa rauhallisin mielin.

”Jos joku yksityishenkilö ilmoittaa somen puolella, että nyt kerätään rahaa tähän ja tähän, niin hälytyskellojen pitäisi soida.”

Vierailija kirjoitti:

Olipa tätä ketjua mukava lukea! Verrattuna muutamaankin Facebook-ryhmään, joissa BC:hen sokeasti uskovat huutavat omilla nimillään ja kasvoillaan Hesaria valemediaksi, AV-palsta yllätti positiivisesti ja osoitti suurimman osan tässä ketjussa kirjoittavista olevan älykkäitä, kriittisesti omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä.

Ootko nyt ihan tosissas. Tyhmät kirjoittelee just omilla nimillään ja älykkäät piiloutuu nimimerkin taakse. Oot varmaan oikeassa kun kerran sanot niin.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä asiaa en ymmärrä. Miksi Hesarin artikkeli on automaattisesti paskaa, jos kerran tyyppi on auttanut 7000 ihmistä. Eihän se niin mene. Hienoa, että on auttanut, mutta ei se sitä tarkoita, että ei olisi likaisia suhmurointeja seassa. 

Mun perstuntuma sanoo, että jotain mätää tässä nyt on. 

Mulla on sellainen kutina, että tässä on tainnut päästä runsas rahan tulo sokaisemaan menoa sen verran pahasti että on mopo lähtenyt ns keulimaan..rahallahan on sellainen vaikutus ihmisiin että sitä kun tulee niin lisää vaan haluaa vrt tuomion saanut pirkko jalovaara, suuri hyväntekijä hänkin. Aika harva pystyy pitämään ns hevosella suitset suussa kun lähtee avustustoimintaan mitä pyöritetään lahjoitusvaroin. Kyllä siinä tulee kiusaus jos toinenkin eteen ja oma etuhan se monesti ajaa näiden "seeppareiden" edun edelle. Liha on heikko, ihmisluonto vielä heikompi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari ei tee tuolla vastineella mitään. Siinä kielletään kaikki väärintoiminta, eikä todisteta mitään. 

Mitä Hesari on todistanut? Haastatellut kolmea katkeraa naista, kahta näistä nimettömänä.

Mitä sinä olet todistanut?

Nimettöminä nekin naiset esiintyivät iltapäivälehdessä, joita Koponen on "auttanut". Mikseivät tule esiin nimillään?

Ovat kertoneet siihen hyvän syyn. HS:llä heidän henkilöys on kuitenkin tiedossa ja se riittää minulle.

Vierailija kirjoitti:

S_tan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tää juttu päättyy?

Tää muuten muistuttaa yhtä tapausta aikoinaan 32 jkr kun vastaavanlainen "hyväntekijä" pistettiin ruotuun.

Eiköhän me hoidella tämäkin! Jatkakaa kaverit samaan malliin, tässä kivi sulle ja sulle ja sulle...........

No en nyt ihan alkaisi tätä tekopartapelleä kristukseen vertaamaan..minusta hänen halveksuvat nimittelynsä mm cp-vammaisista ja kehitysvammaisista kertovat jo itsessään hänen henkisen kehittymisensä tason ihmisenä ja "suurena hyväntekijänä" eli täys pelle. Täytyy kuitenkin antaa tunnustusta että hän on hyvä keräämään rahaa. Jeesushan heitti nämä rahantekijät muistaakseni kartanolle..

En mäkään tätä tekopartapellee alkais ihan jeesukseen vertaa, siis jeesus autto niinku miljoonia ihmisiä ja BC vaan tuhansia. Et jotain rajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kirjanpito laitetaan kuntoon nyt niin kuka ihme sitä miljoonan tulovirtaa on kirjannut tähän mennessä? Ei herätä luottamusta, jos noin isoa toimintaa on annettu jonkun naapurin merkonomiopiskelijan hoidettavaksi. Lisäksi kirjanpidon ongelmana on se, että siinä voidaan laittaa kuntoon vain virallisia reittejä saapunut ja lähtenyt raha, ei tavaralahjoituksia tai lahjakortteja. Käteistä rahaa onneksi tuossa tuskin liikkuu ja toivottavasti pankkitilejä on vain yksi. 

Mitä täällä oikein höpötetään, iso kirjanpitotoimistohan sen on hoitanut eikä mikään merkonomiopiskelija. Ihme juttuja täällä, jos ei tiedä aiheesta mitään niin miksi edes kirjoitella tänne.......

Ai. No miksi sieltä ei nyt sitten saada ulos tarvittavia tietoja? Miksi nyt etsitään ammattilaista tekemään sitä?

Tottakai kirjanpidosta voidaan ajaa raportteja milloin tahansa.

Ihan jokaisen yhdistyksen rahastonhoitaja osaa tehdä sen ihan varmasti vaikka monta kertaa vuodessa, tarpeen mukaan. Ja osaa eritellä kulut ja saamiset.

Ot: Mikään pienikään urheiluseura ei saa varattua nykyään edes kunnallista kenttävuoroa jos nämä tuottavat ongelmia.

Brother Christmas ry:n rahastonhoitaja on itse Ari Koponen, kuten puheenjohtaja ja sihteeri.

Hallitus kokoontui viime vuonna kaksi kertaa.

Hallituksen jäsen Pasi Savolaisella ei ole mitään tietoa koko yhdistyksen rahaliikenteestä. Koponen istuu tiukasti rahakirstun päällä.

Hallitukseen kuuluu myös Sini, Koposen vaimo.

Kolme ihmistä hallituksessa!