Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Ystävä otti yhteyttä. No ylläri taas.?Mistä näitä ystäviä sikiää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävä otti yhteyttä. No ylläri taas.?Mistä näitä ystäviä sikiää.
Niinpä! Aina samat sävelet. Nyt oli joku kommentoinut, että Hei brother! Olet feikki. Toinen kommentoinut ja sinä pelle!! Ei ihmiset tyhmiä oo, kai noista nyt huomaa, että tekemällä tehtyjä avunpyyntöjä tai ainakin muokattuja sopivaan muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä otti yhteyttä. No ylläri taas.?Mistä näitä ystäviä sikiää.
Niinpä! Aina samat sävelet. Nyt oli joku kommentoinut, että Hei brother! Olet feikki. Toinen kommentoinut ja sinä pelle!! Ei ihmiset tyhmiä oo, kai noista nyt huomaa, että tekemällä tehtyjä avunpyyntöjä tai ainakin muokattuja sopivaan muotoon.
Alkaakohan BC:llä ote lipsua? Tuo ”Olet feikki” - kommentti on ollut sivuilla jo 12 tuntia. Aikaisemmin tuollaiset katosivat alle aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä otti yhteyttä. No ylläri taas.?Mistä näitä ystäviä sikiää.
Niinpä! Aina samat sävelet. Nyt oli joku kommentoinut, että Hei brother! Olet feikki. Toinen kommentoinut ja sinä pelle!! Ei ihmiset tyhmiä oo, kai noista nyt huomaa, että tekemällä tehtyjä avunpyyntöjä tai ainakin muokattuja sopivaan muotoon.
Alkaakohan BC:llä ote lipsua? Tuo ”Olet feikki” - kommentti on ollut sivuilla jo 12 tuntia. Aikaisemmin tuollaiset katosivat alle aikayksikön.
Just kävin tuon toteamassa myös ja tuli sama mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä otti yhteyttä. No ylläri taas.?Mistä näitä ystäviä sikiää.
Niinpä! Aina samat sävelet. Nyt oli joku kommentoinut, että Hei brother! Olet feikki. Toinen kommentoinut ja sinä pelle!! Ei ihmiset tyhmiä oo, kai noista nyt huomaa, että tekemällä tehtyjä avunpyyntöjä tai ainakin muokattuja sopivaan muotoon.
Alkaakohan BC:llä ote lipsua? Tuo ”Olet feikki” - kommentti on ollut sivuilla jo 12 tuntia. Aikaisemmin tuollaiset katosivat alle aikayksikön.
Just kävin tuon toteamassa myös ja tuli sama mieleen.
Nyt on kadonnut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä otti yhteyttä. No ylläri taas.?Mistä näitä ystäviä sikiää.
Niinpä! Aina samat sävelet. Nyt oli joku kommentoinut, että Hei brother! Olet feikki. Toinen kommentoinut ja sinä pelle!! Ei ihmiset tyhmiä oo, kai noista nyt huomaa, että tekemällä tehtyjä avunpyyntöjä tai ainakin muokattuja sopivaan muotoon.
Alkaakohan BC:llä ote lipsua? Tuo ”Olet feikki” - kommentti on ollut sivuilla jo 12 tuntia. Aikaisemmin tuollaiset katosivat alle aikayksikön.
Just kävin tuon toteamassa myös ja tuli sama mieleen.
Nyt on kadonnut
On se siellä vieläkin. Kyllä on ukolla sitkeä ego, että kestää kaiken pyörityksen. Mutta saa vissiin FB:ssä niin paljon balsamia, että sitkuttaa sillä eteen päin. Tuntuu, että mietinnässö koko ajan jotain uutta päivitystä. Kumma kun ei oo siitä vainajan kotiinkuljetuksesta Ranskasta kirjoitellut mitään.
Jos Bc:n rahoitus on nykyään tuon porukan, joka facessa kommentoi, varassa niin ei oo Nykin matkoja lähiaikoina tiedossa..
Käyttää muuten varmasti lainattuja kuvia julkaisuissa. Onkohan tekijänoikeudet kunnossa?
Häiritsee myös edelleen tuo ”kuollut poika”, jonka kuva julkaistiin toissa postauksessa. Satavarma feikki. Jos olis totta, olis varmasti jo joku läheinen kommentoinut tuota. Mistähän kuva on repäisty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on huutokaupat kun keräyslupaa ei ole. Eikä tarvitse osoittaa avustuskohdetta. Fake-Stenvall.
Vähän vaikuttais kuitenkin, että olisko porukalle pikkuhiljaa valjennut, että keräyslupaa ei ole, Ne vakkarisydänhymistelijä on vähentyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikuttais kuitenkin, että olisko porukalle pikkuhiljaa valjennut, että keräyslupaa ei ole, Ne vakkarisydänhymistelijä on vähentyneet.
Ja porukka alkanut sanomaan omia mielipiteitään, jotka kyllä häipyvät aika nopsaan!
Vierailija kirjoitti:
Nyt on huutokaupat kun keräyslupaa ei ole. Eikä tarvitse osoittaa avustuskohdetta. Fake-Stenvall.
Eikä ole tilivelvollinen kenellekään mihin on rahat käyttänyt. Taitaa olla parempaa bisnestä, kun ei ole koko rahankeräyslupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Ranskassa kuollut poika haudataan tänään. BC menossa myös hautajaisiin. Ilmaantuukohan kuvia?
Mandyn typsyt huutokaupassa ykkös sijalla.
Hyvin menee typsyjen bisneksessä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ok huutokaupata teosta, joka perustuu näin selvästi suoraan Disneyltä kopioituun hahmoon?
Ja onkohan Pure waste (t-paitafirma) lopettanut yhteistyön, kun ei ole enää paitaa huutokaupattavana? Bc:n sivuilla ei ole enää purewasten logoa yhteistyökumppaneissa, muistaako joku oliko ennen?
Vierailija kirjoitti:
Ja onkohan Pure waste (t-paitafirma) lopettanut yhteistyön, kun ei ole enää paitaa huutokaupattavana? Bc:n sivuilla ei ole enää purewasten logoa yhteistyökumppaneissa, muistaako joku oliko ennen?
Kyllä mun mielestäni oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onkohan Pure waste (t-paitafirma) lopettanut yhteistyön, kun ei ole enää paitaa huutokaupattavana? Bc:n sivuilla ei ole enää purewasten logoa yhteistyökumppaneissa, muistaako joku oliko ennen?
Kyllä mun mielestäni oli.
Sponssoreilla on tapana varmaan vaihtaa aika-ajoin hyväntekeväisyyskohdetta.
Ketään ei varmasti sitoudu loputtomiin tukemaan samaa kohdetta.
Onko tuttuja kuvia?
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/adhd-lapsen-aiti-mu… (Tämä oli siis jo täällä aiemmin, Bc:n postaus 11.8.)
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-tyottomyy… (Bc:n postaus 22.8.)
https://yle.fi/uutiset/3-8104213 (Bc 19.7.)
https://www.kaksplus.fi/blogit/kunaitikelaa/blog-page/ (Bc 9.5.)
Kokeilin siis käänteistä kuvahakua Bc:n sivujen kuviin. Aika monet julkaisujen kuvista ovat epäselviä/muokattuja, joten kuvahaku ei ota niihin parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta aika huolestuttavaa, että noinkin moni kuvista on "lainattu" jostain muualta. Ja voihan edelleen olla, että tarinat ovat oikeita. Mutta miksi niihin pitää liittää kuva, joka on pahimmassa tapauksessa lehtijutusta, joka kertoo samankaltaisesta tapauksesta? Ei tämä nyt kovin luotettavalta vaikuta. Ja eikö noissa pitäisi tekijänoikeuksien mukaan olla maininta alkuperäislähteestä, jos ei ole oma kuva?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuttuja kuvia?
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/adhd-lapsen-aiti-mu… (Tämä oli siis jo täällä aiemmin, Bc:n postaus 11.8.)
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uutissuomalainen-tyottomyy… (Bc:n postaus 22.8.)
https://yle.fi/uutiset/3-8104213 (Bc 19.7.)
https://www.kaksplus.fi/blogit/kunaitikelaa/blog-page/ (Bc 9.5.)
Kokeilin siis käänteistä kuvahakua Bc:n sivujen kuviin. Aika monet julkaisujen kuvista ovat epäselviä/muokattuja, joten kuvahaku ei ota niihin parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta aika huolestuttavaa, että noinkin moni kuvista on "lainattu" jostain muualta. Ja voihan edelleen olla, että tarinat ovat oikeita. Mutta miksi niihin pitää liittää kuva, joka on pahimmassa tapauksessa lehtijutusta, joka kertoo samankaltaisesta tapauksesta? Ei tämä nyt kovin luotettavalta vaikuta. Ja eikö noissa pitäisi tekijänoikeuksien mukaan olla maininta alkuperäislähteestä, jos ei ole oma kuva?
Kyllä. Kuvien lähde pitää mainita. Kuvapankkikuvat pitäisi sitä paitsi ostaa. Varmasti noiden kuvien tekijänoikeuksien haltijoita kiinnostaisi tietää, että heidän kuviaan mahdollisesti käytetään luvatta ja maksutta.
Ketju on lukittu.
Tää ois jo erittäin hupaisaa, ellei hommassa liikkuis niin isot rahat ja olis kyse hyväntekeväisyydestä, tai siis hyväntekeväisyyden lokaamisesta.
Kumpikaan viesti, jotka tuohon postaukseen on liitetty, ei voi olla aito. Onhan se mahdollista, että ko. tapaus on (ainakin osittain) totta, ja viestit on vain runoiltu jälkeenpäin. Mutta silti.. miksi tämä saa jatkua? Hyvin Enkeli-Elisamaisia piirteitä näissä Bc:n teksteissä.