Brother Christmas
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Vierailija kirjoitti:
Miljoona euroa lahjoituksia vuodelle 2017.tarkoittaa että viikkotasolla rahaa pitäisi käyttää noin 20.000€ vaikka kuinka laskee..ja jos bc maksaa itselleen kuukausi palkkaa lähteistä riippuen 1000-3000€.niin haisee ja pahasti kun yhdistyksen kuukauden tulot noin 80.000€ keskiarvon mukaan.kuinka monta kohdetta tuolla rahalla "ruokkii" vai meneekö osa uhkapeleihin.
Ja sitten nää Facebookin ja AV:n fanboyt valittaa että muiden avustusjärjestöjen käyttökulut ovat suuret.
Nythän BC pyytää miljoonia tuottaakseen sponssien tarjoaman lelukauppakäynnin.
Mutta Ari ei majoittanut humanitääristä apua tarvitsevia; siksi Ari saa yhä tehdä mitä tahtoo #poliisi #persut
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/muutlajit/201808042201115972_nx.shtml
Hienoa!
Ei ihan pikkujuttu, tutkimukset kestävät vielä noin 2 kk. Ja se aika mikä on tähän asti käytetty! Rahankeräyslupa loppu niin nyt on kerättövä muilla tavoin. Tässäkään jutussa tosin ei puhuta luvan loppumisesta.
Eikö Ilonen tiedä, että keräyslupa on loppunut?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ilonen tiedä, että keräyslupa on loppunut?
Uskoisin, että tämän tyyppinen sponsorointi ei kuulu keräysluvan piiriin. Eli ainoa keino kerätä rahaa, myydä jotain tuotetta tai järjestää hyväntekeväisyys kampanja kuten esim. tässä huutokaupattiin golfbag. Liekö Esa Rannila huutanut itselleen, kun oli tätä tempausta järjestämässä. Aika iso summa rahaa liikkui!
Vierailija kirjoitti:
https://m.iltalehti.fi/muutlajit/201808042201115972_nx.shtml
Hienoa!
Aivan upeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ilonen tiedä, että keräyslupa on loppunut?
Uskoisin, että tämän tyyppinen sponsorointi ei kuulu keräysluvan piiriin. Eli ainoa keino kerätä rahaa, myydä jotain tuotetta tai järjestää hyväntekeväisyys kampanja kuten esim. tässä huutokaupattiin golfbag. Liekö Esa Rannila huutanut itselleen, kun oli tätä tempausta järjestämässä. Aika iso summa rahaa liikkui!
Vaikea sanoa, kun ei tarkkaan tiedä miten ovat asian sumplineet, mutta jos Ilonen on suoraan lajoittanut rahat BC:lle, luulisi kuuluvan keräysluvan piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ilonen tiedä, että keräyslupa on loppunut?
Uskoisin, että tämän tyyppinen sponsorointi ei kuulu keräysluvan piiriin. Eli ainoa keino kerätä rahaa, myydä jotain tuotetta tai järjestää hyväntekeväisyys kampanja kuten esim. tässä huutokaupattiin golfbag. Liekö Esa Rannila huutanut itselleen, kun oli tätä tempausta järjestämässä. Aika iso summa rahaa liikkui!
Vaikea sanoa, kun ei tarkkaan tiedä miten ovat asian sumplineet, mutta jos Ilonen on suoraan lajoittanut rahat BC:lle, luulisi kuuluvan keräysluvan piiriin.
Hän antoi golfbaginsä huutokaupattavaksi jonka joku huusi itselleen 13500 euron hintaan.
Mun käsittääkseni se huutokaupan järjestäminen jo vaatii se keräysluvan.
Vierailija kirjoitti:
Mun käsittääkseni se huutokaupan järjestäminen jo vaatii se keräysluvan.
Ei pidä paikkaansa. Rahankeräyslupa vaaditaan, jos keräys on vastikkeetonta, eli lahjoittaja antaa rahaa muttei saa siitä mitään vastineeksi. Huutokaupassa vastikkeena on huudettu tuote/tavara/palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käsittääkseni se huutokaupan järjestäminen jo vaatii se keräysluvan.
Ei pidä paikkaansa. Rahankeräyslupa vaaditaan, jos keräys on vastikkeetonta, eli lahjoittaja antaa rahaa muttei saa siitä mitään vastineeksi. Huutokaupassa vastikkeena on huudettu tuote/tavara/palvelu.
Nyt meni golffari Ilonen boikottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käsittääkseni se huutokaupan järjestäminen jo vaatii se keräysluvan.
Ei pidä paikkaansa. Rahankeräyslupa vaaditaan, jos keräys on vastikkeetonta, eli lahjoittaja antaa rahaa muttei saa siitä mitään vastineeksi. Huutokaupassa vastikkeena on huudettu tuote/tavara/palvelu.
Nyt meni golffari Ilonen boikottiin.
Miksi meni boikottiin? Hän lahjoitti golfbaginsä, joka huutokaupattiin hintaan 13500 eur. Huutaja maksoi rahat ja sai golfbagin. Rahat lahjoitettiin BC:lle.
Ei kai noin suurta summaa saa kerralla lahjoittaa ilman lahjaveroa? Kun se keräyslupa puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai noin suurta summaa saa kerralla lahjoittaa ilman lahjaveroa? Kun se keräyslupa puuttuu.
Keräysluvalla ja lahjaverolla ei oo mitään tekemistä keskenään. Yleishyödyllinen yhteisö on vapaa lahjaverosta. Sen sijaan se on vähän ongelmallista, kun kerätään rahaa ilman keräyslupaa ei ole mitään tahoa joka valvoisi rahan käyttöä. Keräysluvan alaisissa varoja valvoo ainakin poliisihallitus, johon selvitys varojen käytöstä pitää antaa keräysluvan päätyttyä ja ilmeisesti myös tietyin väliajoin, jos lupa yhä voimassa.
Oon sitä mieltä, että Ilonen ei kertakaikkiaan tiedä keräysluvan päättyneen.
miten tämän vuoden Ilosen huutokauppa ja BC & Ilosen yhteistyöt poikkesi viime vuoden tempauksista?
Miksi kukaan (toimittaja) ei kysy suoraan BC:ltä, miksi hän ei tiedota keräysluvan päättymisestä ja siitä, kuinka toiminta nyt kuitenkin pyörii. Ei selvästikään nyt toimittajat lue vauvapalstaa! :D Seiskan juttu oli hyvä, mutta siinäkään ei tainnut olla Koposen kommentteja?
Eikö täällä jo aiemmin keskusteltu jotain noista Ilosen kanssa tehdyistä laitehankinnoista? Eli golffari hankki rahat ja Bc otti kunnian?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan (toimittaja) ei kysy suoraan BC:ltä, miksi hän ei tiedota keräysluvan päättymisestä ja siitä, kuinka toiminta nyt kuitenkin pyörii. Ei selvästikään nyt toimittajat lue vauvapalstaa! :D Seiskan juttu oli hyvä, mutta siinäkään ei tainnut olla Koposen kommentteja?
Eikö täällä jo aiemmin keskusteltu jotain noista Ilosen kanssa tehdyistä laitehankinnoista? Eli golffari hankki rahat ja Bc otti kunnian?
Niinpä . Ainakin Taysiin hankitut laitteet ostettiin Ilosen bägeistä saaduilla rahoilla. Ja BC oli se pyhimys.
Brother Christmasin pr-manageri näyttää olevan Arin kaltainen hyväntekijä ja taiteen mesenaatti.
Vaihtoehto 2: Arin ympärillä pyörii hyväuskoisia hölmöjä
https://www.is.fi/viihde/art-2000005783182.html?utm_campaign=tf-IS&utm_…
Miljoona euroa lahjoituksia vuodelle 2017.tarkoittaa että viikkotasolla rahaa pitäisi käyttää noin 20.000€ vaikka kuinka laskee..ja jos bc maksaa itselleen kuukausi palkkaa lähteistä riippuen 1000-3000€.niin haisee ja pahasti kun yhdistyksen kuukauden tulot noin 80.000€ keskiarvon mukaan.kuinka monta kohdetta tuolla rahalla "ruokkii" vai meneekö osa uhkapeleihin.