Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6076)
Pizzaa lastensairaalan pikku potilaille ja sata tuhatta Ketku-Koposelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Separeilla ja syöpiksillä voi tehdä hyvän tilin.
Asiahan on niin, että todistetusti on useita kohteita joita hän on tukenut rahallisesti, mutta onko hänen toimintatapansa eettisesti oikein, miten hän kohteet on valinnut, onko kaikki apua pyytäneet olleet tasa-arvoisessa asemassa ja onko kaikki lahjoitetut rahat menneet todellisuudessa hyväntekeväisyyteen vai onko hän ja lähipiiri hyötyneet tästä hyväntekeväisyystoiminnasta, siinä onkin mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin, että todistetusti on useita kohteita joita hän on tukenut rahallisesti, mutta onko hänen toimintatapansa eettisesti oikein, miten hän kohteet on valinnut, onko kaikki apua pyytäneet olleet tasa-arvoisessa asemassa ja onko kaikki lahjoitetut rahat menneet todellisuudessa hyväntekeväisyyteen vai onko hän ja lähipiiri hyötyneet tästä hyväntekeväisyystoiminnasta, siinä onkin mietittävää.
Ei se miettimällä parane. Parempi että syyte nostetaan tai jätetään syyttämättä. Sitä poliisi selvittää parhaillaan. Syyttäjällehän tämä automaattisesti menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin, että todistetusti on useita kohteita joita hän on tukenut rahallisesti, mutta onko hänen toimintatapansa eettisesti oikein, miten hän kohteet on valinnut, onko kaikki apua pyytäneet olleet tasa-arvoisessa asemassa ja onko kaikki lahjoitetut rahat menneet todellisuudessa hyväntekeväisyyteen vai onko hän ja lähipiiri hyötyneet tästä hyväntekeväisyystoiminnasta, siinä onkin mietittävää.
Ei se miettimällä parane. Parempi että syyte nostetaan tai jätetään syyttämättä. Sitä poliisi selvittää parhaillaan. Syyttäjällehän tämä automaattisesti menee.
Miten niin automaattisesti menee syyttäjälle? Voidaan jättää myös syyttämättä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiahan on niin, että todistetusti on useita kohteita joita hän on tukenut rahallisesti, mutta onko hänen toimintatapansa eettisesti oikein, miten hän kohteet on valinnut, onko kaikki apua pyytäneet olleet tasa-arvoisessa asemassa ja onko kaikki lahjoitetut rahat menneet todellisuudessa hyväntekeväisyyteen vai onko hän ja lähipiiri hyötyneet tästä hyväntekeväisyystoiminnasta, siinä onkin mietittävää.
Ei se miettimällä parane. Parempi että syyte nostetaan tai jätetään syyttämättä. Sitä poliisi selvittää parhaillaan. Syyttäjällehän tämä automaattisesti menee.
Miten niin automaattisesti menee syyttäjälle? Voidaan jättää myös syyttämättä!
Nytpähän et tunne käytäntöä ja lainsäädäntöä.
Vihje: kuka tekee syyttämättäjättämispäätöksen?
V: Poliisin esitutkinnan päättää aina syyttäjä, riippumatta siitä nostetaanko asiassa syyte vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niistä Koposen tekemistä rikosilmoituksista (mm. Hesaria vastaan) tullut mitään päätöstä?
Vierailija kirjoitti:
Onko niistä Koposen tekemistä rikosilmoituksista (mm. Hesaria vastaan) tullut mitään päätöstä?
Eivätkös ne vetäneet vesiperän? Aika hiljaista on ollut.
Varmasti BC-organisaatio repisi kaiken mahdollisen mediajulkisuuden (ja sitähän he helposti saavatkin) mikäli HS:ää ja Seuraa vastaan jätetyt syytteet olisivat langettavia.
BC ei ole sitten tajunnut käyttää asiaa JSN:n käsiteltäväksi? Miksiköhän?
Sehän voi antaa langettavan myös ilman oikeuskäsittelyä. Taitaa vanha "tohtori kettu" siellä taustalla tietää että HS:n juttu oli journalistisesti pitävä ja faktat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas syöpälapset facesivuilla. Jättäis ne jo rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas syöpälapset facesivuilla. Jättäis ne jo rauhaan.
Omavastuuosuudet kustantanut leirimaksuista. Tästäkin saa sellaisen käsityksen, että BC olis ainut taho, joka mahdollisti leirin vähävaraisille. Omavastuuosuuden olisi aivan varmasti saanut myös toimeentulotukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keskustelussa ei enää Bc:n puolustelijoita paljon näy. Mutta miten on mahdollista, että Fb-sivulla huuma vaan jatkuu? Tykkääjämäärätkin varmaan vaan nousee.
Itse siis pidin Bc:tä aluksi mahtavana tyyppinä. Hesarin jutun jälkeen olen lukenut asiasta kaiken mahdollisen (myös tämän ketjun kokonaan). Lopetin fb-sivusta tykkäämisen heti kun tajusin, että tässä hommassa ei oo mitään kontrollia. Vaikea keksiä enää mitään sellaista, mikä todistais tyypin rehellisyyden. Aluks puolusteltiin, että homma on kasvanu nii paljon että vaikea enää kontrolloida sitä. Mutta oispa tässä ollu taas aika paljon aikaa muuttaa toimintaa..
Mielenkiintoista, ettei kukaan enää kysele fb:ssä, miten lahjoittajaksi voi ryhtyä. Aikaisemmin sitä kysyttiin jatkuvasti. Vai siivotaanko kysymykset heti pois? BC:hän ei voi tällä hetkellä kerätä rahaa, ja tuskin äijän itresseissä on kertoa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei enää Bc:n puolustelijoita paljon näy. Mutta miten on mahdollista, että Fb-sivulla huuma vaan jatkuu? Tykkääjämäärätkin varmaan vaan nousee.
Itse siis pidin Bc:tä aluksi mahtavana tyyppinä. Hesarin jutun jälkeen olen lukenut asiasta kaiken mahdollisen (myös tämän ketjun kokonaan). Lopetin fb-sivusta tykkäämisen heti kun tajusin, että tässä hommassa ei oo mitään kontrollia. Vaikea keksiä enää mitään sellaista, mikä todistais tyypin rehellisyyden. Aluks puolusteltiin, että homma on kasvanu nii paljon että vaikea enää kontrolloida sitä. Mutta oispa tässä ollu taas aika paljon aikaa muuttaa toimintaa..
Sama täällä. Pitkään pidin BC:tä syyttömänä, kunnes alkoi tuntumaan, ettei vastaa mihinkään suoraan, valehtelee häikäilemättä (mm. laihtuneensa), eikä pidä sanomisiaan (mm. hallitus). Samalla koko henkilö on alkanut vaikuttamaan kuvottavalta. Se että hän toistaa kaiken olevan niin avointa kuin vain voi olla, mutta ei vastaa fb:ssä asiallisiin kysymyksiin ja poistaa kommentit, saa hesarin jutun näyttämään entistä vakuuttavammalta.
Ihmettelen todella, jos ei tule syytteitä poliisin suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei enää Bc:n puolustelijoita paljon näy. Mutta miten on mahdollista, että Fb-sivulla huuma vaan jatkuu? Tykkääjämäärätkin varmaan vaan nousee.
Itse siis pidin Bc:tä aluksi mahtavana tyyppinä. Hesarin jutun jälkeen olen lukenut asiasta kaiken mahdollisen (myös tämän ketjun kokonaan). Lopetin fb-sivusta tykkäämisen heti kun tajusin, että tässä hommassa ei oo mitään kontrollia. Vaikea keksiä enää mitään sellaista, mikä todistais tyypin rehellisyyden. Aluks puolusteltiin, että homma on kasvanu nii paljon että vaikea enää kontrolloida sitä. Mutta oispa tässä ollu taas aika paljon aikaa muuttaa toimintaa..
Sama täällä. Pitkään pidin BC:tä syyttömänä, kunnes alkoi tuntumaan, ettei vastaa mihinkään suoraan, valehtelee häikäilemättä (mm. laihtuneensa), eikä pidä sanomisiaan (mm. hallitus). Samalla koko henkilö on alkanut vaikuttamaan kuvottavalta. Se että hän toistaa kaiken olevan niin avointa kuin vain voi olla, mutta ei vastaa fb:ssä asiallisiin kysymyksiin ja poistaa kommentit, saa hesarin jutun näyttämään entistä vakuuttavammalta.
Ihmettelen todella, jos ei tule syytteitä poliisin suunnalta.
Merkille pantavaa on, ettei BC ole edelleenkään onnistunut osoittamaan ainuttakaan Hesarin jutussa kerrottua asiaa paikkansa pitämättömäksi. Siihen nähden on suorastaan hämmästyttävää, että BC:n fb-sivuilla on edelleen pinnalla valtava Hesari-viha. Tulee mieleen, mahtaako moni kommentoijista oikeasti koskaan edes lukenut kyseistä artikkelia.
Joo! Ja miksi tällä hetkellä virallinen linja on, että odotellaan poliisitutkimuksen valmistumista. Miksi ei muuteta toimintaa, kun niin on kerran tehty? Lisää ihmisiä hallitukseen, avoimempaa toimintaa, talkoolaisia jne.
Voiko sellainen olla mahdollista, että Bc on tehnyt vilppiä, mutta ei tule ikinä
jäämään siitä kiinni?
*tehty, pitäis lukea luvattu.
Vierailija kirjoitti:
miten tämän vuoden Ilosen huutokauppa ja BC & Ilosen yhteistyöt poikkesi viime vuoden tempauksista?
Puuttuu taltiointi tempauksesta?
Eikö viime toimintakaudella kaikki Ilosen prokkikset taltioitu vapaaehtoisen yhteistyötahon toimesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten tämän vuoden Ilosen huutokauppa ja BC & Ilosen yhteistyöt poikkesi viime vuoden tempauksista?
Puuttuu taltiointi tempauksesta?
Eikö viime toimintakaudella kaikki Ilosen prokkikset taltioitu vapaaehtoisen yhteistyötahon toimesta?
Silloin oli kunnollista!
Pro-bono toi tänne AV:lle kalustonsa tarkat speksit mutta taisi itsekin huomata / huomautettiin että av-tuotantobidneksessä ei katsota hyvällä talkootyötä. Varsinkin kun asialla on ammattilainen huippukalustollaan.
Nämä av-tuotantoon liittyvät viestit poistuvat palstalta nopeasti joten kyllä ”ne” tätä palstaa seuraavat.
Ketju on lukittu.
Onko sinulla enemmänkin tietoa tästä asiasta? Voisitko kertoa tarkempia yksityiskohtia?