Lue keskustelun säännöt.
Brother Christmas
29.10.2017 |
Brother Christmas keräsi rahaa 17.10.2017 syöpää sairastavan jo saattohoidossa olevan Ekin Lapin matkaa varten. Surullinen ja tunteita herättävä rahankeräys :-( Ihmiset lahjoittivat XX summan rahaa Ekin matkaa varten. Eki on eilen menyhtynyt eikä Lapin matkaa ehtinyt tehdä. Osanotto omaisille!
Mihin nämä kerätyt varat käytetään?
Silloin kun joudutaan saattohoitoon, niin on vain päivien kysymys milloin aika loppuu täällä maanpäällä.
Siitä huolimatta ihmisten tunteisiin vedotaan ja pyydetään lahjoittamaan rahaa.
8.10.2017 Kristan lääkehoitoon Ruotsiin kerättiin rahaa, vaikka käsittääkseni lähetettä ei ollut kyseiseen hoitoon saatu?! Nyt ei ole mitään tietoa, pääseekö Krista lähtemään matkaan. BC on kommentoinut; Kerrotaan, kun on jotain kerrottavaa....
Mielestäni lääkehoito olisi ollut ehdottomasti pitänyt olla varma, ennenkuin lähdetään tunteisiin vedottavalla videolla keräämään rahaa.
Hän tekee kokopäiväisesti tätä työkseen ja saa siitä palkkaa. Mielestäni toiminta on mennyt liiketoiminnaksi eikä voi puhua enää hyväntekeväisyydestä.
Miten te näette/ koette BC:n toiminnan?
Kommentit (6075)
Mielestäni osittain epäilyttävää toimintaa. Kuka tietää paljonko Ekille ehdittiin kerätä rahaa? Olisiko eri firmat sponssoroineet koko tempauksen? Silloinhan rahat olisi jäänyt BC käyttöön, niinkuin nyt ne jäi!
Liikevaihto on varmasti hyvä BC yhdistyksellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä kuin edellinen kommentoija!
BC on tutun tuttuja. Ainakin tuttujeni mukaan BC on hyvä ihminen ja tuota lausuntoa ei tarvitse epäillä.
Hänen palkkansa maksaa lahjoittaja eli palkkakuluja ei vähennetä muista lahjoituksista. Ne lahjoitukset joihin on keräys, menee lyhtentämättömänä kohteeseen. Toisin kuin esimerkiksi unisef, sitä toimintaa en itse ikinä aio tukea, sillä suurin osa lahjoitetuista rahoista menee organisaation pyöritykseen. BC lahjoitukset menee täysin sinne minne kuuluukin, tekee ihan hemmetin hienoa työtä. Ikävä kyllä aina ei ehdi viimeisiä toiveita toteuttaa, mutta en usko hetkeäkään etteikö näillä varoilla jotain hyvää tehdä.
Kun kerätään X € määrä rahaa X kohteeseen ja loppujen lopuksi eri yritykset sponssaa koko tempauksen, niin miten kerätyt rahat menee sitten lyhentämättömänä kerättyyn tempaukseen?
Maksaako BC videon kuvaajalle palkkaa? Tietääkö joku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen palkkansa maksaa lahjoittaja eli palkkakuluja ei vähennetä muista lahjoituksista. Ne lahjoitukset joihin on keräys, menee lyhtentämättömänä kohteeseen. Toisin kuin esimerkiksi unisef, sitä toimintaa en itse ikinä aio tukea, sillä suurin osa lahjoitetuista rahoista menee organisaation pyöritykseen. BC lahjoitukset menee täysin sinne minne kuuluukin, tekee ihan hemmetin hienoa työtä. Ikävä kyllä aina ei ehdi viimeisiä toiveita toteuttaa, mutta en usko hetkeäkään etteikö näillä varoilla jotain hyvää tehdä.
Kuka on lahjoittaja, joka maksaa BC:n palkan?
Kyllä se palkka kohdistuu varmasti niistä rahoista mitä ihmiset lahjoittaa tähän yhdistykseen!
Ei mene lyhentämättömänä tempauksiin ! Siitä olen varma!
Miksi teille on ongelma, että hyväntekeväisyydestä osa menee sen koko hyväntekeväisyyden järjestäjän palkkaan? Tajuatteko, että ilman hyväntekeväisyyden järjestäjää ei ole sitä hyväntekeväisyyttä? Teet hyvää, kun tuet hyväntekijää. Ja tämä tietenkin edellyttää, ettei se hyväntekijän palkka ole mikään valtava, ja aina on hyvä olla myös kriittinen, mutta on todella naiivia, ja jotenkin itsekästäkin, olettaa, että kaiken lahjoittamani pitää mennä suoraan just siihen kohteeseen, ei kustannuksikn, joita koko projekti aiheuttaa. No menkää itse omakustanteisesti järjestelemään niitä kehitysmaaprojekteja, jos näin teidän mielestänne kaikkien muidenkin pitäisi menetellä. Toki näitäkin tyyppejä on, mutta aika minimaalista apua näin pienet toimijat saavat aikaan.
En nyt puhu lainkaan BC:stä, en tiedä heidän kuvioistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko tietoisia BC ry:n hallituksen kokoonpanosta 😉 Löytyy hakusanalla Brother Christmas säännöt 👍
Joitain kommentteja kuulemani mukaan
BC poistaa fb-sivulta mitkä eivät miellytä häntä!
Uskon että BC on reilu tapaus. Aivan eri maata kuin Punainen risti. Todisteeksi ylen dokkari Punaisen Ristin pohjaton kassa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/30/punaisen-ristin-pohjaton-lipas…
"Kolmen viime vuonna eniten vastaanottotoimintaa järjestäneen SPR:n piirin yhteenlaskettu ylijäämä todellakin pomppasi vastaanottobuumin siivittämänä pieneltä miinukselta liki kuusi miljoonaa euroa plussalle viime vuonna"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikemies BC on!
Työtä tekee siinä missä muutkin. Hyväntekeväisyys on ”sivuseikka”.
Ottaa rikkailta ja antaa palkkaa itselle.
Moni rikas vaan antaa pienestä toimeentulotuesta 😢
Vierailija kirjoitti:
Liikemies BC on!
Työtä tekee siinä missä muutkin. Hyväntekeväisyys on ”sivuseikka”.
Ottaa rikkailta ja antaa palkkaa itselle.
Moni rikas vaan antaa pienestä toimeentulotuesta 😢
Taitaa Heikki Hurstinkin palkka olla iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikemies BC on!
Työtä tekee siinä missä muutkin. Hyväntekeväisyys on ”sivuseikka”.
Ottaa rikkailta ja antaa palkkaa itselle.
Moni rikas vaan antaa pienestä toimeentulotuesta 😢Taitaa Heikki Hurstinkin palkka olla iso.
Siksi en anna yhteenkään rahankeräykseen!
Osallistun hyväntekeväisyyteen muuten auttamalla ihmisiä.
BC kertoi, että alkoi nostaa vasta tänä vuonna palkkaa ja hänen palkkansa maksaa ”jotkut” yritykset. Iltalehden artikkelin mukaan hän nosti palkkaa ho viime vuonna yhdistyksestä. Miksi hän ei voinut rehellisesti kertoa, että osa kerätyistä varoista menee palkkakustannuksiin?!
Onko hänellä jäänyt jotain muuta vielä kertomatta?
Tämän luokan hyväntekeväisyys toiminta liikevaihdon perusteella on jo hyvää liiketoimintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseinen artikkeli on toimittajan itse kirjoittama. Yhdistys on näköjään perustettu 11/16 eikä siitä ole maksettu palkkaa vuonna 16, joten hänen tulot ovat muualta.
Hauska katsoa kuinka ihmiset arvailevat täällä asioita faktojen sijaan :)
Minua hieman häiritsee tämä, että kerätään rahaa johonkin "hoitoon, jota Suomessa ei anneta". Esimerkiksi BC:n Krista-keräyksessä oli kyse juuri tällaisesta kokeellisesta hoidosta. Vedotaan ihmisten tunteisiin ja BC:n facebook-sivulla kommenteissa suuri osa päivittelikin sitä, että kamalaksi on mennyt kun Suomessa ei anneta hoitoa vakavaan sairauteen.
On kuitenkin lääkärien asia arvioida, minkälaisesta hoidosta potilas hyötyy. Aina on punnittava hoidon hyödyt vs. riskit. Julkisella puolella ei ymmärrettävistä syistä voida antaa potilaille kaiken maailman kalliita kokeellisia hoitoja, joiden tehosta ja turvallisuudesta ei ole riittävää näyttöä.
Kristan tapaus on todella ikävä ja toivon sydämestäni, että tehokas apu löytyy.
Katiska16 kirjoitti:
Kyseinen artikkeli on toimittajan itse kirjoittama. Yhdistys on näköjään perustettu 11/16 eikä siitä ole maksettu palkkaa vuonna 16, joten hänen tulot ovat muualta.
Hauska katsoa kuinka ihmiset arvailevat täällä asioita faktojen sijaan :)
Kiitoksia selvennyksestä!
Tänä vuonna kyseisen yhdistyksen liikevaihto on varmasti moninkertainen viime vuoteen nähden. Työtä Koponen tekee tässä ja nostaa palkkaa tänä vuonna. Hieno liikeidea 😉
Hyi miten ilkeitä kommentteja!
Haluan nähdä kun yksikin teistä narisijoista auttaa muita ihmisiä yhtä omistautuneesti työlleen kun BC. Nostan suuresti hattua hänelle ja toiminnalleen. Ei todellakaan helppoa työtä, varmasti henkisesti raskasta, siihen en itse pystyisi.
Haastankin jokaisen kyräilijän täällä auttamaan yhtä läheistään tai muuta avun tarvitsijaa. Pieniä tekoja :)
Vierailija kirjoitti:
Hyi miten ilkeitä kommentteja!
Haluan nähdä kun yksikin teistä narisijoista auttaa muita ihmisiä yhtä omistautuneesti työlleen kun BC. Nostan suuresti hattua hänelle ja toiminnalleen. Ei todellakaan helppoa työtä, varmasti henkisesti raskasta, siihen en itse pystyisi.Haastankin jokaisen kyräilijän täällä auttamaan yhtä läheistään tai muuta avun tarvitsijaa. Pieniä tekoja :)
Autettu on monta vuotta 😉
Tehnyt vapaaehtoistyötä ja jatkan edelleen!
Osallistunut erilaisiin hyväntekeväisyystempauksiin useasti!
En ole ikinä saanut yhdestäkään korvausta. Teen pyyteetöntä vapaaehtoistyötä niin ikä-ihmisten kun lasten parissa. Minulta puuttuu parta ja tonttulakki, siksi en ole mediaseksikäs.
Siitä huolimatta odotan mielenkiinnolla tilinpäätöstä. Ja jaksan narista siihen asti.
Vierailija kirjoitti:
Minua hieman häiritsee tämä, että kerätään rahaa johonkin "hoitoon, jota Suomessa ei anneta". Esimerkiksi BC:n Krista-keräyksessä oli kyse juuri tällaisesta kokeellisesta hoidosta. Vedotaan ihmisten tunteisiin ja BC:n facebook-sivulla kommenteissa suuri osa päivittelikin sitä, että kamalaksi on mennyt kun Suomessa ei anneta hoitoa vakavaan sairauteen.
On kuitenkin lääkärien asia arvioida, minkälaisesta hoidosta potilas hyötyy. Aina on punnittava hoidon hyödyt vs. riskit. Julkisella puolella ei ymmärrettävistä syistä voida antaa potilaille kaiken maailman kalliita kokeellisia hoitoja, joiden tehosta ja turvallisuudesta ei ole riittävää näyttöä.
Kristan tapaus on todella ikävä ja toivon sydämestäni, että tehokas apu löytyy.
Itseäni ihmetyttää sama asia. Rahaa kerättiin hoitoa varten vaikka varmuutta matkaan ei ollut. Mielestäni tällainen rahankeruu on moraalisesti väärin! Matka on edelleen epävarma. Mihin kerätyt X summa käytetään?
Kukaan ei edes tiedä paljonko rahaa Kristalle kerättiin?
Tämä ei ole mielestäni oikean rahankeräysluvan vastaista!
Jos Koponen havittelee samanlaista vuosituloa, kun ennen työttömäksi joutumista, niin rahaa kerätään tunteisiin vedottavilla videoilla ja sairaiden ihmisten kustannuksilla.
Pahoittelen kommentointiani, jos joku pahoitti mielensä tästä 😘
Upea hyväntekijä, joka on saanut paljon aikaiseksi. Ja kun tästä on tullut hänelle jo työ, sallittakoon hänellekin palkka kuten meille muillekin työläisille.
Arvostan jouluveljeä <3.