Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisten kuuluu uhrata oma elämänsä.

Vierailija
29.10.2017 |

Luin lehdestä juttua, jossa kerrottiin pariskunnasta, jossa mies sairastui jo alle 40v parkinssonintautiin. Kun mies viimein joutui jäämään kotiin, nainen alkoi miehensä omaishoitajaksi ja kävi samalla töissä, koska rahaakin piti tienata. Miestä piti kuitenkin herätä myös öisin useampaan kertaan hoitamaan ja antamaan lääkkeitä. Vaimo väsyi ja masentui. Kun hän sitten vuosien kuluttua, kertoi miehellä, että oli hommannut tälle hoitopaikan, jossa miestä hoidetaan hyvin, ja hänellä on ympärivuorokautinen hoito, suku suuttu. Pariskunnan jo aikuinen esikoinen laittoi kokonaan välinsä äitiinsä poikki. Samoin miehen äiti. Vaimo oli vasta 54v ja oli sitä mieltä, että hänellä on oikeus omaankin elämään. Miehen hoito oli sitonut naisen 24/7. Koko ajan kun juttua luin, ajattelin, että joko viimeisellä sivulla on kuva tästä naisesta, jossakin arkisessa aherruksessa. Mutta ei. Kuvaa ei ollut ja nimetkin oli muutettu. Silloin tajusin, että nainen ei tälläistä juttua olisi voinut omalla naamallaan ja nimellään kertoa, koska lynkattuhan se olisi. Mies sen siaan olisi voinut kuvissa rennosti nojata vaikka lumilapioon ja kertoa koko jutun omalla nimellään ja pärställään. Ja sympatiaa olisi rapissut. Olisi kiitelty, miten hyvä mies on, kun jaksoi noinlkin kauan vaimoaan hoitaa. Miksi se on niin kamalaa, jos nainenkin joskus uskaltaa ajatella omaakin parastaan, eikä vain muiden parasta ja itsestä viis?

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
29.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummallista miten täällä jaksetaan haukkua miehiä joka käänteessä. Jos se on selvää että miehet ovat saamattomia ja paskoja niin olkaa sinkkuna, jos kaipaa miestä, niin sitten etsii sellaisen mikä kelpaa. Jos mikään ei kelpaa niin on parempi unohtaa miehet ja keskittyä rakentamaan sellaista elämää mistä unelmoi. Jos unelma on valittaa täällä miessukupolvesta, niin sitten miesvihan katkuinen aloituksesi on mielestäni ok.

Eihän tässä miehiä haukuta, vaan ihmetellään sitä tapaa , että oletetaan ilman muuta, että nainen jaksaa hoitaa kotona vaikka kuinka sairaan  kumppanin, mutta miehelle annetaan helposti anteeksi ja ymmärretään, kun hän laittaa vaimonsa laitoshoitoon.  Ei Unelmani todellakaan ole valittaa "miessukupolvesta", ei ne entiset miessukupolvet varmaan ole hoitaneet tätäkään vähää, mutta olen huomannut  ihan työn kautta, että naiset hoitaa miehensä pidempään kotona, vaikka omat voimat ei riitä(varsinkin vanhemmat naiset)  koska ympäristön paine on niin tuomitsevaa, jos laittaa miehen laitoshoitoon. Mutta miehet helpommin vaimonsa sinne laittavat, eikä heitä todellakaan kukaan paheksu. Miesvihaa ei tästä aloituksesta löydä, vaan tämä on ihan oikeasti tälläistä. Miksi jonkun miehen täytyy vetää herneet nenään heti jos miehistä uskaltaa poikkipuolista sanaa käyttää? Ei kannata ottaa joka asiaa henkilokohtaisena loukkauksena. Pilaat kaikki ketjut räyhäämällä ja huutamalla naisille. Ei täällä voi  mistään keskustella, kun heti alkaa tuo jankuttaminen. Ja tiedoksi jollekin joka kyseli jutun alkuperää. Se on Kodinkuvalehti. Numeroa en muista, mutta nyt syksyllä ilmestynyt.

Kuten jo aiemmin kerroin viestiä ei ollut tarkoitus osoittaa sinulle. Aiheesi ensimmäinen kommentti saattaa helpottaa ymmärtämään viestini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme