Nainen: Miksi et harrastaisi metsästystä?
Metsästys on sosiaalinen harrastus, jossa saa paitsi liikuntaa ja raitista ulkoilmaa myös paikallistuntemus lisääntyy. Riistanhoito on tärkeää yhteiskunnallisesti merkittävää toimintaa. Tapaat paljon uusia ihmisiä sekä opit arvostamaan luontoarvoja. Lisäksi se on loistava tilaisuus tutustua vastakkaisen sukupuolen edustajiin, jotka yleensä ovat sitä lainkuuliaisempaa väkeä, joten voin vakuuttaa että tutustuminen on huolettomampaa kuin monessa muussa yhteydessä.
Kommentit (65)
En uskalla ampua aseella enkä hennoisi tappaa eläimiä. Hirvijahtiin voisin kyllä mennä ajomieheksi.
Mieluummin valokuvaan kuin tapan niitä elukoita. Inhimillisyyttä on olla tuottamatta kipua ja kärsimystä muille.
En osaa ampua enkä haluaisi edes oppia ja tulisi huono omatunto jos tappaisin eläimen. En kuitenkaan tuomitse harrastajia.
Kaikki metsästyksen positiiviset puolet on helposti saatavissa myös ilman sitä metsästystä.
Siksi että olen kasvissyöjä. Pidän kyllä luontopoluista ja kansallispuistoista. Tapasin mieheni kaveriporukan laavureissulla. Mies on pasifisti eikä ammuskele.
Vierailija kirjoitti:
En uskalla ampua aseella enkä hennoisi tappaa eläimiä. Hirvijahtiin voisin kyllä mennä ajomieheksi.
Ajohenkilöt ja koiranohjaajat ovat hyvin tervetulleita. Myös saaliinvetoapuna voi toimia jne. Ei välttämättä tarvi tappaa. Moni hirvimetsästäjäkin käy jopa vuosia hirvimetsälllä ampumatta ja tappamatta eläintäkään.
Olen liian lihava ja huonokuntoinen. Liha maistuu kyllä.
Ei kiinnosta rämpiä jossain jorpakossa.
En pidä aseista ja mua ahdistaisi mennä porukassa, jossa ihmisillä on aseet mukana. En ole myöskään kovin sosiaalinen, joten teen mieluiten metsäretkeni yksin tai siskoni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olen liian lihava ja huonokuntoinen. Liha maistuu kyllä.
Kyllä siellä kunto nousee. Ei ne muutkaan metsästäjät mitään huippu-urheilijoita ole.
Miksi tappaisin eläimiä kun voin valokuvata niitä.
Voisin harrastaakin. Onko Vantaalla metsästysseuraa? Autoo ei oo, niin kovin kauas mehälle ei voi lähtee.
Metsästän miehiä baareista, se riittää minulle.
Vierailija kirjoitti:
En pidä aseista ja mua ahdistaisi mennä porukassa, jossa ihmisillä on aseet mukana. En ole myöskään kovin sosiaalinen, joten teen mieluiten metsäretkeni yksin tai siskoni kanssa.
Metsästäjät ovat yleensä hyvin säntillistä ja lainkuuliaista porukkaa, jotka käsittelevät aseita asiaankuuluvalla kunnioituksella ja huolellisuudella. Pienemmistä töpeksimisistä saa porukan nuhteet niskoilleen ja vakavemmista yleensä harrastus loppuu.
Pelkään että tapahtuu onnettomuus jossa joku ampuu minua vahingossa tai minä jotakuta toista (tai ammun itseäni). Riista kyllä kelpaisi ruuaksi.
Hirviporukoiden nuiva suhtautuminen naisiin on tehokas este. Lisäksi tarvitaan suosittelija. Lihoihinkaan ei pääse jaolle ilman vuosien mukanaoloa, jos sittenkään. Hirvi on kyllä hyvää, enkä koe mitään eettisiä tuskia aseiden tms. kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tappaisin eläimiä kun voin valokuvata niitä.
Valokuva ei maistu niin hyvälle.
Voin saada liikuntaa muutenkin kuin tappamalla eläimiä. En myöskään halua miestä joka tappaa? Raikasta ulkoilmaa saa myös muutenkin ja ihmisiä pystyy myös tapaamaan muuten
En kestä minkään elollisen tappamista, joten en voi alkaa metsästämään. Mies on hirviporukassa ja meillä syödään hirven lihaa. Eettisesti parempi vaihtoehto kuin tuotettu liha. Mutta jos lähtisin hirvimettälle, niin hätistelisin hirvet pois. Varsinkin vasojen tappaminen tuntuisi kamalalle.
Olen joskus harkinnut meille kesäksi kanoja, et saataisiin tuoreita kananmunia. Mutta kiintyisin niihin kanoihin niin, et itkisin silmät päästä, kun lähtisivät syksyllä ja varmaan ne nukkuis koko kesän meidän sängyssä. Isäntä totes tuon lausahduksen jälkeen: Joo meille ei tule kesäkanoja. Sängyssä ei tilaa yhdellekään kanalle.
Koska ei kiinnosta lainkaan. Ja vaikka minulla ei sinänsä ole mitään metsästystä vastaan en itse haluaisi tappaa eläimiä. Ihmisiin tutustuminenkaan ei kiinnosta.