Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset näpistivät kaupasta ison kasan elintarvikkeita - tunkivat tuotteet hameidensa alle
27.10.2017 |
Tutkinnanjohtaja: ”Ei ole harvinainen ilmiö”.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710272200491608_u0.shtml
Onko kellään arviota milloin sopeutuvat? Kauanko pitää odottaa vielä?
Kommentit (15)
Valtio tukee ei-sopeutumista vuosittaisella hamekangasrahalla.
Helsingissä neljä sataa euroa. Tai voi olla vanhentunutta tietoa, ehkä summa on nykyään enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin nimenomaan tuetaan kulttuurien vastakkanasettelua positiivisen diskriminaation nimissä, on turha odottaa muuta kuin tätä.
Missä töissä voi toimia kymmeniä kiloja painava samettihame päällä? Ei juuri missään, siksi eivät (tai ainakin osaksi siksi) eivät koskaan työllisty.
Voisivat pitää minihameita kuten briteissä.
Valittavat, kun saavat kaupoissa myymäläetsivän peräänsä vain astumalla sisään.
Mutta huvikseenko ne vartijat ja etsivät kyttäävät? Ei! Ihan on relevantti oletusarvo, että varastamiskeikalla ollaan.
Sääli tietysti sitä yhtä prosenttia, jotka mahdollisesti ovat rehellisiä asiakkaita kansanpuvustaan huolimatta.
Toimimaton alakulttuuri, josta on haittaa sekä heille itselleen että valtaväestölle.
Romanimiesten rikostilastot ovat ihan oma lukunsa. Lähes kaikilla on vankeustuomio jo 25 ikävuoteen mennessä. Usein tietysti vasta ehdollinen, mutta kuitenkin...
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen sivuilla on tästä faktaa. En nyt linkitä, ettei ketjua laiteta heti poikki. Ihmeen kauan on jo ollutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin nimenomaan tuetaan kulttuurien vastakkanasettelua positiivisen diskriminaation nimissä, on turha odottaa muuta kuin tätä.
Missä töissä voi toimia kymmeniä kiloja painava samettihame päällä? Ei juuri missään, siksi eivät (tai ainakin osaksi siksi) eivät koskaan työllisty.
Työllistyvät romanien koulunkäyntiavustajiksi tai romanikielen opettajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näpistetyt tavarat saatiin takaisin ja toimitettiin takaisin myymälään. Myyntiinkö? Römpsäaromilla hajustettuja elintarvikkeita!
Shortseihin tai trikoopöksyihin taas ei taida oikein saada yhtä paljon mahtumaan ,eikä kai oikein mitään niihin tungetuksikaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin nimenomaan tuetaan kulttuurien vastakkanasettelua positiivisen diskriminaation nimissä, on turha odottaa muuta kuin tätä.
Missä töissä voi toimia kymmeniä kiloja painava samettihame päällä? Ei juuri missään, siksi eivät (tai ainakin osaksi siksi) eivät koskaan työllisty.
Se hame painaa noin 4-7kg. Joku kevytmalli saattaa painaa vain "3kg"
t. tietäjä
Siinä hameessa on pitkä pystysuuntainen halkio tai tasku johon menee todella näpsäkästi tavaraa. Kestää sametti jopa kaljasalkkuja. Sellainen röyhelöesiliinainen on yleensä tämä kengurutaskuinen hlö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niillä hameilla kuulemma viety telkkareitakin kaupasta ja kaljakorikin.
Voi olla kuitenkin se hameen vyötärönauha vähän koetuksella niiden tavaroiden kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juridisesti suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin. Kyse on todistusvoimasta.
Oliko paikalla muita henkilö, kun tämän työsopimuksen teitte?
Jos ei, niin heikoilla olet ja on vain nieltävä kyyneleensä. Mikään "tervetuloa meille töihin" -lappu ei todista mitään työsuhteen syntymisestä.
Käytännössä työsuhde syntyy vasta kun työsopimus on allekrijoitettu puolin ja toisin. Ehkä olet seuraavan kerran viisaampi.
Mutta tosi ikävä juttu tietenkin.
Alue: Aihe vapaa
Olen nähnyt itsekin yhden hame-episodin, kun kaksi sopeutujaa mättivät hyllyjen välissä kahvipaketteja kymmenittäin hameisiinsa. Harmi kun olin silloin niin teiniangsti-Jonne, ettei kiinnostanut käräyttää noita kaupan henkilökunnalle (jonka nykyään tekisin ilman muuta).