Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raaseporin onnettomuus

Vierailija
26.10.2017 |

Voimia uhrien omaisille ja tsemppiä loukkaantuneille. Harmi että meni hyvää ainesta eikä työnvieroksujia.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voimia uhrien omaisille ja tsemppiä loukkaantuneille. Harmi että meni hyvää ainesta eikä työnvieroksujia.

siinä menehtyi myös yksi junassaolija sairaskohtaukseen.

Vierailija
2/6 |
27.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullinen tapaus, mutta miten sait yhdistettyä intin ja työnvieruksemisen? Ainakin osa mun vanhoista inttikavereista on työttömänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilahduin kovasti kun kuulin, että varusmiespalveluksessa kuolleiden omaisille yritetään saada sama korvaustaso kun esim. rauhanturvaamistehtävissä kuolleille. Taso olisi noin 200 000 euroa. En kuitenkaan löytänyt enää juuri tuota uutista. Yhden aihetta käsittelevän kuitenkin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005424462.html

Nyt minulle selvisi, että ainakin yhden turmassa kuoleen varusmiehen omaisten joukossa on politiikkoja ja  jopa ex-kansanedustaja. 

En tiedä ovatko he millään tavalla olleet vaikuttamassa tämän korvauskeskustelun käynnistymiseen, enkä sinällään millään tavalla halua väheksyä heidän kokemaansa surua. 200 000 euroa ei korvaa kenenkään lasta. Jotenkin vain tuli sellainen ikävä fiilis, että kyllä tälläinen korvausasia etenee jos vahinko kohdistuu lähelle päättäjiä. Muussa tapauksessa ketään ei kiinnosta, vaikka yhteiskunnan pakottamassa toiminnassa henki lähtee, silti korvataan vain hautajaiset.

Hyvä jos korvaukset nousevat huomattavasti, mutta ikävä jos se tapahtuu vain siksi, että päättäjillä on oma "lehmä" ojassa.

Vierailija
4/6 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voimia uhrien omaisille ja tsemppiä loukkaantuneille. Harmi että meni hyvää ainesta eikä työnvieroksujia.

siinä menehtyi myös yksi junassaolija sairaskohtaukseen.

Tää vaivaa mun mieltä. Saiko matkustaja kohtauksen ihan sattumalta juuri silloin vai vasta onnettomuuden tapahduttua ts onnettomuuden seurauksena?

Vierailija
5/6 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, RKP.. ja korvauksia satelee

Vierailija
6/6 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtuus kirjoitti:

Ilahduin kovasti kun kuulin, että varusmiespalveluksessa kuolleiden omaisille yritetään saada sama korvaustaso kun esim. rauhanturvaamistehtävissä kuolleille. Taso olisi noin 200 000 euroa. En kuitenkaan löytänyt enää juuri tuota uutista. Yhden aihetta käsittelevän kuitenkin.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005424462.html

Nyt minulle selvisi, että ainakin yhden turmassa kuoleen varusmiehen omaisten joukossa on politiikkoja ja  jopa ex-kansanedustaja. 

En tiedä ovatko he millään tavalla olleet vaikuttamassa tämän korvauskeskustelun käynnistymiseen, enkä sinällään millään tavalla halua väheksyä heidän kokemaansa surua. 200 000 euroa ei korvaa kenenkään lasta. Jotenkin vain tuli sellainen ikävä fiilis, että kyllä tälläinen korvausasia etenee jos vahinko kohdistuu lähelle päättäjiä. Muussa tapauksessa ketään ei kiinnosta, vaikka yhteiskunnan pakottamassa toiminnassa henki lähtee, silti korvataan vain hautajaiset.

Hyvä jos korvaukset nousevat huomattavasti, mutta ikävä jos se tapahtuu vain siksi, että päättäjillä on oma "lehmä" ojassa.

Kyllä tuollaisessa tilanteessa omaisille on raha se viimeinen asia mikä mielessä pyörii.

Kaikkea ei voi, eikä pidä mitata rahassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme