Lue keskustelun säännöt.
UK X-Factorissa toiseksi tullut suomalainen laulaja vaihtaa levy-yhtiötä
25.10.2017 |
En voi kirjoittaa hänen nimeään tänne, kun se poistetaan.
Kommentit (668)
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/vientiyhtye-nightwish-takoo-hitteja-ja…
Siinä Saaralle ja Merille hieman musiikkiviennin mallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä se edes muutti sinne Englantiin kun kiertueen aikana sai asua hotellissa ja muuten on ollut vain muutama pridekeikka?
Taiteilijat muuttavat Lontooseen ilmapiirin vuoksi, ja uskon että Saara on kirjoittanut siellä musiikkiakin, kuitenkin ilman Sonyn kaipaamaa kaupallista potentiaalia. Siinäpä se perimmäinen ristiriita, samoin kuin näkemyserot artistiuden suunnasta. Saaran julkisuuskuvaa ei pitkiin aikoihin ole hallinnut enää kukaan, ja siinä yhä korostuu liikaa suomalainen under dog -asenne ja kaupallisesti epäkorrekti seksuaalinen suuntaus. Snow fairy- ajat alkavat olla kuitenkin jo ohi, joten siinä mielessä uusi sivu on kääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ihmeessä se edes muutti sinne Englantiin kun kiertueen aikana sai asua hotellissa ja muuten on ollut vain muutama pridekeikka?
Taiteilijat muuttavat Lontooseen ilmapiirin vuoksi, ja uskon että Saara on kirjoittanut siellä musiikkiakin, kuitenkin ilman Sonyn kaipaamaa kaupallista potentiaalia. Siinäpä se perimmäinen ristiriita, samoin kuin näkemyserot artistiuden suunnasta. Saaran julkisuuskuvaa ei pitkiin aikoihin ole hallinnut enää kukaan, ja siinä yhä korostuu liikaa suomalainen under dog -asenne ja kaupallisesti epäkorrekti seksuaalinen suuntaus. Snow fairy- ajat alkavat olla kuitenkin jo ohi, joten siinä mielessä uusi sivu on kääntynyt.
Vaikka se uisi luovuuden lähteessä, se ei kykenisi kirjoittamaan kunnollista musiikkia.
Ja sehän on ollut Suomessa tai lentokentällä/koneessa melkein koko vuoden. Ei se pelkkä osoite vielä auta jos ei siellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
Se Oli Vaan Niin Hyvä kirjoitti:
- Saaralle oli vaan hyvä kun pääsi eroon x-factorin levymoguleiden riistosopimuksista, ja jätti levyttämättä 5 levyä, kun eivät oikein ymmärtäneet mitä Saara haluaa, ei ainakaan levyttää kenenkään mitättömän SIAn kuppasia biisejä.
Yhdistelet vallattomasti asioita ketjusta ajaaksesi omaa agendaasi. Jos viimeisellä kohdalla tarkoitat viestiäni (sivu 7), huomannet että en sanonut noin. Puhuin yleisellä tasolla X Factorista ja musabisneksestä. Onnistuit lukemaan viestistäni ilmeisesti fanityttömäistä Aallon uran puolustelua. Siinä menit pahasti metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan muu ei ole tästä uutisoinut, paitsi Sun, Seiska ja Hesari, joka siteeraa Sunia.
"When I met the people at Warner they were very excited about my style and making me into this big theatrical artist.”
Jotenkin myötähäpeä tästä herää, kannattaisi hehkuttaa sitten, kun niitä näyttöjä on. Levy tai sinkku hittilistoilla, musiikkivideolla miljoonia katsojakertoja tai esiintymisiä isoilla lavoilla. Nyt tuntuu olevan vähän epätoivoista tyrkkyilyä hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"When I met the people at Warner they were very excited about my style and making me into this big theatrical artist.”
Jotenkin myötähäpeä tästä herää, kannattaisi hehkuttaa sitten, kun niitä näyttöjä on. Levy tai sinkku hittilistoilla, musiikkivideolla miljoonia katsojakertoja tai esiintymisiä isoilla lavoilla. Nyt tuntuu olevan vähän epätoivoista tyrkkyilyä hänellä.
Varsinkin kun samoin sanoin hehkutettiin edellistä levy-yhtiötä.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
Fifth Harmony VMA-esityksestä puhuttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
1Dhän oli menestys tarina. Kuka olisi uskonut että poikabändistä saadaan enää koskaan noin suosittua, Simon on nero. Syy miksi Harry dominoin on se että hänessä ja Zaynissä on sitä X-Factoria, muuta vain täytettä. Nyt innolla katsomaan millaista on soolo materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"When I met the people at Warner they were very excited about my style and making me into this big theatrical artist.”
Jotenkin tulee mieleen, että voisi olla mahdollista, että Saara ottaa kaiken todesta mitä sanotaan eikä tiedä, että ulkomailla noin sanotaan jokaiselle eikä se silti johda mihinkään. Toivotaan kuitenkin, että sopimus on olemassa. Ehkä Saaran kannattaisi opetella toinen julkaisutyyli asioilleen koska tällä tyylillä hän tuntuu pettävän faninsa yhä uudelleen. Laittaa fanit odottamaan ei mitään. Sitten kun jotain oikeasti tapahtuu niin fanit eivät jaksa lotkauttaa enää korvaansa koska sutta on huudettu liian monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
En vieläkään kyllä ymmärtänyt, miksei Louisin ja Simonin "tiimit" saa valita enemmän miten esiintyvät. Saarahan sai Sharonin tiimissä vaikutta hyvin pitkälti millaisen shown haluaa jne.
Ja jos Louis oli se hankala, niin miksi hän kuitenkin halusi jäädä Sycolle/miksi Syco halusi Louisin jäävän? En myöskään ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit tuolla kirjoittajan katkeruudella. Katkera Louisille vai katkera Sycolle? Miksi hänen kirjoituksensa eivät kelvanneet?
Oletan että puhut ekassa kappaleessasi Louis Walshista? Enpä tiedä vastausta tuohon, muuta kuin että Walshkin on semmonen äkäinen vanha jäärä, josta vanhoilla suojateilla on ollut kritisoitavaa (olikohan Westlife)... Ehkä Sharon on oikeasti joustavampi ja mukavampi tyyppi ja antaa ohjelmassa suojattiensa tehdä mitä haluavat. Kun taas Simon ja Walsh kontrollifriikkejä. Vaikea sanoa kun en ole tätä X Factor UK-kautta katsonut yhtään. Tai sitten eivät ole itse halunneet liikkua? Esim jos tuntee olevansa kömpelö eikä yhtään tanssija vaan ainoastaan laulaja.
Tarkoitin biisinkirjoittajan (Savan Kotecha) katkeruudella sitä, että hänen purkkapoppibiisinsä eivät enää kelvanneet 1D:lle, koska nämä halusivat kehittää laulamaansa musiikkia eri suuntaan ja itsekin olla biisinteossa mukana. Ja Louis pojista vanhimpana ja luonteensa takia oli muiden puhemiehenä tässä asiassa, joten sai hankalan maineen tämän eri mieltä olleen biisinikkarin mielestä. Vaikka itsepäisyys oli 1D:n kehitykselle hyväksi.
Kun artisti on ennestään jonkun tallissa, on tällä alkuperäisellä levy-yhtiöllä oikeus tarjota samanlainen tai parempi sopimus kuin muut levy-yhtiöt tarjoavat. Ja artistin on pakko hyväksyä tämän alkuperäisen yhtiön sama tai parempi tarjous. Voi olla, että Louisilla on ollut tämä tilanne Sycon kanssa. Vois kuvitella, että kaikkien viiden 1D-pojan menettäminen muualle olis todella noloa Sycolle, joten pitivät kynsin hampain kiinni viimeisestä mahdollisuudesta eli Louisista. Niall ja Liam eivät ole enää edes Sonylla, mutta menestystä on tullut kivasti, jota Syco ei varmaan osannut ennakoida (tai sitten kilpailu oli vaan niin kovaa että N&L saivat paremmat tarjoukset muualta).
Vierailija kirjoitti:
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/vientiyhtye-nightwish-takoo-hitteja-ja…
Siinä Saaralle ja Merille hieman musiikkiviennin mallia.
Näissä Saara ketjuissa on aina joku Nightwish hullu joka on tyrkyttämässä tätä bändiä. Sori nyt vaan, mutta ei tästä sun palvomasta poppaasta tiedä ulkomailla juuri kukaan. Pienten piirien bändi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
1Dhän oli menestys tarina. Kuka olisi uskonut että poikabändistä saadaan enää koskaan noin suosittua, Simon on nero. Syy miksi Harry dominoin on se että hänessä ja Zaynissä on sitä X-Factoria, muuta vain täytettä. Nyt innolla katsomaan millaista on soolo materiaali.
Jaa. Miksiköhän sitten heistä on koottu poikabändi, jos Harry, Zayn ja Liam olisivat olleet alun perinkin haluttu sooloilemaan.
Kiitos, olen kyllä kuullut joka tuutista Sign of the timesia ja Pillowtalkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
Fifth Harmony VMA-esityksestä puhuttiin.
Mitä siinä sitten oikein tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/vientiyhtye-nightwish-takoo-hitteja-ja…
Siinä Saaralle ja Merille hieman musiikkiviennin mallia.
Näissä Saara ketjuissa on aina joku Nightwish hullu joka on tyrkyttämässä tätä bändiä. Sori nyt vaan, mutta ei tästä sun palvomasta poppaasta tiedä ulkomailla juuri kukaan. Pienten piirien bändi.
Marco tai itte Holopainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
1Dhän oli menestys tarina. Kuka olisi uskonut että poikabändistä saadaan enää koskaan noin suosittua, Simon on nero. Syy miksi Harry dominoin on se että hänessä ja Zaynissä on sitä X-Factoria, muuta vain täytettä. Nyt innolla katsomaan millaista on soolo materiaali.
Just. Tiedätkö edes mistä puhut :D Harryn soololevy on ollut ulkona toukokuusta lähtien :D Hienosti kyllä havainnollistat tuon Sycon ajattelutavan.
Zaynissa ja Harryssa on kyllä sitä jotain, mutta niin on muissakin. Zaynin eka soololevy on todella hyvä. Ja Harryn keikalle Tukholmaan olen menossa marraskuun alussa :)
Mutta niin vain on suomalaisellakin radiokanavalla (Loop) soinut Niallin, Liamin ja Louisin soolobiisit. Niall on menossa Country Music Awardseihin esittämään kantriduettobiisinsä. Siis irlantilainen X Factor UK:sta ponnistanut poikabändiläinen yhteen Amerikan isoimmista awards show'ista. 1D:n aikana ahkerimmat biisintekijät oli Louis ja Liam. Liamilla on aina ollut hyvä ja teknisesti taitava ääni, Louis ja Niall ovat kehittyneet vuosien varrella. Niallin Flicker-levyllä voi todella kuulla kehityksen.
Niin ja jos jotain kiinnostaa tsekata niin nehän oli Harry Styles, Louis Tomlinson, Niall Horan ja Liam Payne o:) (Ja pelkkä Zayn)
Onko tää Saara-ketju vai 1D/Syco-ketju :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus lienee se että uuden kauden esiintyjät on todettu kovatasoisiksi ja Saara on heivattu ulos.
Miksi sinä näihin uuden kauden esiintyjiin tartut, kun ei kukaan saaran kaudeltakaan, edes Matt, ole kyennyt tekemään hittibiisiä?
Katsopa vaan, tämäkin kausi on nyt livelähetyksissä tällä viikolla jo ja tuskin tulee sieltäkään kukaan oikeaksi artistiksi. Formaatti ei enää toimi.
Eikä kukaan heivaa entisiä kilpailijoita pois jos muiltakaan ei ole vielä mitään oikeaa näyttöä.
Formaatti toimii niin kauan kuin TV showlla on katsojia ja sitä kautta ohjelmalla mainostajia. Mikään muu ei ohjelman tuottajia kiinnosta, menestymisen puute kymmenillä ja kymmenillä entisillä X Factor kilpailijoilla johtuu ihan siitä, etteivät he saa Sonylta kunnollista levytyssopimusta, hyvää ekaa sinkkua ja ammattimaista promoa. Ei ohjelman tuottajia musiikki kiinnosta. Tämä on ensisijaisesti tv-viihdettä jolla on tarkoitus tehdä mainostajien kautta rahaa Sycolle.
Koko ohjelman historian aikana X Factor on tuottanut vain muutaman menestyvän artistin, ja sekin sen takia että tuottajat haistoivat rahahanojen aukeamisen.
Älkää nyt herranjestas luulko että tällä on Saara Aallon kanssa mitään tekemistä, tai että Simon Cowell edes muistaisi tai välittäisi kuka hän on. Jokainen laulaja joka onnistuu neuvottelemaan itsensä pois Sonyn riistosopparista on onnistunut edes jossain -piditpä kyseisestä laulajasta tai et.
Onneksi sinä tiedät Simon Cowellin ajatuksenjuoksun jopa häntä itseä paremmin.
Aina jaksaa naurattaa nämä suuret tietäjät jotka kuvittelevat olevansa jotenkin muita keskustelijoita fiksumpia ja tietävänsä Simon Cowellin kaltaisten suurmiehien ajatukset tismalleen.
Meillä on keskustelussa mukana aiemminkin meuhkannut fani :D Hän joka tiesi jokaisen Simonin ajatuksen x-factor esityksissä, joka kulmakarvan nostolla ja hymyllä oli merkityksensä ja kuinka Simon kyllä tiesi koko ajan mitä tekee ja antoi merkityksiä juuri meidän ihanalle omalle pikkusaaralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Siis mikä VMA-esitys? Fifth harmonyn vai Camilan?
Ja ihmettelen myös sitä että miksi One Direction ja Fifth Harmony edes koottiin, kaikkihan tuli sinne yksilöartisteina. Jos esimerkiksi juuri Harry ja Camila ovat esimerkkejä niistä jotka haluttiin soolouralle, miksi heitä ei alun perinkin annettu esiintyä soolona kuten olivat kilpailuun tulleetkin vaan laitettiin bändiin? Little Mix on aika tasaveroinen bändi, kaikki saavat loistaa ja kaikilla yhtä paljon lauluosuuksia. Neljälle tosin on helpompi tehdä tasapuolisia sovituksia kuin viidelle. Harmittaa myös, että esimerkiksi 1D:ssä tietyt jäsenet kuten Niall ovat jääneet vähemmälle lauluosuuksissa ja Harry ja Liam saavat dominoida.
Fifth Harmony VMA-esityksestä puhuttiin.
Mitä siinä sitten oikein tapahtui?
Tuossahan kerrottiin jo mitä siinä tapahtuu jos avaat lainaukset... Mulla oli ainakin eka hakutulos kun laitoin youtubeen hakusanaksi "fifth harmony vma". Semmonen "Bye bye Camila, hasta la vista, ei tuu ikävä"-sanoma tuntui olevan.
En vieläkään kyllä ymmärtänyt, miksei Louisin ja Simonin "tiimit" saa valita enemmän miten esiintyvät. Saarahan sai Sharonin tiimissä vaikutta hyvin pitkälti millaisen shown haluaa jne.
Ja jos Louis oli se hankala, niin miksi hän kuitenkin halusi jäädä Sycolle/miksi Syco halusi Louisin jäävän? En myöskään ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit tuolla kirjoittajan katkeruudella. Katkera Louisille vai katkera Sycolle? Miksi hänen kirjoituksensa eivät kelvanneet?