Lue keskustelun säännöt.
Punkit lisääntyvät - syy onkin ihmisten?
25.10.2017 |
Hämmästyin kun luin Hesarista jutun hirvenmetsästyksestä. Linkki: https://www.hs.fi/tiede/art-2000005420172.html
Sivuasiana sinä todettiin, että kauriita on Suomessa jo kymmeniä tuhansia, vaikka ei ole kauankaan siitä että koko eläin oli harvinainen. Kauris ei selviä Suomen luonnossa normaalina talvena ilman ruokintaa ja mikä parasta, siinä voi olla kiinni tuhansia punkkeja joita sitten putoaa pihoille ja puskiin seuraavaa uhria odottelemaan! Peurat ovatkin jopa punkin pääasiallinen levittäjä.
Sitä en tajunnut että miksi hirvi ei levitä punkkeja samalla lailla, eikö se sitten tule ihmisten pihoihin pyörimään vai onko paksumpi nahka.
Joka tapauksessa, muuten aina yritetään estää vieraslajeja leviämästä Suomeen ja valitellaan, miten peurakolarien määrä on kovassa nousussa, niin olisikohan mitään järkeä lakata syöttämästä noita elikoita talvella? Jos kerran vielä punkkienkin leviäminen on niistä kiinni? Ja jos kerran peurat eivät ilmaston puolesta selviä täällä ilman ihmistä?
Kommentit (16)
Auttaisi koirienkin levittämiin punkkeihin jos jokainen pelto ei kuhisisi mustanaan peuroista pudonneita punkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyyt pitävät punkkikantaa myös kurissa joten älkää turhaan listikö niitä.
En käsitä, miksi peuroja ei metsästetä. Vastustan muuten metsästystä, mutta peurat olisivat ainoa järkevä kohde metsästää. Niitä on aivan hillittömästi nykyään tietyillä alueilla. Tuhoavat kasvit, levittävät punkkeja ja nykyään alkanut tulla myös hirvikärpäsiä niiden takia uusille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Kyyt pitävät punkkikantaa myös kurissa joten älkää turhaan listikö niitä.
Miten muka?
Ihminen keksii mitä hienoimpia keksintöjä, ja teknisiä vempaimia, ja kaikki saatanan uusimmat iphonet. Mutta ei osata päästä eroon punkeista. En voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyt pitävät punkkikantaa myös kurissa joten älkää turhaan listikö niitä.
Miten muka?
Ensin kuristaa kuoliaaksi ja sitten vielä puree.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, miksi peuroja ei metsästetä. Vastustan muuten metsästystä, mutta peurat olisivat ainoa järkevä kohde metsästää. Niitä on aivan hillittömästi nykyään tietyillä alueilla. Tuhoavat kasvit, levittävät punkkeja ja nykyään alkanut tulla myös hirvikärpäsiä niiden takia uusille alueille.
Niitä metsästetään nytkin. Tuohon koko ruokintaan on syynä nimenomaan metsästettävien kauriitten pitäminen hengissä talven yli että riittää metsästettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan totta, peurakannat ovat lisääntyneet huimasti. Meidän pihapiirissä kulkee peuroja päivittäin ympäri vuoden. Myös hirviä näkyy, mutta ne kulkevat pellolla, eivät tule pihaan saakka, kuten peurat.
Heinikkoon, niitylle, tai pellolle emme ole uskaltaneet lyhyissä vaatteissa mennäkään vuosiin punkkien pelossa ja pihanurmen pidämme mahdollisimman lyhyenä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen iso levittäjä on koiran omistajat. Ensimmäiset punkkiesiintymät Pohjois-Suomessa löytyvät alueilta jossa koiran omistajat lomailevat.
Minä en ymmärrä mitä logiikkaa tässä muka on. Koiranomistaja käy tietysti punkkikaudella koiransa päivittäin aamuin illoin läpi ja irroittaa ja tappaa löydetyt punkit. Punkilla kestää ainakin vuorokauden imeä itsensä täyteen eli käytännössä kaikki imevät punkit saadaan poistettua päiviltä. Toisin sanoen itsensä punkkeja keräävät koirat vähentävät punkkikantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyt pitävät punkkikantaa myös kurissa joten älkää turhaan listikö niitä.
Miten muka?
Pitävät kurissa myyräkantaa joka taas on otollinen alusta punkeille. Googlettakaa jos ette usko, av palsta ei koskaan petä sillä että miinusta tulee kun faktoja kertoo.
Peurat ovat punkin isäntiä, hirvet eivät. Punkit on isäntäspesifejä loisia.
Suurin ongelma on se, että punkki tarvitsee myyräeläimen kiertoonsa. Myyrien määrä varsinkin etelässä on aika hulppea nykyään, kun tehometsätalous on hävittänyt pöllöt. Ennen yleinen helmipöllö on nykyään suurharvinaisuus etelässä.
Jos haluatte estää punkkeja, niin metsähakkuissa enemmän lahopuuta pystyyn ja lahoamaan jäävää. Pönttöjä metsiin. Jne.
Ps. toi juttu oli kyllä 100% pelkkää schaibaa, ja siihen on jo valmisteilla vastine. Ihan uskomattoman mihinkään perustumaton pskajuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peurat ovat punkin isäntiä, hirvet eivät. Punkit on isäntäspesifejä loisia.
Suurin ongelma on se, että punkki tarvitsee myyräeläimen kiertoonsa. Myyrien määrä varsinkin etelässä on aika hulppea nykyään, kun tehometsätalous on hävittänyt pöllöt. Ennen yleinen helmipöllö on nykyään suurharvinaisuus etelässä.
Jos haluatte estää punkkeja, niin metsähakkuissa enemmän lahopuuta pystyyn ja lahoamaan jäävää. Pönttöjä metsiin. Jne.
Ps. toi juttu oli kyllä 100% pelkkää schaibaa, ja siihen on jo valmisteilla vastine. Ihan uskomattoman mihinkään perustumaton pskajuttu.
Lisäys vielä: koirilla ei ole mitään vaikutusta kantaan, pelkkää huminaa.
Minkälaista schaibaa tuossa jutussa oli? Kiinnostaa vaan, ei ole itselle kovin tuttu aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkohäntäkauris on tuotu tänne Pohjois-Amerikasta riistaeläimeksi. Ei ole siis koko Euroopan mantereelta kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista schaibaa tuossa jutussa oli? Kiinnostaa vaan, ei ole itselle kovin tuttu aihe.
No jos nyt lähetään vaikka siitä että mikään eläin ei ala kyllä metsästämään ihmisiä tai tonttuja siinä vaiheessa, kun sen luonnollinen ruoka lisääntyy (hirvet ja peurat)...
Toinen iso levittäjä on koiran omistajat. Ensimmäiset punkkiesiintymät Pohjois-Suomessa löytyvät alueilta jossa koiran omistajat lomailevat.