Lue keskustelun säännöt.
UK X-Factorissa toiseksi tullut suomalainen laulaja vaihtaa levy-yhtiötä
25.10.2017 |
En voi kirjoittaa hänen nimeään tänne, kun se poistetaan.
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä järkeä olisi jos Saara esittäisi Madonnan ja Sian biisejä? Meillä on jo Sia ja Madonna, emme tarvitse copycattia. Sen sijaan maailmassa ei ole vielä ainutlaatuista Saaraa, tai siis on, mutta maailma ei vielä tunne Saaraa. Saarassa on ainesta kun hän vaan käyttää koko taitoaan ja panee itsensä kärsimään taiteen vuoksi. Helpolla se ei tule niin kuin Saara kuvittelee vaan jokaisessa laulussa on annettava kaikkensa. Jokaisen laulun on oltava oma taideteoksensa ja sen Saara PYSTYY tekemään. Se, viitsiikö on sitten jo toinen juttu.
Siis ootteko näin pihalla siitä miten pop-teollisuus toimii... Ei tietenkään Sian esittämiä biisejä, vaan hänen kirjoittamiaan! On kirjoittanut mm. Rihannan Diamonds-biisin ja monta muuta muiden artistien levyttämää. Vaikea kuvitella, että Madonna kirjoittais itse hittibiisejä, mutta "Madonnan biisi" tarkoittanee biisiä, jota on tarjottu Madonnalle mutta ei ole kelvannut, sitten jossain vaiheessa tarjottu Saaralle. Ei ole mistään kopioimisesta kysymys, vaan biisien kirjoittajista ja ns. "biisikaupasta".
Vierailija kirjoitti:
"Suomen Warner Music ei halua vielä kommentoida Aallon sopimusta."
Miksi?
Olen jotenkin huolissani jopa ...
Kaikki palaset ei nyt sovi kohdilleen.
Missä näin lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen Warner Music ei halua vielä kommentoida Aallon sopimusta."
Miksi?
Olen jotenkin huolissani jopa ...
Kaikki palaset ei nyt sovi kohdilleen.
Missä näin lukee?
Hesarissa.
Joku Hesarin toimittaja on siis ollut skarppina ja soittanut Warnerille.
Suomen Warnerilla on kyllä yleensä tapana itse uutisoida uusista kiinnityksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisipa ollut kiva että suomalaisesta artistista olisi tullut kansainvälinen menestys, mutta kun ei."
Alma Miettinen on kyllä tehnyt sen mitä Saara Aalto on vain lupaillut. Kappaleella Chasing Highs pelkästään on yli 60 milj.striimausta Spotifyssa. Aika saavutus, kun ottaa huomioon, että biisi on julkaistu puoli vuotta sitten. Daruden Sandstormilla, joka pitää suomalaisten kärkeä, on yli 70 milj.striimausta, mutta aikaa kulunut julkaisusta aika lailla.
Ettei suomalainenlähtöinen musiikkivienti nyt tosiaankaan ole pelkästään Saara Aallon varassa.
Muutenkin on asiallista, ettei hehkuta etukäteen olemattomilla jättibiiseillä kun antikliimaksi on sitten tätä. Almalla on parempi asenne, menee musiikki edellä, ei omakehu ja taivaanrannan maalailu.
Nimenomaan se, että siitä on puolivuotta kun Chasing Highs julkaistiin kertoo siitä, että ei siitä kuitenkaan megasuurta hittiä tullut. Jos siitä olisi pari viikkoa tai kuukausi kun biisi julkaistiin ja striimaukset nuo, silloin se olisi saavutus.
Alma vaan menestyy, tekee biisejä maailmantähtien kanssa ja yksin, eikä lätise tyhjää ja hauku ihmisiä ja yhteistyökumppaneitaan. Minusta 60 milj. kuuntelukertaa ( ja yhtä paljon youtube - katseluita) on saavutus, kun ottaa huomioon, että Alma, parikymppinen tyttö, on tehnyt sopparit joskus vuosi sitten. Kukaan ei tiennytkään Almasta vielä äsken mitään.
Vähän epärehellistä on vähätellä Alman saavutuksia, jos keskustelee suomalaisista artisteista maailmalla. Suomen toiseksi striimatuin maailmalla, jättää taakse Himit, Rasmukset, Nightwishit. Vertaapa vaikka Saara Aallon kuuntelukertoihin joita on kämäset 20t. Nekin Abban coverilla. Ei pärjää edes Meiju Suvakselle eikä muidenkaan kotimaisten artistien rinnalla ollakseen "maailmantähti".
Himit ja Rasmukset teki hittinsä silloin kun ei ollut vielä striimausta. Jos olisi ollut, niillä olisi jotain 100x Alman luvut, kuten levynmyynnissä onkin.
Joo silloinhan Saara Aaltokin taisi ne hittinsä tehdä. :-D
Verrataan kuitenkin Saaraa ja Almaa? Vertailukelpoisia siksi, kun molemmat on maailmalla olleet vasta vuoden verran esillä. Tosin Saara on jo 10 v tyrkännyt itseään esille, kun Alma taas vietiin nopeasti. Joku Suvi Teräsniska ei ole maailmalla niin tunnettu kuin Saara tai Alma, mutta striimauksia silläkin parhaalla biisillä yli 100 000.
Juttu on ihan selkeästi niin, että Saaran show X-factorissa oli mielenkiintoinen ja piristävän visuaalinen tavallista heikommalla kaudella kaikkine lavahärpäkkeineen. Ymmärrettävästi näkyvyyttä tuli, mikä taisi kihahtaa Saaran nuppiin ja sai tämän uskomaan olevansa Madonna tai Cher. Nämäkin on kuitenkin musiikilla luoneet uransa, härpäkkeet on koottu musiikin ympärille, eikä päin vastoin. Youtubesta Saaraa on katsottu mukavasti. Mutta Saara ei ole laulaja vaan esiintyjä, koska musiikkia ei kuunnella / sitä ei ole.
Toivoisin että Saara tekisikin jotain suurten ja itseriittoisten puheiden sijaan. Saara on lahjakas, mutta ei niin lahjakas kuin itse itsestään kuvittelee. Pissi taisi nyt nousta hattuun ennen ensimmäistäkään 60 miljoonan striimauksen hittiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Seli seli seli seli. Vika on aina muualla, se on jo kuultu. Milloin on tekojen aika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä järkeä olisi jos Saara esittäisi Madonnan ja Sian biisejä? Meillä on jo Sia ja Madonna, emme tarvitse copycattia. Sen sijaan maailmassa ei ole vielä ainutlaatuista Saaraa, tai siis on, mutta maailma ei vielä tunne Saaraa. Saarassa on ainesta kun hän vaan käyttää koko taitoaan ja panee itsensä kärsimään taiteen vuoksi. Helpolla se ei tule niin kuin Saara kuvittelee vaan jokaisessa laulussa on annettava kaikkensa. Jokaisen laulun on oltava oma taideteoksensa ja sen Saara PYSTYY tekemään. Se, viitsiikö on sitten jo toinen juttu.
Siis ootteko näin pihalla siitä miten pop-teollisuus toimii... Ei tietenkään Sian esittämiä biisejä, vaan hänen kirjoittamiaan! On kirjoittanut mm. Rihannan Diamonds-biisin ja monta muuta muiden artistien levyttämää. Vaikea kuvitella, että Madonna kirjoittais itse hittibiisejä, mutta "Madonnan biisi" tarkoittanee biisiä, jota on tarjottu Madonnalle mutta ei ole kelvannut, sitten jossain vaiheessa tarjottu Saaralle. Ei ole mistään kopioimisesta kysymys, vaan biisien kirjoittajista ja ns. "biisikaupasta".
Haluan Saaran kirjoittaman biisin, toivottavasti ymmärrät. En kuuntele Siaa, Rihannaa, enkä Madonnaa ja siihen on syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen Warner Music ei halua vielä kommentoida Aallon sopimusta."
Miksi?
Olen jotenkin huolissani jopa ...
Kaikki palaset ei nyt sovi kohdilleen.
Missä näin lukee?
Hesarissa.
Joku Hesarin toimittaja on siis ollut skarppina ja soittanut Warnerille.
Suomen Warnerilla on kyllä yleensä tapana itse uutisoida uusista kiinnityksistä.
Voihan se sopimus olla kansainvälisen Warnerin kanssa eikä Suomen. Mutta onneksi joku toimittaja on sentään ollut vähän skarppina. Ilta-Sanomat ainakin toistaa Sunin uutista eikä yhtään mieti, että siinä on jotain hieman kummallista että artisti on vuosi sitten hehkuttanut viiden levyn sopimuksesta Sonyn kanssa, mistä asiasta ei ole ollenkaan mainittu Sonyn suunnalta, ja nyt artisti on noin vaan kävellyt ulos viiden levyn sopimuksesta ennen kuin on tehnyt yhtä ainutta levyä, ja solminut uuden sopparin Warnerin kanssa, eikä siitäkään ole mitään tietoa Warnerin suunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä artisti ehti itse tiedottaa asiasta ennen kuin Warner ehti kertoa Suomen päähän uudesta sopimuksesta. Ja nyt Suomen Warnerissa ihmetellään että mikä sopimus. Voiko näistä asioista tiedottaa ihan milloin itseä huvittaa, vai eikö levy-yhtiön pitäisi olla mukana tiedottamisesssa? Onko tällä jotain tekemistä sen vaaleanpunaisen videon kanssa joka on ollut Saaran instassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olisipa ollut kiva että suomalaisesta artistista olisi tullut kansainvälinen menestys, mutta kun ei."
Alma Miettinen on kyllä tehnyt sen mitä Saara Aalto on vain lupaillut. Kappaleella Chasing Highs pelkästään on yli 60 milj.striimausta Spotifyssa. Aika saavutus, kun ottaa huomioon, että biisi on julkaistu puoli vuotta sitten. Daruden Sandstormilla, joka pitää suomalaisten kärkeä, on yli 70 milj.striimausta, mutta aikaa kulunut julkaisusta aika lailla.
Ettei suomalainenlähtöinen musiikkivienti nyt tosiaankaan ole pelkästään Saara Aallon varassa.
Muutenkin on asiallista, ettei hehkuta etukäteen olemattomilla jättibiiseillä kun antikliimaksi on sitten tätä. Almalla on parempi asenne, menee musiikki edellä, ei omakehu ja taivaanrannan maalailu.
Nimenomaan se, että siitä on puolivuotta kun Chasing Highs julkaistiin kertoo siitä, että ei siitä kuitenkaan megasuurta hittiä tullut. Jos siitä olisi pari viikkoa tai kuukausi kun biisi julkaistiin ja striimaukset nuo, silloin se olisi saavutus.
Alma vaan menestyy, tekee biisejä maailmantähtien kanssa ja yksin, eikä lätise tyhjää ja hauku ihmisiä ja yhteistyökumppaneitaan. Minusta 60 milj. kuuntelukertaa ( ja yhtä paljon youtube - katseluita) on saavutus, kun ottaa huomioon, että Alma, parikymppinen tyttö, on tehnyt sopparit joskus vuosi sitten. Kukaan ei tiennytkään Almasta vielä äsken mitään.
Vähän epärehellistä on vähätellä Alman saavutuksia, jos keskustelee suomalaisista artisteista maailmalla. Suomen toiseksi striimatuin maailmalla, jättää taakse Himit, Rasmukset, Nightwishit. Vertaapa vaikka Saara Aallon kuuntelukertoihin joita on kämäset 20t. Nekin Abban coverilla. Ei pärjää edes Meiju Suvakselle eikä muidenkaan kotimaisten artistien rinnalla ollakseen "maailmantähti".
Himit ja Rasmukset teki hittinsä silloin kun ei ollut vielä striimausta. Jos olisi ollut, niillä olisi jotain 100x Alman luvut, kuten levynmyynnissä onkin.
Joo silloinhan Saara Aaltokin taisi ne hittinsä tehdä. :-D
Verrataan kuitenkin Saaraa ja Almaa? Vertailukelpoisia siksi, kun molemmat on maailmalla olleet vasta vuoden verran esillä. Tosin Saara on jo 10 v tyrkännyt itseään esille, kun Alma taas vietiin nopeasti. Joku Suvi Teräsniska ei ole maailmalla niin tunnettu kuin Saara tai Alma, mutta striimauksia silläkin parhaalla biisillä yli 100 000.
Juttu on ihan selkeästi niin, että Saaran show X-factorissa oli mielenkiintoinen ja piristävän visuaalinen tavallista heikommalla kaudella kaikkine lavahärpäkkeineen. Ymmärrettävästi näkyvyyttä tuli, mikä taisi kihahtaa Saaran nuppiin ja sai tämän uskomaan olevansa Madonna tai Cher. Nämäkin on kuitenkin musiikilla luoneet uransa, härpäkkeet on koottu musiikin ympärille, eikä päin vastoin. Youtubesta Saaraa on katsottu mukavasti. Mutta Saara ei ole laulaja vaan esiintyjä, koska musiikkia ei kuunnella / sitä ei ole.
Toivoisin että Saara tekisikin jotain suurten ja itseriittoisten puheiden sijaan. Saara on lahjakas, mutta ei niin lahjakas kuin itse itsestään kuvittelee. Pissi taisi nyt nousta hattuun ennen ensimmäistäkään 60 miljoonan striimauksen hittiä.
Vertaa mihin lystäät, mutta tuossa nyt joku kuitenkin vertasi artisteihin joiden hittien aikoihin ei ollut striimausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä järkeä olisi jos Saara esittäisi Madonnan ja Sian biisejä? Meillä on jo Sia ja Madonna, emme tarvitse copycattia. Sen sijaan maailmassa ei ole vielä ainutlaatuista Saaraa, tai siis on, mutta maailma ei vielä tunne Saaraa. Saarassa on ainesta kun hän vaan käyttää koko taitoaan ja panee itsensä kärsimään taiteen vuoksi. Helpolla se ei tule niin kuin Saara kuvittelee vaan jokaisessa laulussa on annettava kaikkensa. Jokaisen laulun on oltava oma taideteoksensa ja sen Saara PYSTYY tekemään. Se, viitsiikö on sitten jo toinen juttu.
Maailman mittakaavassa Saara ei ole kovin uniikki ja ainutlaatuinen. Vastaavia tähtösiä on jenkeissäkin kykykilpailuissa useita, eikä niistä mitään maailmantähtiä tule.
Selityksiä tuntuu riittävän kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Seli seli seli seli. Vika on aina muualla, se on jo kuultu. Milloin on tekojen aika?
:D :D En ole mikään kritiikitön Saara-fani, tunnen kyllä hänen historiansa Suomessa. Sori että tiedän enemmän Sycosta ja sen "mahtavuudesta" kuin sinä? Ja sori että toin tämän laajemman näkökulman keskusteluun? Ei nuo ole mitään selityksiä vaan Saaraan liittymättömiä tosiasioita, kun olen Sycon artisteja lähemmin pari vuotta seurannut. Tosiasia on sekin, ettei voittaja Matt ole nousukiitoon lähtenyt. Tekojen aika on lähikuukausina, kun Saara toivottavasti on päässyt tai pääsee (joulukuussa? Tammikuussa?) tuosta huhutusta vuoden pituisesta X Factor-sopparista. Jää nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni muu artisti hehkuttaa ensin levytyssopimuksiaan kuin tuo musiikkia markkinoille? Kysyn vaan.
Veikkaan, että sitä Sonyn sopimusta ei ole koskaan ollutkaan. Ja nyt on saatu vihdoin sopimus Warnerin kanssa. Ja nyt artisti "lähtee" Sonylta, vaikkei ole siellä ollut päivääkään.
En täysin hahmota että eikö se olisi silti voinut siirtyä Warnerille vaikka olisikin julkaissut jo jotain Sonylla tän vuoden aikana.
Siis että meneekö se jotenkin sitten pilalle, jos ei ole "puhdas" toiseen firmaan mennessään.
En tajua tätä. Saara ei varsinaisesti nuorru tässä odotellessa ja kv kiinnostus on kohta kokonaan lopahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton epäili noinko Simon antaa jatkaa X-factorin tuomarina.
Dan on monessa fandomissa ja UK:ssa ihan yleisesti tunnettu ja inhottu moraalittomana kusipääjuoru"toimittajana". Ei kai se Simon niin jumala ole, että voi Suomen X Factorin tuomareista määräillä? :D Saaralle on hyvä vaan, jos ei jää Sycolle. Eikä ole välttämättä Saaran itsepäisyydestä kiinni (toki uskon, että Saara voi olla itsepäinen), vaan Sycon päsmäröinnistä. Ei sitä turhaan lausuta samallalailla kuin psycho... Menestystä on kyllä tullut joillekin artisteillekin paljonkin, mutta jotain kertonee esim. se, että One Directionista viidestä pojasta vain yksi (Louis Tomlinson) jäi Sycolle soolouralleen, ja silläkin on hämärä feikki julkisuuskuva, ja musiikin markkinointi on surkeaa, esim. hänen someaan ei hyödynnetä normaalisti, siellä ei tiedoteta edes uusista biiseistä tai tv-esiintymisistä jne. Samoin Little Mixiä on sabotoitu USA:n valloituksessa (joka silti on muuten kansainvälisesti One Directionin jälkeen menestynein X Factor UK act). Muitakin XF-artisteja on kritisoinut kyseistä levy-yhtiötä. Sycosta myytiin hiljattain suurin osa Sonylle, ja Simon omistaa enää vain pienen osan.
TLDR; Simon on has been, Syco ei tuo autuutta eikä välitä artisteistaan, joten Warnerille päätyminen voi olla Saaralle hyvä juttu.
Hyvin sanottu! En muuten täysin ymmärrä, mikä idea on tuossa etteivät markkinoi artistejaan? Eikö raha ja menestys kelpaa vai mitä on takana? Myös se ettei Simonin mentoroitavat tytöt ja tänä vuonna ilmeisesti ryhmät saa liikkua lavalla käytännössä mitenkään, kamalan pelkistettyä ja eivät saa pitää kunnon showta tai tanssia... mitä helvettiä?
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.
Jep. Tyttöbändi Fifth Harmonykin sanonut samaa Sycosta. Kuulemma he saivat kuulla tulevat biisinsä noin päivää ennen kuin ne äänitettiin studiossa ja heillä ei ollut mitään päätäntävaltaa musiikin suhteen ja esiintymisvaatteetkin määrättiin. Tämän takia varmasti Camila lähti bändistä. Nykyään ilmeisesti paremmat sopimukset molemmilla.
Nimenomaan! Ah ihanaa että täällä on joku muukin joka tietää samoista asioista jotain :D Olihan se nauhoituskin, jossa muistaakseni Lauren purkaa turhautuneena bändikaverilleen, että heitä kohdellaan kuin orjia. Ite uskon kyllä, että Camilaa kosiskeltiin alusta asti soolouralle, ja hän "lankesi houkutukseen". Muut tytöt tuntuu olevan hiukka katkeria asiasta, enkä ihmettele. Oli se awards show (VMA?) esitys hiljattain jossa eka on lavalla 5 hahmoa ja sitten yks lentää hevon helvettiin :D
1D:n kohdalla uskon että Harryä kosiskeltiin samaan tapaan mutta ei suostunut sooloiluun muiden kustannuksella, vaan odotti että tulee yhdessä sovittu bändin tauko ja sit vasta alkoi soolouralle kuten muutkin. Siitä on mahdollisesti katkeruutta Simonin ja Sycon puolelta (Harry jäi kyllä Sonylle mutta ei Sycolle).
Noniin, menee hyvin ohi Saarasta nää mun viestit, mutta Sycoon liittyy kuitenkin, että ei se oo onnen ihmemaa joka olis tehny Saarasta maailmantähden ja Saara on tyhmä paha noita, vaan asiat on monimutkaisempia.
Menee taas ohi aiheen, mutta juu kuulin itsekin ton nauhotuksen. Musta se VMA-esitys oli kyllä hieno. Itse luin jostain, että pelkästään Camilalle ja Laurenille tarjottiin soolosopimusta, mutta Lauren ei suostunut, koska muut 3 tyttöä eivät saaneet levytyssopimusta. Inhottavaa muuten nähdä Fifth Harmonyn floppaavan
uudella albumillaan ( kannattaa kuunnella ), joka on musta jopa parempi ku aiemmat. Camilan mukaan taisi lähteä suurin osa kuuntelijoista, kun hän on nyt listojen kärjessä ympäri maailmaa hitillään. Tavallaan toivoisin, että koko ryhmä nyt hajoaisi ja kaikki lähtisivät soolouralle niin nähtäisiin menestyväisitkö muutkin tytöt samalla tavalla, kun vaikka One Directionin jäsenet.
Mutta takaisin Saaraan. Kuuntelin tuosta Same Sex-biisistä sen pätkän ja aivan kamala kappale nimeä myöten. Odotin jotain paljon laadukkaampaa.
147: Hurjan riskin Saara ottaa, jos näin todellakin on asiat. Toivottavasti ei.
Alman kohdallahan heti, kun maailmanlaajuisesta sopimuksesta uutisoitiin kerrottiin mitkä levy-yhtiöt ja merkit vastaa ulkomailla levityksestä. Saaran kohdalla puhutaan vaan maailmanlaajuisesta sopimuksesta, mutta ei mitään tietoa mitä se käsittää. Edes Warner Music UK ei ole ottanut kantaa asiaan joka on aika outoa. Olettaen, että päämaana lähtökohtaisesti on suomen pään konttori tai Brittien.
Kiitti! Odotin haukkuja :D
Noh... Louisin kohdalla kyse voi olla pakosta ja siinä on monenlaista takana. Vuodet ja vuosikymmenet osoittavat, olenko oikeassa (tuhansien ellei satojen tuhansien muiden fanien kanssa). Kun jo pelkässä X Factor-kilpailijoiden sopimuksessa lukee, että ei saa puhua pahaa Simonista koskaan missään tunnetussa universumissa (ihan oikeasti siinä lukee näin), niin en tiedä onko paljastuskirja mahdollinen edes siinä vaiheessa, kun Simon heittää veivinsä. Ainakin yksi What Makes You Beautiful-biisin kirjoittajista sanoi yhdessä haastattelussa hiljattain, että yksi poika bändissä oli "hankala" ja piti aina poikiensa puolia, ja kaikkien merkkien mukaan kyseessä oli Louis. Kyseinen biisintekijä mahtaa olla katkera siitä, ettei hänen tyylinsä enää kelvannutkaan. 1D:n viimeiset levyt (Four ja Made in the A.M.) nimittäin ovat musiikkityyliltään tosi erilaisia kuin eka ja toka levy.
Ja sitten on se tosiasia, että 1D paiski hommia älytöntä vauhtia. Levy vuoden välein ja maailmankiertueet siihen väliin on hurja tahti, ja moni heistä on sen maininnut soolouralle lähdettyään. Niall Horan sanoi hiljattain, että teki soololevyään (Flicker, ilmestyi viime perjantaina, hyvä levy ;) ) rauhassa 1.5 vuotta, kun 1D:ssä aikaa oli 6 VIIKKOA. Ja ihan on videomateriaaliakin kun kiertueella nauhoittavat osuuksiaan hotellihuoneissa, ja kesken unien herätetään laulamaan, tosi terveellistä äänelle. Plus loputtomat haastattelut ja jopa hajuvedet vuoden välein, joista niistäkin mainosvideoiden kuvaukset ja promohaastattelut, eipä liity musiikkiin mitenkään vaan kohdeyleisön rahastukseen.
Eli Sycolla on todellakin "Taotaan kun rauta on kuumaa ja rahat pois"-meininki, eikä artistin hyvinvointi ja mielipiteet kiinnosta eikä pitkään uraan uskota eikä siten panosteta, vaikka faneille riittäisi varmasti hitaampikin tahti.
Uskon, että Syco panostaa vain niihin, joille uskoo menestystä ja helppoa nopeaa rahaa tulevan, ja muiden kohdalla ei edes yritetä. Voi olla, että Saara suomalaisena, erikoisen tyyppisenä ja hankalana vahvatahtoisena suomalaisena kuuluu jälkimmäiseen kastiin. Siinä vois olla syy siihen, että on mennyt vuosi ilman musiikkia: Näet jos X Factor-sopimus kestää sen vuoden, mutta on tiedetty, ettei Saara jää yhtiöön, niin mitä sitä turhaan musiikkia julkaisemaan. Tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu.