Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö Suomessakin ottaa käyttöön vauvaluukut?

Vierailija
23.10.2017 |

Tanskassa harkitaan jo: https://yle.fi/uutiset/3-9896042

Omasta mielestäni hyvä asia. Varmasti ls-tapaukset vähenisi, jos voisi antaa vauvan pois ilman, että mihinkään jää merkintöjä. Kuitenkin hirveän leiman lyö ihmiseen, jos tieto leviää ja olet aina "se, joka hylkäsi lapsensa". Voisi vaikuttaa abortteihinkin vähentävästi.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin hienoa jos tuollaiset luukut tulee. Ei tartte sitten jättää esim talvella kirkon portaille.

Vierailija
2/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttaako sinua ainoastaan lapsensa jättäneen tunteet? Miten on sen lapsen tunteiden kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on hyvä neuvolasysteemi joka seuraa kokonaisuutena perheen hyvinvointia. Ongelmiin saa helposti apua. Jos ei pysty vauvaa hoitamaan voi sen tuoda siellä esille. Siinä ei tietenkään voi toimia nimettömänä niin kuin vauvaluukulla.

Vierailija
4/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttaako sinua ainoastaan lapsensa jättäneen tunteet? Miten on sen lapsen tunteiden kanssa?

Varmaan aika kurjaa tulla jätetyksi luukkuun. Toisaalta vielä kurjempaa päättää päivänsä narkkiäidin pakastimessa.

Vierailija
5/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei sen sijaan oteta käyttöön järjestelmää, jossa tuetaan huonossa tilanteessa olevia äitejä ja tehdä lapsen luovuttamisesta sellaista, että sen voisi tehdä myös "julkisesti" ilman, että siitä tulisi mitään isoa leimaa?

Mutta kai parempi on tehdä kaikki salassa, jotta voidaan kasvattaa isommat paineet kun pelätään sitä karmeaa leimaa. 

Vierailija
6/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ouluun ainakin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvä neuvolasysteemi joka seuraa kokonaisuutena perheen hyvinvointia. Ongelmiin saa helposti apua. Jos ei pysty vauvaa hoitamaan voi sen tuoda siellä esille. Siinä ei tietenkään voi toimia nimettömänä niin kuin vauvaluukulla.

Hyvä?! Kyttäyssysteemi ja jos et oo ihan normien mukaan nii alkaa henkinen pahoinpitely heti uhataan viedä lapset pois uhataan pakko adobtaatiolla heti kun lapses syntyy!

Vierailija
8/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sen sijaan oteta käyttöön järjestelmää, jossa tuetaan huonossa tilanteessa olevia äitejä ja tehdä lapsen luovuttamisesta sellaista, että sen voisi tehdä myös "julkisesti" ilman, että siitä tulisi mitään isoa leimaa?

Mutta kai parempi on tehdä kaikki salassa, jotta voidaan kasvattaa isommat paineet kun pelätään sitä karmeaa leimaa. 

Voit varmasti luetella esimerkkejä miten tällaisen leiman saaminen voidaan ennaltaehkäistä? Kieltämällä itsenäinen ajattelu vai mites?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannustaisi siihen, ettei ei-toivottua vauvaa (jota ei myöskään haluta abortoida) odottaessa käydä neuvolassa tai edes sairaalassa synnyttämässä. Niistäkin jää merkinnät. Ei hyvä.

Vierailija
10/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannustaisi siihen, ettei ei-toivottua vauvaa (jota ei myöskään haluta abortoida) odottaessa käydä neuvolassa tai edes sairaalassa synnyttämässä. Niistäkin jää merkinnät. Ei hyvä.

Siis että ei halua ei abortoida ei itselleen? Kenelle niitä lapsia pitää sitten synnyttää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaisi siihen, ettei ei-toivottua vauvaa (jota ei myöskään haluta abortoida) odottaessa käydä neuvolassa tai edes sairaalassa synnyttämässä. Niistäkin jää merkinnät. Ei hyvä.

Siis että ei halua ei abortoida ei itselleen? Kenelle niitä lapsia pitää sitten synnyttää?

Nooo, jos vaikka oma elämäntilanne ei salli lapsia, muttei halua tappaa vauvaa? Lapset synnytetään elämälle, vähän outo ajatus, että ne olisi vain synnyttäjälle itselleen....

Vierailija
12/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sen sijaan oteta käyttöön järjestelmää, jossa tuetaan huonossa tilanteessa olevia äitejä ja tehdä lapsen luovuttamisesta sellaista, että sen voisi tehdä myös "julkisesti" ilman, että siitä tulisi mitään isoa leimaa?

Mutta kai parempi on tehdä kaikki salassa, jotta voidaan kasvattaa isommat paineet kun pelätään sitä karmeaa leimaa. 

Voit varmasti luetella esimerkkejä miten tällaisen leiman saaminen voidaan ennaltaehkäistä? Kieltämällä itsenäinen ajattelu vai mites?

Tarkoitatko, ettei maailmassa ole koskaan mikään asenne muuttunut? Että ihan yhtä jyrkät mielipiteet on yhteiskunnassa esim. orjuutta tai homoseksuaaleja kohtaan kuin oli vuosisatoja sitten?

Asenteet valitettavasti muuttuvat hitaasti, mutta kyllä ne muuttuvat kun niin halutaan. Aina jää niitä jääräpäitä, jotka tuomitsevat, mutta ennen pitkää suurin osa ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään nimessä! Oletteko tulleet ajatelleeksi mihin tuollaiset vauvat voivat pahimmassa tapauksessa päätyä kun kukaan ei heistä tiedä tai välitä?

Vierailija
14/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaisi siihen, ettei ei-toivottua vauvaa (jota ei myöskään haluta abortoida) odottaessa käydä neuvolassa tai edes sairaalassa synnyttämässä. Niistäkin jää merkinnät. Ei hyvä.

Siis että ei halua ei abortoida ei itselleen? Kenelle niitä lapsia pitää sitten synnyttää?

Nooo, jos vaikka oma elämäntilanne ei salli lapsia, muttei halua tappaa vauvaa? Lapset synnytetään elämälle, vähän outo ajatus, että ne olisi vain synnyttäjälle itselleen....

Ei jumaliste kukaan synnytä lapsiaan "elämään"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei sen sijaan oteta käyttöön järjestelmää, jossa tuetaan huonossa tilanteessa olevia äitejä ja tehdä lapsen luovuttamisesta sellaista, että sen voisi tehdä myös "julkisesti" ilman, että siitä tulisi mitään isoa leimaa?

Mutta kai parempi on tehdä kaikki salassa, jotta voidaan kasvattaa isommat paineet kun pelätään sitä karmeaa leimaa. 

Voit varmasti luetella esimerkkejä miten tällaisen leiman saaminen voidaan ennaltaehkäistä? Kieltämällä itsenäinen ajattelu vai mites?

Tarkoitatko, ettei maailmassa ole koskaan mikään asenne muuttunut? Että ihan yhtä jyrkät mielipiteet on yhteiskunnassa esim. orjuutta tai homoseksuaaleja kohtaan kuin oli vuosisatoja sitten?

Asenteet valitettavasti muuttuvat hitaasti, mutta kyllä ne muuttuvat kun niin halutaan. Aina jää niitä jääräpäitä, jotka tuomitsevat, mutta ennen pitkää suurin osa ei.

Ei orjuus tai seksuaalisuus liity tähän mitenkään. En nyt oikein keksi miten tuo vastasi kysymykseen.

Vierailija
16/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvaluukuissa olisi kaksi hyvää puolta. Ensinnäkin ne ehkäisisivät lapsenmurhia ja toiseksi Suomesta löytyisi satavarmasti joka vauvalle adoptioperhe. Lapsi pääsisi heti syntymän jälkeen oikeaan kotiin, eikä joutuisi heittopussiksi sijaishuoltoruljanssiin.

Vierailija
17/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvaluukuissa olisi kaksi hyvää puolta. Ensinnäkin ne ehkäisisivät lapsenmurhia ja toiseksi Suomesta löytyisi satavarmasti joka vauvalle adoptioperhe. Lapsi pääsisi heti syntymän jälkeen oikeaan kotiin, eikä joutuisi heittopussiksi sijaishuoltoruljanssiin.

Ei noissa kai mitään pahaa ole. Ei kukaan anna lastaan kepein mielin pois hetken mielijohteesta. Sinne päätyivät ne lapset joiden vanhemmat eivät muuta ratkaisua keksi.

Sitten taas miten tarpeellinen tuo olisi Suomessa? Ylläpito ei tosin taida vaatia paljon.

Vierailija
18/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Postille hyvä liikeidea.

Vierailija
19/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vauvaluukuissa olisi kaksi hyvää puolta. Ensinnäkin ne ehkäisisivät lapsenmurhia ja toiseksi Suomesta löytyisi satavarmasti joka vauvalle adoptioperhe. Lapsi pääsisi heti syntymän jälkeen oikeaan kotiin, eikä joutuisi heittopussiksi sijaishuoltoruljanssiin.

Mitä näille luukkuvauvoille tällä hetkellä Suomessa mielestäsi tapahtuu? Onko meillä merkittävä määrä salassa synnytettyjä ja surmattuja lapsia?

Vierailija
20/37 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää tehdä abortista helppoa, nimetöntä ja ilmaista. Moni narkki ilomielin tekisi abortin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi neljä