Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilta-Sanomat jatkaa raivokasta hyökkäystään työttömyysturvaa vastaan! Nyt vuorossa Aarnio-Wihurin satutunti!

Vierailija
22.10.2017 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005418524.html

"Nyt samaa kielteistä äänensävyä käyttää vuorostaan teollisuuspohatta Antti Aarnio-Wihuri, yli satavuotiaan perheyrityksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Työnantajan näkökulmasta Aarnio-Wihurilla, jos kenellä, on kompetenssia kommentoida aihetta.
– Kyse on erittäin valitettavasta ilmiöstä. Kaikenlainen vastikkeeton tuki johtaa sairaisiin tilanteisiin yhteiskunnassa, Aarnio-Wihuri, 77, sanoo IS:n haastattelussa.

Aarnio-Wihuri, tuttavallisemmin AAW, aloitti perheyrityksessä työskentelyn 18-vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 50 vuotta johtanut sitä. Liikemies on pitänyt alusta asti tarkasti huolen siitä, etteivät edes hänen omat lapsensa – kaikkiaan seitsemän – saa minkäänlaista erityiskohtelua, pikemminkin päinvastoin. Nyt samaa kielteistä äänensävyä käyttää vuorostaan teollisuuspohatta Antti Aarnio-Wihuri, yli satavuotiaan perheyrityksen pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja. Työnantajan näkökulmasta Aarnio-Wihurilla, jos kenellä, on kompetenssia kommentoida aihetta.

– Kyse on erittäin valitettavasta ilmiöstä. Kaikenlainen vastikkeeton tuki johtaa sairaisiin tilanteisiin yhteiskunnassa, Aarnio-Wihuri, 77, sanoo IS:n haastattelussa.

Aarnio-Wihuri, tuttavallisemmin AAW, aloitti perheyrityksessä työskentelyn 18-vuotiaana, ja nyt hän on jo yli 50 vuotta johtanut sitä. Liikemies on pitänyt alusta asti tarkasti huolen siitä, etteivät edes hänen omat lapsensa – kaikkiaan seitsemän – saa minkäänlaista erityiskohtelua, pikemminkin päinvastoin.

Esimerkiksi Aarnio-Wihurin Risto-poika kertoi vuosi sitten IS:lle aloittaneensa työuransa 6-vuotiaana, kun isä osti lapsille possut. Riston piti sisarustensa tavoin kasvattaa possuja ja palkaksi tuli markka jokaiselta lihomiskilolta.

– Minulla on muuten omakohtainen, erikoinen kokemus näistä tietoisesti töitä pakenevista. Kolmisen vuotta sitten jouduin etsimään työvoimatoimistosta lisää työvoimaa maatilalleni, koska tilanhoitaja sairastui vatsatautiin juuri kiireisimpään aikaan, Aarnio-Wihuri kertoo.

– Työvoimatoimisto lähetti työhaastatteluun kolme henkilöä, joista jokainen kertoi samanlaisen tarinan. Eli aina kun kysyin, miksi olet joutunut työttömäksi, vastaus oli sama: ”No, koska olen sellainen tuurijuoppo”. Kukaan ei ollut juopon näköinen, vaan he olivat keksineet tällaisen sepityksen, jottei kukaan palkkaisi heitä.

Aarnio-Wihuri ei ollut aluksi uskoa korviaan. Lopulta hän iski vastaan, omanlaisellaan tyylillä.

– Kolmannelle kaverille sanoin, että ei se mitään haittaa. Otetaan drinkit pellolle mukaan, kyllä se niinkin hoituu! Kaverilla venähti leukaperä, kun se pelkäsi minun palkkaavan hänet juoppoväitteistä huolimatta. Arveli varmaan, että on siinä saakelin hullu isäntä, Aarnio-Wihuri sanoo naurahdellen. "

Ensinäkin Wihuri kertoi tuon juttunsa alkoholisoituneista työnvieroksujista alunperin Seurassa muistaakseni ainakin 10 vuotta sitten. Jutussa oli muistaakseni samat höpötykset kuinka ahkerasti ukko teki nuorena töitä. Ihan oikeasti luuleeko hän että joku todella uskoo noita satuja. Ne ovat pelkkää propagandaa koko elämänsä etuoikeutettua elämää eläneeltä kapitalistilta. Noilla nuoruuden "kovilla" kokemuksilla perustellaan hyökkäystä työttömyysturvaa ja työhtosopimuksia vastaan.

Tuossa Seuran haastattaleussa Wihuri ihannoi Margaret Tathcherin ajan Britannian uusliberalistista/politiikkaa joka on tulonsiirtoa rikkailta köyhille. Wihurin ihanne on yhteiskunta missä tavallinen rahvas elää köyhyydessä täysin työnantajan mielivallan armoilla. Wihurin haastattelu ei ole kuin osa porvarien ideologista sotaa hyvinvointivaltiota vastaan. Alkaako uuliberalistista poliittista propagandaa suoltavilta toimittajilta ideat loppua kun pitää kaivaa esiin yli 10 v vanhoja ylimielisen suurliikemiehen horinoita?

Kommentit (253)

Vierailija
41/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä teitä, joiden mielestä työttömyyskorvaus pitäisi lakkauttaa. Ensin maksetaan palkasta liitolle jäsenmaksua, jotta olisi turvaverkko, jos joutuu työttömäksi. Ihminen tekee 20 vuotta firmalle töitä, sitten yt-neuvotellaan ulos, jotta tulosta jää viivan alle enemmän. Ei ole omaa syytä tuokaan, vaan usein omistajilla halu saada itse enemmän.

Minusta korvaus on kyllä ansaittu.

Wihurit sun muut, jotka ovat päässeet nuorena yrityksiin sukulaissuhteilla töihin tai perineet yritykset sukupolvenvaihdoksilla, ovat aivan vääriä ihmisiä kommentoimaan työttömyyttä. Heillä ei ole todellisuudentajua. Eikä näytä olevan monella av-mammallakaan. Teille kirjoitettu sana on totuus. Vaikka se olisi väritettyä fiktiota.

Vierailija
42/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Ei mitään? Ei opintotukea, ei lapsilisää jne?

Koko systeemi menee alas joka tapauksessa. Olette olevinanne niin fiksuja täällua vaikkette tajua kuinka kusessa koko maa on työttömyyden takia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Älä viitsi. Suomessa on tällä hetkellä valtava työttömyys, suurimmassa osassa työttömiä ei ole mitään vikaa, ei heidän koulutuksessaan eikä missään. Kun niitä töitä ei kaikille ole on ihan ok että työttömyyskorvausta vastaan tehdään töitä. Mutta ei mitään  40 viikkotuntia kelan raha&yhdeksän euroa päivä kun muut saavat samassa työpaikassa samoissa tehtävissä kunnon kuukausipalkan kaikkine etuineen.

Koita ymmärtää että vaikka tällä hetkellä olisit onnellisesti työsuhteessa tilanne voi muuttua. Olisitko itse valmis siihen mitä muille haluat?

Niin. Olin hetken työttömänä mutta mulle on kotona opetettu että muiden rahoilla ei loisita. Menin ja otin ekan työpaikan jonka sain joka ei vastannut lähellekään koulutustani. Hain kaksi vuotta koulutusta vastaavaa työpaikkaa niiden kuppilatöiden ohella ja löysin vihdoin ja viimein. Olen todellakin tietoinen että mikään ei kestä ikuisesti. En ole tarvinnut kelalta mitään rahoja työllisyyttä koskien. 

Vierailija
44/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Älä viitsi. Suomessa on tällä hetkellä valtava työttömyys, suurimmassa osassa työttömiä ei ole mitään vikaa, ei heidän koulutuksessaan eikä missään. Kun niitä töitä ei kaikille ole on ihan ok että työttömyyskorvausta vastaan tehdään töitä. Mutta ei mitään  40 viikkotuntia kelan raha&yhdeksän euroa päivä kun muut saavat samassa työpaikassa samoissa tehtävissä kunnon kuukausipalkan kaikkine etuineen.

Koita ymmärtää että vaikka tällä hetkellä olisit onnellisesti työsuhteessa tilanne voi muuttua. Olisitko itse valmis siihen mitä muille haluat?

Niin. Olin hetken työttömänä mutta mulle on kotona opetettu että muiden rahoilla ei loisita. Menin ja otin ekan työpaikan jonka sain joka ei vastannut lähellekään koulutustani. Hain kaksi vuotta koulutusta vastaavaa työpaikkaa niiden kuppilatöiden ohella ja löysin vihdoin ja viimein. Olen todellakin tietoinen että mikään ei kestä ikuisesti. En ole tarvinnut kelalta mitään rahoja työllisyyttä koskien. 

ja kyllä, jouduin muuttamaan halvempaan asuntoon. Lapsiakin on, he ovat oppineet että raha ei kasva puissa eikä sitä noin vain tule seinästä repien.

Vierailija
45/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä teitä, joiden mielestä työttömyyskorvaus pitäisi lakkauttaa. Ensin maksetaan palkasta liitolle jäsenmaksua, jotta olisi turvaverkko, jos joutuu työttömäksi. Ihminen tekee 20 vuotta firmalle töitä, sitten yt-neuvotellaan ulos, jotta tulosta jää viivan alle enemmän. Ei ole omaa syytä tuokaan, vaan usein omistajilla halu saada itse enemmän.

Minusta korvaus on kyllä ansaittu.

Wihurit sun muut, jotka ovat päässeet nuorena yrityksiin sukulaissuhteilla töihin tai perineet yritykset sukupolvenvaihdoksilla, ovat aivan vääriä ihmisiä kommentoimaan työttömyyttä. Heillä ei ole todellisuudentajua. Eikä näytä olevan monella av-mammallakaan. Teille kirjoitettu sana on totuus. Vaikka se olisi väritettyä fiktiota.

Onko sulla tietoa siitä että wihuri noin vain pääsi jatkamaan sukunsa yhtiössä vai olisko joutunut tekemään töitä kuitenkin? Ettet vain sinä päästelisi sitä legendaa läpyskästäsi. 

Vierailija
46/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat niitä ihmisiä jotka ovat tarjonneet ihmisille työn ja elannon ja mahdollisuuden elää ja kasvattaa lapsensa.

En tiedä mitä nykyihminen haluaa. Kummalta tuntuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Älä viitsi. Suomessa on tällä hetkellä valtava työttömyys, suurimmassa osassa työttömiä ei ole mitään vikaa, ei heidän koulutuksessaan eikä missään. Kun niitä töitä ei kaikille ole on ihan ok että työttömyyskorvausta vastaan tehdään töitä. Mutta ei mitään  40 viikkotuntia kelan raha&yhdeksän euroa päivä kun muut saavat samassa työpaikassa samoissa tehtävissä kunnon kuukausipalkan kaikkine etuineen.

Koita ymmärtää että vaikka tällä hetkellä olisit onnellisesti työsuhteessa tilanne voi muuttua. Olisitko itse valmis siihen mitä muille haluat?

Niin. Olin hetken työttömänä mutta mulle on kotona opetettu että muiden rahoilla ei loisita. Menin ja otin ekan työpaikan jonka sain joka ei vastannut lähellekään koulutustani. Hain kaksi vuotta koulutusta vastaavaa työpaikkaa niiden kuppilatöiden ohella ja löysin vihdoin ja viimein. Olen todellakin tietoinen että mikään ei kestä ikuisesti. En ole tarvinnut kelalta mitään rahoja työllisyyttä koskien. 

Hienoa että sinulle kävi noin hyvin. Kaikille ei käy eikä ole kyse siitä että he eivät ottaisi ensimmäistä työtä jonka saisivat. Katsos moni irtisanotaan vuosikymmenien työsuhteen jälkeen, 40-50-vuotiaana voi olla vaikea ellei mahdoton saada uutta työpaikkaa vaikka hakijalle kelpaisi mikä tahansa. Ei täällä selviä ilman rahaa vaikka kieltäytyisi kaikesta ylimääräisestä, ruokaa, lämpöä, hygieniatuotteita, useilla lääkkeitä, katto pään päällä pitää olla jotta selviää hengissä ja järjissään.

Ja kun joku on tosiaan vuosikymmeniä maksanut veroja niin sinusta hän yhtäkkiä elää muiden rahoilla jos joutuu työttömäksi?

Vierailija
48/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä käyn töissä että saan rahaa ja leipää lapsilleni.

Ei mua kiinnosta mikään jatkuva pikkukilpa jostain esimiehen lemmikin asemasta, joka tuntuukin olevan pääasia työelämässä..

Jokainen kaupankassa luulee olevansa jossain uraputkessa.. Tätä kai työttömätkin ihannoi ja eihän töihin voi mennä jos ei ole joku asema.

Jotenkin säälittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.

Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.

Vierailija
50/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Ei mitään? Ei opintotukea, ei lapsilisää jne?

Koko systeemi menee alas joka tapauksessa. Olette olevinanne niin fiksuja täällua vaikkette tajua kuinka kusessa koko maa on työttömyyden takia. 

Ja kenenköhän syy se työttömyys on?

Esim Valio joutui irtisanomaan valtavasti työntekijöitään Venäjän talouspakotteiden takia. Koska vienti sinne loppui lähti Valiolta suuri asiakas pois ja näin saatiin Suomeen melko määrä lisää työttömiä.

Kuka ne pakotteet päätti ja miksi? Kärsikö niistä venäjä vai oma kansa ja kansantalous?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.

Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.

On kuitenkin paljon työttömiä jotka haluavat töitä. Eikö yksikään sellainen hakenut teille vai ettekö osaa valita todellisia työnhakijoita pakotettujen sijaan?

Miksi ottaisitte jonkun lusmuilijan joka ei edes halua sinne ja kertoo sen rehellisesti kun saisitte motivoituneenkin?

Vierailija
52/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Menit muiden ohi tarmollasi?

Kokonaisuuden kannalta on ihan sama kuka työpaikan saa, ne 100 muuta hakijaa jää ihan samoin työttömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim Valio joutui irtisanomaan valtavasti työntekijöitään Venäjän talouspakotteiden takia. Koska vienti sinne loppui lähti Valiolta suuri asiakas pois ja näin saatiin Suomeen melko määrä lisää työttömiä.

Kuka ne pakotteet päätti ja miksi? Kärsikö niistä venäjä vai oma kansa ja kansantalous?

Pakotteet päätti Venäjä. Syynä se että vetivät herneen nenäänsä kun EU kehtasi asettaa pakotteita heitä vastaan vaikka he vain vähän Ukrainassa sotivat ja veivät Krimin. 

Vierailija
54/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina ilo seurata, kun palstan lusmukommari räjähtää kun joku julkisuudesta uskaltaa kertoa totuuden laiskatyöttömistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.

Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.

On kuitenkin paljon työttömiä jotka haluavat töitä. Eikö yksikään sellainen hakenut teille vai ettekö osaa valita todellisia työnhakijoita pakotettujen sijaan?

Miksi ottaisitte jonkun lusmuilijan joka ei edes halua sinne ja kertoo sen rehellisesti kun saisitte motivoituneenkin?

Miksi tuolle lusmuilijalle ylipäätään annetaan mahdollisuus luskuilla muiden rahojen varassa? Sehän noissa uutisissa on se pointti. Vastaa sinä siihen kysymykseen.

Vierailija
56/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Minulla ei ole mitään sitä vastaan että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Mutta se pitää suhteuttaa teetettävän työn määrään. Jos joku saa vain ja ainoastaan kelan päivärahaa eli 518€ (muistaakseni, ei ainakaan paljoa tuosta heitä) käteen ei voida vaatia että hän tekee 38-40 tuntia viikossa töitä. ja eläkkeen tulee kertyä, samoin lomien. Työterveys kuuluu myös hänelle jos työnanatja sen muillekin ns oikeille työntekijöille on järjestänyt. Muuten siitä on oikeudenmukaisuus kaukana.

Ei kelalta pidä saada mitään rahaa vaan niiden työpaikkojen pitää löytyä ihan itse haettava. Ja ottaa se alipalkattu työ kunnes saat hankittua itsellesi omaa koulutusta vastaavan työn. Jos sitä ei löydy niin olet valinnut väärän koulutuksen. Vika ei ole aina muissa tai yhteiskunnassa vaan voipi olla sinussa ja omissa valinnoissasi. 

Ei mitään? Ei opintotukea, ei lapsilisää jne?

Koko systeemi menee alas joka tapauksessa. Olette olevinanne niin fiksuja täällua vaikkette tajua kuinka kusessa koko maa on työttömyyden takia. 

Työttömyyden takia? Ole itse fiksu ja mieti miksi täällä on niin suuri työttömyys. Ei ainakaan niiden työpaikastaan irtisanottujen nykyisten työttömien tai niiden jotka opinnoista valmistumisen jälkeen eivät ole edes töihin päässeet valintojen takia.

Päätökset tehdään jossain korkeammalla mutta kansa tuijottaa vain työttömiä ja purkaa vihansa heihin.

Vierailija
57/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohtaisesti kuka haluaa työskennellä ko ukolle? En minä ainakaan. Tässä unohtaa isoherra sen ettei nykypäivänä voi pakottaa enää ihmisiä orjiksi.

Vierailija
58/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on! Meillä firma haki työntekijää TESsin mukaisella palkalla, täydet työtunnit. Hakijoista osa kertoi jo hakemuksessa, että työkkäri pakotti hakemaan ja että osaaminen on vähän sitä ja tätä, haastattelussa kaksi kertoi alkoholiongelmastaan. Ei kukaan halua työntekijää, jolla ei ole motivaatiota, joten palkattiin sitten puskaradion kautta yhden työntekijän tuttu.

Miksi ei saa kertoa, mitä työllistäminen on nykyisin? Täysin työhaluttomat keksivät tekosyitä, että saisi elellä yhteiskunnan tukieuroilla ja tehdä sivussa verotonta työtä.

On kuitenkin paljon työttömiä jotka haluavat töitä. Eikö yksikään sellainen hakenut teille vai ettekö osaa valita todellisia työnhakijoita pakotettujen sijaan?

Miksi ottaisitte jonkun lusmuilijan joka ei edes halua sinne ja kertoo sen rehellisesti kun saisitte motivoituneenkin?

Miksi tuolle lusmuilijalle ylipäätään annetaan mahdollisuus luskuilla muiden rahojen varassa? Sehän noissa uutisissa on se pointti. Vastaa sinä siihen kysymykseen.

Lusmuilijoita on aina mutta suurin osa työttömistä ei sellaisia ole, propagandasta huolimatta. On erittäin huolestuttavaa että työttömät halutaan mustamaalata kaikki ja ruokkia mielikuvaa että jokainen työtön on rikollinen jotta saataisiin heikennettyä/poistettua työttömyysturvaa.

Kaikki "menkää töihin"huutelijat voisivat hetken hengittää syvään ja miettiä asioita vähän laajemmin ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija
59/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että vastikkeeton työttömyystuki lopetetaan. Ei kenenkään pidä maksaa verojenkaan muodossa toisen ihmisen elämää. Vaikka olis millainen koulutus niin jos ei töitä löydy on otettava mitä on jotta saa ruokaa kupuunsa. Silloin kukaan ei enää kukkoile sillä että mitä töita ottaa vastaan ja mitä ei. 

Itse menin töihin kuppilaan kun en saanut omaa koulutusta vastaavaa työtä.  Vapaa-ajan käytin parempaa työpaikkaa etsien. Parissa vuodessa löytyi. en olisi saanut nykyistä työpaikkaani jos olisin ollut työttomänä sen kaksi vuotta vaan menin nimenomaan muiden ohi siksi etten ollut vieraantunut työelämästä ja osoitin selkeästi halua menestyä. 

Se että menee töihin koulutusta alempaan toimeen ei tarkoita sitä etteikö työnhakua voi jatkaa, ei ole mitenkään este omaa koulutusta vastaavan työpaikan hakemiseen. 

Menit muiden ohi tarmollasi?

Kokonaisuuden kannalta on ihan sama kuka työpaikan saa, ne 100 muuta hakijaa jää ihan samoin työttömäksi.

Mutta se antaa ko kommentoijalle oikeuden halveksia niitä jotka eivät töitä ole saaneet ja vaatia heiltä kaikki, pienimmätkin tuet pois.

Minun kotona opetettiin että heikoimmista tulee pitää huolta ja auttaa niitä jotka apua tarvitsevat. En ylpeilisi sillä että on kovaksi ja välinpitämättömäksi kasvatettu.

Tottakai pitää yrittää ja pyrkiä itse elättämään itsensä, valitettavasti se ei tällä hetkellä läheskään kaikille onnistu.

Miksi pitäisi nöyryyttää, ruokkia katkeruutta ja lyödä lyötyä asettamalla ihmiset siihen tilanteesen että joku saa samasta työstä ja samasta työajasta monta kertaa suuremman korvauksen kuin toinen?

Vierailija
60/253 |
23.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti kuka haluaa työskennellä ko ukolle? En minä ainakaan. Tässä unohtaa isoherra sen ettei nykypäivänä voi pakottaa enää ihmisiä orjiksi.

Eikö edes ilmaiset (?) konjakit Ukon kanssa kelpaa ;)