Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olen Mensan jäsen, eli huippuälykäs

Vierailija
22.10.2017 |

Olen älykkäämpi kuin 98% ihmisistä. Aika raju juttu kun oikein kunnolla funtsii. Kovin moni ei tiedä miltä tuntuu olla oikeasti älykäs, eikä vaan semmonen "naistenlehtiälykäs".

T: Mensalainen älykkö

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

*funtsii kunnolla* Joo-o, on se erilaista. :)

Vierailija
2/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olet hyödyntänyt älyykkyyttäsi? Musikaalisuudestakaan ei hirveästi iloa kenellekään jos ei soita/laula/sävellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kirjoittelet AV palstalle:DDD

Vierailija
4/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olen, mutta en pidä sitä mitenkään kummoisena, kunhan mielenkiinnosta kävin testissä. Se ei kuitenkaan mittaa kuin yhdenlaista mitattavissa olevaa älyä ja päättelykykyä, ei siis ole mitenkään absoluuttinen kaikissa eri osa-alueissa. Mutta jee, hyvä me. :P 

Vierailija
5/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä muuta teet kuin ihmettelet älykkyyttäsi? Onko sinulla jokin ammatti?

Vierailija
6/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mensassa on vain typeryksiä. Siksi en liittynyt .. 

Sinkkumies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen rumempi kuin 98 % naisista. Aika spesiaalia tämäkin.

Vierailija
8/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei riittänyt pisteet, mutta oon alimmilla pisteillä "erittäin älykäs", älykkäämpi kuin 97% suomalaisista. Mutta olen vähän luuseri ja sivistymätön moukka. Pelkkä äly ei riitä, menestymiseen tarvitaan paljon puurtamista ja sitä minä en oikein koskaan oppinut, toisin kuin ne vähän tyhmemmät, jotka joutuivat jo lukiossa tekemään töitä. Mieluummin olisin vähän tyhmempi ja ahkera kuin älykäs ja laiska.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

en voi lakata nauramasta tuolle "kunnolla funtsimiselle". kokeiles ap joskus harrastaa jotain muutakin "kunnolla".

Vierailija
10/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin olisin rikas ja tyhmä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaahan älyköt, kuinka ihmisen aivotoiminnan ja ajatusmaailman laajuutta ja tasoa voi kuvata yhdellä numerolla? Vaikka 132.

Vierailija
12/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis olet älykkäämpi kuin 98 % testin mukaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan älyköt, kuinka ihmisen aivotoiminnan ja ajatusmaailman laajuutta ja tasoa voi kuvata yhdellä numerolla? Vaikka 132.

Tuossa luvussa on kolme numeroa, mihin niistä viittaat?

Vierailija
14/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasan ei käy onnenlahjat. Kuulun suurituloisimpaan 2 tai oikeastaan  jopa 1%:iin. ÄO vain 130, mutta on siitä ollut sopivasti hyötyä esim opintomenestyksessä ja tälläkin älykkyydellä joutuu välillä epäilemään, että joku toinen ei ole kovin älykäs. Häiritseekö sinua yleinen tyhmyys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan älyköt, kuinka ihmisen aivotoiminnan ja ajatusmaailman laajuutta ja tasoa voi kuvata yhdellä numerolla? Vaikka 132.

Tuossa luvussa on kolme numeroa, mihin niistä viittaat?

Ellet ymmärtänyt kysymystä, niin ehkä kysymys ei ollut sinulle suunnattu :)

Vierailija
16/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen Elloksen jäsen. Älykkyysosamäärästä ei mitään tietoa...

Nyt tiedän ap:n olevan älykäs. En tiedä mitä tuolla tiedolla teen.

Vierailija
17/18 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin minäkin. Olen aina tiennyt olevani hyvä ratkaisemaan ongelmia, ja aivoni tuntuvat yhdistävän helposti "pisteitä" erilaisten asioiden välillä. Oli silti yllätys tajuta kuuluvansa tähän pieneen joukkoon.

Olen nimittäin esimerkiksi sosiaalisesti vain keskinkertainen lahjakkuus, monen mielestä myös vähän outo. Älykkyys ei myöskään ole tehnyt minusta yhtään ahkerampaa. Käytän suuren osan kapasiteetistani miettien, kuinka selviäisin vielä vähemmällä työnteolla. Teen töissäni juuri ne asiat, mitä pitää, mutta harvoin mitään ylimääräistä. Töihini on budjetoitu tietty aika, jota en ikinä tarvitse kokonaisuudessaan. Lopun ajan sitten lepäilen ja mietiskelen. Jostain syystä minua pidetään tästä huolimatta pätevänä ja aikaansaavana.

Vierailija
18/18 |
25.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaahan älyköt, kuinka ihmisen aivotoiminnan ja ajatusmaailman laajuutta ja tasoa voi kuvata yhdellä numerolla? Vaikka 132.

Tämä on sanatarkasti suht älytön kysymys.

Älykkyystestauksessa mitataan loogista päättelykykyä, ei aivotoiminnan tai ajatusmaailman laajuutta. 132 ei ole numero, vaan luku ja tässä tapauksessa älykkyystestin tulos pistelukuna.

Yritätkö kysyä mistä älykkyystestin pistemäärä muodostuu?

Testin tulos (oikeiden vastausten summa) suhteutetaan muihin testituloksiin, joista on olemassa tilastot. Pistemäärä saadaan aikaiseksi vertaamalla kyseistä tulosta tilastolliseen keskiarvoon, joka määritellään aina luvulla 100 ja näin riippuen keskihajonnasta annetaan tulokseksi pisteluku.

Jotta voisimme tulkita lukua 132 jotenkin, meidän tulisi nyt tietää käytetty keskihajonta. Suomen Mensa käyttää keskihajontaa 15 ja Mensan jäseneksi pääsee, mikäli on suoriutunut testissä paremmin kuin 98% muista testin suorittaneista. Tällöin Mensaälykkään rajaksi muodostuu äo 130.