Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mihin varsinaisesti tarvitaan uskonnonvapautta?

Vierailija
22.10.2017 |

Kun kuitenkin käytännössä kaikki, mitä laki ei kiellä, on sallittua. Joten uskonnon puitteissa saa tehdä kaikkea sellaista, mitä laki ei kiellä. Mikä idea on siis erikseen korostaa uskonnonvapautta, kun uskonnon varjolla ei kuitenkaan saa tehdä mitään sellaista, minkä laki kieltää?

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kaikkea sitä mitä laki ei kiellä on sitten sallittua. Kyllä siellä on tuhansia pykäliä laadittu, jos aletaan uhraamaan ja vahingoittamaan elollisia asioita sen uskonnon harjoittamisen nojalla.

Vierailija
2/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin minunkin mielestä. Ei suomessa tarvita muuta kuin kristinuskoa. Ja jos et usko niin laitetaan uskomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kuitenkin käytännössä kaikki, mitä laki ei kiellä, on sallittua. Joten uskonnon puitteissa saa tehdä kaikkea sellaista, mitä laki ei kiellä. Mikä idea on siis erikseen korostaa uskonnonvapautta, kun uskonnon varjolla ei kuitenkaan saa tehdä mitään sellaista, minkä laki kieltää?

*Huokaus*. Tässä laiskoille helpotusta: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uskonnonvapaus

Vierailija
4/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sen takia, ettei poliitikot voi tehdä mitään uskontokielto lakia noin vain vaan perustuslaki pysäyttää. Perustuslakiin päättäjät törmää vähän väliä, joten ilman sitä Suomi olisi kaaos.

Vierailija
5/5 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kuitenkin käytännössä kaikki, mitä laki ei kiellä, on sallittua. Joten uskonnon puitteissa saa tehdä kaikkea sellaista, mitä laki ei kiellä. Mikä idea on siis erikseen korostaa uskonnonvapautta, kun uskonnon varjolla ei kuitenkaan saa tehdä mitään sellaista, minkä laki kieltää?

Onhan se parempi että saa uskoa mihin haluaa kuin että rajoitetaan uskominen johonkin x juttuun.

Mä olen jotain agnostikko-ateisti. En usko jumalaan/jumaliin mutta pidän mahdollisena että mailmassa on asioita tai jopa olentoja jotka menee ihmisen käsityskyvyn yli.