Onko totta että psykopaatilla ei ole kasvojenilmeitä ja on usein ohut ylähuuli?
Muistelen lukeneeni tällaista että nää fyysiset ominaisuudet liittyvät tunnekylmyyteen.
Hauskannäköisyys ja pinnallinen vie.ttävyys myöskin ja " hyvältä näyttäminen" jotka hämäävät aina muut ihmiset. Häntä kiinnostaa tittelit ja se että pääsee piireihin ja ylös. Vain hyvin korkealla olva voi ymmärtää hänen uniikkia erityislaatuisuuttaan.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niillä kasvojenilmeet mutta ei aitoja sellaisia. Psykopaatti voi hymyillä, mutta hymy ei ole aitoa. Lisäksi haukotus ei tartu psykopaattiin
Lisäksi katse on hyytävä, silmät ei ole tyhjät tai surullinen eikä myöskään vihamielinen. En löydä sanaa millä kuvailla sitä, mutta kun aito psykopaatti sattuukohdalle niin vähän herkempi ihminen kyllä näkee heti että tuo ei ole normaali.
Eikö ketjusi kaupassa olleesta psykopaatista saanut tarpeeksi tulta alleen?
Poliittinen toimittaja Timo Haapala on todella kylmä, röyhkeä ja ilkeä.
hui kirjoitti:
Se yks palottelumurhaaja, Pönkä.. musta siitä tulee mieleen et ton näkösiä on psykopaatit..
No sithän kaikki lihatiskin Väiskit on psykopaatteja EhehHeHEHhhehHeheehehehHhe
En tosta ylähuulen ohuudesta tiedä, mutta osalla psykopaateista on kuulemma vähemmän kasvonilmeitä ja vaihteluita puhetavoissaan. Monet psykopaatit myös puhuvat tavallista hiljaisemmalla ja monotonisemmalla äänellä. Osa taas ylinäyttelee näitä ja ne saattavat olla hyvin selvästi irroitetut asiayhteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Fyysisillä piirteillä on yhteys psyykkisiin se on perinnöllisyystieteellinen faktum.
Näitä tiede löytää koko ajan yllättävimpiäkin yhteyksiä uusia koko ajan.
Olet tainnut opiskella perinnöllisyystiedettä 40-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Onko tällä hymiöllä kapea ylähuuli ?
:D
Psykohymiö!
Hieman eugeniikan puolelle taitaa mennä siinä missä lihavien pitäminen sairaana, mutta vahakasvoisuuden voi katsoa liittyvän osaksi vakavaa masennusta jos muut seikat sitä puoltavat.
Psykopaateilta puuttuu nipukka korvasta.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ja joillakin ei. Ilmeitäkin joko on tai ei. Esim. Jos puhutaan sarjamurhaajista psykopaateina ( ei välttämättä paras verrokki samalle ) Bundystä niin sillähän oli viivasuu, mutta esim. Ridgewayllä taas pullasuu. Mansonilla löytyy ilmeitä vaikka muille jakaa kun taas Dahmer taas oli yhden ilmeen mies.
Eli ei voi sanoa.
Dahmer ei ollut psykopaatti ainakaan sen kirjan perusteella minkä hänestä joskus luin. Ei kyllä tervekkään vaan diagnoisoitu ainakin epävakaa persoonallisuushäiriö, skitsotyyppinen persoonallisuushäiriö ja psykoottinen persoonallisuus.
Kylmyyteen ja tosikkomaisuuteen ainakin sopii hyvin
Palstapsykian lempilapsi, nyt kilvan psykopatiaa pohtimaan, jee!
Muista äänestää Väyrystä, vittuilla Sinille ja Almalle, kumartaa Sinkkumiestä, tai, pim olet moderoitu!
Vierailija kirjoitti:
Omg, mulla on hyvin kapea ylähuuli. Nyt kaikki pitää mua psykopaattina.
"Onko totta, että australianterrieri on koirarotu?"
"Omg, mulla on koira. Nyt kaikki pitää sitä australianterrierinä."
Vierailija kirjoitti:
Googlaa Ted Bundy. Siinä on oppikirjaesimerkki psykopaatista.
Senkin ulkonäkö vaihteli paljon.
Täytyypä tutkia tuo pimu tarkemmin. Muistaakseni sillä oli aika ohut ylähuuli, mutta kun muuten on lähes täydellinen ja alahuulet varmasti ihanan turpeat
Olenkohan minä pelkkien psykopaattien ympäröimä kun monellakin on ohut ylähuuli ja hyviä suostutteleen, muuten kovia ja ilkeitäkin.
Jotkut näistä tasoteoreetikoista ovat psykopaatteja. Heillä ei ole todellisia tunteita, mutta he voivat pinnallisesti ihastua ja ajan kanssa kiintyä ihmiseen, lähinnä esteettisistä ja välineellisistä (mitä hyötyä hän voi tuoda minulle) syistä. He arvottavat ihmisiä puhtaasti pinnallisin arvoin ja näkevät kaiken jatkuvana kilpailuna ja paremmuudentavoitteluna. Heille yhteisö on mekaaninen järjestelmä, yleensä hierarkia, myös yksilötasolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole totta, koska olen psykopaatti ja ihan normaalin näköinen.
Diagnoosi saatu AV:lta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Psykopatia on psykologinen diagnoosi, ei fyysinen.
Tunnekylmyys on jotakin, joka on aika yleistä psykopaateilla, mutta toisaalta heistä osa on hyvin eteviä teeskentelemään tunteita pyrkiessään miellyttämään haluamiaan ihmisiä.
Ilmeettömyys on sen sijaan aika yleistä vaikkapa autismikirjon häiriössä, ja autisteilla se taas ei todellakaan ole psykopatiaa eikä johdu tunteiden puuttumisesta, vaan ainoastaan heikoista tilannneanalyysin taidoista ja poikkeavasta tavasta ilmaista tunteita. Eli kasvojen ilmeettömyys ei ole sama asia kuin tunteettomuus.
Tunnut tietävän aiheesta. Tavallinen ihminen ei kovin helposti huomaa kuka on psykopaatti, mutta onko niin että arpergerit huomaa psykopaatin, vaikka psykopaatti yrittäisi parhaansa esittää normalia? En ole varma oliko ne juuri aspergerit jotka huomaa heti, mutta jotkut joilla on poikkeavuutta hermostossa. Voin olla väärässäkin, muistelin lukeneeni jostain niin siksi kysyin :)
Asperger ihmisten sosiaaliset taidot ovat rajoittuneet ja epäilen että ihmistuntemus ei myöskään ole heidän vahvuutensa. Aspergereilla saattaa olla kyllä savant tyyppistä lahjakkuutta, mutta yleensä ovat melko asiakeskeisiä, eivät ihmistuntijoita. Toisaalta tekevät myös virhetulkintoja sosiaalisissa tilanteissa ja heidän oma käytöksensä saattaa olla hiukan poikkeavaa.
Sisäministeri täyttää kummatkin kriteerit.
Toisaalta on hieman vaarallista alkaa vetämään kovin pitkälle meneviä johtopäätelmiä tuntemattomista ihmisistä pelkkien silmien mukaan. Vaikka vitsikkäästi välillä sanotaankin että silmät ovat sielun peili niin se on kuitenkin vain sanonta, ei totuus.