Lue keskustelun säännöt.
Onko totta että psykopaatilla ei ole kasvojenilmeitä ja on usein ohut ylähuuli?
22.10.2017 |
Muistelen lukeneeni tällaista että nää fyysiset ominaisuudet liittyvät tunnekylmyyteen.
Hauskannäköisyys ja pinnallinen vie.ttävyys myöskin ja " hyvältä näyttäminen" jotka hämäävät aina muut ihmiset. Häntä kiinnostaa tittelit ja se että pääsee piireihin ja ylös. Vain hyvin korkealla olva voi ymmärtää hänen uniikkia erityislaatuisuuttaan.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Psykopatia on psykologinen diagnoosi, ei fyysinen.
Tunnekylmyys on jotakin, joka on aika yleistä psykopaateilla, mutta toisaalta heistä osa on hyvin eteviä teeskentelemään tunteita pyrkiessään miellyttämään haluamiaan ihmisiä.
Ilmeettömyys on sen sijaan aika yleistä vaikkapa autismikirjon häiriössä, ja autisteilla se taas ei todellakaan ole psykopatiaa eikä johdu tunteiden puuttumisesta, vaan ainoastaan heikoista tilannneanalyysin taidoista ja poikkeavasta tavasta ilmaista tunteita. Eli kasvojen ilmeettömyys ei ole sama asia kuin tunteettomuus.
Tunnut tietävän aiheesta. Tavallinen ihminen ei kovin helposti huomaa kuka on psykopaatti, mutta onko niin että arpergerit huomaa psykopaatin, vaikka psykopaatti yrittäisi parhaansa esittää normalia? En ole varma oliko ne juuri aspergerit jotka huomaa heti, mutta jotkut joilla on poikkeavuutta hermostossa. Voin olla väärässäkin, muistelin lukeneeni jostain niin siksi kysyin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä luoja, mistä näitä harhaluuloja tulee.
Usein ilmeettömyys viittaa rauhalliseen luonteeseen. Tai korkeintaan aspergeriin, mikä on jotakuinkin psykopaatin vastakohta.
Psykopaattia ei voi mitenkään tunnistaa ulkonäöstä, siksi ne menestyvätkin ja saavat ihmiset nalkkiin. Yleensä pahiten höynään menevät ne jotka kuvittelevat tunnistavansa psykopaatin siitä että hän "vaikuttaa vähän oudolta". Oikeat psykopaatit osaavat todella hyvin teeskennellä tunteita vaikka heillä ei niitä ole. Se "pinnallinen viehättävyys" ei tarkoita mitään hyvää ensivaikutelmaa vaan sitä että useimmat ihmiset pitävät heistä kunnes paska osuu tuulettimeen ja usein sen jälkeenkin. Eli sisältä läpimätiä, mutta sitä on todella vaikea huomata ennen kuin on liian myöhäistä.
Tietämäni psykopaatti on todella herttaisen näköinen, hymyileväinen nainen jolla on "lämmin" ääni. On saanut ihan kiitettävän sotkun aikaan työpaikalla, koko organisaatio on sekaisin ja poliisitutkinta menossa. Hän itse porskuttaa edelleen johtoportaassa, koska onnistuu vierittämään syyn tekosistaan muiden niskoille, savustaa ulos ne jotka uskaltavat vastustaa ja osaa selittää kaiken parhain päin. Ainoa keino pärjätä psykopaatin kanssa on välttely.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä luoja, mistä näitä harhaluuloja tulee.
Usein ilmeettömyys viittaa rauhalliseen luonteeseen. Tai korkeintaan aspergeriin, mikä on jotakuinkin psykopaatin vastakohta.
Psykopaattia ei voi mitenkään tunnistaa ulkonäöstä, siksi ne menestyvätkin ja saavat ihmiset nalkkiin. Yleensä pahiten höynään menevät ne jotka kuvittelevat tunnistavansa psykopaatin siitä että hän "vaikuttaa vähän oudolta". Oikeat psykopaatit osaavat todella hyvin teeskennellä tunteita vaikka heillä ei niitä ole. Se "pinnallinen viehättävyys" ei tarkoita mitään hyvää ensivaikutelmaa vaan sitä että useimmat ihmiset pitävät heistä kunnes paska osuu tuulettimeen ja usein sen jälkeenkin. Eli sisältä läpimätiä, mutta sitä on todella vaikea huomata ennen kuin on liian myöhäistä.
Tietämäni psykopaatti on todella herttaisen näköinen, hymyileväinen nainen jolla on "lämmin" ääni. On saanut ihan kiitettävän sotkun aikaan työpaikalla, koko organisaatio on sekaisin ja poliisitutkinta menossa. Hän itse porskuttaa edelleen johtoportaassa, koska onnistuu vierittämään syyn tekosistaan muiden niskoille, savustaa ulos ne jotka uskaltavat vastustaa ja osaa selittää kaiken parhain päin. Ainoa keino pärjätä psykopaatin kanssa on välttely.
Onko niin että asperger tunnistaa psykopaatin silloinkin kun kukaan muu ei sitä tunnista?
Fyysisillä piirteillä on yhteys psyykkisiin se on perinnöllisyystieteellinen faktum.
Näitä tiede löytää koko ajan yllättävimpiäkin yhteyksiä uusia koko ajan.
Olisi kyllä mielenkiintoista näyttää psykopaatille Monty Pythonia että mikä olisi reaktio?
Ja tehdä sama testi asbergerille.
Kumpi näistä ei ymmärtäisi sen huumoria varmimmin?
Monty Pythonin ymmärtäminenhän vaatii korkeata abstrahoimistajua mutta myös korkean tason empatiaa ja kykyä nauraa itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serial Killer Ted Bundy Admits the Harms of Pornography
Onko tällä hymiöllä kapea ylähuuli ?
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siihen ole mitään yleistystä. Jotkut psykopaatit osaa teeskennellä normaaleilla tunteilla varustettua ihmistä, toiset ei. Useimmat psykopaattimurhaajat ovat täysin ilmeettömiä, joten mieleen tulee, että ilmeet riippuu siitä, miten pahantahtoinen psyko on kyseessä; toiset tyytyy kyykyttämään alaisiaan työpaikalla, toiset haluaa lahdata ihmisiä. Psykopaattejakin kun on moneen junaan. Yhteistä on silmien kylmyys ja "tyhjyys", oli mikä tahansa ilme menossa.
Suuri osa suomalaisista on psykopaatteja noiden tuntomerkkien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykopaattien ilmehdintä on laskelmoitua, minkä huomaa silmistä.
Tuon perusteella mm. kaikki suomen mäkimiehet ovat psykopaatteja. Suomessa nyt vaan sattumoisin monella on kapeat huulet ja meillä on tutkimusten mukaan vähemmän ilmelihaksia kuin monella muulla kansalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niin että asperger tunnistaa psykopaatin silloinkin kun kukaan muu ei sitä tunnista?
Vaikea sanoa. En luottaisi itseeni siinä tehtävässä. Sen verran voin sanoa, että en arvostele ihmisiä sen perusteella miten mukavilta tai hyödyllisiltä he vaikuttavat, enkä kuvittele liikoja ihmistuntemuksestani. Tapaan ajatella, että jos jokin tai joku vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se luultavasti ei ole ihan totta. Ehkä tällaisista taipumuksista on hyötyä. Tai sitten ei.
Toisaalta kun on outo ja epäilyttäviä ilmeettömiä viboja lähettävä asperger, ei ole hirveästi väliä sillä vaikka jotain haistaisikin- kukaan ei kovin helposti kuuntelisi vaan leimaisi vain riidankylväjäksi.
T: Palsta-asperger
Vierailija kirjoitti:
Tuon perusteella mm. kaikki suomen mäkimiehet ovat psykopaatteja. Suomessa nyt vaan sattumoisin monella on kapeat huulet ja meillä on tutkimusten mukaan vähemmän ilmelihaksia kuin monella muulla kansalla.
Janne Ahosen sanoin; hyppäämään tänne on tultu eikä hymyilemään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on pusukalan huulet ja olen myös varsin ilmeikäs. Toisaalta taas juon kahvini aina mustana enkä ole Facebookissa, ja nämä kaksi asiaahan on linkitetty psykopaattiuteen. Mitäköhän tästä nyt pitäisi pätellä?
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen ole mitään yleistystä. Jotkut psykopaatit osaa teeskennellä normaaleilla tunteilla varustettua ihmistä, toiset ei. Useimmat psykopaattimurhaajat ovat täysin ilmeettömiä, joten mieleen tulee, että ilmeet riippuu siitä, miten pahantahtoinen psyko on kyseessä; toiset tyytyy kyykyttämään alaisiaan työpaikalla, toiset haluaa lahdata ihmisiä. Psykopaattejakin kun on moneen junaan. Yhteistä on silmien kylmyys ja "tyhjyys", oli mikä tahansa ilme menossa.
Onko psykopaatti niinkuin robotti tai androidi johon ollaan ladattu ihmissielu ja sitten puhuu niinkuin noin? Eli varsinainen oma itse puuttuu.
Voisivatko pulleat huulet pariutumisessa olla niinkuin tae ettei joudu psykopaatin kanssa vaan naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
On niillä kasvojenilmeet mutta ei aitoja sellaisia. Psykopaatti voi hymyillä, mutta hymy ei ole aitoa. Lisäksi haukotus ei tartu psykopaattiin
Lisäksi katse on hyytävä, silmät ei ole tyhjät tai surullinen eikä myöskään vihamielinen. En löydä sanaa millä kuvailla sitä, mutta kun aito psykopaatti sattuukohdalle niin vähän herkempi ihminen kyllä näkee heti että tuo ei ole normaali.
Ei ole totta.Psyko voi olla ulkopuolisille normaali.
Ei. Sinä todennäköisesti kuulut luokkaan kyynelsilmäpsykot. Yksi pahimmasta alatyypistä muuten.