Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: kun kuolet tiedät olevasi kuollut, koska aivot toimivat vielä
20.10.2017 |
Tietoisuus toimii sydämen pysähdyttyä.
Kun olet kuollut, tiedät sen itsekin, koska aivot toimivat vielä muiden elintoimintojen lakattua, paljastaa uusi tutkimus.
Tämä tarkoittaa, että ihminen voi jopa kuulla, kun hänet julistetaan kuolleeksi sydämen lakattua lyömästä.
Tunnetaan tapauksia, että sydämenpysähdyksestä selvinneet ihmiset ovat kertoneet hyvinkin tarkkaan mitä heidän ympärillään oli tapahtunut.
- He ovat kuvailleet katsoneensa lääkäreiden ja sairaanhoitajien työskentelyä, kertoneet mitä on puhuttu, kertoo Sam Parnia LifeScience-lehdelle. Parnia työskentelee New Yorkin yliopistossa Langone School of Medicinessä.
- Teknisesti kuolinhetkeksi julistetaan se, kun sydän lakkaa toimimasta, kertoo Parnia.
Sen jälkeen veri ei enää kierrä ja aivotoiminta lakkaa lähes välittömästi ja esimerkiksi refleksit eivät enää toimi.
Aivokuori, aivojen ”ajatteleva osa” lakkaa olemasta aktiivinen 2-20 sekunnin kuluessa sydämen pysähtymisestä. Se näkyy siitä, että monitorilla ei enää näy aivokäyrää.
Aivosolut alkavat kuolla, mutta prosessi voi Parnian mukaan kestää useita tunteja siitä, kun sydän on lakannut lyömästä.
Elvytys saa aivoihin taas verta, mutta vain noin 15 prosenttia siitä, mitä normaali aivotoiminta vaatisi, kertoo Parnia. Elvytys hidastaa aivosolujen kuolemaa, mutta se ei saa aivoja toiminaan uudelleen normaalisti.
- Jos elvytyksellä saadaan sydän lyömään uudelleen, aivojen toiminta alkaa palautua hitaasti normaaliksi.
Parnia kollegoineen tutkii parhaillaan tietoisuuden säilymistä ”kuoleman” jälkeen. Tutkinnan kohteena on suuri määrä potilaita, jotka ovat selvinneet hengissä sydämenpysähdyksestä. Tutkittavia potilaita on sekä Yhdysvalloista että Euroopasta.
Tutkimuksen tavoitteena on löytää keinoja kehittää elvytystekniikoita. Erityisesti tutkitaan sitä miten aivovaurioita voitaisiin välttää elvytystilanteessa.
Kommentit (25)
Mielenkiintoinen juttu, tosin ei kovin järkyttävä tavanomaisten kuolemien kohdalla.
(varoitus: ei herkille) Luin kerran jostain, että giljotiinilla toimitettujen kuolemanrangaistusten aikaan oli normaalia, että kuolleen irronnut pää saattoi vielä puhua, ilmeillä yms. En tiedä, onko väite faktaa. Teoriassa se voi hyvinkin pitää paikkansa, eli vielä pään irrottua aivoissa saattaa olla jonkin aikaa sähkökemiallista toimintaa ja tietoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elimenluovuttaja on AIVOKUOLLUT. Hänen aivoissaan ei ole mitään toimintaa aivokuorella. Hän pysyy hengissä ainoastaan hengityskoneen avulla.
Tämä tutkimus viittaa ainoastaan noihin potilaisiin jotka kuolevat sydämen toiminnan loppumiseen. Heidän aivonsa ovat elossa vielä sydämen pysähdyttyä.
Aivokuolemassa siis aivot kuolevat ensin, sitten vasta sydän. Sydänkuolemassa kuolee ensin sydän, sitten vasta aivot. Ymmärrätkö eron?
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuunnella ja kokea, kun aloitetaan elintensiirto-operaatiot.
Ei aivan oikein, sillä elinten irroittaminen täytyy aloittaa ja aloitetaan vielä pumpun lyödessä, muutoin otettavat elimet viottuvat eivätkä ole käyttökelpoisia.
Toisinsanoen elimet on revitävä irti luovuttajalta vielä hänen eläessään.
Vierailija kirjoitti:
Elimenluovuttaja on AIVOKUOLLUT. Hänen aivoissaan ei ole mitään toimintaa aivokuorella. Hän pysyy hengissä ainoastaan hengityskoneen avulla.
Tämä tutkimus viittaa ainoastaan noihin potilaisiin jotka kuolevat sydämen toiminnan loppumiseen. Heidän aivonsa ovat elossa vielä sydämen pysähdyttyä.
Aivokuolemassa siis aivot kuolevat ensin, sitten vasta sydän. Sydänkuolemassa kuolee ensin sydän, sitten vasta aivot. Ymmärrätkö eron?
Tuossa luki noin:
"Aivokuori, aivojen ”ajatteleva osa” lakkaa olemasta aktiivinen 2-20 sekunnin kuluessa sydämen pysähtymisestä. Se näkyy siitä, että monitorilla ei enää näy aivokäyrää.
Aivosolut alkavat kuolla, mutta prosessi voi Parnian mukaan kestää useita tunteja siitä, kun sydän on lakannut lyömästä."
Ei siis ole olemassa mitään selvitystä siitä, että aivokuollut on todella aivokuollut, monitorilla vain ei näy käyrää. Moni kolaripotilas on sairaalaan tuotaessa tuossa tilassa, jolloin sydämen lyöntien loppuminen ei tarkoita kuolemaa niin, etteikö ihminen vielä tiedostaisi sitä, että nyt repäistiin munuainen.
Sana kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, tosin ei kovin järkyttävä tavanomaisten kuolemien kohdalla.
(varoitus: ei herkille) Luin kerran jostain, että giljotiinilla toimitettujen kuolemanrangaistusten aikaan oli normaalia, että kuolleen irronnut pää saattoi vielä puhua, ilmeillä yms. En tiedä, onko väite faktaa. Teoriassa se voi hyvinkin pitää paikkansa, eli vielä pään irrottua aivoissa saattaa olla jonkin aikaa sähkökemiallista toimintaa ja tietoisuutta.
Jossain tiedeohjelmassa sanottiin että silloinen lääkäri oli giljotiiniin menevää ihmistä pyytänyt räpyttelemään silmiään mahdollisimman kauan. 8 vai oliko se 12 sekunttia oli räpytelly pään irtoamisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeilkaa lopettaa aivojenne hapen saanti vaikka kuristamalla. Taju menee. Ilman happea ei ole tajuissaan.
Käet jos vielä toimis,ni sitte pystys vielä tyhjentämmään selaimen muistin ja tekemään testamenttisakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, tosin ei kovin järkyttävä tavanomaisten kuolemien kohdalla.
(varoitus: ei herkille) Luin kerran jostain, että giljotiinilla toimitettujen kuolemanrangaistusten aikaan oli normaalia, että kuolleen irronnut pää saattoi vielä puhua, ilmeillä yms. En tiedä, onko väite faktaa. Teoriassa se voi hyvinkin pitää paikkansa, eli vielä pään irrottua aivoissa saattaa olla jonkin aikaa sähkökemiallista toimintaa ja tietoisuutta.
Jossain tiedeohjelmassa sanottiin että silloinen lääkäri oli giljotiiniin menevää ihmistä pyytänyt räpyttelemään silmiään mahdollisimman kauan. 8 vai oliko se 12 sekunttia oli räpytelly pään irtoamisen jälkeen.
Kuinka lojaali joku voi olla yhteiskuntaansa kohtaan? En olisi tasan räpäyttänyt kertaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa lopettaa aivojenne hapen saanti vaikka kuristamalla. Taju menee. Ilman happea ei ole tajuissaan.
Kokeilkaa aivojenne hapen saannin lopettamista...
Yrittäkää lopettaa aivojenne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elimenluovuttaja on AIVOKUOLLUT. Hänen aivoissaan ei ole mitään toimintaa aivokuorella. Hän pysyy hengissä ainoastaan hengityskoneen avulla.
Tämä tutkimus viittaa ainoastaan noihin potilaisiin jotka kuolevat sydämen toiminnan loppumiseen. Heidän aivonsa ovat elossa vielä sydämen pysähdyttyä.
Aivokuolemassa siis aivot kuolevat ensin, sitten vasta sydän. Sydänkuolemassa kuolee ensin sydän, sitten vasta aivot. Ymmärrätkö eron?
Tuossa luki noin:
"Aivokuori, aivojen ”ajatteleva osa” lakkaa olemasta aktiivinen 2-20 sekunnin kuluessa sydämen pysähtymisestä. Se näkyy siitä, että monitorilla ei enää näy aivokäyrää.
Aivosolut alkavat kuolla, mutta prosessi voi Parnian mukaan kestää useita tunteja siitä, kun sydän on lakannut lyömästä."
Ei siis ole olemassa mitään selvitystä siitä, että aivokuollut on todella aivokuollut, monitorilla vain ei näy käyrää. Moni kolaripotilas on sairaalaan tuotaessa tuossa tilassa, jolloin sydämen lyöntien loppuminen ei tarkoita kuolemaa niin, etteikö ihminen vielä tiedostaisi sitä, että nyt repäistiin munuainen.
Sori nyt vaan mutta aivokuolemalle on olemassa ihan omat, tarkat kriteerinsä. Voit perehtyä niihin tästä:
http://www.finnanest.fi/files/a_randell.pdf
Aivokuoleman toteaminen kestää useita tunteja eikä se koskaan perustu pelkkään aivosähkökäyrään. Aivokuoleman myös toteaa kaksi lääkäriä, neurologi ja anestesiologi. Pelkästään tuon toteamisprosessin pituus varmistaa sitä että ne viimeisetkin elossa olevat aivosolut ovat kuolleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, tosin ei kovin järkyttävä tavanomaisten kuolemien kohdalla.
(varoitus: ei herkille) Luin kerran jostain, että giljotiinilla toimitettujen kuolemanrangaistusten aikaan oli normaalia, että kuolleen irronnut pää saattoi vielä puhua, ilmeillä yms. En tiedä, onko väite faktaa. Teoriassa se voi hyvinkin pitää paikkansa, eli vielä pään irrottua aivoissa saattaa olla jonkin aikaa sähkökemiallista toimintaa ja tietoisuutta.
Jossain tiedeohjelmassa sanottiin että silloinen lääkäri oli giljotiiniin menevää ihmistä pyytänyt räpyttelemään silmiään mahdollisimman kauan. 8 vai oliko se 12 sekunttia oli räpytelly pään irtoamisen jälkeen.
Mulla on tästä häiritsevä ajatus, että miltä tuntuu olla elossa se hetki, kun olet pelkkä pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elimenluovuttaja on AIVOKUOLLUT. Hänen aivoissaan ei ole mitään toimintaa aivokuorella. Hän pysyy hengissä ainoastaan hengityskoneen avulla.
Tämä tutkimus viittaa ainoastaan noihin potilaisiin jotka kuolevat sydämen toiminnan loppumiseen. Heidän aivonsa ovat elossa vielä sydämen pysähdyttyä.
Aivokuolemassa siis aivot kuolevat ensin, sitten vasta sydän. Sydänkuolemassa kuolee ensin sydän, sitten vasta aivot. Ymmärrätkö eron?
Tuossa luki noin:
"Aivokuori, aivojen ”ajatteleva osa” lakkaa olemasta aktiivinen 2-20 sekunnin kuluessa sydämen pysähtymisestä. Se näkyy siitä, että monitorilla ei enää näy aivokäyrää.
Aivosolut alkavat kuolla, mutta prosessi voi Parnian mukaan kestää useita tunteja siitä, kun sydän on lakannut lyömästä."
Ei siis ole olemassa mitään selvitystä siitä, että aivokuollut on todella aivokuollut, monitorilla vain ei näy käyrää. Moni kolaripotilas on sairaalaan tuotaessa tuossa tilassa, jolloin sydämen lyöntien loppuminen ei tarkoita kuolemaa niin, etteikö ihminen vielä tiedostaisi sitä, että nyt repäistiin munuainen.
VMP.
Mua ahdistaa kuolema ja mua ahdistaa tuo ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Käet jos vielä toimis,ni sitte pystys vielä tyhjentämmään selaimen muistin ja tekemään testamenttisakin.
Ei käki ymmärrä tietokoneista mitään.
Ei helvetti!
Ihminen ei kuule eikä tajua yhtään mitään jos sydän pysähtyy. On olemassa sellainen asia kuin "tajuttomuus".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, tosin ei kovin järkyttävä tavanomaisten kuolemien kohdalla.
(varoitus: ei herkille) Luin kerran jostain, että giljotiinilla toimitettujen kuolemanrangaistusten aikaan oli normaalia, että kuolleen irronnut pää saattoi vielä puhua, ilmeillä yms. En tiedä, onko väite faktaa. Teoriassa se voi hyvinkin pitää paikkansa, eli vielä pään irrottua aivoissa saattaa olla jonkin aikaa sähkökemiallista toimintaa ja tietoisuutta.
Jossain tiedeohjelmassa sanottiin että silloinen lääkäri oli giljotiiniin menevää ihmistä pyytänyt räpyttelemään silmiään mahdollisimman kauan. 8 vai oliko se 12 sekunttia oli räpytelly pään irtoamisen jälkeen.
Mulla on tästä häiritsevä ajatus, että miltä tuntuu olla elossa se hetki, kun olet pelkkä pää.
Videoilla ne laittavat pään vartalon päälle, niin että siinä voi katsella päätöntä vartaloaan sitten... yäk!
Monasti pelaavat sillä päällä vielä jalkapalloa. Sairasta.😵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Mielenkiintoinen juttu, tosin ei kovin järkyttävä tavanomaisten kuolemien kohdalla.
(varoitus: ei herkille) Luin kerran jostain, että giljotiinilla toimitettujen kuolemanrangaistusten aikaan oli normaalia, että kuolleen irronnut pää saattoi vielä puhua, ilmeillä yms. En tiedä, onko väite faktaa. Teoriassa se voi hyvinkin pitää paikkansa, eli vielä pään irrottua aivoissa saattaa olla jonkin aikaa sähkökemiallista toimintaa ja tietoisuutta.
Jossain tiedeohjelmassa sanottiin että silloinen lääkäri oli giljotiiniin menevää ihmistä pyytänyt räpyttelemään silmiään mahdollisimman kauan. 8 vai oliko se 12 sekunttia oli räpytelly pään irtoamisen jälkeen.
Mulla on tästä häiritsevä ajatus, että miltä tuntuu olla elossa se hetki, kun olet pelkkä pää.
Videoilla ne laittavat pään vartalon päälle, niin että siinä voi katsella päätöntä vartaloaan sitten... yäk!
Monasti pelaavat sillä päällä vielä jalkapalloa. Sairasta.😵
Joo, onneksi tuollaista ei ole pakko katsoa, varmaan oksentaisin.🤢
Kiva kuunnella ja kokea, kun aloitetaan elintensiirto-operaatiot.