Lue keskustelun säännöt.
TE-keskusten ja Kelan virkailijat: nautitteko työttömien syyllistämisestä?
Kommentit (67)
Kapot liikkuvat myös kodin ja työpaikan väliä.
karenssi työtön odottaa kerrostalon ovella.
Mitenkähän mahtaa käydä kun vankilakaan ei ole rangaistus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkailijat noudattavat eduskunnan säätämiä lakeja (jotka ovat hallituksen esityksiä). Hauku siis eduskuntaa ja hallitusta, älä virkailijoita.
Lakien taakse on sadistisen ja pahan ihmisen helppo piiloutua ja todistella itselleen tekevänsä oikein.
Silloin ei tarvitse ottaa itse vastuuta päätöksistään ja niiden seurauksista.
Keskitysleireilläkin julmuudet selitettiin sillä että "noudatettiin vain määräyksiä", oltiin puhtaita kuin pulmuset.
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Se on tämä ja tuo mikä on firman nimi. Mulle ja monille muille se on edelleen työkkäri. Virkalijat jaan kolmeen tyyppin. Yksi tekee vain työtään eikä piittaa puoleen tai toiseen. Toinen laji tekee kaikkea paskaa mihin valta riittää. Kolmas ja myös harvinaisin laji oikeasti välittää asiakkaistaan eli työttömistä ja tekee kaiken että asiakas saa joko töitä tai vähintään päivärahansa.
Tuon kakkoslajin virkanilkkejä on liikaa. Voisin kertoa yhden keskustelun pätkän minkä kuulin vahingossa. En viitsi kun siitä tulisi oikeusjuttu ja saattaisin saada sakot.
Vierailija kirjoitti:
En pidä näitä "ammutaan viestintuoja" -ihmisiä kovin fiksuina. Oikeastiko ette ymmärrä, että virkailija on se, jonka paskaduuni on ilmoittaa, mitä lait ja säädökset tarkoittavat juuri sinun kohdallasi? Ei hän keksi päästään mitään eikä hänellä ole juurikaan oikeaa vaikutusvaltaa. Tähdätkää vihanne ylemmille tahoille, sillä työtään tekevät ihmiset ivat vain pelinappuloita köyhien kyykyttämisessä.
Mikä lainkohta kieltää vastaamasta työttömälle jos tämä jotain kysyy? Yksikään virkailija ei osaa/uskalla vastata ja se joka on jonkin lausunnon/päätöksen antanut ei pyynnöistä -edes toisen virkailijan tekemän jälkeen- huolimatta ota yhteyttä?
Tällaista tapahtuu, en usko että tuohon todellinen selitys on "ei voi rikkoa lakia".
Miksi siellä on ihmisiä jotka eivät taatusti riko lakia mutta ovat yhteistyöahluisia ja helposti lähestyttäviä ja luottamusta herättäviä ja toiset ylimielisiä asiakkaita kuuntelemattomia?
Minulle on oikeasti valehdeltu ja tietojani menty muuttelemaan omin päin te-toimiston puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä näitä "ammutaan viestintuoja" -ihmisiä kovin fiksuina. Oikeastiko ette ymmärrä, että virkailija on se, jonka paskaduuni on ilmoittaa, mitä lait ja säädökset tarkoittavat juuri sinun kohdallasi? Ei hän keksi päästään mitään eikä hänellä ole juurikaan oikeaa vaikutusvaltaa. Tähdätkää vihanne ylemmille tahoille, sillä työtään tekevät ihmiset ivat vain pelinappuloita köyhien kyykyttämisessä.
Mikä lainkohta kieltää vastaamasta työttömälle jos tämä jotain kysyy? Yksikään virkailija ei osaa/uskalla vastata ja se joka on jonkin lausunnon/päätöksen antanut ei pyynnöistä -edes toisen virkailijan tekemän jälkeen- huolimatta ota yhteyttä?
Tällaista tapahtuu, en usko että tuohon todellinen selitys on "ei voi rikkoa lakia".
Miksi siellä on ihmisiä jotka eivät taatusti riko lakia mutta ovat yhteistyöahluisia ja helposti lähestyttäviä ja luottamusta herättäviä ja toiset ylimielisiä asiakkaita kuuntelemattomia?
Minulle on oikeasti valehdeltu ja tietojani menty muuttelemaan omin päin te-toimiston puolelta.
Terve järki estää vastaamasta lausuntoa koskeviin kysymyksiin. Siellä on toisessa päässä puhelimessa nauhoitus päällä ja vaikka miten selittää vastaavansa ainoastaan yleisluonteisesti, niin asiakas päättelee vastauksen koskevan juuri häntä. Kielteisen lausunnon mukana tulee aina ohjeet, miten toimia, jos ei hyväksy sitä. Miksi pitää soittaa työkkärin ja yrittää saada virkailijaa ansaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menee hieman ketjun aiheen ohi, mutta tällä kertaa päivittäisessä työttömien syyllistämisuutisoinnissa työttömien syyllistäjien joukkoon liittyi teollisuuspohatta. Nyt näyttää olevan meneillään jokin kova kampanja työttömiä ja sosiaaliturvaa vastaan, tai sosiaaliturvan osalta ainakin kampanjoidaan sen puolesta, että sitä vastikkeellistettaisiin reilusti.
Tämänkin pohatan on hyvä huudella, kun oli kuulemma 18-vuotiaana lampsinut perhefirmaan töihin. Kyllä voi ihmiset olla kuutamolla elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle puolelle päätyy kaikki se ihmissaasta joka ei pärjää yksityispuolella.
Sen valitettavasti näkee kaikista ns. julkisista palveluista. Mikä hiton järki siinäkin on että virastot on auki silloin kun suurin osa ihmisistä on töissä? Nyt kun vielä enemmistö on töissä. Tulevaisuudessa on luultavasti toisin.
Mitähän sitten keksitään ihmisille kun koneet tekee sanotaan 60-70 % töistä?
Kuitenkin miksei virastot voisi olla vaikka 2 kertaa kuusi tuntia auki? Niin mielestäni työajat pitäisi jakaa 6 tunnin vuoroihin niin useammalle olisi töitä. Tai kun nyt on työttömiä alettu haukkua urakalla niin mitä jos vuoroteltaisi töissä? Vaikka vuosi töissä ja toinen työttömänä niin pysyisi kaikki halukkaat liiton liksoilla sen työttömyys vuoden.
Sen sijaan että haukkuisin työttömät niin esitin pari ideaa millä vähentää työttömyyttä. Kaikille julkisen puolen duunareille muistutan että te olette suurempi kulu kuin kaikki työttömät yhteensä. Että pikkasen voisitte ainakin palvella palkkanne eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Tässä taisi osua kohteeseen. TE-Perseilijän vastauksen tunnistaa heti. Ihan sama millä nimellä kutsut putiikkiasi TE-jotain....
Tämän tyypin tunnistaa kirjoitusasusta. Kärppänä paikalla, kun puhutaan työttömistä ja varsinkin TE-toimistoista. Pari vakiokommenttia on juuri tuo valitus putiikin nimestä. Toinen on se "odottakaa työttömät vaan, jatkossa saatte joka aamu työtehtävät yksityisiltä firmoilta." Ilmielävä työkkäri-sadisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan: nautin työstäni! Nautin siitä, että voin kaikessa rauhassa keskustella asiakkaan kanssa ja pohtia erilasia hänelle sopivia vaihtoehtoja. Nautin siitä, kun löydämme ratkaisun. Harmillisen usein asiakas itse löytää reunaehtoja työllistymiselleen ja sanoo ne ääneen: ei halua töihin, koska lapset ovat pieniä, haluaa hoitaa ne itse, mutta kotihoidontuki on niin pieni, ettei kannata. Tai asiakkaalla on pienimuotoista kenneltoimintaa, jolloin kokopäivätyö ei yksinkertaisesti onnistu, koska koirien kanssa on jonkun oltava ympäri vuorokauden 3-5 viikkoa vuodessa. Tai asiakas odottaa sitä huipputyötä, joka on melkein luvattu. Tai asiakas ei halua käyttää omaa autoa ja bussipysäkille on matkaa 500 m. Ylämäkeen. Tai asiakas epäilee, että on allerginen, mutta ei ole rahaa mennä testeihin eikä terveyskeskuksesta saa lähetettä, koska ei ole osoittaa oireita. Tai asiakkaan perhe rakentaa taloa ja siellä raksalla tarvitaan molempia. Jos kumpikin on töissä, ei rakentaminen etene!
Ongelmani on se, että nuo kerrotut sinänsä ihan inhimilliset tarinat eivät oikeuta elämään niin, ettei tarvitse hakea töitä ja mennä tarvittaessa haastatteluihin. Eduskunnassa on säädetty niin, että lapsia ei hoideta ansiosidonnaisen päivärahan turvin vaan kotihoidontuella. Tai että työntekoa rajaavasta sairaudesta on oltava lääkärintodistus. Tai että perheen olosuhteet tai oma harrastus ei riitä siihen, että ei tarvitse mennä töihin, vaikka itsestä siltä tuntuu.
Hahhah. kaikessa rauhassa pohtia. Jumalauta mistä rinnakkaistodellisuudesta tämä viesti tuli? TE-toimiston virkailijat ovat vuoden kuluessa puhuineet puhelimessa kanssani ympäripyöreitä n. 5 minuuttia. Asiakas yleensä itse tietää aloista joille voi työllistyä miljoona kertaa enemmän kuin TE-keskuksen tuolilla piereskellyt suojatyöläinen.
Asiakas ei kuitenkaan vaikuta työllistyneen, vaikka on osaava ja pätevä ja kaikesta päätellen myös erittäin yhteistyökykyinen. TE-toimiston asiantuntijan tehtävänä ei ole hakea töitä puolestasi.
Joo, te-toimiston "asiantuntijan" ei kannata auttaa "asiakkaitaan" työhaussa, koska oma työpaikka tulisi silloin tarpeettomaksi.
Jostain kumman syystä valtio kuitenkin rankaisee kuntia ja kaupunkeja joilla on pitkäaikaistyöttömiä. Sen vuoksi on muodostunut vuokrafirmojen ja työkkärin "väliin" kermankuorintafirmoja jotka soittelevat avoimiin työpaikkoihin ja kauppaavat valtion palkkatukea 6kk saavia työttömiä em firmoihin puoleksi vuodeksi töihin.
Eli koska te-toimiston työtekijät eivät osaa tehdä töitänsä, valtion verorahoja kuppaa epämääräisten "konsulttien" joukko.
Tämä tulee kalliiksi, mutta kaikki vaan syyttävät työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee hieman ketjun aiheen ohi, mutta tällä kertaa päivittäisessä työttömien syyllistämisuutisoinnissa työttömien syyllistäjien joukkoon liittyi teollisuuspohatta. Nyt näyttää olevan meneillään jokin kova kampanja työttömiä ja sosiaaliturvaa vastaan, tai sosiaaliturvan osalta ainakin kampanjoidaan sen puolesta, että sitä vastikkeellistettaisiin reilusti.
Tämänkin pohatan on hyvä huudella, kun oli kuulemma 18-vuotiaana lampsinut perhefirmaan töihin. Kyllä voi ihmiset olla kuutamolla elämästä.
Juu se on aika helppoa kultalusikka periissä syntyneen arvostella muita. Meikäkin on satnan pettynyt iso, iso, iso, iso isääni. Haluaisin olla rikas vähintään kuudennessa polvessa että oisin kunnolla rappeutunut hedoinisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan: nautin työstäni! Nautin siitä, että voin kaikessa rauhassa keskustella asiakkaan kanssa ja pohtia erilasia hänelle sopivia vaihtoehtoja. Nautin siitä, kun löydämme ratkaisun. Harmillisen usein asiakas itse löytää reunaehtoja työllistymiselleen ja sanoo ne ääneen: ei halua töihin, koska lapset ovat pieniä, haluaa hoitaa ne itse, mutta kotihoidontuki on niin pieni, ettei kannata. Tai asiakkaalla on pienimuotoista kenneltoimintaa, jolloin kokopäivätyö ei yksinkertaisesti onnistu, koska koirien kanssa on jonkun oltava ympäri vuorokauden 3-5 viikkoa vuodessa. Tai asiakas odottaa sitä huipputyötä, joka on melkein luvattu. Tai asiakas ei halua käyttää omaa autoa ja bussipysäkille on matkaa 500 m. Ylämäkeen. Tai asiakas epäilee, että on allerginen, mutta ei ole rahaa mennä testeihin eikä terveyskeskuksesta saa lähetettä, koska ei ole osoittaa oireita. Tai asiakkaan perhe rakentaa taloa ja siellä raksalla tarvitaan molempia. Jos kumpikin on töissä, ei rakentaminen etene!
Ongelmani on se, että nuo kerrotut sinänsä ihan inhimilliset tarinat eivät oikeuta elämään niin, ettei tarvitse hakea töitä ja mennä tarvittaessa haastatteluihin. Eduskunnassa on säädetty niin, että lapsia ei hoideta ansiosidonnaisen päivärahan turvin vaan kotihoidontuella. Tai että työntekoa rajaavasta sairaudesta on oltava lääkärintodistus. Tai että perheen olosuhteet tai oma harrastus ei riitä siihen, että ei tarvitse mennä töihin, vaikka itsestä siltä tuntuu.
Hahhah. kaikessa rauhassa pohtia. Jumalauta mistä rinnakkaistodellisuudesta tämä viesti tuli? TE-toimiston virkailijat ovat vuoden kuluessa puhuineet puhelimessa kanssani ympäripyöreitä n. 5 minuuttia. Asiakas yleensä itse tietää aloista joille voi työllistyä miljoona kertaa enemmän kuin TE-keskuksen tuolilla piereskellyt suojatyöläinen.
Asiakas ei kuitenkaan vaikuta työllistyneen, vaikka on osaava ja pätevä ja kaikesta päätellen myös erittäin yhteistyökykyinen. TE-toimiston asiantuntijan tehtävänä ei ole hakea töitä puolestasi.
Joo, te-toimiston "asiantuntijan" ei kannata auttaa "asiakkaitaan" työhaussa, koska oma työpaikka tulisi silloin tarpeettomaksi.
Jostain kumman syystä valtio kuitenkin rankaisee kuntia ja kaupunkeja joilla on pitkäaikaistyöttömiä. Sen vuoksi on muodostunut vuokrafirmojen ja työkkärin "väliin" kermankuorintafirmoja jotka soittelevat avoimiin työpaikkoihin ja kauppaavat valtion palkkatukea 6kk saavia työttömiä em firmoihin puoleksi vuodeksi töihin.
Eli koska te-toimiston työtekijät eivät osaa tehdä töitänsä, valtion verorahoja kuppaa epämääräisten "konsulttien" joukko.
Tämä tulee kalliiksi, mutta kaikki vaan syyttävät työttömiä.
No kun laki kieltää työkkäriä myymästä työntekijöitä! Sen sijaan voidaan ostaa palvelu, joka tekee noin.
Toivoisi, että ikuiset valittajat lukisi olennaiset säädökset ja vasta sitten ryhtyisi ihmettelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Tässä taisi osua kohteeseen. TE-Perseilijän vastauksen tunnistaa heti. Ihan sama millä nimellä kutsut putiikkiasi TE-jotain....
Tämän tyypin tunnistaa kirjoitusasusta. Kärppänä paikalla, kun puhutaan työttömistä ja varsinkin TE-toimistoista. Pari vakiokommenttia on juuri tuo valitus putiikin nimestä. Toinen on se "odottakaa työttömät vaan, jatkossa saatte joka aamu työtehtävät yksityisiltä firmoilta." Ilmielävä työkkäri-sadisti!
Itseasiassa julkinen työnvälitys uudistuu jo tänä vuonna. Ensi vuonna jokainen työtön antaa tietonsa työnantajien läpikäytäviksi, joten kannattaa jo nyt miettiä, mitä sinne suunnitelmaan kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkiselle puolelle päätyy kaikki se ihmissaasta joka ei pärjää yksityispuolella.
Sen valitettavasti näkee kaikista ns. julkisista palveluista. Mikä hiton järki siinäkin on että virastot on auki silloin kun suurin osa ihmisistä on töissä? Nyt kun vielä enemmistö on töissä. Tulevaisuudessa on luultavasti toisin.
Mitähän sitten keksitään ihmisille kun koneet tekee sanotaan 60-70 % töistä?Kuitenkin miksei virastot voisi olla vaikka 2 kertaa kuusi tuntia auki? Niin mielestäni työajat pitäisi jakaa 6 tunnin vuoroihin niin useammalle olisi töitä. Tai kun nyt on työttömiä alettu haukkua urakalla niin mitä jos vuoroteltaisi töissä? Vaikka vuosi töissä ja toinen työttömänä niin pysyisi kaikki halukkaat liiton liksoilla sen työttömyys vuoden.
Sen sijaan että haukkuisin työttömät niin esitin pari ideaa millä vähentää työttömyyttä. Kaikille julkisen puolen duunareille muistutan että te olette suurempi kulu kuin kaikki työttömät yhteensä. Että pikkasen voisitte ainakin palvella palkkanne eteen.
Tiesitkö, että useimmilla virastoissa on liukuva työaika klo 6.30 - 19.30 välillä eli toivomasti systeemi olisi periaatteessa mahdollinen vaikka samantien, työntekijät ovat joka tapauksessa töissä myös klo 16 jälkeen. Ongelmaksi muodostuu se, että vartiointi on vain ns. virka-aikaan eikä työsuojelullisista syistä saa toimia niin, että syntyy uhkatilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Tässä taisi osua kohteeseen. TE-Perseilijän vastauksen tunnistaa heti. Ihan sama millä nimellä kutsut putiikkiasi TE-jotain....
Tämän tyypin tunnistaa kirjoitusasusta. Kärppänä paikalla, kun puhutaan työttömistä ja varsinkin TE-toimistoista. Pari vakiokommenttia on juuri tuo valitus putiikin nimestä. Toinen on se "odottakaa työttömät vaan, jatkossa saatte joka aamu työtehtävät yksityisiltä firmoilta." Ilmielävä työkkäri-sadisti!
Itseasiassa julkinen työnvälitys uudistuu jo tänä vuonna. Ensi vuonna jokainen työtön antaa tietonsa työnantajien läpikäytäviksi, joten kannattaa jo nyt miettiä, mitä sinne suunnitelmaan kirjoittaa.
Juu, tuo on se sinun vakiomantrasi, mitä hoet ihan innoissaan. Kyllä, pitää paikkansa, mutta miksi hoet sitä joka ketjussa? Nautitko jos työttömille tulee ongelmia? Oletko sinä maiittu työkkärin syyllistäjä ja kiusaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Tässä taisi osua kohteeseen. TE-Perseilijän vastauksen tunnistaa heti. Ihan sama millä nimellä kutsut putiikkiasi TE-jotain....
Tämän tyypin tunnistaa kirjoitusasusta. Kärppänä paikalla, kun puhutaan työttömistä ja varsinkin TE-toimistoista. Pari vakiokommenttia on juuri tuo valitus putiikin nimestä. Toinen on se "odottakaa työttömät vaan, jatkossa saatte joka aamu työtehtävät yksityisiltä firmoilta." Ilmielävä työkkäri-sadisti!
Itseasiassa julkinen työnvälitys uudistuu jo tänä vuonna. Ensi vuonna jokainen työtön antaa tietonsa työnantajien läpikäytäviksi, joten kannattaa jo nyt miettiä, mitä sinne suunnitelmaan kirjoittaa.
Juu, tuo on se sinun vakiomantrasi, mitä hoet ihan innoissaan. Kyllä, pitää paikkansa, mutta miksi hoet sitä joka ketjussa? Nautitko jos työttömille tulee ongelmia? Oletko sinä maiittu työkkärin syyllistäjä ja kiusaaja?
Miksi työttömien on niin hankala hyväksyä faktoja? Hirveä määrä ällittelyä ja jalanpolkemista sen sijaan että miettisi, miten pääsee töihin. Ajattele: suurin osa aikuisista suomalaisista tekee töitä, miksi et sinäkin?
Olen itse ollut työtön ja nykyään työkkärissä töissä, kuten meidän toimistossa varmaan suurin osa työntekijöistä. Monelle muullekin työttömälle tekisi hyvää tulla hetkeksi työkkäriin töihin ja nähdä miten lainsäädäntö ja todellisuus eivät oikein kohtaa arjessa. Kyllä minäkin joka päivä tunnen myötätuntoa jonkun asiakkaan tilanteessa, mutta se vasta olisikin mielivaltaa jos vaikka yksinhuoltajan tilannetta katsottaisiin toisin kuin sen jolla on puoliso tai omistusasunto tai terveys kunnossa tai... Voisin teoriassa katsoa jotain sormien läpi, mutta mitään sellaista mistä jää todiste järjestelmään en todellakaan voi. Jos asiakas kirjallisesti ilmoittaa ettei hakenut työpaikkaa kun on ulkomailla, niin sille ei vain voi mitään. Virkavirhesyytettä en tällä palkalla ota niskoilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Tässä taisi osua kohteeseen. TE-Perseilijän vastauksen tunnistaa heti. Ihan sama millä nimellä kutsut putiikkiasi TE-jotain....
Tämän tyypin tunnistaa kirjoitusasusta. Kärppänä paikalla, kun puhutaan työttömistä ja varsinkin TE-toimistoista. Pari vakiokommenttia on juuri tuo valitus putiikin nimestä. Toinen on se "odottakaa työttömät vaan, jatkossa saatte joka aamu työtehtävät yksityisiltä firmoilta." Ilmielävä työkkäri-sadisti!
Itseasiassa julkinen työnvälitys uudistuu jo tänä vuonna. Ensi vuonna jokainen työtön antaa tietonsa työnantajien läpikäytäviksi, joten kannattaa jo nyt miettiä, mitä sinne suunnitelmaan kirjoittaa.
Juu, tuo on se sinun vakiomantrasi, mitä hoet ihan innoissaan. Kyllä, pitää paikkansa, mutta miksi hoet sitä joka ketjussa? Nautitko jos työttömille tulee ongelmia? Oletko sinä maiittu työkkärin syyllistäjä ja kiusaaja?
Miksi työttömien on niin hankala hyväksyä faktoja? Hirveä määrä ällittelyä ja jalanpolkemista sen sijaan että miettisi, miten pääsee töihin. Ajattele: suurin osa aikuisista suomalaisista tekee töitä, miksi et sinäkin?
Minä olen töissä, vieläpä oikein arvostetussa. Ihmettelen silti tuota sinun asennettasi; huomaatko, että olet nytkin ollut ilkeä ja vahingoniloinen? Käy sääli asiakkaitasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TE-keskukset lakkautettiin jo vuonna 2009. Miksi ihmeessä ihmiset edelleen kuvittelevat, että ne ovat olemassa? Minusta on aidosti outoa, että erilaisilla moittijoilla tai edes toimittajilla ei ole käsitystä siitä,ketä tai mitä he ovat arvostelemanssa. Miksi ei lehdissä ihmetellä sitä, tuleeko Kansallisosakepankin päämaja todella Helsinkiin, miksi se on Nordea?
Tässä taisi osua kohteeseen. TE-Perseilijän vastauksen tunnistaa heti. Ihan sama millä nimellä kutsut putiikkiasi TE-jotain....
Tämän tyypin tunnistaa kirjoitusasusta. Kärppänä paikalla, kun puhutaan työttömistä ja varsinkin TE-toimistoista. Pari vakiokommenttia on juuri tuo valitus putiikin nimestä. Toinen on se "odottakaa työttömät vaan, jatkossa saatte joka aamu työtehtävät yksityisiltä firmoilta." Ilmielävä työkkäri-sadisti!
Itseasiassa julkinen työnvälitys uudistuu jo tänä vuonna. Ensi vuonna jokainen työtön antaa tietonsa työnantajien läpikäytäviksi, joten kannattaa jo nyt miettiä, mitä sinne suunnitelmaan kirjoittaa.
Juu, tuo on se sinun vakiomantrasi, mitä hoet ihan innoissaan. Kyllä, pitää paikkansa, mutta miksi hoet sitä joka ketjussa? Nautitko jos työttömille tulee ongelmia? Oletko sinä maiittu työkkärin syyllistäjä ja kiusaaja?
Miksi työttömien on niin hankala hyväksyä faktoja? Hirveä määrä ällittelyä ja jalanpolkemista sen sijaan että miettisi, miten pääsee töihin. Ajattele: suurin osa aikuisista suomalaisista tekee töitä, miksi et sinäkin?
Minä olen töissä, vieläpä oikein arvostetussa. Ihmettelen silti tuota sinun asennettasi; huomaatko, että olet nytkin ollut ilkeä ja vahingoniloinen? Käy sääli asiakkaitasi.
Asiakkaat ovat ilkeitä ja vahingoniloisia. Tai oikeastaan he eivät viitsi itse ottaa asioista selvää, ihan kaiken joutuu vääntämään rautalangasta niin kuin senkin, että jos on töissä 35 tuntia viikossa, niin ei ole työtön, vaikka itse niin ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista. Itse olen joutunut asioimaan TE-toimistossa vuosien mittaan (liian) usein, ja olen saanut asiatonta kohtelua kahdesti. Toinen näistä tapauksista vaikutti siltä, että asiakaspalvelijalla oli huono päivä, tai huono elämä. En ottanut henkilökohtaisesti. Toinen oli selvästi halventavaa käytöstä, mutta asiani saatiin hoidettua.
Kelan kanssa ei ole ollut kuin kerran ongelmia: jostakin mystisestä syystä sairauspäivärahahakemukseeni tehtiin kielteinen päätös. Asia selvisi toimittamalla vähän laajempi lääkärinlausunto.
Mitä tulee työttömien syyllistämiseen yleensä, niin tilanne on karmaiseva. Ensin hyväosaiset potkivat väkeä töistä pois ihan yhteisen ideologiansa perusteella ja sitten vittuilevat perään. Kauanko kestää, että syntyy jokin uusvasemmistolainen ääriliike, jonka katkeroituneet jäsenet aiheuttavat aiheuttavat hankaluuksia ja harmia?
Tuossa on syyllistämisen suhteen järkipuhetta, jos vähäki ymmärtää tilannetta. Kun joku firma antaa kenkää työntekijöille, niin sen pörssiarvo hypähtää ylöspäin. Yleensä myös silloin ylin johto saa palkkiot, joten heille se on myös palkitsevaa.
Sitten kun tarvittaisiin uutta työntekijää, sellaista alan osaajaa ei ole vapaana, koska kukaan ei ole palkannut 10 vuodenaikana ketään pätevöitymään. Firmassa ei siis työkierto toimi, kun ei ole ketään korvaamaan pystyvää henkilöä sitten kun se tarve tulee.
Lisäksi vanhaa osaavaa porukkaa on laitettu pihalle, koska pitää toimia pienimällä mahdollisella miehityksellä.
Jossakin isossa maassa tuo juttu toimii pidempään, näin pienessä pää tulee käteen äkempää. Parhaat osaajat on häipyneet muihin maihin, kun ei täällä ole mitään paikkaa ollut.
Sitten syyllistetään kaikki työttömät, kun osaajia ei olekaan.
Kelan virkailijana työskentely on työtä, jota en pystynyt tekemään. Käsittämätöntä asiakkaiden kyykyttämistä päivästä toiseen. Uutena työntekijänä yritin huomioida jokaisen asiakkaan tilanteen ja käydä kattavasti asioita läpi = palvelutarpeen kartoitus, mutta ne moninaiset ongelmat ja monialaisen tuen tarve olivat kyllä niin kuormittavia ja joskus ahdistavia tosiasioita myös siellä tiskin toisella puolella istuvalle ammattilaiselle, että en vaan kestänyt, kun en ole sosiaalialan ammattilainen. Asiakkailta sain hyvää palautetta ja välillä kiitostakin, mutta koin joka päivä suurta ristiriitaa siitä mitä Kela pystyi asiakkaille tarjoamaan ja mitä asiakkaat oikeasti olisivat tarvinneet. En toisin sanoen pystynyt ymmärtämään oman työnantajani toimintaa saati sitä arvomaailmaa, jota minunkin olisi pitänyt pienenä organisaation rattaana edustaa. En nyt halua mitään sympatiapisteitä kalastella eikä sillä enää minulle ole mitään merkitystäkään, mutta ei se työntekijän osakaan mitään herkkua ole, valitettavasti, kun ei asioihin ja asiakkaan tilanteeseen pysty juurikaan vaikuttamaan. Erittäin stressaavaa ja turhauttavaa työtä.